Skidhållare eller takbox med tanke på förbrukning

[SweNilsson]

Kört ett tag nu med box, mest pendling motorväg vilket ger vra möjlighrt att jämföra i samma förhållanden.
Konstant hastighet 110km/h ger mig 240wh/km utan takbox och 280 med takbox.
Förutsättningarna har varit:
19" dubbdäck
Blött väglag
Negativ höjdskillnad på ca 30-40m över en mil.
Alltså knappa 20% skillnad.

[PoloPrinsen]

Det lär vara stor skillnad på luftmotståndet och ljudnivån om man har resp. ej har bindningar monterade på skidorna. Vill man skydda skidorna lite extra men ej ha box så kan man ju använda ett skidfodral eller motsvarande.

Min morbror tillverkade sen egen takbox för att maximera det extra utrymmet och få perfekt passform till just hans bil och hans takräcke.

Mvh PP

[Franz]

Det finns ju takboxar och takboxar... Den första (översta bilden Thule Pacific 700) jag köpte till förra bilen var helt utan tanke på aerodynamik. Den var dock rymlig och billig . Bild nummer 2 (Packline FX-SUV) är det Hybris som laddat upp här på forumet för några år sedan. Jag har precis tröttnat på min gamla Thule och har nu höga förväntningar på mindre luftmotstånd och därmed lägre förbrukning och vindbrus med min nyinförskaffade Packline FX-SUV.