Lite om hur det skulle kunna se ut med förarlösa bilar

[LarsL]

I så fall är det väl bättre att göra vägen intelligent så att den lagar sig själv. När en vägsträcka har blivit för gropig så kör bara systemansvarige en defragmentation på vägen.

[kenhag]

Folk försöker oftast projicera framtiden på hur det ser ut idag. Det kanske är så vi i allmänhet är funtade. För att förstå framtiden försöker vi använda den samlade erfarenheten vi har och extrapolera den framåt.
Problemet är att vi inte känner till nog med fakta i ryggsäcken för att fylla i alla punkterna i den grafen och det är väl där visionerna kommer in. Vi ser något vi vill ha i framtiden och sätter upp punkter som måste uppnås för att komma fram hela vägen. Sen kan dessa punkter uppdateras,förändras på vägen, men slutmålet är alltid det samma.

Det man glömmer är att utvecklingen accelererar och att det numera sker fler uppfinningar/upptäckter på 10 år än det tidigare skedde på 100 år. Enligt ett inslag jag såg, berodde detta på att mängden uppfinningar hela tiden ökar och genom att man kan kombinera dessa med varandra i ett oändligt antal kombinationer så får man VÄLDIGT många potentiella nya uppfinningar.

Nyligen upptäcktes t.ex. dom första gravitationsvågorna. När dom först bevisades teoretiskt av Einstein så trodde han att dom aldrig kunde upptäckas och bevisas i praktiken, eftersom förändringen i rymden var så liten (ca 1/10000 del av en proton på 3km).

[Herr X]

Folk försöker oftast projicera framtiden på hur det ser ut idag. Det kanske är så vi i allmänhet är funtade. För att förstå framtiden försöker vi använda den samlade erfarenheten vi har och extrapolera den framåt.
Problemet är att vi inte känner till nog med fakta i ryggsäcken för att fylla i alla punkterna i den grafen och det är väl där visionerna kommer in. Vi ser något vi vill ha i framtiden och sätter upp punkter som måste uppnås för att komma fram hela vägen. Sen kan dessa punkter uppdateras,förändras på vägen, men slutmålet är alltid det samma.

Goda poänger. Här kommer en mer framtids-inriktad potthålsfixarlösning:

[Bjelke]

[TiborBlomhall]

I så fall är det väl bättre att göra vägen intelligent så att den lagar sig själv. När en vägsträcka har blivit för gropig så kör bara systemansvarige en defragmentation på vägen.

[kanylbullen]

Haha och datoriseringen skulle skapa det papperslösakontoret. Här tror de istället att maintanance ska försvinna, puh. Eller att det aldrig skulle hända olyckor så att det varken behövs bälte eller krocktester.

Min fru jobbar som redovisningsekonom på ett större amerikanskt läkemedelsföretag och hon har helt papperslöst kontor. Ibland när hon bara har en skärm behöver hon nån utskrift att pricka av mot för att det inte får plats på skärmen, men när hon har alla sina tre skärmar behövs inga papper.

[Alx]

Folk försöker oftast projicera framtiden på hur det ser ut idag. Det kanske är så vi i allmänhet är funtade. För att förstå framtiden försöker vi använda den samlade erfarenheten vi har och extrapolera den framåt.
Problemet är att vi inte känner till nog med fakta i ryggsäcken för att fylla i alla punkterna i den grafen och det är väl där visionerna kommer in. Vi ser något vi vill ha i framtiden och sätter upp punkter som måste uppnås för att komma fram hela vägen. Sen kan dessa punkter uppdateras,förändras på vägen, men slutmålet är alltid det samma.

Goda poänger. Här kommer en mer framtids-inriktad potthålsfixarlösning:

Jaha, jag ser framtiden på TCS i alla fall. En massa teckningar från Herr X i varenda tråd

[Wahll]

Åhhh, den berömda "pottdrone" från spacex.

[kenhag]

Åhhh, den berömda "pottdrone" från spacex.

Helt rätt! Jag undrade också var jag sett den tidigare
Framtiden klarnar mer och mer...

[akeller]

Underbar tråd. Fortsätt rita Herr X

[Wahll]

63. Seatbelts? upphör rörelse energi också i framtiden. Eller menar han att alla hundar, barn, bollar och annat som kan studsa framför bilar inte ska bromsas för?
Eller åker allt i en Hyperloop tunnel? Ingen framtid jag vill vara en del i allafall.