Vad tycker ni om MP här inne?

Här diskuterar vi om miljön i alla dess former

Moderator: Redaktion

Användarvisningsbild
Kulingen
Teslaägare
Inlägg: 2184
Blev medlem: 15 jul 2017 22:15
Ort: Västervik

Re: Vad tycker ni om MP här inne?

Inlägg av Kulingen »

Jerka skrev:
Förklara gärna hur Sveriges industri skulle drabbas av att dieselbilar förbjuds i stadskärnorna. Om något vore det väl bra, då kan Volvo och Scania sälja nya bilar. Lita på att båda släpper en rad hybridmodeller lagom till att förbudet införs.

Collin är rolig för övrigt. Partiklar från dubbdäck är ofarliga. Dieselavgaser är ofarliga. Växthuseffekten orsakas inte av fossila bränslen. Han verkar tro att det enda sättet man kan dö på är i en bilolycka.
Han är ju köpt av bilindustrin (Ej el)
Tesla S75D (85kWh) 0-100 på dryga 4s - 2018.42.3 + Nya navigatorn
http://---
Verdi

Re: Vad tycker ni om MP här inne?

Inlägg av Verdi »

Jerka skrev:
Förklara gärna hur Sveriges industri skulle drabbas av att dieselbilar förbjuds i stadskärnorna. Om något vore det väl bra, då kan Volvo och Scania sälja nya bilar. Lita på att båda släpper en rad hybridmodeller lagom till att förbudet införs.

Collin är rolig för övrigt. Partiklar från dubbdäck är ofarliga. Dieselavgaser är ofarliga. Växthuseffekten orsakas inte av fossila bränslen. Han verkar tro att det enda sättet man kan dö på är i en bilolycka.
Nej men straffskatter på lastbilstransporter kan göra det. Och nedläggning av kärnkraft äventyrar våra billiga elpriser.
Användarvisningsbild
Hedman
Teslaägare
Inlägg: 468
Blev medlem: 02 okt 2017 21:03
Ort: Halmstad

Re: Vad tycker ni om MP här inne?

Inlägg av Hedman »

Vi behöver gen 4 kärnkraftverk och en stabil elproduktion för att få möjlighet att bli fossil oberoende så MP är uteslutet för min del.
Stolt ägare till Electra, en Röd Tesla Model S 100D - 201711 med lite kul utrustning.
Användarvisningsbild
AGCF
Teslaägare
Inlägg: 2347
Blev medlem: 18 apr 2014 20:25
Ort: Söderköping
Kontakt:

Re: Vad tycker ni om MP här inne?

Inlägg av AGCF »

https://www.svt.se/opinion/robert-collin-om-dubbdack

2015 försvarade han dubbdäck med argumentet att det är dieselfordonens partiklar som är de farliga.
Tesla Model 3 LR -24. Före detta Tesla M3 SR+, M3 LR -20, MX 75D -17, MS -14. VD på The New Aero, aerodynamiska fälgar till Tesla. http://www.thenewaero.com
Användarvisningsbild
Teslalink
Teslaägare
Inlägg: 264
Blev medlem: 28 jun 2015 21:27

Re: Vad tycker ni om MP här inne?

Inlägg av Teslalink »

Verdi skrev:
Och nedläggning av kärnkraft äventyrar våra billiga elpriser.
Berätta gärna på vilket sätt MP skulle bidragit till nedläggningen av de nedstängda reaktorerna.
Hedman skrev:
Vi behöver gen 4 kärnkraftverk och en stabil elproduktion för att få möjlighet att bli fossil oberoende så MP är uteslutet för min del.
Berätta på vilket sätt MP står i vägen för den massiva tekniska forskning som krävs för att iscensätta gen 4. Är det ens ekonomiskt gångbart?
Model 3 LR AWD 19"
Verdi

Re: Vad tycker ni om MP här inne?

Inlägg av Verdi »

Teslalink skrev:
Verdi skrev:
Och nedläggning av kärnkraft äventyrar våra billiga elpriser.
Berätta gärna på vilket sätt MP skulle bidragit till nedläggningen av de nedstängda reaktorerna.
Hedman skrev:
Vi behöver gen 4 kärnkraftverk och en stabil elproduktion för att få möjlighet att bli fossil oberoende så MP är uteslutet för min del.
Berätta på vilket sätt MP står i vägen för den massiva tekniska forskning som krävs för att iscensätta gen 4. Är det ens ekonomiskt gångbart?
Mp vill ju lägga ner all kärnkraft.
Användarvisningsbild
nek0
Inlägg: 4169
Blev medlem: 08 nov 2017 14:10
Ort: Huskvarna

Re: Vad tycker ni om MP här inne?

Inlägg av nek0 »

Användarvisningsbild
Hedman
Teslaägare
Inlägg: 468
Blev medlem: 02 okt 2017 21:03
Ort: Halmstad

Re: Vad tycker ni om MP här inne?

Inlägg av Hedman »

Verdi skrev:
Teslalink skrev:
Verdi skrev:
Och nedläggning av kärnkraft äventyrar våra billiga elpriser.
Berätta gärna på vilket sätt MP skulle bidragit till nedläggningen av de nedstängda reaktorerna.
Hedman skrev:
Vi behöver gen 4 kärnkraftverk och en stabil elproduktion för att få möjlighet att bli fossil oberoende så MP är uteslutet för min del.
Berätta på vilket sätt MP står i vägen för den massiva tekniska forskning som krävs för att iscensätta gen 4. Är det ens ekonomiskt gångbart?
Mp vill ju lägga ner all kärnkraft.
Precis saxat från deras hemsida :

Smutsig och dyr
Kärnkraften är smutsig och förorenar, från brytningen av uran till slutförvaringen av det radioaktiva avfallet. Vi lämnar förstörd natur och avfall till våra barn som får bära kostnaderna och ta riskerna.

Kärnkraften är dessutom dyr, 100 procent importberoende och tar för lång tid att bygga ut för att hejda klimatförändringarna. El från vindkraft och bioenergi är idag billigare än el från nya reaktorer.
OBS! Taget direkt från deras hemsida....
Stolt ägare till Electra, en Röd Tesla Model S 100D - 201711 med lite kul utrustning.
Användarvisningsbild
Teslalink
Teslaägare
Inlägg: 264
Blev medlem: 28 jun 2015 21:27

Re: Vad tycker ni om MP här inne?

Inlägg av Teslalink »

Verdi skrev:
Teslalink skrev:
Verdi skrev:
Och nedläggning av kärnkraft äventyrar våra billiga elpriser.
Berätta gärna på vilket sätt MP skulle bidragit till nedläggningen av de nedstängda reaktorerna.
Hedman skrev:
Vi behöver gen 4 kärnkraftverk och en stabil elproduktion för att få möjlighet att bli fossil oberoende så MP är uteslutet för min del.
Berätta på vilket sätt MP står i vägen för den massiva tekniska forskning som krävs för att iscensätta gen 4. Är det ens ekonomiskt gångbart?
Mp vill ju lägga ner all kärnkraft.
Kanske det, men MP ligger inte bakom nedläggningarna. O1 och O2 är livslängd och ekonomi. Försök få ekonomi i att bygga nytt.
Model 3 LR AWD 19"
Verdi

Re: Vad tycker ni om MP här inne?

Inlägg av Verdi »

Teslalink skrev:
Verdi skrev:
Teslalink skrev:
Verdi skrev:
Och nedläggning av kärnkraft äventyrar våra billiga elpriser.
Berätta gärna på vilket sätt MP skulle bidragit till nedläggningen av de nedstängda reaktorerna.
Hedman skrev:
Vi behöver gen 4 kärnkraftverk och en stabil elproduktion för att få möjlighet att bli fossil oberoende så MP är uteslutet för min del.
Berätta på vilket sätt MP står i vägen för den massiva tekniska forskning som krävs för att iscensätta gen 4. Är det ens ekonomiskt gångbart?
Mp vill ju lägga ner all kärnkraft.
Kanske det, men MP ligger inte bakom nedläggningarna. O1 och O2 är livslängd och ekonomi. Försök få ekonomi i att bygga nytt.
Försök få lönsamhet i solceller utan 60 öre/kWh från staten...
Användarvisningsbild
Jerker
elbilist
Inlägg: 10896
Blev medlem: 09 nov 2015 22:29

Re: Vad tycker ni om MP här inne?

Inlägg av Jerker »

...och där kom kärnkraften. Lika gott att sluta läsa den här tråden... :roll:
Användarvisningsbild
Teslalink
Teslaägare
Inlägg: 264
Blev medlem: 28 jun 2015 21:27

Re: Vad tycker ni om MP här inne?

Inlägg av Teslalink »

Verdi skrev:
Verdi skrev:
Teslalink skrev:
Mp vill ju lägga ner all kärnkraft.
Kanske det, men MP ligger inte bakom nedläggningarna. O1 och O2 är livslängd och ekonomi. Försök få ekonomi i att bygga nytt.
Försök få lönsamhet i solceller utan 60 öre/kWh från staten...
Och det är det jag säger. Du behöver subventioneringar för att bygga ny energi. Energibolagen klarar på sin höjd av att bygga lite demonstrationsanläggningar med solpaneler och några vindparker.
Model 3 LR AWD 19"
Användarvisningsbild
ermase
Teslaägare
Inlägg: 248
Blev medlem: 22 sep 2017 20:50

Re: Vad tycker ni om MP här inne?

Inlägg av ermase »

Hedman skrev:
Vi behöver gen 4 kärnkraftverk och en stabil elproduktion för att få möjlighet att bli fossil oberoende så MP är uteslutet för min del.
Jag utgår då ifrån att även M, S, C och KD är uteslutet för dig eftersom de tillsammans med MP är helt överens om hur Sveriges energipolitik ska se ut inklusive hur kärnkraft ska hanteras.
Användarvisningsbild
ermase
Teslaägare
Inlägg: 248
Blev medlem: 22 sep 2017 20:50

Re: Vad tycker ni om MP här inne?

Inlägg av ermase »

Hedman skrev:
Verdi skrev:
Teslalink skrev:
Verdi skrev:
Och nedläggning av kärnkraft äventyrar våra billiga elpriser.
Berätta gärna på vilket sätt MP skulle bidragit till nedläggningen av de nedstängda reaktorerna.
Hedman skrev:
Vi behöver gen 4 kärnkraftverk och en stabil elproduktion för att få möjlighet att bli fossil oberoende så MP är uteslutet för min del.
Berätta på vilket sätt MP står i vägen för den massiva tekniska forskning som krävs för att iscensätta gen 4. Är det ens ekonomiskt gångbart?
Mp vill ju lägga ner all kärnkraft.
Precis saxat från deras hemsida :

Smutsig och dyr
Kärnkraften är smutsig och förorenar, från brytningen av uran till slutförvaringen av det radioaktiva avfallet. Vi lämnar förstörd natur och avfall till våra barn som får bära kostnaderna och ta riskerna.

Kärnkraften är dessutom dyr, 100 procent importberoende och tar för lång tid att bygga ut för att hejda klimatförändringarna. El från vindkraft och bioenergi är idag billigare än el från nya reaktorer.
OBS! Taget direkt från deras hemsida....
Jag har jobbat de senaste 20 åren i kärnkraftsbranschen och tyvärr så är det som MP säger ovan helt sant och är för övrigt precis samma sak som Centern säger och har sagt de senaste 40 åren. Inget nytt under solen direkt.
Det finns i Sverige idag ca 7000 ton använt kärnbränsle som kräver kylning och ständig övervakning då bränsle i allra högsta grad fortfarande är aktivt. Därför förvaras det i stora bassänger på samma sätt som i hela världen i övrigt. Det finns ännu ingen godkänd lösning för hur detta avfall ska långtidslagras vare sig i Sverige eller i världen i övrigt. Problemet att bränslet behöver förvaras i 100 000 år innan bränsle ej längre är farligt för omgivningen. Ett hyfsat arv till våra kommande generationer bara för att vi här och nu ska få billig energi. Men eftersom problemet redan existerar så är det ingen panik lägga ned den kärnkraft vi har, vilket i princip samtliga partier är överens om.
Verdi

Re: Vad tycker ni om MP här inne?

Inlägg av Verdi »

ermase skrev:
Hedman skrev:
Vi behöver gen 4 kärnkraftverk och en stabil elproduktion för att få möjlighet att bli fossil oberoende så MP är uteslutet för min del.
Jag utgår då ifrån att även M, S, C och KD är uteslutet för dig eftersom de tillsammans med MP är helt överens om hur Sveriges energipolitik ska se ut inklusive hur kärnkraft ska hanteras.
Men hur bygger man ett elsystem som klarar sig utan kärnkraft även kalla och vindstilla vinterdagar? Redan idag så måste vi importera el för att täcka förbrukningstopparna.

Bygga ut vindkraften? Jo men... Solceller? Njae...
Användarvisningsbild
Legato
Teslaägare
Inlägg: 10129
Blev medlem: 10 dec 2016 21:33
Ort: Tyresö

Re: Vad tycker ni om MP här inne?

Inlägg av Legato »

Lika fascinerande varje gång... Massor av partier till höger vurmar (i mitt tycke helt korrekt) för marknadsekonomi och minskad statsapparat samt minskad statlig inblandning.

Trots det så kan man inte låta bli att älska att låta staten agera garant för både bankerna och kärnkraftverken. På de områdena ska det tydligen subventioneras in absurdum.

Bankerna hade givetvis existerat även utan statens uppbackning, men med mycket större andel eget kapital / lägre leverage men kärnkraften hade ju varit utkonkurrerad sedan länge.
Ägt ca 30 elbilar genom åren varav nära 20 Teslor.

Bilar som just nu används:
RS E-Tron GT - 2022
I-Pace SE - 2020
Model 3 LR - 2021
e-Expert - 2021
Svenssons
Teslaägare
Inlägg: 12321
Blev medlem: 11 aug 2014 22:59

Re: Vad tycker ni om MP här inne?

Inlägg av Svenssons »

Verdi skrev:

Försök få lönsamhet i solceller utan 60 öre/kWh från staten...
Det är ju inget problem men det går inte lika snabbt. Skulle kanske ta 10-15 år innan man är plus/minus 0 på investeringen under förutsättningen att du har dimensionerat solcellsanläggningen efter din egna konsumtion.
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Användarvisningsbild
Tars
Teslaägare
Inlägg: 6504
Blev medlem: 22 feb 2015 11:59
Ort: Sigtuna

Re: Vad tycker ni om MP här inne?

Inlägg av Tars »

Känns som att allt planeras i fel ordning när det kommer till en hållbar framtid.
Exempel är bla, vi lägger trängselskatt på essingeleden innan förbifarten är klar.
Vi förbjuder dieselbilar i stadskärnan på väldigt nya bilar pga tillverkarna har fuskat med sina tester och låter konsumenten ta smällen, istället för att sätta press på tillverkarna och göra en massiv återkallning/kompensation till ägarna innan man föreslår att göra ett stopp för dieselbilar i stadskärnan.

Kort och gott, hitta lösningar först, innan man inför lösningar som kommer innebära enorma kostnader för gemene man/kvinna.
Är inne på Tesla nr 22 som jag brukat, orkar inte skriva ner alla så det får bli en siffra.
Just nu ingen tesla.... :cry:

http://---

https://lazystore.se/products/white-mid ... 913d&_ss=r
Användarvisningsbild
bylund
Teslaägare
Inlägg: 9336
Blev medlem: 11 jun 2014 22:11
Ort: Stockholm

Re: Vad tycker ni om MP här inne?

Inlägg av bylund »

Klagomålet på trängselskatt på Essingeleden innan förbifarten byggts bygger på antagandet att enda alternativet till passage där är att ta en annan väg med bilen. Det är det inte för alla. För en del finns alternativet att köra samma väg på en tid då det är mindre trångt, att åka på annat sätt än med bil (jo, det är ett reellt alternativ i många fall) eller att inte åka alls.

Jag tror dock att skatten är för låg för att få vanebilisten att tänka så crazy som att inte ta bilen som vanligt i rusningen.

Skulle det fungera skulle ju de som faktiskt måste ta bilen få bättre framkomlighet.
Model S 85 byggd okt 2014 | Flerlagersröd | Svart tak | Svart tygklädsel | Teknikpaket med autopilot | Skruvfjädring | Dubbelladdare | Säkerhetspaket | 19"-fälgar | LTE | CCS
vigge50
Inlägg: 7441
Blev medlem: 11 apr 2014 12:23
Ort: Göteborg

Re: Vad tycker ni om MP här inne?

Inlägg av vigge50 »

Teslalink skrev:
Verdi skrev:
Och nedläggning av kärnkraft äventyrar våra billiga elpriser.
Berätta gärna på vilket sätt MP skulle bidragit till nedläggningen av de nedstängda reaktorerna.
Hedman skrev:
Vi behöver gen 4 kärnkraftverk och en stabil elproduktion för att få möjlighet att bli fossil oberoende så MP är uteslutet för min del.
Berätta på vilket sätt MP står i vägen för den massiva tekniska forskning som krävs för att iscensätta gen 4. Är det ens ekonomiskt gångbart?
Vem ör det nu som sitter i regeringen tillsammans med socialdemokraterna?

http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=6074831

Efter valet så sa regeringen och alliansen att de skulle komma överens om en gemensam energipolitik efter årsskiftet eftersom de var överens om att det krävs tydliga långsiktiga riktlinjer för energibolaget. Två veckor senare så stoppar regeringen Vattenfalls arbete med ny kärnkraft så att lite på den rödgröna regeringen bör man inte görs, de gör vad de vill oavsett vad de säger.
Användarvisningsbild
Teslalink
Teslaägare
Inlägg: 264
Blev medlem: 28 jun 2015 21:27

Re: Vad tycker ni om MP här inne?

Inlägg av Teslalink »

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Energiöverenskommelsen

"Statligt stöd för kärnkraft i form av subventioner kommer ej införas."

Kan inte alla turer men vattenfall ser kanske inte en ekonomisk framtid för kärnkraft utan staten?
Model 3 LR AWD 19"
Skriv svar