Jacob har förutom det du listar också tagit en mastersexamen från Lunds Universitet i "sports sciences", så visst har han utbildning även på det faktiska området. Sen finns det ju också en poäng som gör att en läkare eller en civilingenjör ändå har en fördel, och det är ju en allmän vana att ta del av kunskap från vetenskapliga källor. En läkare har garanterat bättre möjligheter att få med sig rätt info när hen läser en rapport på PubMed eller liknande än någon som saknar högre utbildning överhuvudtaget.FreddeB skrev:Kollade lite snabbt vem den här Jacob är, såvitt jag kan se är han sjukgymnast och blivande civilingenjör, det är ju inte någon högre utbildning inom området alls. Det är som med läkare och näringslära, de har ungefär 1-2 dagars utbildning i näringslära under hela sin långa utbildning men ändå är det väldigt många som tror att de har en högre utbildning och kunskap inom ämnet.danni skrev:Visst är det bra att läsa forskning direkt, och det gör jag också inom så många områden jag kan och hinner med, men jag kan inte riktigt hålla med om din slutsats att de pengarna är kastade i sjön om folk tar sin information från bloggar. Det finns gott om kunniga bloggare med faktisk utbildning som läser forskningen, och kan sen sprida kunskapen vidare. Allra helst med källhänvisningar, så man kan kontrollera och verifiera påståendena. Och det har ju faktiskt Jacob, i mängder, och han har faktiskt högre utbildning inom området. Så jag tycker du hoppar till väldigt förhastade slutsatser här.iAkita skrev:+1, men ännu bättre: Varför inte läsa lite peer-reviewade artiklar publicerade i ansedda vetenskapliga tidskrifter inom området som komplement till ”dokumentärerna”? En icke försumbar andel av mina forskningsanslag går nuförtiden direkt ner i fickan på förläggare iställer för till forskning, eftersom det numera är regel att de stora anslagsgivarna kräver att resultat ska publiceras med ”open-access” så att även allmänheten får tillgång till dem.danni skrev:Och efter (eller kanske hellre före), läs kritiken mot den filmen från den oerhört kunnige Jacob Gudiol: https://traningslara.se/what-the-health/Segelflygaren skrev:Ni som har Netflix, titta på dokumentären What the Health.
Tanken är god, men det känns trist om pengarna är kastade i sjön och folk ändå förlitar sig på TV, bloggare och andra influencers utan högre utbildning inom området de diskuterar. Jag kan lova att det kostar betydligt mer att publicera en artikel open-access av vad ett Netflix abonnemang eller en internetuppkoppling gör, så ta chansen när det nu är gratis (på bekostnad av att mindre forskning utförs)!
Jacob är säkert jätteduktig på att uttala sig om saker i området men saknar utbildning. Alla dessa bloggare med annonser har ju en egen agenda, de vill ofta provocera så att de får många besökare då de tjänar pengar på just detta. Av någon anledning är kost ett väldigt känsligt ämne och att skriva artiklar som kritiserar kostråd eller t ex en film som väcker uppmärksamhet är ju rena guldgruvan för en sådan bloggare.
Jag förlitar mig på stora organisationer där många experter, med högre utbildning inom området, arbetat tillsammans för att ta fram informationen.
Vad gäller just Jacob så är han oerhört stringent, och redovisar alltid källor och resonemang bakom det han påstår. Jag har mycket stort förtroende för honom inom allt som gäller träning och näringslära. Sen är det ju alltid som så att källkritik knappast handlar om att granska personen, utan personens påståenden och källorna för dessa, annars blir det ju faktiskt bara ett ad hominem. Överlag har vi ju bättre möjligheter att granska det som Jacob påstår i sin blogg, än det som påstås i dokumentären, som knappast kommer från en mer trovärdig källa. Kritiken mot What The Health kommer ju för den delen inte bara från Jacob - den har ju varit väldigt utbredd och kommit från många håll, inkl faktiska dietister och näringsvetare.