Low-tech batteri

Här diskuterar vi om miljön i alla dess former

Moderator: Redaktion

Användarvisningsbild
Elmil
Teslaägare
Inlägg: 568
Blev medlem: 02 jan 2017 19:18
Ort: Smedjebacken
Referralkod: ts.la/mats11813

Re: Low-tech batteri

Inlägg av Elmil »

Kevork skrev:
Kanske gamla skrotade fossilbilar går att använda istället för betongblock :lol:
Jag tänkte samma sak, och VW har ju numera gott om råvara :lol:
https://qz.com/1241214/photos-volkswage ... ooks-like/
VW_graveyard.jpg
Den stora fördelen med stapelkonceptet är ju att den lagrade energin kan sparas hur länge som helst utan att tappa "laddning".
Ta Egyptens pyramider t.ex ;)
Model 3 LR 2019
14.9 kWp solceller
Verdi

Re: Low-tech batteri

Inlägg av Verdi »

Elmil skrev:
Kevork skrev:
Kanske gamla skrotade fossilbilar går att använda istället för betongblock :lol:
Jag tänkte samma sak, och VW har ju numera gott om råvara :lol:
https://qz.com/1241214/photos-volkswage ... ooks-like/
VW_graveyard.jpg
Den stora fördelen med stapelkonceptet är ju att den lagrade energin kan sparas hur länge som helst utan att tappa "laddning".
Ta Egyptens pyramider t.ex ;)
Nåja. Erosion orsakar lite degenerering trots allt :lol:
Användarvisningsbild
Elmil
Teslaägare
Inlägg: 568
Blev medlem: 02 jan 2017 19:18
Ort: Smedjebacken
Referralkod: ts.la/mats11813

Re: Low-tech batteri

Inlägg av Elmil »

Verdi skrev:
Elmil skrev:
Kevork skrev:
Kanske gamla skrotade fossilbilar går att använda istället för betongblock :lol:
Jag tänkte samma sak, och VW har ju numera gott om råvara :lol:
https://qz.com/1241214/photos-volkswage ... ooks-like/
VW_graveyard.jpg
Den stora fördelen med stapelkonceptet är ju att den lagrade energin kan sparas hur länge som helst utan att tappa "laddning".
Ta Egyptens pyramider t.ex ;)
Nåja. Erosion orsakar lite degenerering trots allt :lol:
Det har du rätt i... men jag tror degraderingen är störst de första 1000 åren, sedan planar det ut. 8-)
Model 3 LR 2019
14.9 kWp solceller
Skriv svar