Jag antar att de i skrivande stund 688 rösterna avser totalt antal valda alternativ och att c:a 90 personer röstat. Men det är ju ett helt tokigt sätt att räkna procent på! Finns det flera alternativ måste man ju dela rösterna för varje alternativ med antal röstande personer, inte med totalt antal avlagda röster.Verdi skrev:Hehe. Jag tror du läser staplarna liiiiite fel.Jerka skrev:Vänta lite, funkar den här omröstningen så som jag tror att den funkar? Är det bara 15% av användarna här inne som kan tänka sig att sopsortera? Det gör väl varenda människa i det här landet sen typ 15 år tillbaka?
Vad är Du beredd att göra för att minska klimatpåverkan?
Moderator: Redaktion
Re: Vad är Du beredd att göra för att minska klimatpåverkan?
Re: Vad är Du beredd att göra för att minska klimatpåverkan?
Nej!!1!One!ln(e)Surfaren skrev:Lite onödig kommentar, även om det kom en efter.Verdi skrev:Möjligt. Bara poserande hipsters som dricker det ändå.
Du räknade upp kaffe innan. Det finns ju folk som vill ha "mjölk" i sitt kaffe, där är väl havremjölk ett vettigt alternativ.
Jag provade det när frugan tvingades dricka det p.g.a mjölkallergi hos spädisen.
Havremjölk i kaffe smakar förj*vligt!
Däremot som vanlig dryck har jag inga problem med. Tvärtemot så tycker jag det smakar gott "rent"
Re: Vad är Du beredd att göra för att minska klimatpåverkan?
Just sayin': https://developers.slashdot.org/story/1 ... tudy-findsVerdi skrev:Det är fel. Kaffe ska drickas svart. Det vet ju alla.Surfaren skrev:Lite onödig kommentar, även om det kom en efter.Verdi skrev:Möjligt. Bara poserande hipsters som dricker det ändå.
Du räknade upp kaffe innan. Det finns ju folk som vill ha "mjölk" i sitt kaffe, där är väl havremjölk ett vettigt alternativ.
Re: Vad är Du beredd att göra för att minska klimatpåverkan?
Det finns väldigt olika varianter av havredryck, jag gillar inte "vanlig" havredryck i kaffet men Oatlys produkt för baristas som heter "iKaffe" är fantastiskt god i kaffe (och till gröt, flingor etc).evilirish skrev:Nej!!1!One!ln(e)Surfaren skrev:Lite onödig kommentar, även om det kom en efter.Verdi skrev:Möjligt. Bara poserande hipsters som dricker det ändå.
Du räknade upp kaffe innan. Det finns ju folk som vill ha "mjölk" i sitt kaffe, där är väl havremjölk ett vettigt alternativ.
Jag provade det när frugan tvingades dricka det p.g.a mjölkallergi hos spädisen.
Havremjölk i kaffe smakar förj*vligt!
Däremot som vanlig dryck har jag inga problem med. Tvärtemot så tycker jag det smakar gott "rent"
Kollegorna på jobbet verkar tycka lika, det är iKaffe som nu fyller kylskåpet.
Re: Vad är Du beredd att göra för att minska klimatpåverkan?
Saknar alternativen att inte ha katt och hund, rejäla köttätare.
Re: Vad är Du beredd att göra för att minska klimatpåverkan?
Eller att handla med bitcoin. Att räkna fram nya bitcoin drar mer elektricitet än hela Danmark nu... Ganska skrämmande.
Re: Vad är Du beredd att göra för att minska klimatpåverkan?
Andra valutor drar gissningsvis betydligt mycket mer energi.Verdi skrev:Eller att handla med bitcoin. Att räkna fram nya bitcoin drar mer elektricitet än hela Danmark nu... Ganska skrämmande.
Model 3 [Beställt mars 2020]
Renault Zoe [2019]
Model X 75D [2018]
Model 3 [Reserverad mars 2017]
Renault Zoe [2019]
Model X 75D [2018]
Model 3 [Reserverad mars 2017]
Re: Vad är Du beredd att göra för att minska klimatpåverkan?
Kryptovalutor förbrukar mycket energi medan de mineas, men efter det sjunker det.
Traditionella valutor drar gissningsvis mer energi, eftersom förutom alla datorer som hanterar transaktioner så ska fysiska pengar tryckas och distribueras, och många jobbar direkt eller indirekt med detta. Med kryptovalutor finns inte riktigt det behovet. Antalet traditionella valutor är också antagligen betydligt fler än antalet (stora och populära) kryptovalutor.
Har inga siffror, men jag tror inte att man ska underskatta mängden energi som traditionella valutor förbrukar.
Ser man framför sig att kryptovalutor är något vi kommer att ersätta traditionella valutor så kanske det är en bra investering.
Traditionella valutor drar gissningsvis mer energi, eftersom förutom alla datorer som hanterar transaktioner så ska fysiska pengar tryckas och distribueras, och många jobbar direkt eller indirekt med detta. Med kryptovalutor finns inte riktigt det behovet. Antalet traditionella valutor är också antagligen betydligt fler än antalet (stora och populära) kryptovalutor.
Har inga siffror, men jag tror inte att man ska underskatta mängden energi som traditionella valutor förbrukar.
Ser man framför sig att kryptovalutor är något vi kommer att ersätta traditionella valutor så kanske det är en bra investering.
Model 3 [Beställt mars 2020]
Renault Zoe [2019]
Model X 75D [2018]
Model 3 [Reserverad mars 2017]
Renault Zoe [2019]
Model X 75D [2018]
Model 3 [Reserverad mars 2017]
Re: Vad är Du beredd att göra för att minska klimatpåverkan?
Vi får inte glömma dom köttätande växterna.Ric skrev:Saknar alternativen att inte ha katt och hund, rejäla köttätare.
Tudor Grå S60 Duracell svart S75D Elon Snik Y 2023 Beställd
Re: Vad är Du beredd att göra för att minska klimatpåverkan?
kler skrev:Kryptovalutor förbrukar mycket energi medan de mineas, men efter det sjunker det.
Traditionella valutor drar gissningsvis mer energi, eftersom förutom alla datorer som hanterar transaktioner så ska fysiska pengar tryckas och distribueras, och många jobbar direkt eller indirekt med detta. Med kryptovalutor finns inte riktigt det behovet. Antalet traditionella valutor är också antagligen betydligt fler än antalet (stora och populära) kryptovalutor.
Har inga siffror, men jag tror inte att man ska underskatta mängden energi som traditionella valutor förbrukar.
Ser man framför sig att kryptovalutor är något vi kommer att ersätta traditionella valutor så kanske det är en bra investering.
Möjligt att jordens alla traditionella valutor TILLSAMMANS förbrukar lika mycket som Bitcoin. Skulle DKK, SEK osv dra lika mycket som Bitcoin skulle det inte bli nån elektricitet över till annat... För övrigt är jag av åsikten att Bitcoin och andra kryptovalutor mest springer de kriminellas ärenden. Tycker faktiskt de borde förbjudas just med tanke på att de förbrukar mycket elektricitet och gör det lättare att vara kriminell men inte har så många uppsidor för vanligt folk.
Re: Vad är Du beredd att göra för att minska klimatpåverkan?
Har inga siffror - vill mest belysa att det finns "en annan sida av myntet" - pun intendedVerdi skrev:Möjligt att jordens alla traditionella valutor TILLSAMMANS förbrukar lika mycket som Bitcoin. Skulle DKK, SEK osv dra lika mycket som Bitcoin skulle det inte bli nån elektricitet över till annat... För övrigt är jag av åsikten att Bitcoin och andra kryptovalutor mest springer de kriminellas ärenden. Tycker faktiskt de borde förbjudas just med tanke på att de förbrukar mycket elektricitet och gör det lättare att vara kriminell men inte har så många uppsidor för vanligt folk.
Jag tror att många inte tänker tanken att traditionella valutor också kostar energi och resurser. Men det var en överdrift att de drar mer - jag har ingen aning, men skulle hemskt gärna vilja se en studie!
Gällande kriminaltiets-faktorn så är det som med allt - det finns positiva och negativa effekter.
Man kan resonera likadant kring krytpering och internet. Det är extremt mycket kriminalitet som möjliggörs mha dessa två. Men åtm. jag tycker nog att det är värt det, uppsidorna är fler.
Och med en väletablerad kryptovaluta så skulle vi t.ex. kunnat skydda miljoner människor från det som hände i Zimbabwe 2008. Vi skulle slippa inflation. Vi skulle kanske kunna minska valutaspekulation. Kryptovalutor är demokratiska i sin natur, till skillnad från traditionella valutor där det alltid(?) är nationer som står bakom.
Re: Vad är Du beredd att göra för att minska klimatpåverkan?
Om vi förbjuder alla typer av valuta kommer människans resursförbrukning gå ned rejält.
Re: Vad är Du beredd att göra för att minska klimatpåverkan?
773 kWh per transaktion drar Bitcoin. Totalt ungefär lika mycket energi som Österrike gör av med.kler skrev:Har inga siffror - vill mest belysa att det finns "en annan sida av myntet" - pun intendedVerdi skrev:Möjligt att jordens alla traditionella valutor TILLSAMMANS förbrukar lika mycket som Bitcoin. Skulle DKK, SEK osv dra lika mycket som Bitcoin skulle det inte bli nån elektricitet över till annat... För övrigt är jag av åsikten att Bitcoin och andra kryptovalutor mest springer de kriminellas ärenden. Tycker faktiskt de borde förbjudas just med tanke på att de förbrukar mycket elektricitet och gör det lättare att vara kriminell men inte har så många uppsidor för vanligt folk.
Jag tror att många inte tänker tanken att traditionella valutor också kostar energi och resurser. Men det var en överdrift att de drar mer - jag har ingen aning, men skulle hemskt gärna vilja se en studie!
Gällande kriminaltiets-faktorn så är det som med allt - det finns positiva och negativa effekter.
Man kan resonera likadant kring krytpering och internet. Det är extremt mycket kriminalitet som möjliggörs mha dessa två. Men åtm. jag tycker nog att det är värt det, uppsidorna är fler.
Och med en väletablerad kryptovaluta så skulle vi t.ex. kunnat skydda miljoner människor från det som hände i Zimbabwe 2008. Vi skulle slippa inflation. Vi skulle kanske kunna minska valutaspekulation. Kryptovalutor är demokratiska i sin natur, till skillnad från traditionella valutor där det alltid(?) är nationer som står bakom.
En överföring i VISA-systemet drar 0.00651 kWh.
https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption
Elbilist sedan 2014
Re: Vad är Du beredd att göra för att minska klimatpåverkan?
Det som inte framgår på den sidan är hur mycket av energin som går till mining, och hur mycket som går till att validera transaktioner. Min gissning är att det är mycket mer energikrävande att minea - annars skulle fler ägna sig åt att bara validera transaktioner. Och mineing är alltså ändligt. Runt 2040 förutspår man att all 21 miljoner bitcoin är mineade. Och då sjunker antagligen energibehovet drastiskt.Klintan skrev:773 kWh per transaktion drar Bitcoin. Totalt ungefär lika mycket energi som Österrike gör av med.
En överföring i VISA-systemet drar 0.00651 kWh.
https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption
Så att jämföra 773 kWh per transaktion med överföring i VISA-systemet som drar 0.00651 kWh är helt orättvisande.
För att göra det (mer) rättvist så måste du räkna in lagring och hantering genom transaktionens livstid (VISA pratar med ett antal noder innan pengarna dragits från din bank och nått mottagaren). Sen måste du lägga till den andel fysiska sedlar och mynt som florerar där metaller ska "mineas". Och banker som ska ha anställda och kontor. Penningtransporter (ofta med förbränningsmotorer).
Jag har inte sett en seriös jämförelse, men skulle gärna se en.
Re: Vad är Du beredd att göra för att minska klimatpåverkan?
Rätta mig om jag har fel, men "mining" och "validera transaktioner" är samma sak i det här fallet. Man kan validera blockkedjan utan "mining" och det kräver en trivial insats. Däremot kan inte transaktioner utföras (nya block tillföras) utan "mining", så du kan alltså inte använda dina Bitcoins utan att någon bedriver gruvverksamheten. Ett nytt block genereras ungefär var tionde minut oberoende av hur många som kör gruvor, så det lättaste sättet att minska energiförbrukningen är att stänga ner de stora gruvorna.
Re: Vad är Du beredd att göra för att minska klimatpåverkan?
Som jag förstår blockchain-teknologin så stämmer det inte som du säger.halper skrev:Rätta mig om jag har fel, men "mining" och "validera transaktioner" är samma sak i det här fallet. Man kan validera blockkedjan utan "mining" och det kräver en trivial insats. Däremot kan inte transaktioner utföras (nya block tillföras) utan "mining", så du kan alltså inte använda dina Bitcoins utan att någon bedriver gruvverksamheten. Ett nytt block genereras ungefär var tionde minut oberoende av hur många som kör gruvor, så det lättaste sättet att minska energiförbrukningen är att stänga ner de stora gruvorna.
Mining och validering är två separata saker, men din dator kan naturligtvis utföra båda jobben.
Mining kommer så småningom (när alla 21 miljoner coins hittats) att upphöra. Men valideringen måste göras så länge nätverket existerar.