Kärnkraft - för eller emot
Moderator: Redaktion
Re: Kärnkraft - för eller emot
Här har man en hel ö utan ström.
http://blog.solarcity.com/island-in-the-sun/
Men då har man bara dygnsrytmen att lagra. Blir mer att tänka på när den största mängden går åt då vi knappt har sol att räkna med.
http://blog.solarcity.com/island-in-the-sun/
Men då har man bara dygnsrytmen att lagra. Blir mer att tänka på när den största mängden går åt då vi knappt har sol att räkna med.
Beställd MYP
Tesla Model 3 SR RWD HW3
Zero FXS, Elmotorcykel 7,2kWh
City slicker Elmoped, 1,8kWh
Tesla Model 3 LR AWD FSD HW2,5 såld
Super soco TS 1200R, Elmoped 3,2kWh
Tesla Model S85,3~fasladdning såld
BMW i3 REX, 1~fasladdning såld
Think såld
Tesla Model 3 SR RWD HW3
Zero FXS, Elmotorcykel 7,2kWh
City slicker Elmoped, 1,8kWh
Tesla Model 3 LR AWD FSD HW2,5 såld
Super soco TS 1200R, Elmoped 3,2kWh
Tesla Model S85,3~fasladdning såld
BMW i3 REX, 1~fasladdning såld
Think såld
Re: Kärnkraft - för eller emot
Jag är inte fysiker men...jonas skrev:Här har man en hel ö utan ström.
http://blog.solarcity.com/island-in-the-sun/
Men då har man bara dygnsrytmen att lagra. Blir mer att tänka på när den största mängden går åt då vi knappt har sol att räkna med.
Solen skiner ju dygnet runt. Med lite överkapacitet över klotet kan ju de som har ljus exportera till de som tillfälligt har natt. Lite överföringskostnader, ja, men går det att genomföra?
Model S P85D,
- gellerstam
- Teslaägare
- Inlägg: 2072
- Blev medlem: 04 apr 2016 10:20
- Ort: Vid Runn
- Referralkod: ts.la/magnus28392
Re: Kärnkraft - för eller emot
Foluke skrev:Jag är inte fysiker men...jonas skrev:Här har man en hel ö utan ström.
http://blog.solarcity.com/island-in-the-sun/
Men då har man bara dygnsrytmen att lagra. Blir mer att tänka på när den största mängden går åt då vi knappt har sol att räkna med.
Solen skiner ju dygnet runt. Med lite överkapacitet över klotet kan ju de som har ljus exportera till de som tillfälligt har natt. Lite överföringskostnader, ja, men går det att genomföra?
Ett litet problem kan vara när Stillahavet har dag och kontinenterna på andra sidan har natt .... Men det finns nog lösning på det med.
Tesla Model Y
Re: Kärnkraft - för eller emot
Effektförluster är stora vid transport av el för stora avstånd.
MangeT
2022 Model 3 LR
2016 Model S60D - Såld!
2022 Model 3 LR
2016 Model S60D - Såld!
Re: Kärnkraft - för eller emot
Håller helt med vilket gör att vi gräver ner avfall för slutförvaring istället för att användas som bränsle.StefL skrev:Den största tragedin i sammanhanget är enligt mig - och ja, jag är utbildad fysiker så jag talar delvis i egen sak - det "tankeförbud" som länge fanns i Sverige som förbjöd all forskning och utveckling som syftade till att utveckla bättre kärnkraft för svenska förhållanden och svenskt bruk.
MangeT
2022 Model 3 LR
2016 Model S60D - Såld!
2022 Model 3 LR
2016 Model S60D - Såld!
Re: Kärnkraft - för eller emot
Njaa, det är nog ingen show stopper, en HVDC på 800kV tappar ungefär 10% på 4000kmMangeT skrev:Effektförluster är stora vid transport av el för stora avstånd.
Och de fins UHVDC ledningar i kina med cav1/3 bättre effekt siffror.
Re: Kärnkraft - för eller emot
Man måste väl inte föra över så många tidszoner från varje produktionsställe? Man levererar bara till nästa granne västerut.....? Stilla havet och Atlanten blir lite hack i teorin men det får väl ni som är fysiker lösa. Det har ju gått fint förr!Kalle skrev:Njaa, det är nog ingen show stopper, en HVDC på 800kV tappar ungefär 10% på 4000kmMangeT skrev:Effektförluster är stora vid transport av el för stora avstånd.
Och de fins UHVDC ledningar i kina med cav1/3 bättre effekt siffror.
Model S P85D,
Re: Kärnkraft - för eller emot
Tips: titta på http://www.desertec.org
Jag heter Kjell Gröndahl. Det står GRÖN på vår bil: All el till den kommer från förnyelsebar energiframställning (utom möjligen om jag laddar hos någon som inte tänkte sig för). Inköpet har jag jobbat hårt för!
Re: Kärnkraft - för eller emot
För er som pratar om Gen 4 reaktorer. Visst det är ett bra sätt att göra avfallet vi har idag lite bättre.
Men problemet är att forskarna tror atr de första riktiga gen 4 kommer finnas i test versioner igång ca 2030.
Då någon gång kan vi börja titta på fullskalliga sådana.
Det vi då vet är att ca 2040 skulle vi kunna ha en sådan i drift tidigast.
Kostnaden att bygga en sådan anläggning kommer vara gigantisk. Som energikälla om elen skall säljas utan halva statens budget i subvention, lite överdrivet, så blir den enormt dyr för slutkonsument.
Solceller blir billigare och effektivare för varje år nu.
Man kan alltså bara motivera en framtida Gen4 med argumentet att ta hand om avfallet vi redan har. Så jag anser att vi lagrar skiten och sen säljer vi avfallet till något korkat land som bygger en gen4.
Kärnkraft är bra idag. Men det skall bort så fort vi har ett elnät som klarar sig utan. Självklart skall det elnätet vara CO2 fritt.
Men problemet är att forskarna tror atr de första riktiga gen 4 kommer finnas i test versioner igång ca 2030.
Då någon gång kan vi börja titta på fullskalliga sådana.
Det vi då vet är att ca 2040 skulle vi kunna ha en sådan i drift tidigast.
Kostnaden att bygga en sådan anläggning kommer vara gigantisk. Som energikälla om elen skall säljas utan halva statens budget i subvention, lite överdrivet, så blir den enormt dyr för slutkonsument.
Solceller blir billigare och effektivare för varje år nu.
Man kan alltså bara motivera en framtida Gen4 med argumentet att ta hand om avfallet vi redan har. Så jag anser att vi lagrar skiten och sen säljer vi avfallet till något korkat land som bygger en gen4.
Kärnkraft är bra idag. Men det skall bort så fort vi har ett elnät som klarar sig utan. Självklart skall det elnätet vara CO2 fritt.
Svart X90D, bokat en M3.
Re: Kärnkraft - för eller emot
Anders77 skrev:...
Man kan alltså bara motivera en framtida Gen4 med argumentet att ta hand om avfallet vi redan har. Så jag anser att vi lagrar skiten och sen säljer vi avfallet till något korkat land som bygger en gen4.
...
Precis, någon går väl på det och behöver skräpet.
Re: Kärnkraft - för eller emot
Gen IV finns ju redan idag och körs skarpt sedan 2015, BN800, ett 10tal reaktorer är under uppbyggnad. Så det är inte frågan om någon utveckling att tala om på dessa stora kraftverk sk snabba reaktorer med passiva säkerhetssystem. De har ju funnits sen 60-talet.Anders77 skrev:För er som pratar om Gen 4 reaktorer. Visst det är ett bra sätt att göra avfallet vi har idag lite bättre.
Men problemet är att forskarna tror atr de första riktiga gen 4 kommer finnas i test versioner igång ca 2030.
Man kan alltså bara motivera en framtida Gen4 med argumentet att ta hand om avfallet vi redan har. Så jag anser att vi lagrar skiten och sen säljer vi avfallet till något korkat land som bygger en gen4.
Kärnkraft är bra idag. Men det skall bort så fort vi har ett elnät som klarar sig utan. Självklart skall det elnätet vara CO2 fritt.
De nya små modulära reaktorerna, SMR jag pratat om (lead cold) är inte helt klara men prototyper byggs just nu för att vara klara 2018. och skall sedan köras skarp i början av 2020. Dessa byggs i Canada av vår egen Kärnkraftsprofessor Janne Wallenius.
Priset per kWh är mindre än 2kr/kWh vid småskalig produktion av kraftverk <5st, vilket är näst intill omöjligt att slå på ställen som saknar sol under stora delar av året. Ex Norra halvklotet.
Om man sedan börjar serietillverka dessa kommer kostnaden att sjunka drastiskt. SMR kan då enkelt och effektivt ersätta dieselkraftverk som ofta används på dessa avlägsna ställen. varefter priset sedan sjunker blir fler och fler ekonomiskt möjliga att ersätta.
Beställd MYP
Tesla Model 3 SR RWD HW3
Zero FXS, Elmotorcykel 7,2kWh
City slicker Elmoped, 1,8kWh
Tesla Model 3 LR AWD FSD HW2,5 såld
Super soco TS 1200R, Elmoped 3,2kWh
Tesla Model S85,3~fasladdning såld
BMW i3 REX, 1~fasladdning såld
Think såld
Tesla Model 3 SR RWD HW3
Zero FXS, Elmotorcykel 7,2kWh
City slicker Elmoped, 1,8kWh
Tesla Model 3 LR AWD FSD HW2,5 såld
Super soco TS 1200R, Elmoped 3,2kWh
Tesla Model S85,3~fasladdning såld
BMW i3 REX, 1~fasladdning såld
Think såld
Re: Kärnkraft - för eller emot
detta är framtiden:
http://www.businessinsider.com/thorium- ... &IR=T&IR=T
all den stund som det tyvärr inte kommer att byggas KRAFT ledingar mellan områden för olika soltider/vädersystem/kontinenter, det senare vore annars lösningen, 4-10% förluster, vad är det in/ut i ett batteri? men dessa ledningar måste byggas av stater, så kommer inte hända
http://www.businessinsider.com/thorium- ... &IR=T&IR=T
all den stund som det tyvärr inte kommer att byggas KRAFT ledingar mellan områden för olika soltider/vädersystem/kontinenter, det senare vore annars lösningen, 4-10% förluster, vad är det in/ut i ett batteri? men dessa ledningar måste byggas av stater, så kommer inte hända
ms 76132 "Eleamore"
Re: Kärnkraft - för eller emot
Denna artikel är låååång och teknisk. Den går en bit bortanför min förmåga. Tyvärr. Kanske är det en del av lösning? Vad vet jag. Jag gillar ju kärnkraft när vi nu har den.12man skrev:detta är framtiden:
http://www.businessinsider.com/thorium- ... &IR=T&IR=T
all den stund som det tyvärr inte kommer att byggas KRAFT ledingar mellan områden för olika soltider/vädersystem/kontinenter, det senare vore annars lösningen, 4-10% förluster, vad är det in/ut i ett batteri? men dessa ledningar måste byggas av stater, så kommer inte hända
Model S P85D,
Re: Kärnkraft - för eller emot
Lite för lång artikel men antagligen bra, kan vi få en sammanfattning tack?12man skrev:detta är framtiden:
http://www.businessinsider.com/thorium- ... &IR=T&IR=T
all den stund som det tyvärr inte kommer att byggas KRAFT ledingar mellan områden för olika soltider/vädersystem/kontinenter, det senare vore annars lösningen, 4-10% förluster, vad är det in/ut i ett batteri? men dessa ledningar måste byggas av stater, så kommer inte hända
Beställd MYP
Tesla Model 3 SR RWD HW3
Zero FXS, Elmotorcykel 7,2kWh
City slicker Elmoped, 1,8kWh
Tesla Model 3 LR AWD FSD HW2,5 såld
Super soco TS 1200R, Elmoped 3,2kWh
Tesla Model S85,3~fasladdning såld
BMW i3 REX, 1~fasladdning såld
Think såld
Tesla Model 3 SR RWD HW3
Zero FXS, Elmotorcykel 7,2kWh
City slicker Elmoped, 1,8kWh
Tesla Model 3 LR AWD FSD HW2,5 såld
Super soco TS 1200R, Elmoped 3,2kWh
Tesla Model S85,3~fasladdning såld
BMW i3 REX, 1~fasladdning såld
Think såld
Re: Kärnkraft - för eller emot
BN800 är typ gen3+ den är inte gen 4 helt. Åtminstone inte vad SKB hävdade när jag pratade med dem för 1.5 år sedan. För jag sa samma sak till dem. Så tydligen klassas den inte som det.jonas skrev:Gen IV finns ju redan idag och körs skarpt sedan 2015, BN800, ett 10tal reaktorer är under uppbyggnad. Så det är inte frågan om någon utveckling att tala om på dessa stora kraftverk sk snabba reaktorer med passiva säkerhetssystem. De har ju funnits sen 60-talet.Anders77 skrev:För er som pratar om Gen 4 reaktorer. Visst det är ett bra sätt att göra avfallet vi har idag lite bättre.
Men problemet är att forskarna tror atr de första riktiga gen 4 kommer finnas i test versioner igång ca 2030.
Man kan alltså bara motivera en framtida Gen4 med argumentet att ta hand om avfallet vi redan har. Så jag anser att vi lagrar skiten och sen säljer vi avfallet till något korkat land som bygger en gen4.
Kärnkraft är bra idag. Men det skall bort så fort vi har ett elnät som klarar sig utan. Självklart skall det elnätet vara CO2 fritt.
Enligt World Nuclear Association så kommer vi någon gång mellan 2020 och 2030 se de första gen 4 reaktorerna.
Så intressant att du vet mer än dem
http://www.world-nuclear.org/informatio ... ctors.aspx
Svart X90D, bokat en M3.
Re: Kärnkraft - för eller emot
Tydligen är det som du säger. Många verkar vilja att GenIV ska ha kommit längre. Som Ny teknik ex.Anders77 skrev:
BN800 är typ gen3+ den är inte gen 4 helt. Åtminstone inte vad SKB hävdade när jag pratade med dem för 1.5 år sedan. För jag sa samma sak till dem. Så tydligen klassas den inte som det.
Enligt World Nuclear Association så kommer vi någon gång mellan 2020 och 2030 se de första gen 4 reaktorerna.
Så intressant att du vet mer än dem
http://www.world-nuclear.org/informatio ... ctors.aspx
http://www.nyteknik.se/energi/rysk-gene ... et-6342971
Jag kan inte se vad det är som skiljer på bn800 och gen 4, som gör att den inte fullt klassas dom gen 4.
Har Anders77 några input där?
Skickat från min SM-N910F via Tapatalk
Beställd MYP
Tesla Model 3 SR RWD HW3
Zero FXS, Elmotorcykel 7,2kWh
City slicker Elmoped, 1,8kWh
Tesla Model 3 LR AWD FSD HW2,5 såld
Super soco TS 1200R, Elmoped 3,2kWh
Tesla Model S85,3~fasladdning såld
BMW i3 REX, 1~fasladdning såld
Think såld
Tesla Model 3 SR RWD HW3
Zero FXS, Elmotorcykel 7,2kWh
City slicker Elmoped, 1,8kWh
Tesla Model 3 LR AWD FSD HW2,5 såld
Super soco TS 1200R, Elmoped 3,2kWh
Tesla Model S85,3~fasladdning såld
BMW i3 REX, 1~fasladdning såld
Think såld
Re: Kärnkraft - för eller emot
Det vet jag faktiskt inte helt heller, alltså varför BN800 inte är gen4. Jag trodde med det som sagt.jonas skrev:Tydligen är det som du säger. Många verkar vilja att GenIV ska ha kommit längre. Som Ny teknik ex.Anders77 skrev:
BN800 är typ gen3+ den är inte gen 4 helt. Åtminstone inte vad SKB hävdade när jag pratade med dem för 1.5 år sedan. För jag sa samma sak till dem. Så tydligen klassas den inte som det.
Enligt World Nuclear Association så kommer vi någon gång mellan 2020 och 2030 se de första gen 4 reaktorerna.
Så intressant att du vet mer än dem
http://www.world-nuclear.org/informatio ... ctors.aspx
http://www.nyteknik.se/energi/rysk-gene ... et-6342971
Jag kan inte se vad det är som skiljer på bn800 och gen 4, som gör att den inte fullt klassas dom gen 4.
Har Anders77 några input där?
Skickat från min SM-N910F via Tapatalk
Ät inte någon kärnkraftsfysiker så jag skulle nog inte förstå skillnaden ändå
Men när inte seriösa företag/föreningar som jobbar med ämnet säger att det skiljer så litar jag på dem.
NyTeknik är inte seriösa enligt mig.
Svart X90D, bokat en M3.