Kärnkraft - för eller emot

[jonas]

BN800 är typ gen3+ den är inte gen 4 helt. Åtminstone inte vad SKB hävdade när jag pratade med dem för 1.5 år sedan. För jag sa samma sak till dem. Så tydligen klassas den inte som det.

Enligt World Nuclear Association så kommer vi någon gång mellan 2020 och 2030 se de första gen 4 reaktorerna.

Så intressant att du vet mer än dem

http://www.world-nuclear.org/informatio ... ctors.aspx

Tydligen är det som du säger. Många verkar vilja att GenIV ska ha kommit längre. Som Ny teknik ex.

http://www.nyteknik.se/energi/rysk-gene ... et-6342971

Jag kan inte se vad det är som skiljer på bn800 och gen 4, som gör att den inte fullt klassas dom gen 4.

Har Anders77 några input där?

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

[Anders77]

BN800 är typ gen3+ den är inte gen 4 helt. Åtminstone inte vad SKB hävdade när jag pratade med dem för 1.5 år sedan. För jag sa samma sak till dem. Så tydligen klassas den inte som det.

Enligt World Nuclear Association så kommer vi någon gång mellan 2020 och 2030 se de första gen 4 reaktorerna.

Så intressant att du vet mer än dem

http://www.world-nuclear.org/informatio ... ctors.aspx

Tydligen är det som du säger. Många verkar vilja att GenIV ska ha kommit längre. Som Ny teknik ex.

http://www.nyteknik.se/energi/rysk-gene ... et-6342971

Jag kan inte se vad det är som skiljer på bn800 och gen 4, som gör att den inte fullt klassas dom gen 4.

Har Anders77 några input där?

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

Det vet jag faktiskt inte helt heller, alltså varför BN800 inte är gen4. Jag trodde med det som sagt.

Ät inte någon kärnkraftsfysiker så jag skulle nog inte förstå skillnaden ändå

Men när inte seriösa företag/föreningar som jobbar med ämnet säger att det skiljer så litar jag på dem.

NyTeknik är inte seriösa enligt mig.