Arbetsgivaravgift på nettolöneavdrag?

[mgorgis]

Ser fel ut precis som du skriver. Förutsatt att de 4033 verkligen dras på din nettolön (efter skatt) och att förmånsvärdet är just 4033/mån. Arbetsgivaravgiften ska bara dras på de 36 600kr då det är din lön och ingen förmån för bilen uppstått.

Själv gör jag på rekommendation istället en separat inbetalning (stående överföring månadsvis) på förmånsvärdesbeloppet till företaget, med eget pappersverifikat. Då bokförs det som en egen händelse osv. Har redan haft "förfrågan" från Skatteveket på just det. Så då kunde jag bara skicka in undelaget för de 12 insättningarna så var det utklarat.

Tack för bekräftelsen! de 4033 dras på nettolönen och förmånsvärdet är just 4033 så de två sakerna är avgjorda. Jag skulle kunna göra en månadsvis inbetalning till bolaget men undrar vad pappersverifikat är och hur bokförs detta så min bokföringstant gör rätt. Det skulle underlätta beräkningen av skatten och arbetsgivaravgiften (som i detta fall skulle inte ändras) när man gör lönekörningen

Dags att uppgradera tanten?

Förslag på en ny "tant"?

[Leo]

Hon har nog ev lagt in raden "Nettolöneavdrag" som en fritext i löneprogrammet. Sen har hon lagt in förmånsvärdet på bilen i löneprogrammet som Förmåner (vilket ses längst ner på lönebeskedet).

Då förstår nog inte löneprogrammet (eller lönetanten...) att det blir tokigt. Du ska inte redovisa någon månadsvis förmån eftersom du inte har någon (du har ju betalt för den). Den ska redovisas en gång/år på Kontrolluppgiften.

Dvs säg till henne att plocka bort "Löneart 400 Bilförmånen" på din vanliga månadslön MEN raden med nettolöneavdrag och det beloppet ska vara kvar. Då ska hennes löneprogram räkna rätt även på den månadsvisa skattedeklarationen. Annars blir det som nu att förmånen förs over till ruta 51 i arbetsgivardeklarationen.

Har fått det förklarat av två olika handläggare på Skatteverket vid två olika tillfällen. Har också för mig att det finns att läsa på Skatteverkets hemsida men inte ens alla deras handläggare kan det fullt ut.

Fick en skriftlig förfrågan en gång eftersom vi hade en bil som inte betalades in vanlig månadsvis belopp för som de flesta gör för tjänste/förmånsbilar vilket de uppmärksammat. Det här var då Nettolöneavdrag kom upp på teapeten då 3:12 utdelningsreglerna förbättrades för AB. Då ringde jag in och efter diverse överläggande mellan kollegor där kom man fram till att, ja det ska redovisas på den årliga kontrolluppgiften (fanns/finns? ingen stans på den månadsvisa skatteblanketten att redovisa det) MEN man ville ändå "kolla" så att vi inte försökte fuska...

[Smutt]

Ser fel ut precis som du skriver. Förutsatt att de 4033 verkligen dras på din nettolön (efter skatt) och att förmånsvärdet är just 4033/mån. Arbetsgivaravgiften ska bara dras på de 36 600kr då det är din lön och ingen förmån för bilen uppstått.

Själv gör jag på rekommendation istället en separat inbetalning (stående överföring månadsvis) på förmånsvärdesbeloppet till företaget, med eget pappersverifikat. Då bokförs det som en egen händelse osv. Har redan haft "förfrågan" från Skatteveket på just det. Så då kunde jag bara skicka in undelaget för de 12 insättningarna så var det utklarat.

Tack för bekräftelsen! de 4033 dras på nettolönen och förmånsvärdet är just 4033 så de två sakerna är avgjorda. Jag skulle kunna göra en månadsvis inbetalning till bolaget men undrar vad pappersverifikat är och hur bokförs detta så min bokföringstant gör rätt. Det skulle underlätta beräkningen av skatten och arbetsgivaravgiften (som i detta fall skulle inte ändras) när man gör lönekörningen

Dags att uppgradera tanten?

Förslag på en ny "tant"?

.

Japp

[mgorgis]

Tack för tipset och förklaringen, ska se hur vi löser detta

[Leo]

Har skapat två vanliga Word dokument.

Ett som förklarar förmånsvärdesberäkningen som egentligen ska göras om varje årsskifte eller vid byte av bil.
(Mest för Revisorns skull och att det finns underlag hur beräkningen gjorts. Många gånger får man det färdigt av bilsäljaren)

Bilförmånsberäkning Tesla X100D, Regnummer XXX 111
Förare: Nils Nilsson 650101-8000 (Från 2018-01-01)
Bil: Tesla (Kod 17TE011)
Regnr: XXX 111
Tillverkningsår: 2017
Beskattningsår: 2018
Pris inklusive utr: 1 300 000 (varav utrustning =200 000)
Utrustning: 200 000 (som används vid förmånsvärdesberäkning)
Förmånsvärde /år: 1xx xxx
Förmånsvärde /mån: 1x xxx

………………………………………………………………
Nils Nilsson Datum/Ort

Sen ett papper = verifikat för varje månad, dvs 12st. Där jag också lagt upp en månadsvis överföring från mig privat till mitt AB:

SPECIFIKATION Ver......
Nils Nilsson
Gatan 1
1xx xx Staden
650101-8000

Reducering Förmånsvärde Januari 2018 Förmånsvärde XXX 111, Tesla (Kod 17TE011) ModelX100D 1x xxx kr/mån 1x xxx kr
Inbetalt separat för att reducera förmånsvärde -1x xxx kr



Att sättas in på XXXbank bankkonto: xxxx-x xxx xxx-x 1x xxxkr
Inbetalningsdag 2018-01-28

_______________________________________________________________________________________________
Sidfot
Företag XX AB Tel: xx-xxx xxx xx Bank Giro: xxxx-xxxx
Gatan 1 Bankkonto: xxxx-x xxx xxx xxx-x
1xx xx Staden Org Nr:xxxxxx-xxxx E-mail: info@xxxx.se



Hoppas det kan vara till hjälp!

[mgorgis]

Fantastiskt! det tror jag och hoppas att det hjälper

[Leo]

mgorgis: Nu blev du medlem i augusti 2017 så förhoppningsvis så har det inte blivit fel så länge. Men egentligen tror jag att det enklaste är att din bokförings/löneansvarige gör en rättelse på alla månadsredovisningar bakåt som blivit fel och bokför korrekt efter det. Såna rättelser gör de nu och då av olika anledningar så det är varken svårt eller tidskrävande.

Plockar din löneansvariga ut siffrorna ur bokföringen som den ser ut nu så kommer både bokslut, företagets (om det är AB) och din privata deklaration för 2017 att bli felaktig. Eller rättare sagt du betalar in för mycket skatt eftersom du just nu enligt löneprogrammet och bokföringen 2017 har en förmån som beskattats på dig privat och där företaget betalt arbetsgivaravgift för densamma. Där de "felaktigheterna" sen kommer att följa med in i Bokslutet, Kontrolluppgiften på dig, företagets deklaration och sen din privata deklaration.

Tror att man även kan rätta till det manuellt vid bokslutet och årets deklaration på både dig och ditt företag men det är nog egentligen bökigare än att se till att det stämmer från början. Dessutom behöver man nog veta lite mer hur man korrigera olika saker manuellt vilket inte alltid är det lättaste.

Dina löner borde du egentligen inte behöva korrigera bakåt eftersom det vid din årliga privata deklarationen anges hur mycket du betalt in i skatt (lite för mycket). Vilket istället gör att det blir lite mindre kvarskatt istället bara. Men det beror lite på hur duktig de är på att hantera lönesystemets inställningar då det kanske måste knappas in att det dragits mer skatt än det är tänkt osv. (manuell skatteuträkning) Så är de osäker på det så kan de ju göra om lönerna bakåt också om de tycker det är lättare.

Dessutom ska du se till att det redovisas rätt på Kontrolluppgiften på dig som skickas in precis nu också.

Och ska det vara 100% ska du göra en ny förmånsvärdesberäkning nu då det varit årsskifte eftersom beloppen kan ändras lite beroende på statslåneräntan ändras osv. Men i praktiken är det få som gör det utan de flesta låter nog bilsäljaren räkna fram det vid bilköpet och sen kör man på de siffrorna tills man byter bil.

Lycka till!

[Leo]

mgorgis: bara som info, tänker jag rätt borde skatten du betalat "för mycket" vara ungefär 1608kr/mån privat (Med skattetabell 30 och skillnaden mellan det som faktiskt dragits i skatt och det du borde betala) och 1267kr/mån i extra arbetsgivaravgift för ditt företag. Vilket ibland kan vara bra att ställa i relation till vad det kostar i tid/pengar/energi att rätta till det också

[danni]

Precis som det redan framkommit så innebär nettolöneavdrag (eller helt enkelt en inbetalning av pengar till bolaget) att förmånen hux flux försvinner. Om man bara plockar bort den rakt av så ska man dock tänka på att inte alla löneprogram hanterar det korrekt när det sen ska genereras kontrolluppgifter. Man vill att fältet "betalt för bilförmån" på kontrolluppgift KU10 ska befolkas med summan på nettolöneavdraget, nämligen. De flesta löneprogram har löneartiklar som löser det här automatiskt. Här kan man som exempel läsa om hur det ska läggas in i Visma Lön: https://www.vismaspcs.se/visma-support/ ... avdrag.htm

Andra löneprogram har säkert hjälpartiklar om hur man gör i dem.

Ser fel ut precis som du skriver. Förutsatt att de 4033 verkligen dras på din nettolön (efter skatt) och att förmånsvärdet är just 4033/mån. Arbetsgivaravgiften ska bara dras på de 36 600kr då det är din lön och ingen förmån för bilen uppstått.

Själv gör jag på rekommendation istället en separat inbetalning (stående överföring månadsvis) på förmånsvärdesbeloppet till företaget, med eget pappersverifikat. Då bokförs det som en egen händelse osv. Har redan haft "förfrågan" från Skatteveket på just det. Så då kunde jag bara skicka in undelaget för de 12 insättningarna så var det utklarat.

Jag har också fått den frågan av Skatteverket, och då mailade jag helt enkelt in mina lönespecar där nettolöneavdraget framgår, och de var nöjda med det. Vad jag inte fattar är varför de inte bara kunde kollat på kontrolluppgifterna att fältet "betalt för bilförmån" var ifyllt, det hade ju förklarat allt.

[bullen]

Bifogar löne-, skatt- och arbetsgivarberäkningen...lättare att se

Capture1.PNG

Capture.PNG

Har inte lusläst alla svaren men du verkar ju inte ha minskat förmånen över huvud taget. Du har ju även underlag för skatten som inkluderar fömånsvärdet. Du ska lägga in en rad till i löneprogrammet som tar bort förmånen. Då kommer de 4033:- att försvinna från alla rutor på vänstersidan och prelskatten minska med ca 1200. Om du vill kan jag visa motsvarande bilder från mig.

[mgorgis]

Bifogar löne-, skatt- och arbetsgivarberäkningen...lättare att se

Capture1.PNG

Capture.PNG

Har inte lusläst alla svaren men du verkar ju inte ha minskat förmånen över huvud taget. Du har ju även underlag för skatten som inkluderar fömånsvärdet. Du ska lägga in en rad till i löneprogrammet som tar bort förmånen. Då kommer de 4033:- att försvinna från alla rutor på vänstersidan och prelskatten minska med ca 1200. Om du vill kan jag visa motsvarande bilder från mig.

Ja precis och det är det vi har konstaterat här så jag får höra av mig till henne för att rätta till det men du får gärna visa dina bilder så blir det kanske lättare för henne att förstå.

Vad gäller rättelser så är det fr.o.m dec månad så det är än så länge en månad men det är bra att fixa det innan det blir fler månader. Och även om det är inte så mkt skillnad att det ska vara värt att lägga ner tid på så tycker jag att det är viktigt att både göra rätt och att förstå, och jag betalar ju en månadskostnad för bokföringen så jag vill ju ha valuta för pengarna annars kunde jag lika gärna bokföra allt själv och strunta i att vara 100% rätt

[Gustafsson]

Bokföring är ett annat ord för magsår, bättre att göra nåt annat som t.ex. jobba med sånt som är kul...

[mati]

Bokföring är ett annat ord för magsår, bättre att göra nåt annat som t.ex. jobba med sånt som är kul...

+1
Bättre att låta någon annan sköta bokföringen, någon som tycker att det är kul. Det blir betydligt billigare än om jag gjorde det själv.

[Verdi]

Första året gjorde jag ett försök att sköta bokföringen själv. Men jag gjorde så mycket fel att det blev billigare att bara låta min "tant" göra rätt från början istället. Hade noll intresse för det där visade det sig. Trodde innan jag började att det skulle bli roligt att lära sig men det var det inte. Inte alls faktiskt.

[danni]

Jag tycker tvärtom. Så jäkla svårt är det inte med bokföring, men ändå är det så många som jobbar med det som verkar vara rena klåpare. Eller kanske snarare, inte riktigt bryr sig utan gör det så snabbt och smidigt de kan.

För min del uppskattar jag att sköta min egna bokföring. Det ger mig insikter och kunskaper som är värdefulla, och tillåter mig att bättre utvärdera följderna av olika ekonomiska beslut jag fattar för företaget. Att kunna grundläggande bokföring, ABL, skatteregler och skatterätt, och lite sånt, tycker jag är jätteviktigt för en företagare.

[mgorgis]

Bokföring är ett annat ord för magsår, bättre att göra nåt annat som t.ex. jobba med sånt som är kul...

+1
Bättre att låta någon annan sköta bokföringen, någon som tycker att det är kul. Det blir betydligt billigare än om jag gjorde det själv.

Jag sköter inte bokföringen (eller annat för den delen) själv, om det är det du menar och det är därför jag betalar pengar till folk som kan (eller åtminstone ska kunna) sitt jobb

[Leo]

Instämmer med danni till fullo!

Pluggade ekonomi en gång i tiden. Skötte därför bokföringen i vår butik i 9år. (4 olika momssatser, import, kassahantering, anställda osv) Suverän "skola" i att förstå "företagande", skatter, hur man får ut pengarna på olika sätt osv.

Tog hjälp med bokslut och deklarationer då vi kollade igenom allt i slutet av året och rättade till ev felaktigheter.

Sista två åren har vi lejt bort det och det har aldrig strulat så mycket som nu. Då man gör och tänker olika. Men man lär sig hela tiden nya saker.

Har man gjort det själv tidigare så "förstår" man mycket bättre vad som döljer sig i varje siffra och konsekvenserna av det.

MEN jag förstår också de som inte vill/kan. Dessutom är det ofta effektivare/lönsammare/roligare att man gör det man gör "bra" och får bättre betalt för det!

Då ska man bara se till att man hittar en bra bokföringshjälp. Har tyvärr stött på betydligt fler dåliga än bra genom åren. Flera kör bara på utan att fundera på om det är det bästa eller smidigaste eller ens i vissa fall korrekt. Sen ber de dig "kolla så det stämmer"...

[mgorgis]

Håller med dig Danni och Leo, dvs att jag gärna gör det själv och tycker att det är roligt, givande och mer kontroll, precis som ni listat, men två saker gör att jag anlitar hjälp istället och det är 1) Jag har inte tid med det och det skulle kosta mig mer i tid (och därmed pengar) om jag istället gjorde detta istället för att jobba och fakturera kunder och 2) man vill inte göra fel mot skatteverket för det är knappast så att dem tror att man verkligen gjort fel av misstag och förlåter det utan man åker på det ena och det andra.

Min partner är skattekonsult (men tyvärr kan mindre inom moms) och jobbat på bl.a. skatteverket och har berättat många skräckhistorier om företag som gjort fel och åkt på väldigt höga straffavgifter m.m. Med det sagt så blir det ändå problem med skatteverket även om det är bara "tanten" som gjort fel och inte jag....men förhoppningsvis så är det mindre risk för det än om jag gjorde det själv.

[Gustafsson]

Man kan ju ha koll på reglerna även om man inte sitter och gör själva konteringen själv. Arbetet i sig ger väl inte så värst mycket mervärde, men gillar men det så går det iofs säkert ganska fort.

[danni]

Man kan ju ha koll på reglerna även om man inte sitter och gör själva konteringen själv. Arbetet i sig ger väl inte så värst mycket mervärde, men gillar men det så går det iofs säkert ganska fort.

Det är ju å andra sidan genom att göra det faktiska arbetet som jag lärt mig mycket av det jag kan. Jag lägger nog kanske ca fyra timmar per kvartal på det, dvs en timme i månaden utslaget. Det kan det vara värt.

[GiGurra]

Bifogar löne-, skatt- och arbetsgivarberäkningen...lättare att se

Bilagan Capture1.PNG finns inte längre

Bilagan Capture.PNG finns inte längre

Tyvärr fel tror jag.

Om du gjort nettolöneavdrag på hela förmånsvärdet så ska du inte ta upp något förmånsvärde i varken arbetsgivardeklaration eller kontrolluppgift.
Däremot så ska du ange att den anställde/du betalat in skattade pengar motsvarande förmånsvärdet och även fylla i bilens modellkod från skatteverket.

[mgorgis]

Ser fel ut precis som du skriver. Förutsatt att de 4033 verkligen dras på din nettolön (efter skatt) och att förmånsvärdet är just 4033/mån. Arbetsgivaravgiften ska bara dras på de 36 600kr då det är din lön och ingen förmån för bilen uppstått.

Själv gör jag på rekommendation istället en separat inbetalning (stående överföring månadsvis) på förmånsvärdesbeloppet till företaget, med eget pappersverifikat. Då bokförs det som en egen händelse osv. Har redan haft "förfrågan" från Skatteveket på just det. Så då kunde jag bara skicka in undelaget för de 12 insättningarna så var det utklarat.

Tack för bekräftelsen! de 4033 dras på nettolönen och förmånsvärdet är just 4033 så de två sakerna är avgjorda. Jag skulle kunna göra en månadsvis inbetalning till bolaget men undrar vad pappersverifikat är och hur bokförs detta så min bokföringstant gör rätt. Det skulle underlätta beräkningen av skatten och arbetsgivaravgiften (som i detta fall skulle inte ändras) när man gör lönekörningen

Dags att uppgradera tanten?

Förslag på en ny "tant"?

.

Japp

Han ville tyvärr inte ha små kunder!

Det jag inte förstår är hur betalning av egna skattade pengar (säg t.ex. 4000kr som är förmånsvärdet) är bättre än att betala skatt och arbetsgivaravgifter som i detta fall blir skatt 1200kr + arbetsgivaravgifter 1256kr? kan någon snälla förklara fördelen med att betala med egna skattade pengar? jag vill inte höja min bruttolön för jag ligger redan på brytpunkten.

[Leo]

Ligger din vanliga lön ”på” brytpunkten så innebär det ändå att ”förmånsvärdet” läggs ovanpå din lön. Dvs du ligger i så fall ändå sammanlagt långt över brytpunkten. Dvs du betalar ”statlig skatt” på hela förmånsvärdesbeloppet så att säga.

DÅ är det bättre att det är lön istället eftersom det höjer utdelningsunderlaget =du kan ta större utdelning.

Men du kanske menar att din lön + förmånsvärdet tillsammans ligger ”på” brytpunkten?

[bylund]

Fördelen är att lön är pensionsgrundande, sjukpenninggrundande o s v vilket väl förmånen inte är. Men då det är samma skatt på båda är det alltså bättre att höja lönen och betala tillbaka den.

Alltså, 35000 kr i lön och 5000 kr i förmån kostar lika mycket som 40000 kr i lön, där man betalar tillbaka 5000 kr till arbetsgivaren, men det senare ger högre SGI. Och även mer utdelningsutrymme om jag snappat upp det rätt

[Leo]

Tack bylund! Tror vi fick ihop det mesta fördelarna tillsammans.

Har märkt att många företagare har en ambition att optimera genom att ligga exakt ”på” brytpunkten, men sen missar att förmånsvärdet läggs ovanpå det. Så att de andå får börja betala statlig skatt.