Moderator: Redaktion
Varför är det optimalt?tomla skrev:8. Optimal installation för ekonomin är en anläggning som ger dig halv din årsförbrukning.
Det lär inte gå, nej.Kirre skrev:Går det att tillgodoräkna sig förbrukningen i alla fastigheter man har till skatteverket när man redovisar produktion vs. förbrukning? (för att få 60öre/kwh i skattereduktion får ju inte produktion vara högre än konsumtion). Har både villa och fritidshus men tänkte mig bara en anläggning på fritidshuset då placeringen är mycket mer optimal. Dock är ju förbrukningen där "bara" ca 6000kwh/år.
Känns som snacket många körde med för bergvärmepumpar för 15 år sedan, 50-70% täckning, heltokigtzyax skrev:Jag förstår inte heller logiken att ha 50%, själv ligger jag på runt drygt 80% som i år troligt blir över 90%. Hade gärna fått 100% i år om det varit möjligt att tajma det så bra...
Nja, inte riktigt överens med er här12man skrev:Känns som snacket många körde med för bergvärmepumpar för 15 år sedan, 50-70% täckning, heltokigtzyax skrev:Jag förstår inte heller logiken att ha 50%, själv ligger jag på runt drygt 80% som i år troligt blir över 90%. Hade gärna fått 100% i år om det varit möjligt att tajma det så bra...
Antar att du bara skulle köpt aktier, varför ens köpa halva anläggningen i din beräkning. Två fel blir liksom inte ett rätt.Splfredde skrev:Nja, inte riktigt överens med er här12man skrev:Känns som snacket många körde med för bergvärmepumpar för 15 år sedan, 50-70% täckning, heltokigtzyax skrev:Jag förstår inte heller logiken att ha 50%, själv ligger jag på runt drygt 80% som i år troligt blir över 90%. Hade gärna fått 100% i år om det varit möjligt att tajma det så bra...
För att runda siffrorna lite så kör vi samma pris på in och ut, det skiljer ju lite beroende på var man bor.
Anläggning 5kW för 100.000:- minus 30% ger 70.000:- netto, årsproduktion motsvarande ca 5000:- ger återbetalningstid 14 år.
Anläggning 10kW för 200.000:- minus 30% ger 140.000:- netto, årsproduktion motsvarande ca 10000:- ger återbetalningstid 14 år.
Det roliga börjar alltså inte förrän år 15 då du sparar 5000:-/år respektive 10000:-/år.
Detta förutsätter då att vi dels har pengarna och slipper betala ränta om vi ska låna och att samma regelverk gäller som idag gällande köp&sälj.
Vinsten är dessutom kanske bara intressant om du avser att bo kvar i huset mer än 15 år?
Att spara 5000:- om året i alternativ 1 på insatta 70000:- ger alltså en total besparing på 70000:- på 28 år (ungefärlig livslängd 28*5000-70000).
Om man istället investerat dessa 70000:- hyfsat säkert med 8% avkastning per år(typ kreditfonden) så hade man fått ihop typ 300.000:- på dessa 28 år.......
På alternativ 2 blir det dubbelt....ja ni fattar.....
Eller jag kanske tänker fel......
Ja, det är ju en klar merkostnad att öka den senare då du får byta växelriktare i de flesta fall. Många som bygger och senare bygger ut för de har fått tips av någon som inte kan...joel80 skrev:Hade önskat att jag minst dubblerat anläggningen från start.
Ja där tänkte jag i allafall till! Köpte så pass rejäl växelriktare att jag kan bygga ut mitt system till runt 16-17kw! Så kan nästan tredubbla det innan jag behöver byta.zyax skrev:Ja, det är ju en klar merkostnad att öka den senare då du får byta växelriktare i de flesta fall. Många som bygger och senare bygger ut för de har fått tips av någon som inte kan...joel80 skrev:Hade önskat att jag minst dubblerat anläggningen från start.
Jag har ju som du vet ungefär en lika stor anläggning som du med 4 paneler färre och troligen sämre vinklar så jag landar väl på 14-16MWh per år. Eftersom jag hade runt 14MWh före inköpet av Leafen så gissade jag på runt 2MWh mer per år för att ladda den och så länge har det stämt. Nästa år blir det tillskott i form av en Model 3 och då kommer vi ha ännu lite större förbrukning, kanske uppåt 2MWh till och jag har ingen lust att köpa in dessa så jag funderar nu på hur jag ska få ner förbrukningen av övrig el så att jag trots de två bilarna kommer upp i runt 90-100%.mati skrev:Jag gjorde samma misstag att jag köpte en för liten anläggning. Det värsta är att jag egentligen redan från början visste att jag skulle ångra det, men å andra sidan ville jag inte hosta upp så mycket pengar på en gång. Snålheten tog över liksom. Jag var åtminstone så pass förutseende att jag valde en tillräckligt stor växelriktare. Efter ett halvår insåg jag mitt misstag och kompletterade med ytterligare 20 paneler. Nu är taket fullt, 72 paneler, knappt 20kW maxeffekt. Årsproduktionen hamnar uppskattningsvis runt 17-18MWh, vilket är ganska så exakt min årskonsumtion.
Huvudsäkringen är på 20A, alltså 14kW. Växelriktaren är specad med 17kW, men den klarar faktiskt 18,7kW som mest. Inget problem för huvudsäkringen, det blir så korta stunder med fullt blås att säkringen pallar det.
Mitt råd är att köpa så stor anläggning du har råd med. Denna sommarn var en fröjd. Jag tillbringade flera timmar (typ) med att bara stirra på elmätaren. En dag med en produktion under 100kWh är en dålig dag.
Det finns väl någon sida där du kan fråga flera om offerter, men det faller ju på att om du ska ha en färdig installation så är det viktigt att de kommer hem till dig och räknar på precis allt på ditt tak. Det är enligt mig oseriöst att räkna på det från distans med Google maps, men det kan du få flera att göra. De som har färdiga paket i Sverige är ju långt ifrån billigast, då kan du jämföra med Tyskland istället.Mickep skrev:Borde finnas en sida där man kan jämföra offerter så man vet vad det aktuella priserna är. Som det är nu har jag ingen aning om vad det kostat eller vilka möjligheter att beställa till lägsta möjliga pris (med bra kvalite). Visserligen en forumtråd går ann, men det skulle vara bra att kunna söka.(tips om det finns någon webbutvecklare där ute)
Jag råkade ju också köpa en till elbil strax efter att panelerna hade kommit upp. Dåligt tajmat kan man säga.zyax skrev:Jag har ju som du vet ungefär en lika stor anläggning som du med 4 paneler färre och troligen sämre vinklar så jag landar väl på 14-16MWh per år. Eftersom jag hade runt 14MWh före inköpet av Leafen så gissade jag på runt 2MWh mer per år för att ladda den och så länge har det stämt. Nästa år blir det tillskott i form av en Model 3 och då kommer vi ha ännu lite större förbrukning, kanske uppåt 2MWh till och jag har ingen lust att köpa in dessa så jag funderar nu på hur jag ska få ner förbrukningen av övrig el så att jag trots de två bilarna kommer upp i runt 90-100%.
Att bygga ut anläggningen med ett fåtal paneler till för mig känns inte som ett alternativ alls faktiskt då säkringen jag har blir dyrare. Min växelriktare är dock riktigt stor då jag fick en extra stor för samma pris som den 17kW som jag skulle haft.
Vad ville jag säga med detta? Faktiskt att man kan räkna på en anläggning före man byter bil med bilen inräknad så man i alla fall försöker få med bilen i hushållets elbehov. Räkna 2 ggr antalet hemmaladdade mil så får du ett ganska rätt resultat!
Jag har ju tjatat mig nästan gul och blå över att inte skaffa batterier, men jag inser att jag själv kan vara en av de som verkligen har nytta av sådana om man vill toppa peakarna om man överproducerar gentemot sin säkring. Har inte räknat hundra procent på det och vill egentligen ha lite bättre data över livslängden på riktigt. Borde vara så att priserna på vettiga alternativ kommer att sjunka, inte stiga på de här produkterna.mickeisol skrev:Noterbart om växelriktare är att priserna på dom har sjunkit som en sten på några år.
När jag satte upp min 20kw anläggning 2012 så kostade en 20kw mastervolt 114000kr i Sverige, samma kunde man få tag på i italien för 40000 kr
(jag köpte i italien), just den växelriktaren låg på 5 bästa i photon (tror jag det hette ) mätningen i tyskland då.
Nu kan du få tag i 20kw växelriktare för under 20000 kr
det finns många märken av växelriktare, SMA, fronius, huawei,sungrow etc etc.
Mitt tips för en växelriktare ifall den är placerad så att man inte störs av fläktljud och den heter SAJ, den har väldigt hög verkningsgrad ställbar max uteffekt ifall man har för mycket paneler. samt att den har 6 slingingångar med 3 mpp tracker (kan ha full effekt in i en mpp tracker), så att man kan ha paneler i tre olika riktningar. Och prisvärd.
Annars nu när man är i ett tesla forum, så kan det vara bra att planera för batterilager i framtiden (vi om några borde ju inse vad som händer medd batteripriserna inom en snar framtid)
Läser alla kommentarer på Bengts blogg, där får man rätt mycket matnyttigt och kan lugnt gräva ner tanken på batterier än en gång då man inte har en "hybridväxelriktare" som behövs för att utnyttja Powerwall 2. Min SolarEdge växelriktare vet jag inte om den har stöd för batterier egentligen, men det är inte Tesla i så fall, hittar ockås bara info om SolarEdge-batteristöd för enfas växelriktare.mickeisol skrev:Jag tror inte det finns några prisvärda trefaslösningar på invertrar med stöd för batterier (hybridinvertrar) just nu.
Och sen är det ju tesla som har mest prisvärda lagringsbatterierna just nu (men inte trefasstöd).
Det kan vara smart att sätta in så billig vanlig inverter som möjligt nu och kalkyler in ett byte om en femårs period när lagringen har kommit ner ytterligare i pris.
Sen får vi se hur utspelet mot nätägarna blir i verkligheten.
Vår anläggning är under installation nu och finns i Kimstad.Gustafsson skrev:Finns det någon här på lagom laddavstånd från linköping som kan tänka sig att visa upp sin anläggning och lära en novis ett å annat om detta ? Tänker göra slag i saken under året...
Som jag förstår det så är skattereduktionen på inköp av el, inte på den el som du producerar.joel80 skrev:Varför är det optimalt?tomla skrev:8. Optimal installation för ekonomin är en anläggning som ger dig halv din årsförbrukning.
Jag säljer just nu min el för mer än 60% av priset jag köper el för! Får spotpris + 40 öre per kwh.. Sen några ören i nätnytta samt 60öre i skattereduktion.
Hade varit absolut bäst om jag haft pengar nog till att sätta upp typ 90% av årsförbrukningen.
Varför skulle du få reduktionen på köpt el? Förstår inte resonemanget alls. Det är självklart för den del du har sålt.tomla skrev:Som jag förstår det så är skattereduktionen på inköp av el, inte på den el som du producerar.joel80 skrev:Varför är det optimalt?tomla skrev:8. Optimal installation för ekonomin är en anläggning som ger dig halv din årsförbrukning.
Jag säljer just nu min el för mer än 60% av priset jag köper el för! Får spotpris + 40 öre per kwh.. Sen några ören i nätnytta samt 60öre i skattereduktion.
Hade varit absolut bäst om jag haft pengar nog till att sätta upp typ 90% av årsförbrukningen.
Du får bara göra en skattereduktion för lika många kWh som du har sålt för.
Där av min åsikt om 50% av årsförbrukningen för egen producerad el.
