Förbruknings-/räckviddstest

[Foluke]

Fälla in speglarna? Hur ser du bakåt i dem då?

Luta dig lååångt fram!

[pegs]

Tror 85 ofta anges ha 75-77 till gängligt och 90 har ca 82 om jag minns rätt.

Ja, när dom är nya


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[HelectriC]

Oj vilken låg förbrukning jag fick till igår. Ca 20grader och hastighet ca 85km/h. Aldrig sett nåt liknande i bil jag kört förr relativt platt väg, som man ser på kurvan.

[Generalbogge]

Med den förbrukningen kan man ju nästan köra i evigheter med de största batterierna. Ska ha det som argument nästa gång folk frågar om räckvidd.
"Du kan köra i över 7 timmar med bra förutsättningar"

[Tjell]

Fälla in speglarna? Hur ser du bakåt i dem då?

Ha ha, just det, självklart funkar det ju inte att köra med speglarna infällda för jämnan. Jag hittade en sträcka och tid på dygnet då jag bedömde det som hyfsat säkert att testa om det gjorde nån skillnad.

[joel80]

Man blir lite skraj för vilken slags koll bilister med infällda speglar har när man passerar sånna.. Har inte sett nån Tesla än, men flera andra.. Nästan alltid med en tjej i förarsätet, gärna med en mobil i ena handen.. :/

[Bjelke]

Oj vilken låg förbrukning jag fick till igår. Ca 20grader och hastighet ca 85km/h. Aldrig sett nåt liknande i bil jag kört förr relativt platt väg, som man ser på kurvan.

Grymt ju hela fronten med stenskott nu då?

[HelectriC]

Oj vilken låg förbrukning jag fick till igår. Ca 20grader och hastighet ca 85km/h. Aldrig sett nåt liknande i bil jag kört förr relativt platt väg, som man ser på kurvan.

Grymt ju hela fronten med stenskott nu då?

Du menar att jag slipstreamade en lastbil? Nix, ingen slipstreaming alls faktiskt. Jag gillar inte att ligga bakom stora fordon (jag vill ha översikt framåt)
Det var i Norge, därav den låga hastigheten.

[Bjelke]

Oj vilken låg förbrukning jag fick till igår. Ca 20grader och hastighet ca 85km/h. Aldrig sett nåt liknande i bil jag kört förr relativt platt väg, som man ser på kurvan.

Grymt ju hela fronten med stenskott nu då?

Du menar att jag slipstreamade en lastbil? Nix, ingen slipstreaming alls faktiskt. Jag gillar inte att ligga bakom stora fordon (jag vill ha översikt framåt)
Det var i Norge, därav den låga hastigheten.

Wow, imponerande iaf isf ju, jag brukar i den hastigheten hamna på typ 120-130 i förbrukning...
(och ja, jag tänkte på slipstream såklart)

[Pontus]

Fälla in speglarna? Hur ser du bakåt i dem då?

Räcker att man kör lite snabbare än alla andra så behöver man inte se bakåt, eller?
Dock motverkar ett sådant beteende kanske det som man först var ut efter, lång räckvidd.
Kommer snart på en bättre lösning

[mati]

Oj vilken låg förbrukning jag fick till igår. Ca 20grader och hastighet ca 85km/h. Aldrig sett nåt liknande i bil jag kört förr relativt platt väg, som man ser på kurvan.

Grymt ju hela fronten med stenskott nu då?

Du menar att jag slipstreamade en lastbil? Nix, ingen slipstreaming alls faktiskt. Jag gillar inte att ligga bakom stora fordon (jag vill ha översikt framåt)
Det var i Norge, därav den låga hastigheten.

Wow, imponerande iaf isf ju, jag brukar i den hastigheten hamna på typ 120-130 i förbrukning...
(och ja, jag tänkte på slipstream såklart)

Ja, samma här. Lägre än 120Wh/km kommer jag aldrig såvida det inte går nedför. Och då tror jag inte ens att jag kan köra så fort som 85km/h. Jag brukar ligga runt 140Wh/km eller så när jag håller mig till enbart 70-vägar. 107 är väldans lågt.

[HelectriC]

Oj vilken låg förbrukning jag fick till igår. Ca 20grader och hastighet ca 85km/h. Aldrig sett nåt liknande i bil jag kört förr relativt platt väg, som man ser på kurvan.

Grymt ju hela fronten med stenskott nu då?

Du menar att jag slipstreamade en lastbil? Nix, ingen slipstreaming alls faktiskt. Jag gillar inte att ligga bakom stora fordon (jag vill ha översikt framåt)
Det var i Norge, därav den låga hastigheten.

Wow, imponerande iaf isf ju, jag brukar i den hastigheten hamna på typ 120-130 i förbrukning...
(och ja, jag tänkte på slipstream såklart)

Ja, samma här. Lägre än 120Wh/km kommer jag aldrig såvida det inte går nedför. Och då tror jag inte ens att jag kan köra så fort som 85km/h. Jag brukar ligga runt 140Wh/km eller så när jag håller mig till enbart 70-vägar. 107 är väldans lågt.

Värt att tilläggas är att det inte är med min 85 RWD utan med låne-90D.

[mati]

Jag har också en 90D (fast inte låne-). Jag inbillar mig att den under vissa förutsättningar är något snålare än min gamla P85 2014, men det är i så fall ingen jätteskillnad. Gamla bilen sålde jag efter exakt ett år med en snittförbrukning på 191Wh/km. Nya 90D ligger efter knappt fyra månader på 187Wh/km. Svårt att säga om den är snålare, jag har ju hela vintern framför mig. Risken finns att den snittar med en högre förbrukning efter ett år. Har alltid kört på 19".
Jag trodde faktiskt att det skulle bli en betydligt större skillnad mellan gamla och nya bilen.

[Henrik Torphammar]

Jag har också en 90D (fast inte låne-). Jag inbillar mig att den under vissa förutsättningar är något snålare än min gamla P85 2014, men det är i så fall ingen jätteskillnad. Gamla bilen sålde jag efter exakt ett år med en snittförbrukning på 191Wh/km. Nya 90D ligger efter knappt fyra månader på 187Wh/km. Svårt att säga om den är snålare, jag har ju hela vintern framför mig. Risken finns att den snittar med en högre förbrukning efter ett år. Har alltid kört på 19".
Jag trodde faktiskt att det skulle bli en betydligt större skillnad mellan gamla och nya bilen.

Hur är skillnaden i användbar kapacitet?

[mati]

Jag har också en 90D (fast inte låne-). Jag inbillar mig att den under vissa förutsättningar är något snålare än min gamla P85 2014, men det är i så fall ingen jätteskillnad. Gamla bilen sålde jag efter exakt ett år med en snittförbrukning på 191Wh/km. Nya 90D ligger efter knappt fyra månader på 187Wh/km. Svårt att säga om den är snålare, jag har ju hela vintern framför mig. Risken finns att den snittar med en högre förbrukning efter ett år. Har alltid kört på 19".
Jag trodde faktiskt att det skulle bli en betydligt större skillnad mellan gamla och nya bilen.

Hur är skillnaden i användbar kapacitet?

Min gamla P85 hade gissningsvis 73-74kWh kvar att använda efter tre år. En ny 90D har väl 82kWh. Min är byggd i november 2016 och har gått 1100mil. Jag vet inte om den har tappat någonting, men i så fall är det inte mycket. Skillnaden är alltså ungefär 8kWh, 4 mil.

[Henrik Torphammar]

Jag har också en 90D (fast inte låne-). Jag inbillar mig att den under vissa förutsättningar är något snålare än min gamla P85 2014, men det är i så fall ingen jätteskillnad. Gamla bilen sålde jag efter exakt ett år med en snittförbrukning på 191Wh/km. Nya 90D ligger efter knappt fyra månader på 187Wh/km. Svårt att säga om den är snålare, jag har ju hela vintern framför mig. Risken finns att den snittar med en högre förbrukning efter ett år. Har alltid kört på 19".
Jag trodde faktiskt att det skulle bli en betydligt större skillnad mellan gamla och nya bilen.

Hur är skillnaden i användbar kapacitet?

Min gamla P85 hade gissningsvis 73-74kWh kvar att använda efter tre år. En ny 90D har väl 82kWh. Min är byggd i november 2016 och har gått 1100mil. Jag vet inte om den har tappat någonting, men i så fall är det inte mycket. Skillnaden är alltså ungefär 8kWh, 4 mil.

Toppen, tack

[apkungen]

Oj vilken låg förbrukning jag fick till igår. Ca 20grader och hastighet ca 85km/h. Aldrig sett nåt liknande i bil jag kört förr relativt platt väg, som man ser på kurvan.

Vet inte om det säger så mycket på 10km. Kan vara nedför och medvind t.ex jag brukar titta på 50km snittet. Tycker att det känns mer säkert.

[HelectriC]

Oj vilken låg förbrukning jag fick till igår. Ca 20grader och hastighet ca 85km/h. Aldrig sett nåt liknande i bil jag kört förr relativt platt väg, som man ser på kurvan.

Vet inte om det säger så mycket på 10km. Kan vara nedför och medvind t.ex jag brukar titta på 50km snittet. Tycker att det känns mer säkert.

Om du tittar lite mer noggrant så ser du att det är senaste 50km.