Panoramatak eller ej

[grenhall]

Vi hade en diskussion i en annan tråd gällande om panoramataket i Model S bidrog till ett högre restvärde eller ej.

Vad säger ni om ni fick välja mellan med eller utan panoramatak. Vilken skulle vara mest intressant?

[Remuz]

Frågan blir knepig, jag skulle betala mer för taket men inte så mycket mer som det kostar i nypris

[LarsL]

Ja, även utan fördelen med takhöjd i baksätet och takräcke som jag aldrig använder.
Det ger en annan rymd åt bilen med ett glas tak, särskilt för dem som sitter i baksätet.

Edit: Alltså vid två likadana bilar med samma pris skulle jag välja den med panorama.

[Leo]

Möjlighet till tacräcke värdefullt. Ljusinsläpp trevligt. Takhöjd bak, mindre viktigt. Inte alla som regelbundet skjutsar vuxna eller långa tonåringar i baksätet skulle jag tro.

[Ragnarferdinand]

Jag slår huvet i taket om det inte finns panoramatak. Så du ökar nog den potentiella kundgruppen.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[grenhall]

Frågan blir knepig, jag skulle betala mer för taket men inte så mycket mer som det kostar i nypris

Priserna har ju varierat lite i nypris. Från början låg taket runt 23 000:- och nu kostar det runt 16 000:-. När det kommer till begagnatköp så är det ju svårt att veta hur säljaren värderar panoramataket men det finns vissa gånger det nog är avgörande för försäljningen.

Om man till exempel har en P85+/P85D/P90D så tror jag de flesta förväntar sig mer eller mindre fullutrustade bilar. Annars kommer det nog skäras en del i begagnatpriserna. Det är min högst kvalificerade gissning efter att ha haft hyfsad koll på den begagnade marknaden för just Model S. De bilar som saknat något i utrustningsväg men varit såkallade top-of-the-line-bilar går inte för lika mycket som de som kanske bara saknar 7-sits eller köldpaket t.ex. 7-sits verkar generera relativt ökade begagnatpriser dock.

[miksch]

Jeg er i tvil. Har en models s med panorama, og jeg hadde lekkasjeproblemer som nå er fikset. Men det har vært mange med samme problem. Så skal sies at panoramatak ver 2.0 skal være bedre med mindre problemer. Men jeg er jammen ikke sikker på om jeg ville valgt panorama på nytt.
Eneste fordel med panorama er at det blir lyst i bilen uten at det blir varmt. Fantastisk sunblock.

[Crappy]

Enligt mig är det så oerhört mycket snyggare med pano, så det är ett måste.
Priset och eventuell ökad ljudnivå avskräcker såklart men det går inte utan.

[Oddball]

Skulle aktivt välja bort panoramataket på en begagnad bil pga risken för strul med irriterande brus/läckage.
Hade det funnits ett panoramatak utan lucka så hade jag gärna betalt extra för att få rymden som det ger.

[danni]

Det är ju jättemycket en smaksak. Själv älskar jag mitt panotak och skulle inte vilja vara utan det. Jag öppnar det ofta men gillar det även när det är stängt. Jag upplever inte problemen som folk berättar om med oljud och kallras.

[bylund]

Jag säger nej, särskilt på en begagnad bil där garantierna gått ut. Inte för av att jag har något emot panoramataket i sig, utan för att det känns som något som kan börja krångla när bilen börjar bli lite till åren.