Går inte programet ut på att de ska visa sin okunnskap
De ger sig och kommenterar saker utan att göra nån research eller att vara insatt i ämnet
Jo, det är nog så. Den där sortens "TV" som de gör på bl.a. Aftonblaskan bygger på att människor som koketterar med sin okunnighet får breda ut sig och tycka om vad som helst. Det är riktig lågbudgetproduktion. Frågan är om de ens får betalt för att sitta där. Jag tror t.o.m. att de får köpa en plats i studion. Pseudokändisar som gör allt för att få en chans att synas.
Nu är det på gång igen från Cap Canaveral då de på måndag den 18:e juli 06:45 ska skjuta upp till ISS. Denna gången ska de däremot som i december försöka landa på land istället för deras båt, kan bara hålla tummarna
Ja äntligen, vart lång väntan nu . Tycker av nån anledning att flygningarna till iss är mer spännande än sateliter. Vet inte riktigt varför, för att det är dragon kanske.
Kul att de hela tiden utvecklar och testar nya saker i webbsändningen, har inte tidigare sett att de byter enhet från km/h till m/s en bit in i uppskjutningen på den tekniska sändningen.
Imorgon 07:26 är det uppskjutning från Cape Caneveral. Har inte kollat efter hur det blir med laddningen men skulle gissa på att det blir till havs då satelliten ska till GTO.
För er som inte har kollat tidigare och är sugna så börjar live-sändningen ungefär 20 minuter innan på länken nedan.
Nu behöver man "bara" få processen med renovering och återuppskjutning att fungera som det skall. Dessutom är jag väldigt intresserad av MCT presentationen han skall hålla. Nu har jag spenderat timmar på att leta på nätet och det enda som finns är lösa spekulationer på diverse uttalanden. SLS är betydligt mycket mer väldokumenterad med roadmaps och allt.
Nu behöver man "bara" få processen med renovering och återuppskjutning att fungera som det skall. Dessutom är jag väldigt intresserad av MCT presentationen han skall hålla. Nu har jag spenderat timmar på att leta på nätet och det enda som finns är lösa spekulationer på diverse uttalanden. SLS är betydligt mycket mer väldokumenterad med roadmaps och allt.
Samma här, väntar med spänning på presentationen i slutet av september.
Från att ha ställt klockor mitt i natten och sett dom flesta uppskjutningarna kom jag nu på mig själv med att i efterhand lite lugnt följa twitter-feedet (nåja, slet fram paddan direkt när jag vaknade fortfarande) och nöjt se att allt gick väl. Börjar vi komma dit nu?
Dessutom är jag väldigt intresserad av MCT presentationen han skall hålla. Nu har jag spenderat timmar på att leta på nätet och det enda som finns är lösa spekulationer på diverse uttalanden. SLS är betydligt mycket mer väldokumenterad med roadmaps och allt.
Raketen som ska bära MCT (BFR) kommer garanterat vara återanvändningsbar - nu har ju SpaceX börjat få ganska bra koll på att få tillbaka raketer hem till jorden igen. Jag läste någonstans att man reviderat designen genom att ta bort de två bärraketerna man initialt planerade och nu har valt att ha en jätteraket istället - detta är sannolikt eftersom man vill att raketen ska återanvändas (annars måste man också få tillbaka och återanvända bärraketerna varje gång, och då försvinner ju hela vinsten med att ha bärraketerna som externa påhäng).
NASA:s konkurrerande raket, SLS, kommer inte vara återanvändningsbar och bägge raketerna estimeras komma på marknaden inom samma tidsrymd. NASA:s SLS-program kommer sannolikt stängas ner ganska snabbt efter att SpaceX MCT/BFR kommer på marknaden då de inte kan konkurrera prismässigt.
Nu har SpaceX gått ut och sagt att uppskjutningen SES-10 som ska ske någon gång under fjärde kvartalet i år kommer vara första gången då återanvänder första steget
Dessutom är jag väldigt intresserad av MCT presentationen han skall hålla. Nu har jag spenderat timmar på att leta på nätet och det enda som finns är lösa spekulationer på diverse uttalanden. SLS är betydligt mycket mer väldokumenterad med roadmaps och allt.
Raketen som ska bära MCT (BFR) kommer garanterat vara återanvändningsbar - nu har ju SpaceX börjat få ganska bra koll på att få tillbaka raketer hem till jorden igen. Jag läste någonstans att man reviderat designen genom att ta bort de två bärraketerna man initialt planerade och nu har valt att ha en jätteraket istället - detta är sannolikt eftersom man vill att raketen ska återanvändas (annars måste man också få tillbaka och återanvända bärraketerna varje gång, och då försvinner ju hela vinsten med att ha bärraketerna som externa påhäng).
NASA:s konkurrerande raket, SLS, kommer inte vara återanvändningsbar och bägge raketerna estimeras komma på marknaden inom samma tidsrymd. NASA:s SLS-program kommer sannolikt stängas ner ganska snabbt efter att SpaceX MCT/BFR kommer på marknaden då de inte kan konkurrera prismässigt.
Som sagt. Allt är spekulationer för tillfället. Gjorda av personer som förvisso har en allmän kunskap inom ämnet, men som lika fullt bara har diffusa twitter meddelanden från Elon att gå på... SLS är faktiskt ganska publikt och väldokumenterat i jämförelse.
. Tycker av nån anledning att flygningarna till iss är mer spännande än sateliter. Vet inte riktigt varför, för att det är dragon kanske.
