Launch complex 39A

Här diskuterar vi Elon Musks övriga företag och projekt.

Moderator: Redaktion

JFAH
Inlägg: 491
Blev medlem: 31 jul 2014 22:04

Re: Launch complex 39A

Inlägg av JFAH »

Man brukar inte ha mer än cirka 3-4 g i acceleration på raketer eftersom det helt enkelt blir för stora mekaniska påfrestningar på maskinerna. Saturn 5 vägde 3000 ton, att accelerera 3000 ton med 3.5 G innebär att prylarna måste tåla sisådär 10500 ton i dynamisk belastning. Och det är ganska avsevärda påfrestningar vi pratar om. Att hela skiten sedan skall upp till sisdär 11 kilometer i sekunden (en pansarbrytande pilspetsprojektil kan ha uppemot 1.5 km/s, bara som en enkel jämförelse) gör ju inte saken mindre imponerande. Låt vara att det inte blir någr 3000 ton som piper iväg i de farterna, men det är fortfarande 100 tals ton... :-)
Användarvisningsbild
Kalle
Teslaägare
Inlägg: 2136
Blev medlem: 05 mar 2014 18:24
Ort: Kiruna

Re: Launch complex 39A

Inlägg av Kalle »

Bjelke skrev:
Pontus skrev:
Det ser ut som att accelerationen är omvänd mot min bil, dvs den ökar med hastigheten i varje fall upp till 3000 km/h. :)
Japp, det gör den väl oxo ;)
(ökar alltså i raketfallet)
Jupp, den blir ju lättare och lettare jumer bränsle den brenner. De får faktist dra av på gasen vart eftersom den blir lättare för att det ska hålla.
Användarvisningsbild
Kalle
Teslaägare
Inlägg: 2136
Blev medlem: 05 mar 2014 18:24
Ort: Kiruna

Re: Launch complex 39A

Inlägg av Kalle »

gellerstam skrev:
Glöm inte att gravitationen minskar med ökat avstånd från jorden. Detta gör att accelerationen kan öka medans G-kraften förblir konstant eller tom minskar. :-)
Njaaa, i LEO (low erth orbit) där tex iss ligger så är gravitationen i stort sett samma.
Däremot svänger man och accelererar horisontelt efter ett tag, och då kan man ju accelerera med max 9,82m/s2 "extra" för samma påfrästningar på strukturen.
Användarvisningsbild
gellerstam
Teslaägare
Inlägg: 2072
Blev medlem: 04 apr 2016 10:20
Ort: Vid Runn
Referralkod: ts.la/magnus28392

Re: Launch complex 39A

Inlägg av gellerstam »

Kalle skrev:
gellerstam skrev:
Glöm inte att gravitationen minskar med ökat avstånd från jorden. Detta gör att accelerationen kan öka medans G-kraften förblir konstant eller tom minskar. :-)
Njaaa, i LEO (low erth orbit) där tex iss ligger så är gravitationen i stort sett samma.
Däremot svänger man och accelererar horisontelt efter ett tag, och då kan man ju accelerera med max 9,82m/s2 "extra" för samma påfrästningar på strukturen.

Hehe, ja nu påstod ju inte jag att det skulle röra sig om några jätteskillnader. Bara att det är skillnad!

För nörden kommer formeln från Wiki ....

Newtons formulering av tyngdkraften (Newtons gravitationslag) är att två massor m1 och m2 påverkar varandra med en attraherande kraft av storleken:

F=G*m1*m2/r*r

G = (6,67384 ± 0,0007) × 10-11 N·m²/kg²
r är avståndet mellan de två massornas masscentra
Tesla Model Y
Användarvisningsbild
Kalle
Teslaägare
Inlägg: 2136
Blev medlem: 05 mar 2014 18:24
Ort: Kiruna

Re: Launch complex 39A

Inlägg av Kalle »

Vid LEO blir det ca 90% av gravitationen vid jordytan. Fast det spelar ingen roll för vid den höjden accelererar man som sagt horisontelt för att höja orbiten och då spelar inte den verticala gravitationen någon roll för hur hårt du kan accelerera.
Användarvisningsbild
Bod
Teslaägare
Inlägg: 1729
Blev medlem: 26 mar 2014 10:42
Ort: Täby

Re: Launch complex 39A

Inlägg av Bod »

Capture confirmed!!!!!

Kul att se åldersskillnaden mellan de i Nasa och de på Space X.
Model S85 uttagen juli 2014. Nästa bil blir en Model ≡ P1xxD
Skriv svar