"UPS'en downunder" klar - Nu kanske Model 3 kan få fokus?
Moderator: Redaktion
- gellerstam
- Teslaägare
- Inlägg: 2072
- Blev medlem: 04 apr 2016 10:20
- Ort: Vid Runn
- Referralkod: ts.la/magnus28392
Re: "UPS'en downunder" klar - Nu kanske Model 3 kan få fokus
Du menar att batteriproblemen i GF1 egentligen bara var leveranser till detta? Hmmmm, tänkvärt.
Tesla Model Y
Re: "UPS'en downunder" klar - Nu kanske Model 3 kan få fokus
Om jag räknat rätt är det iofs bara batterier till nästan 2000 bilar, 2 dagars produktion enligt den takt dom skulle vara uppe i om 2 veckor.gellerstam skrev:Du menar att batteriproblemen i GF1 egentligen bara var leveranser till detta? Hmmmm, tänkvärt.
Re: "UPS'en downunder" klar - Nu kanske Model 3 kan få fokus
Var det inte samsung batterier det energilagret?
Tesla Model 3 LR Performance Basic
Re: "UPS'en downunder" klar - Nu kanske Model 3 kan få fokus
Det var snack om det initialt, men vad blev det?svlu skrev:Var det inte samsung batterier det energilagret?
Re: "UPS'en downunder" klar - Nu kanske Model 3 kan få fokus
Yes det blev Samsungceller. Så detta projekt har rimligtvis inte påverkat Gigafactoryns förmåga att leverera celler till produktionen av Model 3. Dessutom har väl inte celltillverkningen, som sköts av Panasonic, varit det stora problemet i Gigafactoryn - utan snarare tillverkningen av de kompletta batteripacken.dstr skrev:Det var snack om det initialt, men vad blev det?svlu skrev:Var det inte samsung batterier det energilagret?
http://www.bbc.com/news/business-42090991
https://www.energy-storage.news/news/te ... own-begins
Re: "UPS'en downunder" klar - Nu kanske Model 3 kan få fokus
För att personalen stått och skruvat ihop andra batteripack?Geni87 skrev:Yes det blev Samsungceller. Så detta projekt har rimligtvis inte påverkat Gigafactoryns förmåga att leverera celler till produktionen av Model 3. Dessutom har väl inte celltillverkningen, som sköts av Panasonic, varit det stora problemet i Gigafactoryn - utan snarare tillverkningen av de kompletta batteripacken.dstr skrev:Det var snack om det initialt, men vad blev det?svlu skrev:Var det inte samsung batterier det energilagret?
http://www.bbc.com/news/business-42090991
https://www.energy-storage.news/news/te ... own-begins
Edit: enl artikeln skruvades dom ihop i GF1
Re: "UPS'en downunder" klar - Nu kanske Model 3 kan få fokus
Jag tror vi i Sverige generellt inte har så stor nytta av denna typ av lagring då vi har vår vattenkraft (som agerar som ett batteri lager) men skulle man inte kunna se ett sådant batteri lager på Gotland? Jag tänder att de där har mycket med förnybar energi och bara en förbindelse till fastlandet. Vad blir billigast, bygga en ny fast förbindelse eller ett batteri lager?
När jag tänker efter så kanske detta kan användas även till att ta bort toppar vad de gäller överföring av el i Sverige. Ner till elområde SE4 har man ofta problem vilket höjer priset för oss har nere, ja den där sydväst länken är ju många år försenad, helt sjukt. Eller är de så att ett sådant lager skulle vara en piss i Mississippi?
När jag tänker efter så kanske detta kan användas även till att ta bort toppar vad de gäller överföring av el i Sverige. Ner till elområde SE4 har man ofta problem vilket höjer priset för oss har nere, ja den där sydväst länken är ju många år försenad, helt sjukt. Eller är de så att ett sådant lager skulle vara en piss i Mississippi?
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
Re: "UPS'en downunder" klar - Nu kanske Model 3 kan få fokus
Problemen med batteripacksmonteringen för Model 3 var/är att den automatiserade monteringslinan ej var färdig i tid. Elon Twittrade någon ursäkt om att de fick "skriva om all mjukvara från scratch". Brist på monteringspersonal nämndes inte och låter osannolikt med tanke på ingångspriset för Model 3 - "handbyggda" pack blir för dyrt.dstr skrev:För att personalen stått och skruvat ihop andra batteripack?Geni87 skrev:Yes det blev Samsungceller. Så detta projekt har rimligtvis inte påverkat Gigafactoryns förmåga att leverera celler till produktionen av Model 3. Dessutom har väl inte celltillverkningen, som sköts av Panasonic, varit det stora problemet i Gigafactoryn - utan snarare tillverkningen av de kompletta batteripacken.dstr skrev:Det var snack om det initialt, men vad blev det?svlu skrev:Var det inte samsung batterier det energilagret?
http://www.bbc.com/news/business-42090991
https://www.energy-storage.news/news/te ... own-begins
Edit: enl artikeln skruvades dom ihop i GF1