Börjar Musk tappa greppet?

[improwise]

Det Elon gjorde är inte okej och han har officiellt bett om ursäkt för det. Det är dock viktigt att man känner till hela bakgrunden och inte bara en viss del som media väljer att rapporterar om.

https://twitter.com/alltomtesla/status/ ... 90754?s=21

Att en VD för ett stort börsföretag öppet påstår att någon är en pedofil är inte ok. Finns inga bortförklatingar i världen som kan ändra på det och jag är helt övertygad om att hade det varit nån annan som sagt det skulle vi här varit helt eniga om hur illa det var. Min åsikt är att man måste respektera Musk för allt bra han gjort men också kunna ifrågasätta honom för det dåliga han gjort. Riktigt duktiga människor gör misstag ibland.

Vet av tidigare erfarenheter att inte alla här håller med om det, på samma sätt som vissa på tex ett Apple-forum skulle ha svårt att hålla med om brister med iPhone. Men det är min personliga åsikt.

Att Jobs lämnade Apple var nog helt nödvändigt när det skedde, liksom att han kom tillbaka som han gjorde senare.

Jag tror att Tesla har nog stora utmaningar ändå framför sig för även utan detta. Så vida det inte handlar om riktigt smart PR där Musk på Mourinho-vis vill flytta uppmärksamheten från bolaget till sig själv.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

[improwise]

Nej, men aktieägaren ville inte att musk skulle sitta på dubbla stolar. Normalt har man en styrelse som anställer en vd. Nu är musk både styrelseordförande och vd. Han skall alltså kontrollera sig själv. Det är inte rimligt ansåg aktieägaren.
Jag är aktieägare (som ser mina aktier falla) och jag bryr mig inte. Kan inte säga att musk tappat greppet. Men jag skulle inte klaga om han delegerade några uppgifter till någon annan (de tråkiga som tex ekonomin)

I gamla rom hade man en slav som viskade ”komma ned på jorden” citat till generalen när de kom hem efter lyckade fälttåg. Kanske vi saknar det i dagens samhälle. Vem skulle ställa upp som slav och ställa sig tätt bakom elon?

Precis, att tro att man kan göra allt bäst själv är enligt mig ett tecken på att man börjar tappa greppet något. Håller helt med om att det nog vore bra om Musk fokuserade på vissa delar och lät andra sköta de bitar han inte är bra på.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

[erkap]

Det Elon gjorde är inte okej och han har officiellt bett om ursäkt för det. Det är dock viktigt att man känner till hela bakgrunden och inte bara en viss del som media väljer att rapporterar om.

https://twitter.com/alltomtesla/status/ ... 90754?s=21

Absolut viktigt med bakgrunden. Men, och precis säkert som du även menade Sabbe, så är bakgrunden en orsak inte en ursäkt. Elon får ta ut sin ilska och frustration i ett annat forum, inte på twitter.

[LarsL]

Nej, men aktieägaren ville inte att musk skulle sitta på dubbla stolar. Normalt har man en styrelse som anställer en vd. Nu är musk både styrelseordförande och vd. Han skall alltså kontrollera sig själv. Det är inte rimligt ansåg aktieägaren.?

Det var EN ensam ”galning” som tyckte att det skulle tillsättas en oberoende styrelse ordförande. Denna ”galning” har gjort samma försök i andra bolag också, utan att lyckas så klart. Aktieägarna vill så klart att de ska vara representerade i styrelsen och inte något allmän ombud.

[improwise]

Hur vet du att inte fler kanske tyckte det men kände att det inte skulle gå igenom? Är förmodligen en och annan Nordkorean som vill avsätta Kim men ändå sitter han kvar

Tror inte det är bra för nån att sitta på för många stolar, hur duktig man än är. Dessutom borde det ta tid från annat som jag gissar blir ogjort om Herr Musk måste lägga för mkt tid på tråkiga saker. Om nu så är fallet.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

[improwise]

Det Elon gjorde är inte okej och han har officiellt bett om ursäkt för det. Det är dock viktigt att man känner till hela bakgrunden och inte bara en viss del som media väljer att rapporterar om.

https://twitter.com/alltomtesla/status/ ... 90754?s=21

Absolut viktigt med bakgrunden. Men, och precis säkert som du även menade Sabbe, så är bakgrunden en orsak inte en ursäkt. Elon får ta ut sin ilska och frustration i ett annat forum, inte på twitter.

Håller med. Dessutom är det svårt att inte dra paralleller till en annan välkänd amerikansk ledare som gör samma sak...

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

[Svenssons]

Hur vet du att inte fler kanske tyckte det men kände att det inte skulle gå igenom? Är förmodligen en och annan Nordkorean som vill avsätta Kim men ändå sitter han kvar

Tror inte det är bra för nån att sitta på för många stolar, hur duktig man än är. Dessutom borde det ta tid från annat som jag gissar blir ogjort om Herr Musk måste lägga för mkt tid på tråkiga saker. Om nu så är fallet.

Tror du att aktieägare som röstade på sin övertygelse skulle utsättas för samma konsekvenser som en Nordkorean som går emot Kim i diktaturen?

Dessutom så är det ju inte enskilda aktieägare som har större delen av aktierna utan juridiska personer som internt måste besluta hur de ska rösta.

Det är ju rätt långsökt att tro att någon större skara vill ha en förändring i och med att frågan redan varit uppe på bordet. Att det krävs liknelser som Nordkorea är väl ett bevis för detta.

[Teslalink]

Att Jobs lämnade Apple var nog helt nödvändigt när det skedde, liksom att han kom tillbaka som han gjorde senare.

Jag tror att Tesla har nog stora utmaningar ändå framför sig för även utan detta. Så vida det inte handlar om riktigt smart PR där Musk på Mourinho-vis vill flytta uppmärksamheten från bolaget till sig själv.

Ja, det var nog ganska nödvändigt att han kom tillbaks. Den här videon tycker jag förklarar riktigt bra skillnaden mellan en person som Musk/Jobs och en traditionell företagsledare som John Scully:

[improwise]

Hur vet du att inte fler kanske tyckte det men kände att det inte skulle gå igenom? Är förmodligen en och annan Nordkorean som vill avsätta Kim men ändå sitter han kvar

Tror inte det är bra för nån att sitta på för många stolar, hur duktig man än är. Dessutom borde det ta tid från annat som jag gissar blir ogjort om Herr Musk måste lägga för mkt tid på tråkiga saker. Om nu så är fallet.

Tror du att aktieägare som röstade på sin övertygelse skulle utsättas för samma konsekvenser som en Nordkorean som går emot Kim i diktaturen?

Dessutom så är det ju inte enskilda aktieägare som har större delen av aktierna utan juridiska personer som internt måste besluta hur de ska rösta.

Det är ju rätt långsökt att tro att någon större skara vill ha en förändring i och med att frågan redan varit uppe på bordet. Att det krävs liknelser som Nordkorea är väl ett bevis för detta.

Poängen var att vi inte vet ifall det var fler än "en ensam galning" som tyckte att jobben borde delas upp mellan olika person som påstods. Bara för att man inte säger något behöver inte betyda att man inte tycker något, eller att man tror att det just nu kan genomföras. För egen del tycker jag det är rätt talande hur upprörda vissa blir över minsta antydan att herr Musk inte skulle vara perfekt. Det fick mig att tänka på hysteriska Nordkoreaner på TV. Hade det varit någon annan som agerade likadant är jag övertygad om att reaktionerna skulle varit helt annorlunda.

För egen del är detta väldigt odramatiskt, jag tycker Musk är ett geni som gjort många fantastiska saker, men att han skulle vara någon ofelbar supermänniska som i all evighet bara kan göra rätt tror jag absolut inte. Jag tror också att risken att han tvingas bort från Tesla i förtid ökar desto fler "snedsprång" som görs, det blir rätt enkla argument för någon/några som vill få bort honom. Gissar att den pedofilanklagade redan blivit kontaktad av ett antal jurister som försöker förmå honom att stämma Musk/Tesla för att tjäna pengar, vi pratar trots allt om USA.

[improwise]

Att Jobs lämnade Apple var nog helt nödvändigt när det skedde, liksom att han kom tillbaka som han gjorde senare.

Jag tror att Tesla har nog stora utmaningar ändå framför sig för även utan detta. Så vida det inte handlar om riktigt smart PR där Musk på Mourinho-vis vill flytta uppmärksamheten från bolaget till sig själv.

Ja, det var nog ganska nödvändigt att han kom tillbaks. Den här videon tycker jag förklarar riktigt bra skillnaden mellan en person som Musk/Jobs och en traditionell företagsledare som John Scully:

Ironin är väl att det är vad Apple tycks ha blivit idag, en pengamaskin men där det ärligt talat var rätt länge sedan man lanserade något speciellt nytt och spännande. Sen kan man fundera på om det hade hänt även om Jobs var vid liv, det kommer vi aldrig få reda på. Jag är övertygad om att Jobs i detta fall lärde sig mycket när han fick sparken från Apple som han haft nytta av senare.

[Foluke]

Efter att ha läst igen den här tråden så verkar det väl vara trådskaparen som tappat greppet, proportioner och är upprörd.

[improwise]

Efter att ha läst igen den här tråden så verkar det väl vara trådskaparen som tappat greppet, proportioner och är upprörd.

Gissade att nån förr eller senare skulle jaga billiga likes i denna tråd

Du har fel för övrigt, jag är inte det minsta upprörd, mer än att jag är orolig över att det kan påverka Teslas framtid om Musk fokuserar på allt för mycket utanför core business. Och vill han göra det så hoppas jag han ser till att delegera så mycket som möjligt till andra kompetenta människor. Men jag borde nog insett att det var ett misstag att framföra kritik mot husguden här samtidigt som det är rekordvärme i landet. Men jag står för mina åsikter och det är helt ok om folk inte håller med, det är väl lite tanken med ett diskussionsrforum

[mati]

Men jag står för mina åsikter och det är helt ok om folk inte håller med, det är väl lite tanken med ett diskussionsrforum

Eller så håller folk med dig men vågar inte erkänna det av rädsla för påhopp. Det är så man gör i landet lagom fick jag lära mig.

[improwise]

Men jag står för mina åsikter och det är helt ok om folk inte håller med, det är väl lite tanken med ett diskussionsrforum

Eller så håller folk med dig men vågar inte erkänna det av rädsla för påhopp. Det är så man gör i landet lagom fick jag lära mig.

Jag tror att folk som är väldigt engagerade i någonting ibland är lite väl snabba på att tolka allt som inte faller in i hyllningarna som kritik. Och så reagerar man på det utan större analys kring vad det egentligen är som menas. Och då blir det lätt att se "otrogna" som måste bekämpas lite var som, även där dom kanske inte finns

[ovelundkvist]

Eller så kanske många av oss klarar av att skilja på personen Musk och Telsa, elbilar och annat som engagerar oss på detta forum.

[improwise]

Eller så kanske många av oss klarar av att skilja på personen Musk och Telsa, elbilar och annat som engagerar oss på detta forum.

Måste hålla med dig om att det är en bra början att kunna skilja på en person och en bil, då stämmer det nog att vi som kör Tesla är smartare än genomsnittet

[improwise]

Känns som denna tråd väl rätt snabbt kom lite snett, vilket väl delvis är mitt eget fel även om det var fler som hjälpte till också

I ett försök att få det tillbaks på rätt spår igen så är min huvudoro kring Musk att han tycks ha lite för mycket annat på gång utanför Tesla, i ett läge när jag upplever att Tesla står inför en hel del utmaningar. Att en miljardär som lagt 15 år på Tesla får för sig att göra något annat har jag inga som helst invändningar emot, han har förtjänat det, men då bör han lämna över mer av den dagliga driften av företaget till andra än vad jag upplever att han har gjort. Det gör mig lite orolig för företagets framtid i ett läge där de riktigt stora drakarna börja vakna till liv och börjar satsa rejält på detta med elbilar.

Sett till vilka resurser dessa andra tillverkare har så tror jag det krävs fullt fokus för att behålla positionen i framkant. I synnerhet som flera av dessa andra tillverkare har rätt stort politiskt kapital bakom sig också, i synnerhet de tyska och franska tillverkarna då i Europa, som i sin tur har stort genomslag i EU.

[Schelin]

Väldigt olämpligt att uttrycka sig så. Om Elon baserar sitt uttalande på att det bor mycket pedofiler i Thailand och därför måste dykaren vara det, så känns det rätt korkat. Jag har inte träffat dykaren men det har Elon så han kanske vet något mer eller till och med har bra bevis, men kände att det räcker med ett tweet. Isåfall tycker jag han ska ändra sig och presentera sitt bevis. En uthängd pedofil har jag inga problem med, men oskyldigt utpekad inte ok.

Tesla S75D

[LarsL]

Grottmänniskan påstod tydligen att Elon utfört någon sexuellhandling med ubåten så då kan jag förstå responsen. Tror mest att grottforskaren sökte lite uppmärksamhet för sin insats.

[Svenssons]

Väldigt olämpligt att uttrycka sig så. Om Elon baserar sitt uttalande på att det bor mycket pedofiler i Thailand och därför måste dykaren vara det, så känns det rätt korkat. Jag har inte träffat dykaren men det har Elon så han kanske vet något mer eller till och med har bra bevis, men kände att det räcker med ett tweet. Isåfall tycker jag han ska ändra sig och presentera sitt bevis. En uthängd pedofil har jag inga problem med, men oskyldigt utpekad inte ok.

Tesla S75D

Det var ingen dykare som Elon attackerade efter att personen i fråga sagt att Elon kunde stoppa upp ubåten på ett ställe som gjorde ont. Det är en äldre man som bor i närheten av grottorna uppe i Chiang Rai och har utforskat dessa. Elon träffade aldrig mannen och såg honom aldrig när han var nere och lämnade ubåten till de i räddningsaktionen som Elon hade varit i kontakt med om vad som eventuellt skulle kunna hjälpa räddningen.

Elon spann vidare på rektala "skämt" verkar det som och detta var fel. Ser dock på inget sätt hur detta har skadat Tesla. Elon var sedan dagen efter att ha varit i Thailand i Kina och skrev på avtal om Gigafactory 3 i Kina.

Det blir lite konstigt om man tror att Elon kommer att fokusera mer på Tesla om han petas från någon position på Tesla. Det lär inte heller bli bättre jobb för Tesla från Elon om Elon inte får syssla med välgörenhet. Att sedan tro att bara för att en ensam människa som ägt en aktie har lämnat in ett förslag så är detta vad stor del av investerarna vill ha. Finns ju inget som tyder på detta utan vi har bara saker som pekar på motsatsen.

Att Elon (tillsammans alla andra beslutsfattare) bör tänka på vad de skriver på Internet är väl uppenbart och förhoppningsvis så har Elon lärt sig en läxa.

[Larofo]

Ett tankeexperiment:
Du har spenderat dom senaste åren bl a åt att "kartlägga" ett grottsystem i Thailand.
En dag nås du av nyheten att ett gäng fotbollsgrabbar har försvunnit i sagda grottsystem.
Du beslutar dig för att hjälpa till i sökandet och bidrar i hög grad till att grabbarna hittas.
Efter ett något bryskt uttalande om en minisub blir du anklagad för att vara pedofil av en
mycket välkänd och rik person. Denna anklagelse får enorm spridning över hela världen.
Kanske hundratals miljoner människor läser om detta.
Hur knäckt, förbannad, ledsen och chockad är du nu?
Du blir kontaktad av advokater som vill "hjälpa" dig med att få en upprättelse och ett
stort ekonomiskt skadestånd.
Vad gör du?

Finns det någon här som inte hade stämt Elon i detta läge?
Om du nu var oskyldig vill säga.
Får vi se en stämning snart, eller inte, det är frågan.
Nu är jag personligen inte mycket för stämningar som det i t ex USA verkar ha gått
inflation i, men att bli oskyldigt anklagad för att vara pedofil är ju minst sagt grovt.

För övrigt har Elon otroligt mycket på pluskontot så lite minus märks knappt i jämförelse,
även om konsekvensen blev stor för en grottintresserad individ.
Och det finns inte många som måste stå ut med så mycket korkat skitsnack som Elon.
Förr eller senare lackar man ur. Ytterst mänskligt beteende.

Att kalla någon för pedo guy är ju inte bra. Men vi kan jämföra det med att det enligt BRÅ
anmäldes 19 våldtäkter per dygn i Sverige första halvåret 2017.
Mörkertalet torde vara stort. Jag blir ganska så jävla mycket mer upprörd över det.

[Wir]

En normal människa skulle förhoppningsvis inte be någon som försökt hjälpa till att stoppa upp en mini-ubåt där det gör ont. Varför kommer man ens med ett sånt uttalande.

Jag tycker det Elon gjorde var fel, men det grottmänniskan gjorde var ännu mer fel. Det är skillnad på att "försvara sig" och att attackera.

[mati]

En normal människa skulle förhoppningsvis inte be någon som försökt hjälpa till att stoppa upp en mini-ubåt där det gör ont. Varför kommer man ens med ett sånt uttalande.

Jag tycker det Elon gjorde var fel, men det grottmänniskan gjorde var ännu mer fel. Det är skillnad på att "försvara sig" och att attackera.

Båda har betett sig som tonåringar, det är väl bara att konstatera. Och båda hade jäkligt mycket otur i sitt ordval. När jag läste grottmänniskans uttalande tänkte jag bara, jaha, det är en bland många som hatar Elon och som inte vet hur man beter sig. Vilket pucko.
Men när jag läste Elons respons så kände jag bara hur det sved till i maggropen. Det beror kanske på kulturella skillnader och så, men att bli kallad för pedofil är i mina ögon bland det värsta man kan bli kallad för. Det finns liksom inte mycket som kan toppa det. Inget jag kan komma på i alla fall. Att en vuxen och hyfsat väluppfostrad människa överhuvudtaget kan komma på ett sådant utlåtande får jag inte ihop. Oavsett hur arg eller kränkt man är.
Om man nu anser att man vill vara lite ful i munnen så finns det ganska många uttryck man kan använda sig av för att trampa nån på tårna utan att nödvändigtvis behöva gå långt över gränsen för vidrigheter. Men Elon har kanske en annan uppfattning.

[improwise]

En normal människa skulle förhoppningsvis inte be någon som försökt hjälpa till att stoppa upp en mini-ubåt där det gör ont. Varför kommer man ens med ett sånt uttalande.

Jag tycker det Elon gjorde var fel, men det grottmänniskan gjorde var ännu mer fel. Det är skillnad på att "försvara sig" och att attackera.

En normal människa har förmodligen inte jobbat dygnet runt i 2 veckors tid i ett desperat försök att rädda ett antal barns liv heller så man får nog ta om den personen kanske just då inte är supersmidig i det sociala. Som jag förstått det så har han sen blivit något slags folkhjälte i Thailand och säkert i många andras ögon varför det kanske är extra dumt att sen anklaga honom för att vara pedofil inför hela världen. Det är sånt jag hade förväntat mig att typ Trump kunde göra.

[improwise]

@Mati

Ja, det är just det som jag tycker är så uppseendeveckande. Om jag själv blev kallad för idiot av nån arg snubbe på stan skulle jag förmodligen inte brytt mig speciellt mycket men om någon anklagade mig för att vara pedofil skulle jag nog haft svårt att inte nita personen där och då. Jag tror säkert att Musk nog var lite väl snabb i fingrarna och säkert inte riktigt menade vad han skrev, men jag har ändå svårt att på något sätt tycka det är ok. Och just därför blir jag lite orolig för om Musk kanske håller på att gå in i väggen eller nåt, vilket kanske inte vore så konstigt sett till hur mkt han måste kämpat med Tesla och annat senaste åren.