Tesla Club Sweden

Var tvungen att tänka lite i dushen. Stämmer det att om företaget tar bilarna säljer en och ger en som lön och pengarna för den andra att Danni skulle behöva skjuta till ca 500.000 av egna pengar för att kunna behålla den andra bilen privat? Dyrt men ändå kanske en tänkbar lösning med tanke på vad man får för pengarna?

Är Skatteverket inne på denna tråd och kollar? En sak de kommer granska extra i deklarationen är marknadsföring med hjälp av influencers.

Har vi någon skattejurist härinne som kan ge svar på frågorna? Är många som killgissar om något som potentiellt kan ge fängelse om det inte sköts på rätt sätt.

Mickep skrev:

Har vi någon skattejurist härinne som kan ge svar på frågorna? Är många som killgissar om något som potentiellt kan ge fängelse om det inte sköts på rätt sätt.

Menar du att om det inte ger fängelse så behöver vi inte följa lagen?
Tror det flesta är inne på att göra det lagligt men frågan är vilka av alla alternativ som är lagliga.

Frågan i tråden skulle ju lika gärna kunna översättas till "Mitt företag fick 5 miljoner kronor i ersättning för en tjänst jag kommer inte ens få ut 2,5 miljon kronor efter skatt?"
Alla i Sverige betalar lika mycket i skatt eller kanske rättare sagt alla som inte är egenföretagare eftersom dom betalar mindre i skatt?

Pontus skrev:

Frågan i tråden skulle ju lika gärna kunna översättas till "Mitt företag fick 5 miljoner kronor i ersättning för en tjänst jag kommer inte ens få ut 2,5 miljon kronor efter skatt?"
Alla i Sverige betalar lika mycket i skatt eller kanske rättare sagt alla som inte är egenföretagare eftersom dom betalar mindre i skatt?

Utveckla gärna, vilka anser du betalar mindre i skatt? Jag som företagare betalar bolagsskatt, arbetsgivaravgifter, löneskatt, moms mm. Har säkert glömt någon skatt... Under 2018 betalade jag som företagare ca 2 miljoner i skatt, exklusive moms på ca 800 tkr. Hur många betalar mer än så i skatt, som löntagare? Det råder någon sorts missuppfattning att alla företagare är skattesmitare och betalar mindre i skatt?? Det finns säkert sådana men det är nog lika vanligt bland Svensson att skatteplanera..?

Johnalm skrev:

Pontus skrev:

Frågan i tråden skulle ju lika gärna kunna översättas till "Mitt företag fick 5 miljoner kronor i ersättning för en tjänst jag kommer inte ens få ut 2,5 miljon kronor efter skatt?"
Alla i Sverige betalar lika mycket i skatt eller kanske rättare sagt alla som inte är egenföretagare eftersom dom betalar mindre i skatt?

Utveckla gärna, vilka anser du betalar mindre i skatt? Jag som företagare betalar bolagsskatt, arbetsgivaravgifter, löneskatt, moms mm. Har säkert glömt någon skatt... Under 2018 betalade jag som företagare ca 2 miljoner i skatt, exklusive moms på ca 800 tkr. Hur många betalar mer än så i skatt, som löntagare? Det råder någon sorts missuppfattning att alla företagare är skattesmitare och betalar mindre i skatt?? Det finns säkert sådana men det är nog lika vanligt bland Svensson att skatteplanera..?

Jag menar att en egenföretagare har möjligheten att ta ut utdelning som en del istället för att ta allt som lön och då betala mindre skatt. Annars så betalar väl alla lika mycket skatt på samma mängd lön?
Sen finns det ju en grupp som lever på att tjäna pengar på kapital och då räknas det inte som jobb och så slipper man helt plötsligt betala lika mycket skatt som andra, har inget med egenföretagare att göra men ett annat konstigt sätt att tänka tycker jag. Uppenbarligen tycker man att det är konstigt här i USA också eftersom här räknas inkomst av kapital på samma sätt som lön.

Jag har ingen rätt att dömma någon eftersom jag själv utnyttjat båda sätten själv men jag tycker ändå att det konstigt att man göra dessa skillnader.

Pontus skrev:

Johnalm skrev:

Pontus skrev:

Frågan i tråden skulle ju lika gärna kunna översättas till "Mitt företag fick 5 miljoner kronor i ersättning för en tjänst jag kommer inte ens få ut 2,5 miljon kronor efter skatt?"
Alla i Sverige betalar lika mycket i skatt eller kanske rättare sagt alla som inte är egenföretagare eftersom dom betalar mindre i skatt?

Utveckla gärna, vilka anser du betalar mindre i skatt? Jag som företagare betalar bolagsskatt, arbetsgivaravgifter, löneskatt, moms mm. Har säkert glömt någon skatt... Under 2018 betalade jag som företagare ca 2 miljoner i skatt, exklusive moms på ca 800 tkr. Hur många betalar mer än så i skatt, som löntagare? Det råder någon sorts missuppfattning att alla företagare är skattesmitare och betalar mindre i skatt?? Det finns säkert sådana men det är nog lika vanligt bland Svensson att skatteplanera..?

Jag menar att en egenföretagare har möjligheten att ta ut utdelning som en del istället för att ta allt som lön och då betala mindre skatt. Annars så betalar väl alla lika mycket skatt på samma mängd lön?
Sen finns det ju en grupp som lever på att tjäna pengar på kapital och då räknas det inte som jobb och så slipper man helt plötsligt betala lika mycket skatt som andra, har inget med egenföretagare att göra men ett annat konstigt sätt att tänka tycker jag. Uppenbarligen tycker man att det är konstigt här i USA också eftersom här räknas inkomst av kapital på samma sätt som lön.

Jag har ingen rätt att dömma någon eftersom jag själv utnyttjat båda sätten själv men jag tycker ändå att det konstigt att man göra dessa skillnader.

Nej alla betalar inte lika mycket skatt... Småföretagare betalar hög skatt. Driver du däremot ett börsnoterat bolag så kan du plocka ut utdelningar skattefritt via isk eller kapitalförsäkring.

Legato skrev:

Pontus skrev:

Johnalm skrev:

Pontus skrev:

Frågan i tråden skulle ju lika gärna kunna översättas till "Mitt företag fick 5 miljoner kronor i ersättning för en tjänst jag kommer inte ens få ut 2,5 miljon kronor efter skatt?"
Alla i Sverige betalar lika mycket i skatt eller kanske rättare sagt alla som inte är egenföretagare eftersom dom betalar mindre i skatt?

Utveckla gärna, vilka anser du betalar mindre i skatt? Jag som företagare betalar bolagsskatt, arbetsgivaravgifter, löneskatt, moms mm. Har säkert glömt någon skatt... Under 2018 betalade jag som företagare ca 2 miljoner i skatt, exklusive moms på ca 800 tkr. Hur många betalar mer än så i skatt, som löntagare? Det råder någon sorts missuppfattning att alla företagare är skattesmitare och betalar mindre i skatt?? Det finns säkert sådana men det är nog lika vanligt bland Svensson att skatteplanera..?

Jag menar att en egenföretagare har möjligheten att ta ut utdelning som en del istället för att ta allt som lön och då betala mindre skatt. Annars så betalar väl alla lika mycket skatt på samma mängd lön?
Sen finns det ju en grupp som lever på att tjäna pengar på kapital och då räknas det inte som jobb och så slipper man helt plötsligt betala lika mycket skatt som andra, har inget med egenföretagare att göra men ett annat konstigt sätt att tänka tycker jag. Uppenbarligen tycker man att det är konstigt här i USA också eftersom här räknas inkomst av kapital på samma sätt som lön.

Jag har ingen rätt att dömma någon eftersom jag själv utnyttjat båda sätten själv men jag tycker ändå att det konstigt att man göra dessa skillnader.

Nej alla betalar inte lika mycket skatt... Småföretagare betalar hög skatt. Driver du däremot ett börsnoterat bolag så kan du plocka ut utdelningar skattefritt via isk eller kapitalförsäkring.

Men vi kan vara överens om att egenföretagare betalar mindre skatt än en vanlig anställd person?
Att använda ett börsnoterat bolag för att ta ut pengar men ännu lägre skatt låter ju bara ännu mer konstigt. Varför ska olika människor betala olika mycket skatt på lika stor inkomst?
Börsbolagen har jag ingen koll på, men hur kan de ta utdelning utan att resten av aktieägarna får utdelning?

Pontus skrev:

Legato skrev:

Pontus skrev:

Johnalm skrev:

Pontus skrev:

Frågan i tråden skulle ju lika gärna kunna översättas till "Mitt företag fick 5 miljoner kronor i ersättning för en tjänst jag kommer inte ens få ut 2,5 miljon kronor efter skatt?"
Alla i Sverige betalar lika mycket i skatt eller kanske rättare sagt alla som inte är egenföretagare eftersom dom betalar mindre i skatt?

Utveckla gärna, vilka anser du betalar mindre i skatt? Jag som företagare betalar bolagsskatt, arbetsgivaravgifter, löneskatt, moms mm. Har säkert glömt någon skatt... Under 2018 betalade jag som företagare ca 2 miljoner i skatt, exklusive moms på ca 800 tkr. Hur många betalar mer än så i skatt, som löntagare? Det råder någon sorts missuppfattning att alla företagare är skattesmitare och betalar mindre i skatt?? Det finns säkert sådana men det är nog lika vanligt bland Svensson att skatteplanera..?

Jag menar att en egenföretagare har möjligheten att ta ut utdelning som en del istället för att ta allt som lön och då betala mindre skatt. Annars så betalar väl alla lika mycket skatt på samma mängd lön?
Sen finns det ju en grupp som lever på att tjäna pengar på kapital och då räknas det inte som jobb och så slipper man helt plötsligt betala lika mycket skatt som andra, har inget med egenföretagare att göra men ett annat konstigt sätt att tänka tycker jag. Uppenbarligen tycker man att det är konstigt här i USA också eftersom här räknas inkomst av kapital på samma sätt som lön.

Jag har ingen rätt att dömma någon eftersom jag själv utnyttjat båda sätten själv men jag tycker ändå att det konstigt att man göra dessa skillnader.

Nej alla betalar inte lika mycket skatt... Småföretagare betalar hög skatt. Driver du däremot ett börsnoterat bolag så kan du plocka ut utdelningar skattefritt via isk eller kapitalförsäkring.

Men vi kan vara överens om att egenföretagare betalar mindre skatt än en vanlig anställd person?
Att använda ett börsnoterat bolag för att ta ut pengar men ännu lägre skatt låter ju bara ännu mer konstigt. Varför ska olika människor betala olika mycket skatt på lika stor inkomst?
Börsbolagen har jag ingen koll på, men hur kan de ta utdelning utan att resten av aktieägarna får utdelning?

Ja alla aktieägare får givetvis utdelning oavsett hur stort bolaget är. Äger du aktier i ett börsnoterat bolag slinker du dock skatt på utdelningen. Är du egenföretagare eller ägare i ett fåmansbolag blir det däremot hög skatt. Är du tex HM-grundare så har du det alltså skattemässigt väldigt mycket förmånligare än småföretagare.

Angående ditt första påstående så nja, det beror helt på. Har du låg inkomst av tjänst så blir skatten även där väldigt låg.

Generellt är det ju höga skatter på arbete i Sverige men faktiskt relativt förmånligt att ha mycket tillgångar. Vi har ingen gåvoskatt, ingen fastighetsskatt, ingen förmögenhetsskatt, ingen skatt på utdelningar (i noterade bolag) osv.

Pontus skrev:

Frågan i tråden skulle ju lika gärna kunna översättas till "Mitt företag fick 5 miljoner kronor i ersättning för en tjänst jag kommer inte ens få ut 2,5 miljon kronor efter skatt?"
Alla i Sverige betalar lika mycket i skatt eller kanske rättare sagt alla som inte är egenföretagare eftersom dom betalar mindre i skatt?

När du formulerar det sådär har du såklart en poäng. Problemet är att du har fel. Du får jättegärna berätta hur jag ska kunna få ut 2,5 miljoner efter skatt. Ingen av mina beräkningar kommer i ens i närheten. Jag tror inte ens jag kan få ut en miljon, vid en snabb överslagsräkning.

Legato skrev:

Ja alla aktieägare får givetvis utdelning oavsett hur stort bolaget är. Äger du aktier i ett börsnoterat bolag slinker du dock skatt på utdelningen. Är du egenföretagare eller ägare i ett fåmansbolag blir det däremot hög skatt. Är du tex HM-grundare så har du det alltså skattemässigt väldigt mycket förmånligare än småföretagare.

Angående ditt första påstående så nja, det beror helt på. Har du låg inkomst av tjänst så blir skatten även där väldigt låg.

Generellt är det ju höga skatter på arbete i Sverige men faktiskt relativt förmånligt att ha mycket tillgångar. Vi har ingen gåvoskatt, ingen fastighetsskatt, ingen förmögenhetsskatt, ingen skatt på utdelningar (i noterade bolag) osv.

Ja, det här är lite intressant. Vi har en extremt sammanpressad inkomststruktur, men vi har oerhört ojämnlik förmögenhetsfördelning. Sverige är ett fantastiskt land att vara rik i - men ett oerhört svårt land att bli rik i. Vinn på lotto eller gör bostadskarriär är säkraste tipsen - att jobba eller driva företag blir man oftast inte rik på.

danni skrev:

Legato skrev:

Ja alla aktieägare får givetvis utdelning oavsett hur stort bolaget är. Äger du aktier i ett börsnoterat bolag slinker du dock skatt på utdelningen. Är du egenföretagare eller ägare i ett fåmansbolag blir det däremot hög skatt. Är du tex HM-grundare så har du det alltså skattemässigt väldigt mycket förmånligare än småföretagare.

Angående ditt första påstående så nja, det beror helt på. Har du låg inkomst av tjänst så blir skatten även där väldigt låg.

Generellt är det ju höga skatter på arbete i Sverige men faktiskt relativt förmånligt att ha mycket tillgångar. Vi har ingen gåvoskatt, ingen fastighetsskatt, ingen förmögenhetsskatt, ingen skatt på utdelningar (i noterade bolag) osv.

Ja, det här är lite intressant. Vi har en extremt sammanpressad inkomststruktur, men vi har oerhört ojämnlik förmögenhetsfördelning. Sverige är ett fantastiskt land att vara rik i - men ett oerhört svårt land att bli rik i. Vinn på lotto eller gör bostadskarriär är säkraste tipsen - att jobba eller driva företag blir man oftast inte rik på.

Är man riktigt rik och framgångsrik företagare så kan man också utöva utpressning på staten för att få lägre skatt så som Stefan Persson gjorde.

Pontus skrev:

Frågan i tråden skulle ju lika gärna kunna översättas till "Mitt företag fick 5 miljoner kronor i ersättning för en tjänst jag kommer inte ens få ut 2,5 miljon kronor efter skatt?"
Alla i Sverige betalar lika mycket i skatt eller kanske rättare sagt alla som inte är egenföretagare eftersom dom betalar mindre i skatt?

Grundproblemet är väl att man får en pryl som man nödvändigtvis inte vill behålla. Hur värderar man då den för skatt?

Får jag fem miljoner cash är det enkelt att räkna ut skatten och vad som finns kvar efteråt. Men får jag en pryl som på pappret är värd fem miljoner men kanske bara fyra när jag direkt säljer den (eller kanske sex i detta fallet, vad vet jag) så blir det ju lite märkligare med skatten. Samtidigt måste det ju vara så, annars skulle jag som arbetsgivare börja ge mina anställda prylar istället för pengar.

Att tävlingsvinster måste beskattas som lön och att värderingen av vinsten måste ske på det här sättet tycker jag känns rätt självklart. Annars skulle det skapa alla möjliga kryphål. Det är inte det som är problemet. Däremot tycker jag det här dilemmat tydliggör absurditeten i hur extremt, extremt höga våra marginalskattenivåer är i det här landet. Det är helt orimligt.

danni skrev:

Att tävlingsvinster måste beskattas som lön och att värderingen av vinsten måste ske på det här sättet tycker jag känns rätt självklart. Annars skulle det skapa alla möjliga kryphål. Det är inte det som är problemet. Däremot tycker jag det här dilemmat tydliggör absurditeten i hur extremt, extremt höga våra marginalskattenivåer är i det här landet. Det är helt orimligt.

Så sant.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Pomperipo ... onismanien

danni skrev:

Att tävlingsvinster måste beskattas som lön och att värderingen av vinsten måste ske på det här sättet tycker jag känns rätt självklart. Annars skulle det skapa alla möjliga kryphål. Det är inte det som är problemet. Däremot tycker jag det här dilemmat tydliggör absurditeten i hur extremt, extremt höga våra marginalskattenivåer är i det här landet. Det är helt orimligt.

Fast varför pratar ni om tävling? Det är ju inte så att Tesla har ordnat en biltävling och Danni var först över mållinjen.

Det är här ju solklar försäljningsprovision.

dstr skrev:

danni skrev:

Att tävlingsvinster måste beskattas som lön och att värderingen av vinsten måste ske på det här sättet tycker jag känns rätt självklart. Annars skulle det skapa alla möjliga kryphål. Det är inte det som är problemet. Däremot tycker jag det här dilemmat tydliggör absurditeten i hur extremt, extremt höga våra marginalskattenivåer är i det här landet. Det är helt orimligt.

Fast varför pratar ni om tävling? Det är ju inte så att Tesla har ordnat en biltävling och Danni var först över mållinjen.

Det är här ju solklar försäljningsprovision.

Det är ingen som helst skillnad från ett skatteperspektiv.

Jag tycker att det är en intressant frågeställning och skulle säkert plats i plus eller liknande progam.
jag gråter dock inga tårar när de som vinner stora vinster måste betala mycket i skatt. men det visar lite absurditeten i det.

Sedan läser jag i tidiningen (dn) att skatteverket kommer granska influencers och liknade extra mycket.
Så om man har fått krediter et c skall man nog fundera vad man väljer att ta upp i deklarationen. annars blir det till att skicka tillbaka (eller inte använda) produkter, rabatter et.c. om man vill slippa problem.

Mickep skrev:

Jag tycker att det är en intressant frågeställning och skulle säkert plats i plus eller liknande progam.
jag gråter dock inga tårar när de som vinner stora vinster måste betala mycket i skatt. men det visar lite absurditeten i det.

"Gråter inga tårar"-argumentet är ett stort problem. Sedan undrar man varför höginkomsttagare flyttar utomlands och skattebasen minskar. Att åtminstone få behålla hälften av vad man tjänar borde väl vara en rimlig önskan.

Sen är även problemet att får du en bil så vill inte skatteverket ha lite bildelar i skatt. De vill ha pengar. Bara för att man vinner/tjänar en bil betyder det inte att man har pengarna till skatteverket.

Har man inte pengar till vinstskatten så blir det knepigt, detta är ett problem för många B-kändisar och influensers som får varor som tack för att de promotar produkter. Deras kontanter tar slut och sen står de där med alla fancy prylar och ser rika ut fast de inga ören har.

Företagen tjänar massor på att ge bort produkter med högt marknadsvärde och låg produktionskostnad i stället för att betala lön. Är väl lätt att kalle det allt möjligt i bokföringen, svinn? m.m. _antar_ jag som INTE har eget företag.

danni skrev:

Pontus skrev:

Frågan i tråden skulle ju lika gärna kunna översättas till "Mitt företag fick 5 miljoner kronor i ersättning för en tjänst jag kommer inte ens få ut 2,5 miljon kronor efter skatt?"
Alla i Sverige betalar lika mycket i skatt eller kanske rättare sagt alla som inte är egenföretagare eftersom dom betalar mindre i skatt?

När du formulerar det sådär har du såklart en poäng. Problemet är att du har fel. Du får jättegärna berätta hur jag ska kunna få ut 2,5 miljoner efter skatt. Ingen av mina beräkningar kommer i ens i närheten. Jag tror inte ens jag kan få ut en miljon, vid en snabb överslagsräkning.

Du har rätt och det är precis det jag menar. Det är ingen som tror att man ska kunna få ut 2,5 miljon efter skatt om det vore pengar men nu när det är bilar så blir alla förvånade över att man inte kan behålla hälften.

kallekula skrev:

Mickep skrev:

Jag tycker att det är en intressant frågeställning och skulle säkert plats i plus eller liknande progam.
jag gråter dock inga tårar när de som vinner stora vinster måste betala mycket i skatt. men det visar lite absurditeten i det.

"Gråter inga tårar"-argumentet är ett stort problem. Sedan undrar man varför höginkomsttagare flyttar utomlands och skattebasen minskar. Att åtminstone få behålla hälften av vad man tjänar borde väl vara en rimlig önskan.

Det problemet tror jag är ganska litet ärligt talat. De som flyttar utomlands gör nog det av andra orsaker.

Lite mer solidariska kan vi väl ändå vara? Danni (om vi nu ska ta honom som exempel återigen) får två bilar värda totalt 5 miljoner. Även om han åker på skatt och sociala avgifter så är det många hundra tusen han får för att han skapade Teslakalkylen.com. Säkert mer än en ok timpenning. Skatten han betalar gör väl ärligt talat mer nytta hos sjuka, hos fattigpensionärer, hos bättre personaltäthet på förskola och skola? Vem är det egentligen som "förtjänar" vad?

Fan, jag håller på att bli sosse trots att jag alltid röstat M. Det har varit en riktig ögonöppnare för mig att både få barn med allt vad det innebär och sen få se sina föräldrar ha svårt att klara sig på sin pension. Pratade med pappa igår och han var helt klart förbannad på förslaget om att höja skatterna på bensin och diesel. Nu minskar deras marginaler ytterligare menade han, samtidigt som de pratar om att ta bort värnskatten. Jag är faktiskt böjd att hålla med. Det slår fel. Återigen gynnas de redan välmående.

Så när jag läste ledaren i DN i morse så var jag redan inne på samma spår som skribenten Martin Liby Troein.
https://www.dn.se/ledare/martin-liby-tr ... la-vastar/

Han avslutar med:

Sänkt skatt för storstadens höginkomsttagare, som betalas med högre bensinskatter för glesbygdsbefolkning?

”Då kan vi snart ha en kraftig ökning av efterfrågan på gula västar också i Sverige”, noterade förre finansministern Anders Borg när Nationalekonomiska föreningen i förra veckan ägnade ett seminarium åt just en skattereform.

Det ligger något i det.

Men vänta nu? Är inte Anders Borg moderat?

Sedan blir det lite lustigt. Det innebär att det är bara höginkomsttagare som har råd att behålla vinsten. (då låginkomsttagare knappast har råd att ta lån om de inte får produkterna sålda, då de inte på lång väg ens skulle kunna köpa produkterna i första läget). kruxet är att tesla inte betalar arb avgiften, så är den som gör att bägaren rinner över. Hade de istället gjort en tävling då det var ren tur istället för att det krävdes en arbinstats där priset i förväg var kännt hade detta problem inte uppstått. (de hade kunnat göra att varje ref var en lott).