Re: Det gäller att vara försiktig när man klagar på Tesla
Postat: 02 feb 2016 19:26
Helt rätt, varför ska de sälja till en gnällspik för när de kan sälja till någon annan.
https://teslaclubsweden.se/forum/
Precis. Med deras marknadsposition idag så finns det "någon annan". Om 3-5 år är det inte lika självklart.kanylbullen skrev:Helt rätt, varför ska de sälja till en gnällspik för när de kan sälja till någon annan.
Sch ... Tänk på vad du skriver.Martinen skrev:Ytterligare ett exempel på någon som inte får lov att köpa en bil från Tesla för att dom klagat på Tesla offentligt.
Tycker det hela verkar lite löjligt.
Han skrev den för 4 månader sedan, men sedan dess har den fått lite mer eskalerande publicitet.Svenssons skrev:Det kan knappast enbart ha varit bloggposten från 30/9 förra året som gjorde att Stewarts beställning som han gjorde nyligen avbröts. Från Teslas synvinkel, varför vänta 4 månader och en beställning innan man avbryter processen och därmed drar upp den gamla bloggposten igen? Är rätt övertygad att det finns en del som inte har publicerats och som vi antagligen aldrig kommer få reda på.
Nja, jag tror det mer har att göra med samtalet mellan Elon och Steward som skedde efter att han beställt. Elon kände garanterat till bloggposten förra året och att plocka bort beställningen leder ju inte till mindre publicitet utan tvärt om till mer. Ingen hade ju skrivit någon ny kommentar på första bloggposten efter 4 oktober innan beställningen avbröts nu i slutet av januari.Martinen skrev:Han skrev den för 4 månader sedan, men sedan dess har den fått lite mer eskalerande publicitet.Svenssons skrev:Det kan knappast enbart ha varit bloggposten från 30/9 förra året som gjorde att Stewarts beställning som han gjorde nyligen avbröts. Från Teslas synvinkel, varför vänta 4 månader och en beställning innan man avbryter processen och därmed drar upp den gamla bloggposten igen? Är rätt övertygad att det finns en del som inte har publicerats och som vi antagligen aldrig kommer få reda på.
Kan va därför det händer nått nu.
Ja dom har nyligen pratat, men det är väl för att en fått mer spridning.Svenssons skrev:Nja, jag tror det mer har att göra med samtalet mellan Elon och Steward som skedde efter att han beställt. Elon kände garanterat till bloggposten förra året och att plocka bort beställningen leder ju inte till mindre publicitet utan tvärt om till mer. Ingen hade ju skrivit någon ny kommentar på första bloggposten efter 4 oktober innan beställningen avbröts nu i slutet av januari.Martinen skrev:Han skrev den för 4 månader sedan, men sedan dess har den fått lite mer eskalerande publicitet.Svenssons skrev:Det kan knappast enbart ha varit bloggposten från 30/9 förra året som gjorde att Stewarts beställning som han gjorde nyligen avbröts. Från Teslas synvinkel, varför vänta 4 månader och en beställning innan man avbryter processen och därmed drar upp den gamla bloggposten igen? Är rätt övertygad att det finns en del som inte har publicerats och som vi antagligen aldrig kommer få reda på.
Kan va därför det händer nått nu.
Visst är det töntigt men beställningen av bilen kunde Steward inte ha gjort förra året utan gjorde nyligen och det är efter den som Tesla backade beställningen. Jag antar att det inte var något trevligt samtal mellan dem och det var efter det som Tesla avbröt beställningen verkar det som. Tror inte att en 4 månader gammal bloggpost som inte fått några nya kommentarer var det som avgjorde det hela. Jag tror inte vi känner till allt i denna historien och egentligen är det endast en sida som har kommenterat det.Martinen skrev:Ja dom har nyligen pratat, men det är väl för att en fått mer spridning.
Tycker hela grejen är lite töntig. Tesla hade inte ens behövt kommentera det. Kunde bara ignorerat istället.
Givetvis tramsigt av han som skrivet inlägget, men jag tycker inte om denna typen av översitteri.