Tesla Club Sweden

OfarligTesla skrev: ↑23 jul 2024 11:34

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 11:12

Återigen läs på medlingsinstitutets hemsida så behöver du inte tro utan du kan veta.

Du kan ju testa att läsa någon av mina länkar så ser du att det är långt ifrån självklart att det är så. Du har dessutom inte svarat på frågor om hur det fungerar och vem som betalar konfliktersättningen för de som strejkar men tillhör andra fackförbund än det som utlyste strejken.

Du hävdar att IF Metall har utlyst en strejk på en hel arbetsplats, dvs så påverkas även tjänstemän som tillhör tjänstemannafack mm.

OfarligTesla skrev: ↑23 jul 2024 11:34

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 11:12

Återigen läs på medlingsinstitutets hemsida så behöver du inte tro utan du kan veta.

Du kan ju testa att läsa någon av mina länkar så ser du att det är långt ifrån självklart att det är så. Du har dessutom inte svarat på frågor om hur det fungerar och vem som betalar konfliktersättningen för de som strejkar men tillhör andra fackförbund än det som utlyste strejken.

Du hävdar att IF Metall har utlyst en strejk på en hel arbetsplats, dvs så påverkas även tjänstemän som tillhör tjänstemannafack mm.

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 11:15

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 11:13

Pontus skrev: ↑23 jul 2024 11:04

Fredrik j skrev: ↑23 jul 2024 10:39

Vad är det ni träter om nu?
Strejkbryteri är ju inget brottsligt och för ett företag utan kollektivavtal är det inte ens ett avtalsbrott.
För en fackmedlem bryter man dock mot föreningens stadgar.
Termen används för ett läge där en fackförening normalt trappar upp en konfliktåtgärd.

Tror dom träter om hur vida ordet strejkbryteri används av facket för ge negativ publicitet för Tesla samt om vad ordet exakt betyder.
Första behöver vi väl inte ens diskutera då det bara är att lyssna på fackets retorik när dom använder ordet. Det är ju "krig" så det klart dom försöker svartmåla motståndaren och strejkbryteri är ett ord dom använder för att göra detta. Inget konstigt.
Det andra kan jag bara säga att jag alltid trott på den första länken att det är om någon utför ett arbete i stället för någon som strejkar. Svårt att då avgöra på en verkstad där den första lediga personen får ta nästa bil. Hur ska man göra då, lämna var tionde bil (om det är 10% som strejkar) och säga otur du hamnar sist i kön efter din servicetekniker strejkar? Det verkar ju uppenbarligen finnas mer skrivet där denna förklaring till ordet används än något annat i varje fall.

Hela arbetsplatsen blir varslad om strejk.

De som jobbar kallas strejkbrytare av alla eftersom det är det de är.

Marjan skrev: ↑23 jul 2024 11:54

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 11:15

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 11:13

Pontus skrev: ↑23 jul 2024 11:04

Fredrik j skrev: ↑23 jul 2024 10:39

Vad är det ni träter om nu?
Strejkbryteri är ju inget brottsligt och för ett företag utan kollektivavtal är det inte ens ett avtalsbrott.
För en fackmedlem bryter man dock mot föreningens stadgar.
Termen används för ett läge där en fackförening normalt trappar upp en konfliktåtgärd.

Tror dom träter om hur vida ordet strejkbryteri används av facket för ge negativ publicitet för Tesla samt om vad ordet exakt betyder.
Första behöver vi väl inte ens diskutera då det bara är att lyssna på fackets retorik när dom använder ordet. Det är ju "krig" så det klart dom försöker svartmåla motståndaren och strejkbryteri är ett ord dom använder för att göra detta. Inget konstigt.
Det andra kan jag bara säga att jag alltid trott på den första länken att det är om någon utför ett arbete i stället för någon som strejkar. Svårt att då avgöra på en verkstad där den första lediga personen får ta nästa bil. Hur ska man göra då, lämna var tionde bil (om det är 10% som strejkar) och säga otur du hamnar sist i kön efter din servicetekniker strejkar? Det verkar ju uppenbarligen finnas mer skrivet där denna förklaring till ordet används än något annat i varje fall.

Hela arbetsplatsen blir varslad om strejk.

De som jobbar kallas strejkbrytare av alla eftersom det är det de är.

Skönt att citera sig själv för att öka antalet röster som stödjer ens tes..
Inte långt ifrån vad facket gjorde med locka över anställda med förmåner innan konflikten drog igång från deras sida.

Pontus skrev: ↑23 jul 2024 11:52

OfarligTesla skrev: ↑23 jul 2024 11:34

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 11:12

Återigen läs på medlingsinstitutets hemsida så behöver du inte tro utan du kan veta.

Du kan ju testa att läsa någon av mina länkar så ser du att det är långt ifrån självklart att det är så. Du har dessutom inte svarat på frågor om hur det fungerar och vem som betalar konfliktersättningen för de som strejkar men tillhör andra fackförbund än det som utlyste strejken.

Du hävdar att IF Metall har utlyst en strejk på en hel arbetsplats, dvs så påverkas även tjänstemän som tillhör tjänstemannafack mm.

Ibland är det noga med ordens exakta betydelse och i andra fall inte, lite som det passar en själv bäst. Gissar att ordet "arbetsplats" kan betyda tre saker här, arbetsplats som det normalt används (säkert i SAOL också?) Dvs hela alltet, den grupp på arbetsplatsen som IFM anser var deras område eller den grupp medlemmar som tillhör IFM och jobbar på arbetsplatsen.
Men eftersom de flesta länkar med beskrivningar av ordet strejkbrytare är generella så bör nog ordet i detta sammanhang användas som första alternativet säger.

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 11:44

Det är inte jag som hävdar utan det är så det är. Som det står i länken samtliga arbetare vid företagets alla anläggningar i Sverige är varslade.

Det är 100% självklart och jag kan inte göra mer än att skicka neutral länk. Sedan ligger aldrig ansvaret på ngn annan att införskaffa kunskap, det måste man ta ansvar för själv.

OfarligTesla skrev: ↑23 jul 2024 12:19

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 11:44

Det är inte jag som hävdar utan det är så det är. Som det står i länken samtliga arbetare vid företagets alla anläggningar i Sverige är varslade.

Det är 100% självklart och jag kan inte göra mer än att skicka neutral länk. Sedan ligger aldrig ansvaret på ngn annan att införskaffa kunskap, det måste man ta ansvar för själv.

Nu verkar inte du förstå hur bevisföring fungerar, men enkelt förklarat är det så att bara för att du skickar en länk så är den inte mer rätt än de 4 som jag gav dig. Men jag kan ge dig en till.

Läs nedan så kan du i domskälet få Arbetsdomstolens syn på saken, de går igenom vilka rättigheter som gäller vid konflikt. Domstolen klargör att de som inte är medlemmar i aktuellt fackförbund inte omfattas av konflikt även om det finns en individuell rättighet att vara neutral genom att i vissa fall vägra utföra konfliktsmittat arbete. Den tolkningen är garanterat överförbar till andra konflikter.

https://lagen.nu/dom/ad/2006:10

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 12:26

OfarligTesla skrev: ↑23 jul 2024 12:19

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 11:44

Det är inte jag som hävdar utan det är så det är. Som det står i länken samtliga arbetare vid företagets alla anläggningar i Sverige är varslade.

Det är 100% självklart och jag kan inte göra mer än att skicka neutral länk. Sedan ligger aldrig ansvaret på ngn annan att införskaffa kunskap, det måste man ta ansvar för själv.

Nu verkar inte du förstå hur bevisföring fungerar, men enkelt förklarat är det så att bara för att du skickar en länk så är den inte mer rätt än de 4 som jag gav dig. Men jag kan ge dig en till.

Läs nedan så kan du i domskälet få Arbetsdomstolens syn på saken, de går igenom vilka rättigheter som gäller vid konflikt. Domstolen klargör att de som inte är medlemmar i aktuellt fackförbund inte omfattas av konflikt även om det finns en individuell rättighet att vara neutral genom att i vissa fall vägra utföra konfliktsmittat arbete. Den tolkningen är garanterat överförbar till andra konflikter.

https://lagen.nu/dom/ad/2006:10

Och de som inte deltar i strejken kallas strejkbrytare, case closed.

OfarligTesla skrev: ↑23 jul 2024 12:38

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 12:26

OfarligTesla skrev: ↑23 jul 2024 12:19

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 11:44

Det är inte jag som hävdar utan det är så det är. Som det står i länken samtliga arbetare vid företagets alla anläggningar i Sverige är varslade.

Det är 100% självklart och jag kan inte göra mer än att skicka neutral länk. Sedan ligger aldrig ansvaret på ngn annan att införskaffa kunskap, det måste man ta ansvar för själv.

Nu verkar inte du förstå hur bevisföring fungerar, men enkelt förklarat är det så att bara för att du skickar en länk så är den inte mer rätt än de 4 som jag gav dig. Men jag kan ge dig en till.

Läs nedan så kan du i domskälet få Arbetsdomstolens syn på saken, de går igenom vilka rättigheter som gäller vid konflikt. Domstolen klargör att de som inte är medlemmar i aktuellt fackförbund inte omfattas av konflikt även om det finns en individuell rättighet att vara neutral genom att i vissa fall vägra utföra konfliktsmittat arbete. Den tolkningen är garanterat överförbar till andra konflikter.

https://lagen.nu/dom/ad/2006:10

Och de som inte deltar i strejken kallas strejkbrytare, case closed.

Ingen idé att diskutera med folk som inte tar till sig information utan bara upprepar samma mening om och om igen, det är dagisbeteende.

Men visst, de som arbetar för att ha en inkomst är strejkbrytare och de som strejkar är latmaskar.

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 12:42

OfarligTesla skrev: ↑23 jul 2024 12:38

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 12:26

OfarligTesla skrev: ↑23 jul 2024 12:19

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 11:44

Det är inte jag som hävdar utan det är så det är. Som det står i länken samtliga arbetare vid företagets alla anläggningar i Sverige är varslade.

Det är 100% självklart och jag kan inte göra mer än att skicka neutral länk. Sedan ligger aldrig ansvaret på ngn annan att införskaffa kunskap, det måste man ta ansvar för själv.

Nu verkar inte du förstå hur bevisföring fungerar, men enkelt förklarat är det så att bara för att du skickar en länk så är den inte mer rätt än de 4 som jag gav dig. Men jag kan ge dig en till.

Läs nedan så kan du i domskälet få Arbetsdomstolens syn på saken, de går igenom vilka rättigheter som gäller vid konflikt. Domstolen klargör att de som inte är medlemmar i aktuellt fackförbund inte omfattas av konflikt även om det finns en individuell rättighet att vara neutral genom att i vissa fall vägra utföra konfliktsmittat arbete. Den tolkningen är garanterat överförbar till andra konflikter.

https://lagen.nu/dom/ad/2006:10

Och de som inte deltar i strejken kallas strejkbrytare, case closed.

Ingen idé att diskutera med folk som inte tar till sig information utan bara upprepar samma mening om och om igen, det är dagisbeteende.

Men visst, de som arbetar för att ha en inkomst är strejkbrytare och de som strejkar är latmaskar.

Inlärningskurvan är olika för olika personer, upprepning brukar underlätta.

I detta fallet handlar de om de som jobbar på tm trots strejk är strejkbrytare eller inte.

Det är med 100% evidens så att de som jobbar kallas strejkbrytare.

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 12:42

OfarligTesla skrev: ↑23 jul 2024 12:38

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 12:26

OfarligTesla skrev: ↑23 jul 2024 12:19

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 11:44

Det är inte jag som hävdar utan det är så det är. Som det står i länken samtliga arbetare vid företagets alla anläggningar i Sverige är varslade.

Det är 100% självklart och jag kan inte göra mer än att skicka neutral länk. Sedan ligger aldrig ansvaret på ngn annan att införskaffa kunskap, det måste man ta ansvar för själv.

Nu verkar inte du förstå hur bevisföring fungerar, men enkelt förklarat är det så att bara för att du skickar en länk så är den inte mer rätt än de 4 som jag gav dig. Men jag kan ge dig en till.

Läs nedan så kan du i domskälet få Arbetsdomstolens syn på saken, de går igenom vilka rättigheter som gäller vid konflikt. Domstolen klargör att de som inte är medlemmar i aktuellt fackförbund inte omfattas av konflikt även om det finns en individuell rättighet att vara neutral genom att i vissa fall vägra utföra konfliktsmittat arbete. Den tolkningen är garanterat överförbar till andra konflikter.

https://lagen.nu/dom/ad/2006:10

Och de som inte deltar i strejken kallas strejkbrytare, case closed.

Ingen idé att diskutera med folk som inte tar till sig information utan bara upprepar samma mening om och om igen, det är dagisbeteende.

Men visst, de som arbetar för att ha en inkomst är strejkbrytare och de som strejkar är latmaskar.

Inlärningskurvan är olika för olika personer, upprepning brukar underlätta.

I detta fallet handlar de om de som jobbar på tm trots strejk är strejkbrytare eller inte.

Det är med 100% evidens så att de som jobbar kallas strejkbrytare.

OfarligTesla skrev: ↑23 jul 2024 12:48

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 12:42

OfarligTesla skrev: ↑23 jul 2024 12:38

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 12:26

OfarligTesla skrev: ↑23 jul 2024 12:19

Nu verkar inte du förstå hur bevisföring fungerar, men enkelt förklarat är det så att bara för att du skickar en länk så är den inte mer rätt än de 4 som jag gav dig. Men jag kan ge dig en till.

Läs nedan så kan du i domskälet få Arbetsdomstolens syn på saken, de går igenom vilka rättigheter som gäller vid konflikt. Domstolen klargör att de som inte är medlemmar i aktuellt fackförbund inte omfattas av konflikt även om det finns en individuell rättighet att vara neutral genom att i vissa fall vägra utföra konfliktsmittat arbete. Den tolkningen är garanterat överförbar till andra konflikter.

https://lagen.nu/dom/ad/2006:10

Och de som inte deltar i strejken kallas strejkbrytare, case closed.

Ingen idé att diskutera med folk som inte tar till sig information utan bara upprepar samma mening om och om igen, det är dagisbeteende.

Men visst, de som arbetar för att ha en inkomst är strejkbrytare och de som strejkar är latmaskar.

Inlärningskurvan är olika för olika personer, upprepning brukar underlätta.

I detta fallet handlar de om de som jobbar på tm trots strejk är strejkbrytare eller inte.

Det är med 100% evidens så att de som jobbar kallas strejkbrytare.

Nej det handlar om att du hävdar att ett fackförbund kan ta ut andra än sina egna medlemmar i strejk, oavsett vad för typ av arbete som innefattas. Till och med arbetsdomstolen säger emot dig men du fortsätter med dina oneliners. Men vi lägger ner där, ingen idé att diskutera med någon som tror sig vara bättre på arbetsrätt än arbetsdomstolen.

R_Edvinsson skrev: ↑23 jul 2024 12:51

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 12:42

OfarligTesla skrev: ↑23 jul 2024 12:38

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 12:26

OfarligTesla skrev: ↑23 jul 2024 12:19

Nu verkar inte du förstå hur bevisföring fungerar, men enkelt förklarat är det så att bara för att du skickar en länk så är den inte mer rätt än de 4 som jag gav dig. Men jag kan ge dig en till.

Läs nedan så kan du i domskälet få Arbetsdomstolens syn på saken, de går igenom vilka rättigheter som gäller vid konflikt. Domstolen klargör att de som inte är medlemmar i aktuellt fackförbund inte omfattas av konflikt även om det finns en individuell rättighet att vara neutral genom att i vissa fall vägra utföra konfliktsmittat arbete. Den tolkningen är garanterat överförbar till andra konflikter.

https://lagen.nu/dom/ad/2006:10

Och de som inte deltar i strejken kallas strejkbrytare, case closed.

Ingen idé att diskutera med folk som inte tar till sig information utan bara upprepar samma mening om och om igen, det är dagisbeteende.

Men visst, de som arbetar för att ha en inkomst är strejkbrytare och de som strejkar är latmaskar.

Inlärningskurvan är olika för olika personer, upprepning brukar underlätta.

I detta fallet handlar de om de som jobbar på tm trots strejk är strejkbrytare eller inte.

Det är med 100% evidens så att de som jobbar kallas strejkbrytare.

Strejkbrytare är er nidord skapat av fackförbunden för att kunna svartmåla andra parten.

Finns en anledning att det inte längre offentligt heter guling eller svartfot då dessa nidord på strejkbrytare inte länge kan ses acceptabla i samhället.

Frågan är hur det hade tagits emot om icke ansluta anställda eller företagsledare hade skapat ett nidord som dagligen användes mot fackliga representanter.

Men som så många här har påpekat för dig att strejkbrytare är man om man ersätter någon som är uttagen i strejk, de övriga som inte är anslutna till fackförbundet kan omöjligt bryta mot en strejk de inte är uttagna i.

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 12:52

Jag hävdar ingenting utan skickar en länk till medlingsinstitutet där det klart och tydligt står vilket varsel som if metall gjort mot tm.

Sedan att du vill ha svar på frågor du själv ställt ingår väl i din argumentationsteknik att flytta fokus från ursprungsfrågan.

Faktum kvarstår att de som jobbar på tm trots strejk kallas strejkbrytare.

perla1975 skrev: ↑22 jul 2024 23:53

OfarligTesla skrev: ↑22 jul 2024 23:46

perla1975 skrev: ↑22 jul 2024 23:40

Hela verksamheten är uttagen i strejk.
Se nedan

TM Sweden AB. Gäller all verksamhet på samtliga verkstäder.
Orter: Upplands Väsby, Mölndal, Malmö, Segeltorp, Umeå, Hisings Backa, Uppsala, Huddinge, Norrköping, Jönköping och Örebro.
Varsel lagt den 17 oktober, trädde i kraft den 27 oktober.

Dvs all verksamhet som utförs inom if metalls område på tm utförs av strejkbrytare.

Fackförbund har inte rätt att ta ut hela verksamheten i strejk, de har bara rätt att ta ut sina egna medlemmar i strejk.

De har rätt till att ta ut hela verksamheten i strejk precis som If metall gjort med tm.
De som är fackligt anslutna förväntas strejka men det är inte förbjudet för oanslutna att strejka, dock får de ingen konfliktersättning. De som väljer att fortsätta jobba är strejkbrytare.

OfarligTesla skrev: ↑23 jul 2024 12:59

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 12:52

Jag hävdar ingenting utan skickar en länk till medlingsinstitutet där det klart och tydligt står vilket varsel som if metall gjort mot tm.

Sedan att du vill ha svar på frågor du själv ställt ingår väl i din argumentationsteknik att flytta fokus från ursprungsfrågan.

Faktum kvarstår att de som jobbar på tm trots strejk kallas strejkbrytare.

Läs nedan då du inte verkar komma ihåg vad du påstått, där hävdar du att de har rätt att ta hela verksamheten i strejk, dvs allt från städare till tjänstemannachefer och oavsett vilket förbund de tillhör. Du hävdar också att fackligt anslutna (dvs oberoende av vilket förbund de tillhör) skulle få konfliktersättning. Båda dessa påståenden verkar Arbetsdomstolen tycka är falska.

perla1975 skrev: ↑22 jul 2024 23:53

OfarligTesla skrev: ↑22 jul 2024 23:46

perla1975 skrev: ↑22 jul 2024 23:40

Hela verksamheten är uttagen i strejk.
Se nedan

TM Sweden AB. Gäller all verksamhet på samtliga verkstäder.
Orter: Upplands Väsby, Mölndal, Malmö, Segeltorp, Umeå, Hisings Backa, Uppsala, Huddinge, Norrköping, Jönköping och Örebro.
Varsel lagt den 17 oktober, trädde i kraft den 27 oktober.

Dvs all verksamhet som utförs inom if metalls område på tm utförs av strejkbrytare.

Fackförbund har inte rätt att ta ut hela verksamheten i strejk, de har bara rätt att ta ut sina egna medlemmar i strejk.

De har rätt till att ta ut hela verksamheten i strejk precis som If metall gjort med tm.
De som är fackligt anslutna förväntas strejka men det är inte förbjudet för oanslutna att strejka, dock får de ingen konfliktersättning. De som väljer att fortsätta jobba är strejkbrytare.

Nect skrev: ↑23 jul 2024 15:06

För att sätta punkt så kan vi kolla vad som står i lagen som reglerar allt gällande facken, arbetsgivarna vid stridsåtgärder (strejk), fredsplikt mm.

Lag (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet.
https://lagen.nu/1976:580#P41dS1

En arbetstagare som inte är medlem i facket som utlyst stridsåtgärd på aktuell arbetsplats får inte delta i stridsåtgärden. Stridsåtgärden som drabbas en arbetsplats gäller enbart för medlemmarna i aktuellt fack som utfört stridsåtgärden. PUNKT.

Om någon strejkar utan att sitt aktuella fack skickat in
Anmälan på detta till medlingsinstitutet som så är det ett avtalsbrott. Och en så kallad vildstrejk (utan grundlagsskydd) där de strejkande kan bli skadeståndsskyldiga.

Nect skrev: ↑23 jul 2024 15:06

För att sätta punkt så kan vi kolla vad som står i lagen som reglerar allt gällande facken, arbetsgivarna vid stridsåtgärder (strejk), fredsplikt mm.

Lag (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet.
https://lagen.nu/1976:580#P41dS1

En arbetstagare som inte är medlem i facket som utlyst stridsåtgärd på aktuell arbetsplats får inte delta i stridsåtgärden. Stridsåtgärden som drabbas en arbetsplats gäller enbart för medlemmarna i aktuellt fack som utfört stridsåtgärden. PUNKT.

Om någon strejkar utan att sitt aktuella fack skickat in
Anmälan på detta till medlingsinstitutet som så är det ett avtalsbrott. Och en så kallad vildstrejk (utan grundlagsskydd) där de strejkande kan bli skadeståndsskyldiga.

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 15:14

Nect skrev: ↑23 jul 2024 15:06

För att sätta punkt så kan vi kolla vad som står i lagen som reglerar allt gällande facken, arbetsgivarna vid stridsåtgärder (strejk), fredsplikt mm.

Lag (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet.
https://lagen.nu/1976:580#P41dS1

En arbetstagare som inte är medlem i facket som utlyst stridsåtgärd på aktuell arbetsplats får inte delta i stridsåtgärden. Stridsåtgärden som drabbas en arbetsplats gäller enbart för medlemmarna i aktuellt fack som utfört stridsåtgärden. PUNKT.

Om någon strejkar utan att sitt aktuella fack skickat in
Anmälan på detta till medlingsinstitutet som så är det ett avtalsbrott. Och en så kallad vildstrejk (utan grundlagsskydd) där de strejkande kan bli skadeståndsskyldiga.

Det gäller ju dock inte om man jobbar på en arbetsplats dom är uttagen i strejk.
Metall har skickar in till medlingsinstitutet och uppfyllt lagkraven. Så fritt fram för strejk inom metalls område på tm även om man inte är fackansluten.

Marjan skrev: ↑23 jul 2024 15:20

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 15:14

Nect skrev: ↑23 jul 2024 15:06

För att sätta punkt så kan vi kolla vad som står i lagen som reglerar allt gällande facken, arbetsgivarna vid stridsåtgärder (strejk), fredsplikt mm.

Lag (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet.
https://lagen.nu/1976:580#P41dS1

En arbetstagare som inte är medlem i facket som utlyst stridsåtgärd på aktuell arbetsplats får inte delta i stridsåtgärden. Stridsåtgärden som drabbas en arbetsplats gäller enbart för medlemmarna i aktuellt fack som utfört stridsåtgärden. PUNKT.

Om någon strejkar utan att sitt aktuella fack skickat in
Anmälan på detta till medlingsinstitutet som så är det ett avtalsbrott. Och en så kallad vildstrejk (utan grundlagsskydd) där de strejkande kan bli skadeståndsskyldiga.

Det gäller ju dock inte om man jobbar på en arbetsplats dom är uttagen i strejk.
Metall har skickar in till medlingsinstitutet och uppfyllt lagkraven. Så fritt fram för strejk inom metalls område på tm även om man inte är fackansluten.

Det är bara du som inte vill ta in information som en resonelig person som har blivit motbevisad. Det är argumentation på låg nivå från en part.

OfarligTesla skrev: ↑23 jul 2024 15:14

Nect skrev: ↑23 jul 2024 15:06

För att sätta punkt så kan vi kolla vad som står i lagen som reglerar allt gällande facken, arbetsgivarna vid stridsåtgärder (strejk), fredsplikt mm.

Lag (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet.
https://lagen.nu/1976:580#P41dS1

En arbetstagare som inte är medlem i facket som utlyst stridsåtgärd på aktuell arbetsplats får inte delta i stridsåtgärden. Stridsåtgärden som drabbas en arbetsplats gäller enbart för medlemmarna i aktuellt fack som utfört stridsåtgärden. PUNKT.

Om någon strejkar utan att sitt aktuella fack skickat in
Anmälan på detta till medlingsinstitutet som så är det ett avtalsbrott. Och en så kallad vildstrejk (utan grundlagsskydd) där de strejkande kan bli skadeståndsskyldiga.

Det är ingen idé att hänvisa till lagar och domar, det är fakta och fakta biter inte på ideologi. Tyvärr är det så att det ger ofta mer att sjunka till samma nivå, så vi får väl börja kalla de som strejkar för latmaskar eller snyltare.

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 15:14

Nect skrev: ↑23 jul 2024 15:06

För att sätta punkt så kan vi kolla vad som står i lagen som reglerar allt gällande facken, arbetsgivarna vid stridsåtgärder (strejk), fredsplikt mm.

Lag (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet.
https://lagen.nu/1976:580#P41dS1

En arbetstagare som inte är medlem i facket som utlyst stridsåtgärd på aktuell arbetsplats får inte delta i stridsåtgärden. Stridsåtgärden som drabbas en arbetsplats gäller enbart för medlemmarna i aktuellt fack som utfört stridsåtgärden. PUNKT.

Om någon strejkar utan att sitt aktuella fack skickat in
Anmälan på detta till medlingsinstitutet som så är det ett avtalsbrott. Och en så kallad vildstrejk (utan grundlagsskydd) där de strejkande kan bli skadeståndsskyldiga.

Det gäller ju dock inte om man jobbar på en arbetsplats dom är uttagen i strejk.
Metall har skickar in till medlingsinstitutet och uppfyllt lagkraven. Så fritt fram för strejk inom metalls område på tm även om man inte är fackansluten.

wheels skrev: ↑23 jul 2024 16:00

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 15:14

Nect skrev: ↑23 jul 2024 15:06

För att sätta punkt så kan vi kolla vad som står i lagen som reglerar allt gällande facken, arbetsgivarna vid stridsåtgärder (strejk), fredsplikt mm.

Lag (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet.
https://lagen.nu/1976:580#P41dS1

En arbetstagare som inte är medlem i facket som utlyst stridsåtgärd på aktuell arbetsplats får inte delta i stridsåtgärden. Stridsåtgärden som drabbas en arbetsplats gäller enbart för medlemmarna i aktuellt fack som utfört stridsåtgärden. PUNKT.

Om någon strejkar utan att sitt aktuella fack skickat in
Anmälan på detta till medlingsinstitutet som så är det ett avtalsbrott. Och en så kallad vildstrejk (utan grundlagsskydd) där de strejkande kan bli skadeståndsskyldiga.

Det gäller ju dock inte om man jobbar på en arbetsplats dom är uttagen i strejk.
Metall har skickar in till medlingsinstitutet och uppfyllt lagkraven. Så fritt fram för strejk inom metalls område på tm även om man inte är fackansluten.

Så du tycker att alla som inte är fackanslutna skall gå hemma utan lön eller någon annan ersättning i ett halvår nu nånting?

gjohansson skrev: ↑23 jul 2024 09:34

Det finns många orsaker till det, men att kommuner höjer lönen med 10% om man går ur facket är inte en av dem. Det tror jag också att du förstår.

Du börjar med ett orimligt påstående och när jag ifrågasätter det så frågar du istället vad jag tror om detta? Konstigt resonemang.

wheels skrev: ↑23 jul 2024 16:00

perla1975 skrev: ↑23 jul 2024 15:14

Nect skrev: ↑23 jul 2024 15:06

För att sätta punkt så kan vi kolla vad som står i lagen som reglerar allt gällande facken, arbetsgivarna vid stridsåtgärder (strejk), fredsplikt mm.

Lag (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet.
https://lagen.nu/1976:580#P41dS1

En arbetstagare som inte är medlem i facket som utlyst stridsåtgärd på aktuell arbetsplats får inte delta i stridsåtgärden. Stridsåtgärden som drabbas en arbetsplats gäller enbart för medlemmarna i aktuellt fack som utfört stridsåtgärden. PUNKT.

Om någon strejkar utan att sitt aktuella fack skickat in
Anmälan på detta till medlingsinstitutet som så är det ett avtalsbrott. Och en så kallad vildstrejk (utan grundlagsskydd) där de strejkande kan bli skadeståndsskyldiga.

Det gäller ju dock inte om man jobbar på en arbetsplats dom är uttagen i strejk.
Metall har skickar in till medlingsinstitutet och uppfyllt lagkraven. Så fritt fram för strejk inom metalls område på tm även om man inte är fackansluten.

Så du tycker att alla som inte är fackanslutna skall gå hemma utan lön eller någon annan ersättning i ett halvår nu nånting?