Sida 600 av 600
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Postat: 21 aug 2025 21:37
av Lerumsexpressen
Nu har Vattenfall tagit beslut om frågan.
De vill bygga SMR i SE3 på Väröhalvön.
Mina kontakter hade rätt, de vill få snabba cash och göra ägaren nöjd.
Så investeringsbeslut tas 2029.....
https://group.vattenfall.com/se/nyheter ... -karnkraft
https://group.vattenfall.com/se/nyheter ... seminarium
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Postat: 21 aug 2025 23:01
av Grimlos
Mot bakgrund av inläggen innan, vad kostar alternativet baserat på sol, vind och lagring? Vattenfall borde ju kunnat framhärda att vi ska ha batteriparker men frågan är väl om det går att ta fram en vettig kalkyl. Denna tråd har ju inte lyckats på 500 sidor.
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Postat: 22 aug 2025 01:09
av BrooklynS
Grimlos skrev:
Mot bakgrund av inläggen innan, vad kostar alternativet baserat på sol, vind och lagring? Vattenfall borde ju kunnat framhärda att vi ska ha batteriparker men frågan är väl om det går att ta fram en vettig kalkyl. Denna tråd har ju inte lyckats på 500 sidor.
Vattenfall gör inte detta på kommersiell basis utan på politisk. Regeringen har gått till val på kärnkraft, då måste det till ett (vagt) beslut om kärnkraft. Kosta vad det kosta vill.
Sedan blir det väl minsta möjliga SMR med teknik som förhoppningsvis finns 2035 för att minimera kostnaderna. Som sagt: Kärnkraft blir allt dyrare medan sol och vind blir allt billigare. På tio år blir skillnaden mycket större än idag.
Skickat från min iPhone med Tapatalk