Re: Falcon Heavy
Postat: 05 feb 2018 08:47
Tillstånd från 2/2, de har ju "grund operation"-at sen veckor, verkligen fråga sen gör förstKalle skrev:Vädret är 80% go. Och de har fått tillstånd :)
Tillstånd från 2/2, de har ju "grund operation"-at sen veckor, verkligen fråga sen gör förstKalle skrev:Vädret är 80% go. Och de har fått tillstånd :)
Den hittar inte jag men Teknikens Värld skrev om det förra veckan och bör ha en uppföljare efter uppskjutningen.AGCF skrev:Det finns en artikel på aftonbladet.se i alla fall.
Kan ju komma en raketuppgradering till Roadster mk2 också...frippan skrev:Lite tråkigt att deras första roadster kommer att köra så mycket snabbare än deras nya roadster. 39600km/h är ju bra mycket snabbare än de 400km/h roadster 2.0 levererar. Man trodde ju klart att 2.0 skulle vara snabbare än 1.0
Haha vilka härliga snubbar i kommentarsfältet...vigge50 skrev:Den hittar inte jag men Teknikens Värld skrev om det förra veckan och bör ha en uppföljare efter uppskjutningen.AGCF skrev:Det finns en artikel på aftonbladet.se i alla fall.
http://teknikensvarld.se/elon-musks-pri ... en-583513/
Läste också det i en artikel tidigare idag, om LC-39A funkar nästa vecka och Falcon Heavy har lyft så ska vi vara glada oavsett vad som händer med Roadstern.TiborBlomhall skrev:Ni som ser fram emot häftig uppskjutning eller bilder på Roadster i rymden ska komma ihåg att Elon har sagt han räknar det som success om raketen lyckas stiga så pass högt att explosionen inte förstör starttornet...
Nej accelerationen är inte särskilt hög. 2.0 är mycket snabbare.pegs skrev:Sannolikt accar den snabbare än 2.0 med
Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Enligt Musk så accar en Model S P100D snabbare än Falcon 9 till en början men blir omkörd efter en stund, Roadster 2.0 accar ännu snabbare.pegs skrev:Sannolikt accar den snabbare än 2.0 med
Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Men även 2.0 blir nog omkörd efter ett tagvigge50 skrev:Enligt Musk så accar en Model S P100D snabbare än Falcon 9 till en början men blir omkörd efter en stund, Roadster 2.0 accar ännu snabbare.pegs skrev:Sannolikt accar den snabbare än 2.0 med
Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/10 ... ramid=1650StefL skrev:P1 hade ett längre inslag imorse där man bl.a. intervjuade Sven Grahn från Rymdinstitutet/KTH inför "provskottet". Riktigt kul att höra och det lät som att Grahn hade svårt att dölja att han är lite som ett barn på julafton han med även om han poängterade att det är ett test av raketen och att man skickar med Teslan som ballast men att det är en kul gimmick. Han förklarade också det komplexa i att landa tre separata raketsteg på olika platser.
Reportern hade i vanlig ordning noll koll och frågade nåt i stil med "så farkosten kommer alltså inte att landa på Jorden igen?". Eh, nä den kommer att cirkulera kring solen så länge solsystemet existerar blev svaret
Är det inte samma som denna?strejf skrev:http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/10 ... ramid=1650StefL skrev:P1 hade ett längre inslag imorse där man bl.a. intervjuade Sven Grahn från Rymdinstitutet/KTH inför "provskottet". Riktigt kul att höra och det lät som att Grahn hade svårt att dölja att han är lite som ett barn på julafton han med även om han poängterade att det är ett test av raketen och att man skickar med Teslan som ballast men att det är en kul gimmick. Han förklarade också det komplexa i att landa tre separata raketsteg på olika platser.
Reportern hade i vanlig ordning noll koll och frågade nåt i stil med "så farkosten kommer alltså inte att landa på Jorden igen?". Eh, nä den kommer att cirkulera kring solen så länge solsystemet existerar blev svaret
Surt att det inte går att lyssna på i efterhand..
Jo precis, tack!Svenssons skrev:Är det inte samma som denna?strejf skrev:http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/10 ... ramid=1650StefL skrev:P1 hade ett längre inslag imorse där man bl.a. intervjuade Sven Grahn från Rymdinstitutet/KTH inför "provskottet". Riktigt kul att höra och det lät som att Grahn hade svårt att dölja att han är lite som ett barn på julafton han med även om han poängterade att det är ett test av raketen och att man skickar med Teslan som ballast men att det är en kul gimmick. Han förklarade också det komplexa i att landa tre separata raketsteg på olika platser.
Reportern hade i vanlig ordning noll koll och frågade nåt i stil med "så farkosten kommer alltså inte att landa på Jorden igen?". Eh, nä den kommer att cirkulera kring solen så länge solsystemet existerar blev svaret
Surt att det inte går att lyssna på i efterhand..
http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=6879903
Ja men det är betydligt lättare än att landa dem på samma ställe.StefL skrev:Han förklarade också det komplexa i att landa tre separata raketsteg på olika platser.
Även Falcon trottlar ner, och FH kommer trottla ner center boostern för att spara bränsle i denHenrik Torphammar skrev:Rymdfärjan trottlade ner för att hålla sig kring 3g acceleration.