Tesla Club Sweden

joel80 skrev:

Suck..normalt gillar jag SVT och dom brukar vara betydligt mindre skandal och rubriksökande är så där.. Det där känns lite AftonbladetTV.. Men det är i oxh för dig en lokalavdelning som gjort det...

Miljöpartiet dominerade SVT (en klar överrepresentation av de anställda sympatiserar med MP) får nog stora problem i sitt ideologiska arbete när det kommer en biltyp som inte är en miljöbov. De vet inte längre hur de ska vinkla historierna för att uppnå sina politiskamål. Personligen anser jag att de har spelat ut sin roll och bör säljas ut och konkurrera på den öppna mediemarknaden, om inte så bör de omorganiseras så att de motsvarar folkviljan.

Det där är en gammal föråldrad bild av SVT.. Jag har jobbat inom SVT i många år tidigare och jobbar ibland med dem nu också och den bilden av "hur folk är" är helt förlegad.

joel80 skrev:

Det där är en gammal föråldrad bild av SVT.. Jag har jobbat inom SVT i många år tidigare och jobbar ibland med dem nu också och den bilden av "hur folk är" är helt förlegad.

Det finns undersökningar av SVT och SR partisympatier och förutom att den visar på en total vänstervridning så är sympatierna för Miljöpartiet totalt oproptinella. Det här lyser ju också ganska klart igenom om man av misstag råkar se något av deras inslag.
Nej enda lösningen på detta är att sälja ut och låta dem klara sig själva på marknaden (slopa licensen) eller att se till att de blir en myndighet som är pallementariskt styrd.

Han hade åkt en bit innan. La om rutten helt förskräckligt för att han såg på räckviddsmätaren att han bara skulle komma åtta mil. Varför visar mätaren så kort räckvidd? Tråkigt att han testade en bil utan ccs eller Chademo. Även om jag gillar zoens 43kw laddning bättre egentligen så är laddnätet inte lika förberett för det.

Här är det tidigare klippet från Arlanda till Falun. 28h tog han på sig :p
http://www.svtplay.se/klipp/5240728

Det verkar som att det eventuellt var bilen det var fel på ändå? Dock funkar det alltid i andra laddare så förmodligen inte.

LarsL skrev:

joel80 skrev:

Det där är en gammal föråldrad bild av SVT.. Jag har jobbat inom SVT i många år tidigare och jobbar ibland med dem nu också och den bilden av "hur folk är" är helt förlegad.

Det finns undersökningar av SVT och SR partisympatier och förutom att den visar på en total vänstervridning så är sympatierna för Miljöpartiet totalt oproptinella. Det här lyser ju också ganska klart igenom om man av misstag råkar se något av deras inslag.
Nej enda lösningen på detta är att sälja ut och låta dem klara sig själva på marknaden (slopa licensen) eller att se till att de blir en myndighet som är pallementariskt styrd.

Den undersökning du kanske hänvisar till är en enkät som skickades ut till journalister.. "Av cirka 1.100 journalister på SVT över hela riket har 93 (!) skickat in enkäten, som ligger bakom påståendet att 52 procent av SVT:s journalister är Miljöpartister. Det är förstås orimligt att dra sådana slutsatser av en enkätundersökning där så få svarat. Särskilt mot bakgrund av att vi inte vet hur urvalet gått till, vilka som fått enkäten och vilka yrkesgrupper som faktiskt har svarat."
http://blogg.svt.se/politik/435/

Tycker också Micke Lejnegard fångat det rätt bra:
http://www.svd.se/dags-avliva-myten-om-sosse-tv

joel80 skrev:

Det där är en gammal föråldrad bild av SVT.. Jag har jobbat inom SVT i många år tidigare och jobbar ibland med dem nu också och den bilden av "hur folk är" är helt förlegad.

Ivar Arpi (nuvarande ledarskribent på SvD) har skrivit om fördelningen av partisympatier på Sveriges Radio. Detta är obligatorisk läsning:
http://magasinetneo.se/artiklar/garna-m ... gen-hoger/

Tycker att det blir lite väl mycket vänster höger politik snack här ibland. Bättre att hålla sig mer till elbilssnack tycker jag. Blir roligare och trevligare stämning så. Folk kommer inte ändra sin personliga ståndpunkt ändå.

+1

+2

Valet av en Renault Zoe var ju lite tveksamt men kanske var det den enda hyrbil han fick tag i... Man kan ju inte tänka sig att få låna en bil från en återförsäljare?

Zoe har haft stora problem med laddarna så antagligen var det bilen som strulade. Synd då det är ganska praktiskt med typ 2-laddning. Tur att han inte tog en Kangoo, 16 A schucko... enbart!

Jag är så trött på alla dessa journalister som hela tiden försöker misskreditera elbilar. Sen när Svt som skall vara sakliga visar en bil avsedd för stadstrafik ger sig ut på långresa är lågvattensmärket nått. Frågan är om man vill vara med och finansiera sådan dynga!

Räkna inte med att en motorjournalist skriver något positivt om bilar, dom brummar ju inte.
Journalisterna kanske saknar något och själva brummandet blir som en förlängare för dom.

Friel skrev:

Jag är så trött på alla dessa journalister som hela tiden försöker misskreditera elbilar. Sen när Svt som skall vara sakliga visar en bil avsedd för stadstrafik ger sig ut på långresa är lågvattensmärket nått. Frågan är om man vill vara med och finansiera sådan dynga!

Räkna inte med att en motorjournalist skriver något positivt om bilar, dom brummar ju inte.
Journalisterna kanske saknar något och själva brummandet blir som en förlängare för dom.

Ja, brummandet är nog väldigt viktigt för somliga. Glömmer inte en sommarnatt när en granne hade fest. Klientelet var grabbar i åldern 20+ och förtäringen bestod mest av öl. Grannen hade en 50-talsbil med ett ljuddämparsystem vars syfte var att låta mer än tysta. Fram på småtimmarna startades bilen och då och då gasade man den med påföljd att det väckte hela grannskapet. Reaktionen bland festdeltagarna var ett samfällt "Hö hö hö!", varje gång nån trampade på gaspedalen...

Friel skrev:

Jag är så trött på alla dessa journalister som hela tiden försöker misskreditera elbilar. Sen när Svt som skall vara sakliga visar en bil avsedd för stadstrafik ger sig ut på långresa är lågvattensmärket nått. Frågan är om man vill vara med och finansiera sådan dynga!

Ja, frågan börjar ju bli riktigt aktuell. Hos oss är det nästan bara jag som startar TVn ungarna sitter ju hellre med IPads.

joel80 skrev:

Suck..normalt gillar jag SVT och dom brukar vara betydligt mindre skandal och rubriksökande är så där..

Ha ha ha... Tillåt mig att små-le

Har du någonsin sett Uppdrag Granskning på SVT?
Någon värre sensationsjournalistik har sällan skådats på TV.

Där drar de sig inte för att framlägga grova förvrängningar av sanningen och direkta lögner för att skapa rubriker.

Jag hade den tvivelaktiga förmånen att se hur SVT jobbar när de gör intervjuerna i UG. De klipper och klistrar i intervjuerna så att det inte går att känna igen. Man klipper konsekvent bort all viktig fakta som påvisar att hela deras uppslag till programmet är felaktig. Man redigerar även så att delar av intervjun verkar ha spelats in på en annan plats, i syfte att misskreditera den intervjuade personen. Och det grövsta är att de fabricerar svar från den intervjuade personen, genom att klippa ihop sina frågor med svar på helt andra frågor.

När man jämförde de långa och oklippta versionerna av intervjuerna, med det som visades i TV-programmet, funderade man på om SVT hade klarat sig i en rättsprocess.

SVT är uppenbarligen beredda att ta risken, för det ger feta rubriker

Det blir inte direkt lättare att övertala undertecknad om att TV-licens är en bra sak...

LarsL skrev:

joel80 skrev:

Det där är en gammal föråldrad bild av SVT.. Jag har jobbat inom SVT i många år tidigare och jobbar ibland med dem nu också och den bilden av "hur folk är" är helt förlegad.

Det finns undersökningar av SVT och SR partisympatier och förutom att den visar på en total vänstervridning så är sympatierna för Miljöpartiet totalt oproptinella. Det här lyser ju också ganska klart igenom om man av misstag råkar se något av deras inslag.

Och idag har SVT tagit ännu ett steg åt vänster när man har rekryterat chefredaktören på vänsterblaskan Aftonbladet, till ny programdirektör.

Som chef över nyheterna på SVT kommer han säkert att släppa sin politiska agenda, för att istället bli heeelt "opartisk och saklig" i enlighet med SVTs sändningstillstånd.

Äsch, släpp gamla vänster-höger snacket nu. Oavsett vart vi står vet vi att: 1. SVT gjorde fel här. 2. Ingen av oss vill nog höra talas om den dag så smogen kommer till Stockholm.

LarsL skrev:

Friel skrev:

Jag är så trött på alla dessa journalister ....

Idag har Borås Tidning en helsida om Framtidens elbilar. Man går igenom att t.ex. Leaf skall få större batterier, att utvecKling sker på många håll för att elbilen skall kunna användas på längre sträckor. INTE ETT ORD OM TESLA! Hur tänker de eller vet de inte bättre?
http://www.bt.se/tema/framtidens-elbil- ... den-vilar/

Foluke skrev:

LarsL skrev:

Friel skrev:

Jag är så trött på alla dessa journalister ....

Idag har Borås Tidning en helsida om Framtidens elbilar. Man går igenom att t.ex. Leaf skall få större batterier, att utvecKling sker på många håll för att elbilen skall kunna användas på längre sträckor. INTE ETT ORD OM TESLA! Hur tänker de eller vet de inte bättre?
http://www.bt.se/tema/framtidens-elbil- ... den-vilar/

verkar inte som man kan läsa artikeln om man inte är abonnent.

Iaf, så väntar jag med spänning på den första artikeln om elbilar skriven av en "vanlig" dagstidning eller biltidning, som inte innehåller massa fel. Kanske får vänta länge på det

I princip alla artiklar har fel. Det är bara om man är insatt i ämnet man märker det.

bylund skrev:

I princip alla artiklar har fel. Det är bara om man är insatt i ämnet man märker det.

This. Så fort det dyker upp något inom ens egna expertisområde märker man det. För att inte nämna så fort det är något som ska gälla IT inom filmer och teveserier, oftast åker skämskudden fram direkt...

bylund skrev:

I princip alla artiklar har fel. Det är bara om man är insatt i ämnet man märker det.

jo vet det, men att det kategoriskt är åt det håll som gör elbilar negativt är intressant. Hade hälften av artiklarna lovordat elbilar som går 800km och aldrig behöver laddas, så hade det varit lite balans iaf.

Foluke skrev:

LarsL skrev:

Friel skrev:

Jag är så trött på alla dessa journalister ....

Idag har Borås Tidning en helsida om Framtidens elbilar. Man går igenom att t.ex. Leaf skall få större batterier, att utvecKling sker på många håll för att elbilen skall kunna användas på längre sträckor. INTE ETT ORD OM TESLA! Hur tänker de eller vet de inte bättre?
http://www.bt.se/tema/framtidens-elbil- ... den-vilar/

Att de inte nämner Tesla i en artikel som faktiskt huvudsakligen var inriktad mot Nissan Leaf tycker jag inte är särskilt konstigt. Artikeln i sig hade en förvånansvärt vettig ton jämfört med de flesta andra elbisreportage jag har läst, för att inte tala om jämfört med de vanliga motorsidorna i BT.

Verkar vara bara när det går åt helvete med något som det är intressant i rikstidningar!
I vår lilla Blekingeposten som bara har några tusen prenumeranter härnere i Blekinge slogs det upp stort när den gode Peter Sareklint köpte en Tesla och ville tala om hur otrolig bilen är, Kanonbra artikel. Peter är själv i bilbranschen och har ägt otaliga sport- och andra bilar. Han vet.
Vi kanske kan "gräva där vi står" och sprida evangeliet inte bara bland vänner och bekanta. Har ni inga lokalblaskor? Skurupsbladet, Strängnäs allehanda, Alingsås Kronokel ....eller?

Anledning till att inte Tesla är med är förmodar jag priset, om du frågar journalisten. Men då har hen naturligtvis inte tänkt färdigt eftersom en Leaf + en hyggligt stor fossilbil, som behövs för långresorna, kostar ungefär lika mycket ihop.


Skickat från min iPhone med Tapatalk