Tesla Club Sweden

Daoops skrev:

Mustasch?

Kalle skrev:

Daoops skrev:

Mustasch?

Stark style

Cliff+ skrev:

Hur många marsmänniskor går det åt ...
16. En som byter lampan och 15 som dör vid nedslaget.

Daoops skrev:

Cliff+ skrev:

Vill inte vara sån men några intressanta "möjligheter" verkar kunna uppstå, även om man negligerar det rent tekniska:

[*] Skillnad i gravitation - Hur ser människan ut efter en eller annan generation där? Åka till Jorden kommer att ta livet av dem.
Men det borde bli billigare att åka hem om man väger 35%.
[*] OM det blir en civilisation där kan man ge sig sjutton på att det blir krig förr eller senare mellan Mars och Jorden.
Eller blir det en delstat till USA?
[*] Skämtsidorna på internetet kommer att explodera - Hur många marsmänniskor går det åt ...
16. En som byter lampan och 15 som dör vid nedslaget.
[*] När ursprungsinnevånarna kommer tillbaka blir de nog liite irriterade
[*] Vill man verkligen åka/dö i en enorm rymddildo? Sexy!?
[*] Hur mycket Metan kan man bränna av i atmosfären per elbil och kunna komma undan med det?
[*] Huspriserna runt basen? Håller ens jordskorpan för 100tals skott på samma plats/flyttas planetbanan och jorden går under?[/b]
Vänta, det var ju det Elon ...
[*] etc.

Finns givetvis tusentals problem, precis som på dom gamla sjöfarartiderna. Förhoppningsvis har vi inte låtit det stoppa oss om 200 år. Har vi riktig tur får vi vara med under starten av rymdkoloniseringen.

bjelkeman skrev:

Då jordens massa är 5,98 × 10^24 kg (5,980,000,000,000,000,000,000,000 kg) så är det klart att skicka upp 10,500,000 kg (MCT vikt [1]), 10 tusen gånger (för att nå en miljon invånare på Mars) så har vi en mass relation som är 1 x 10^12 till 1.

Då är det samma effekt som när ett E-coli bakterie (vikt 1 x 10^-12 [2]) "hoppar" från dig. Med andra ord, för att nå samma vikt som du så måste detta ske varje sekund i 100,000 år. Eller 1% av din vikt, som skulle kunna vara märkbart. I 1000 år.

Så om vi skickar upp 10 tusen skepp varje sekund i 1000 år så kan det bli problem med omloppsbanor.

(Med reservation för malplacerade nollor. )


[1]

[2[ http://book.bionumbers.org/how-big-is-a ... -its-mass/

Bod skrev:

I frågestunden pratas om Cykler som alternativ till att åka direkt. Någon som vet vad som menas?

TiborBlomhall skrev:

Det jag saknade i presentationen var strålskyddet. Liknande koncept hade alltid lösningar på hur man överlever solstormar på väg till Mars. Skyddsutrymme med bly eller vatteninslutning där man kan överleva. Inget sades om sånt. Kapseln verkade mest vara waste of space med massa öppet utrymme.

TiborBlomhall skrev:

Kapseln verkade mest vara waste of space med massa öppet utrymme.

TiborBlomhall skrev:

Det jag saknade i presentationen var strålskyddet.

Spyder skrev:

TiborBlomhall skrev:

Kapseln verkade mest vara waste of space med massa öppet utrymme.

Insidan är inte klar än, precis som med Model 3

LarsL skrev:

Nej och precis som med Model 3 så kommer den se ut som ett rymdskepp

mati skrev:

TiborBlomhall skrev:

Det jag saknade i presentationen var strålskyddet.

Precis, jag låg vaken halva natten och funderade över just detta. Det är en ganska avgörande detalj. Kan de verkligen ha missat det? Man "brukar" väl ha ett litet skyddsrum där man väntar ut solstormar t.ex.. I ett rymdskepp med plats för 100 pers känns det inte riktigt som en fungerande lösning. Kanske är höljet, som uppenbarligen är nåt komposit-tjosanhejsan, tänkt att agera som skydd? Men det känns ju tveksamt att ett tunt hölje skulle kunna blockera en storm av jättearga laddade partiklar som bara vill mosa sönder allting.

Mickep skrev:

mati skrev:

TiborBlomhall skrev:

Det jag saknade i presentationen var strålskyddet.

Precis, jag låg vaken halva natten och funderade över just detta. Det är en ganska avgörande detalj. Kan de verkligen ha missat det? Man "brukar" väl ha ett litet skyddsrum där man väntar ut solstormar t.ex.. I ett rymdskepp med plats för 100 pers känns det inte riktigt som en fungerande lösning. Kanske är höljet, som uppenbarligen är nåt komposit-tjosanhejsan, tänkt att agera som skydd? Men det känns ju tveksamt att ett tunt hölje skulle kunna blockera en storm av jättearga laddade partiklar som bara vill mosa sönder allting.

Tror det nämns 1:34 min i presentationen. I princip lite cancer som man kan räkna med, men inget allvarligt.

utrymmet var för att det skulle vara "kul" att åka med så det inte var alltför trångt. men jag håller med,det känns som lite slöseri att frakta luft"ingenting" till mars.

Mickep skrev:

mati skrev:

TiborBlomhall skrev:

Det jag saknade i presentationen var strålskyddet.

Precis, jag låg vaken halva natten och funderade över just detta. Det är en ganska avgörande detalj. Kan de verkligen ha missat det? Man "brukar" väl ha ett litet skyddsrum där man väntar ut solstormar t.ex.. I ett rymdskepp med plats för 100 pers känns det inte riktigt som en fungerande lösning. Kanske är höljet, som uppenbarligen är nåt komposit-tjosanhejsan, tänkt att agera som skydd? Men det känns ju tveksamt att ett tunt hölje skulle kunna blockera en storm av jättearga laddade partiklar som bara vill mosa sönder allting.

Tror det nämns 1:34 min i presentationen. I princip lite cancer som man kan räkna med, men inget allvarligt.

utrymmet var för att det skulle vara "kul" att åka med så det inte var alltför trångt. men jag håller med,det känns som lite slöseri att frakta luft"ingenting" till mars.

We can tell explorers that there is an increased risk of cancer associated with a trip to Mars (approximately 5 percent over a lifetime).

Kalle skrev:

... (Ja har för mig att om man är rökare och slutar röka innan man åker till mars så har man mindre risk för canser en om man stannade på jorden och rökte)