Tesla Club Sweden

Det finns ju redan några produkter på marknaden som bygger på samma idé som Tesla Solar Roof, men som inte alls har samma ambitioner beträffande utseendet. Här är en artikel om dessa:

https://www.byggahus.se/varme/takpannor ... 8-71615853

Alltid bra med konkurrans men denna lösning verkar vara dyr när artikeln säger "Merkostnaden för denna installation blir ungefär 1500-1800 kronor per kvadratmeter." och detta gäller i jämförelse mot "vad det kostar att lägga ett nytt tak och sedan komplettera det med en motsvarande solcellsanläggning".

Att det ska ta "3-5 månader" att renovera ett hus om allt är perfekt planerat (vilket aldrig går) kan ju vara en orsak till kostnaden. Hade det varit veckor istället för månader så hade det varit mer rimligt men även kring 4 veckor är ju väldigt lång tid att lägga nytt tak på ett hus känns det som. Dock verkar det som att det inte enbart var taket för denna period och endast en person och 3-5 månader gäller hela huset.

Hur som helst så verkar det på Teslas takpannor att dessa är dyrare än vanliga pannor men billigare än vanliga pannor+solceller, inte dyrare.

Svenssons skrev:

Hur som helst så verkar det på Teslas takpannor att dessa är dyrare än vanliga pannor men billigare än vanliga pannor+solceller, inte dyrare.

Den beräkningen har inte jag fått när de plockade fram priser på produkten. Lade om taket (190kvm) för några år sedan och lade solceller (ca 110kvm) på taket förra året så när priset kommer är det bara att jämföra.

Jag behöver byta mitt tak inom 2 år - lappar och lagar vart efter just nu.

Anledningen till att jag ej tar tag i det ordentligt är för att jag vill ha ett Teslatak (eller motsvarande).

Men visst behöver man en eller två powerwall också, annars kan man ju ej använda den insolade energin när solen gått ner?

Mitt tak är ca 180kvm - hälften rakt i öst, och hälften rakt i väst. Inget som skymmer solen.

Vad tror ni att jag har för möjligheter.

Kostnaden som jag oavsett måste ta är ca 200k (Tipitaks offert) för ett nytt tak inkl rännor och annat.

Mistafrizz skrev:

Men visst behöver man en eller två powerwall också, annars kan man ju ej använda den insolade energin när solen gått ner?

Just nu tjänar du mer på att sälja elen direkt istället för att spara den.

Finns ingen ekonomi i att köra med Tesla PowerWall i Sverige eller ens praktisk nytta för de flesta. Är huset helt off grid är det en annan sak men för ett normalt svenskt hus finns inte nyttan.

Mistafrizz skrev:

Jag behöver byta mitt tak inom 2 år - lappar och lagar vart efter just nu.

Anledningen till att jag ej tar tag i det ordentligt är för att jag vill ha ett Teslatak (eller motsvarande).

Men visst behöver man en eller två powerwall också, annars kan man ju ej använda den insolade energin när solen gått ner?

Mitt tak är ca 180kvm - hälften rakt i öst, och hälften rakt i väst. Inget som skymmer solen.

Vad tror ni att jag har för möjligheter.

Kostnaden som jag oavsett måste ta är ca 200k (Tipitaks offert) för ett nytt tak inkl rännor och annat.

Du får väl rösta in en ny regering så att rotavdraget höjs igen så landar du på runt 150k för taket och om du vill ha paneler på som täcker som mitt (också östlig-västlig) så går det på runt 200k för runt 20kWp (beroende på en massa faktorer förstås) efter att man fått bidraget på 30%. Om du lägger ett integrerat tak har jag i dagsläget svårt att se att du vinner något ekonomiskt på det, däremot kanske ditt tak syns väl så att det känns bättre att integrera det ändå.

Och som Svenssons sade, glöm Powerwall i Sverige i nuläget, batterier i vårt land lämpar sig bäst för offgridanläggning om någonstans.

Mistafrizz skrev:

Jag behöver byta mitt tak inom 2 år - lappar och lagar vart efter just nu.

Anledningen till att jag ej tar tag i det ordentligt är för att jag vill ha ett Teslatak (eller motsvarande).

Men visst behöver man en eller två powerwall också, annars kan man ju ej använda den insolade energin när solen gått ner?

Mitt tak är ca 180kvm - hälften rakt i öst, och hälften rakt i väst. Inget som skymmer solen.

Vad tror ni att jag har för möjligheter.

Kostnaden som jag oavsett måste ta är ca 200k (Tipitaks offert) för ett nytt tak inkl rännor och annat.

Tänk på att inte överproducera el för då förstår jag de blir väldigt jobbigt... Du får bara producera så mycket el som du förbrukar under året men du känner kanske redan till de.

/Fredrik

zyax skrev:

Och som Svenssons sade, glöm Powerwall i Sverige i nuläget, batterier i vårt land lämpar sig bäst för offgridanläggning om någonstans.

Gäller det även för oss som har direktverkande el som uppvärming? Dvs elradiatorer.

Bod skrev:

zyax skrev:

Och som Svenssons sade, glöm Powerwall i Sverige i nuläget, batterier i vårt land lämpar sig bäst för offgridanläggning om någonstans.

Gäller det även för oss som har direktverkande el som uppvärming? Dvs elradiatorer.

Ja, finns ingen vinst i att spara energi i batteri för att sedan köra på direktverkande eluppvärmning. Spara på kostnaden för batteriinköp, sälj elen vid överskott och köp sedan när behov finns. Billigare i både inköp och drift att köra nätet som batteribackup.

Enda anledningen till batteribackup i Sverige är om man kör huset off grid eller bygger in lösning för att köra off grid med t.ex. dubbla växelriktare. Det är inte ekonomiskt för en vanlig villaägare men kanske nödvändigt om man t.ex. har djurstall. Dock så lär man behöva ytterligare elproduktion förutom solceller och kanske mer än en powerwall.

I artikeln i trådstarten står att kunden har direktverkande elvärme, finns det hus kvar som har bara det... Inte ens en luft/luft vp som ju betalar sig på 2-3 år..tycker att det är första steget och pratar vi soltech pengar så kan man dra in vattenburen värme i de allra flesta hus för de pengarna

I ett område i staan som jag är intresserad av att köpa hus är det direktverkande elvärme. Energiförbrukningsklassen var E tror jag. Byggt i slutet 80-talet. Om jag köper där ska jag nog försöka få inkopplat fjärrvärme. Och sätta upp solceller på taket.

Luftvärmepump var inte rekommenderat att koppla in då det kunde förstöra för ventilationen på nått vis.

Vasp skrev:

I ett område i staan som jag är intresserad av att köpa hus är det direktverkande elvärme. Energiförbrukningsklassen var E tror jag. Byggt i slutet 80-talet. Om jag köper där ska jag nog försöka få inkopplat fjärrvärme. Och sätta upp solceller på taket.

Täcker du ditt årsbehov med solceller och luftvärmepump eller något annat, t ex bergvärmepump så att du slipper ge dig in i monopolet fjärrvärme (som du aldrig kan komma loss från). Är du från schtaan så borde du väl söka jobb på Northvolt för övrigt

jag gillar fjärrvärme fick det inkopplat i mitt föräldrahem när jag var 10-12 nånting och har inte varit några problem med det sen dess. Jag är idag nästan 30 så börjar bli några år. Söka jobb på Northvolt har jag faktiskt tänkt. Fast är några år kvar innan de börjar anställa där.

Vasp skrev:

jag gillar fjärrvärme fick det inkopplat i mitt föräldrahem när jag var 10-12 nånting och har inte varit några problem med det sen dess. Jag är idag nästan 30 så börjar bli några år. Söka jobb på Northvolt har jag faktiskt tänkt. Fast är några år kvar innan de börjar anställa där.

Jag ogillar bara alla former av monopol, fjärrvärme är som ett aboonnemang du aldrig kan bryta. Kommer det något jävligt bra i värmeväg om 10 år så kan man byta om man inte har det. Kanske inget problem med prishöjningar i Skellefteå dock.

12man skrev:

I artikeln i trådstarten står att kunden har direktverkande elvärme, finns det hus kvar som har bara det... Inte ens en luft/luft vp som ju betalar sig på 2-3 år..tycker att det är första steget och pratar vi soltech pengar så kan man dra in vattenburen värme i de allra flesta hus för de pengarna

Vi tog en offert på bergvärme för några år sedan. Det föll på att det skulle bli oerhört dyrt att installera vattenburen värme, så det blev inte aktuellt.