Tesla Club Sweden

Laban skrev:

zyax skrev:

Jag har ju ett excelark för min solcellsanläggning där jag kan fylla i det mesta, jag kan trixa med skatter och alla parametrar och plocka bort statligt stöd etc. Om jag då helt utan subventioner hamnar runt 1kr / kWh över 25 år där den rimliga gränsen för växelriktaren (runt 8-10% av anläggningskostnaden för en sådan). Kan nog trixa med en avräkningstid på 40 år och byte av växelriktare och effektminskning för att få ner priset en bit under 1kr, men eftersom detta är en helt vanlig hustaksanläggning så känner jag att det inte är rimligt att räkna längre då en storskalig anläggning kommer ha helt andra siffror. 1kr/kWh kommer vara svindyrt för solcellsel om man skulle köpa det.

Solkraft är tydligen nu så pass billigt att man har börjat bygga storskalig icke-subventionerad solkraft i Europa, ex:

https://www.pv-magazine.com/2018/02/08/ ... oss-italy/

https://www.greentechmedia.com/articles ... gs.syu7fT0

12man skrev:

I diskussioner om kärnkraft kontra alternativen duger inte ens 1år gamla argument än mindre 8år...

Sen har alla privatinstallationer en 10% fördel då inget kapitalavkastningskrav normalt sett finns, och behöver någon privat låna pengar till installationen så är det 1-2% på förhöjt huslån och inte 5-6% som bolag får betala så där finns 15% fördel direkt. Och sen undviks oftast energiskatten och elcertifikaten.

Men detta gäller bara solel, och husägare

+46 skrev:

Laban skrev:

zyax skrev:

Jag har ju ett excelark för min solcellsanläggning där jag kan fylla i det mesta, jag kan trixa med skatter och alla parametrar och plocka bort statligt stöd etc. Om jag då helt utan subventioner hamnar runt 1kr / kWh över 25 år där den rimliga gränsen för växelriktaren (runt 8-10% av anläggningskostnaden för en sådan). Kan nog trixa med en avräkningstid på 40 år och byte av växelriktare och effektminskning för att få ner priset en bit under 1kr, men eftersom detta är en helt vanlig hustaksanläggning så känner jag att det inte är rimligt att räkna längre då en storskalig anläggning kommer ha helt andra siffror. 1kr/kWh kommer vara svindyrt för solcellsel om man skulle köpa det.

Solkraft är tydligen nu så pass billigt att man har börjat bygga storskalig icke-subventionerad solkraft i Europa, ex:

https://www.pv-magazine.com/2018/02/08/ ... oss-italy/

https://www.greentechmedia.com/articles ... gs.syu7fT0

Även vindkraft till havs kan nu byggas helt utan subventioner.
https://group.vattenfall.com/se/nyheter ... kraftspark

+46 skrev:

12man skrev:

I diskussioner om kärnkraft kontra alternativen duger inte ens 1år gamla argument än mindre 8år...

Sen har alla privatinstallationer en 10% fördel då inget kapitalavkastningskrav normalt sett finns, och behöver någon privat låna pengar till installationen så är det 1-2% på förhöjt huslån och inte 5-6% som bolag får betala så där finns 15% fördel direkt. Och sen undviks oftast energiskatten och elcertifikaten.

Men detta gäller bara solel, och husägare

+1
Jag kollade hur mycket jag betalade för elen i juni inklusive nätavgifter och skatter men exklusive fasta abonnemangsavgifter. Det slutade på 1,40:- per förbrukad kWh.
Ser verkligen fram emot att få min solcellsanläggning installerad!

Så är det säkert, men fortfarande så kommer inte solcellsanläggningarna ner till priser som motiverar installation utan stöd. Installationspriset är typ 1kr/kwh med verklig leverans över 25 år och det är utan underhållspengar till delar som går sönder etc. (exemplet taget från en av södra Hallands större installationer som gjordes för något år sedan.

zyax skrev:

Så är det säkert, men fortfarande så kommer inte solcellsanläggningarna ner till priser som motiverar installation utan stöd. Installationspriset är typ 1kr/kwh med verklig leverans över 25 år och det är utan underhållspengar till delar som går sönder etc. (exemplet taget från en av södra Hallands större installationer som gjordes för något år sedan.

Jag var nyfiken på hur kass anläggning de verkligen hade. Hittade en artikel om den största anläggningen installerad 2016:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halla ... kraftspark

Nu står det inte vad de fick i subvention om de fick sådan, men 23 miljoner kronor för 2,7 GWh per år ger inte en avräkningstid på 25 år till 1kr/kWh. Underhållet är väldigt litet men de kanske har dyra kommungubbar och extrem markhyra och lån från 80-talet som gör att de får så kass ekonomi.

Hedman skrev:

zyax skrev:

Så är det säkert, men fortfarande så kommer inte solcellsanläggningarna ner till priser som motiverar installation utan stöd. Installationspriset är typ 1kr/kwh med verklig leverans över 25 år och det är utan underhållspengar till delar som går sönder etc. (exemplet taget från en av södra Hallands större installationer som gjordes för något år sedan.

Jag var nyfiken på hur kass anläggning de verkligen hade. Hittade en artikel om den största anläggningen installerad 2016:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halla ... kraftspark

Nu står det inte vad de fick i subvention om de fick sådan, men 23 miljoner kronor för 2,7 GWh per år ger inte en avräkningstid på 25 år till 1kr/kWh. Underhållet är väldigt litet men de kanske har dyra kommungubbar och extrem markhyra och lån från 80-talet som gör att de får så kass ekonomi.

Varbergsexemplet känner jag inte till dess verkliga årsproduktion. Den anläggning jag refererade till har:
En total installation kostnad 14527563kr
Verklig produktion under helåret 2015, 585847kwh

Beräknar produktionen med följande antaganden:
Samma produktionen i 25 år
Utgår ifrån inga skador uppkommer
Ingen minskning av produktionen
Inget underhåll
Då får jag ihop 14 646 175 kwh under 25 år

Då bär det sig inte alls.

Niklas Z skrev:

Den anläggning som zyax skrev om producerade mer än 2,7 GWh under 2017 (se http://solsidan.varbergenergi.se). Det blev 2,885 GWh under 2017 och hittills i år 2,274 GWh. Antagligen finns en skalfördel. Varbergsanläggningen kostade ungefär 50 % mer, men levererar fem gånger mer el.

Niklas Z skrev:

Ja, om inte vädret blir riktigt dåligt resten av 2018 kommer anläggningen att producera en bra bit över 3 GWh under 2018.

Mickep skrev:

Nu skall vi inte hoppas allt för mycket att vi får lika många dagar utan regn nästkommande sommar. utan man får räkna på något medelvärde däremellan.
Men jag skulle vilja veta; kan man idag få solcellsanläggningar som är billigare än från de stora drakarna?

MangeT skrev:

Om man vill ha anläggning likt Teslas takpaneler, behöver ej batterilagring men gärna se ut som taktegel/betongtaktegel i svart för nybygge. Någon som har något förslag? Gäller inte så jättestor takyta. (30kvm i byggyta troligtvis för huset och ganska låg takvinkel).
Kan alternativt se ut som svart plåttak.

zyax skrev:

MangeT skrev:

Om man vill ha anläggning likt Teslas takpaneler, behöver ej batterilagring men gärna se ut som taktegel/betongtaktegel i svart för nybygge. Någon som har något förslag? Gäller inte så jättestor takyta. (30kvm i byggyta troligtvis för huset och ganska låg takvinkel).
Kan alternativt se ut som svart plåttak.

Soltech har sånt och är det inte stort så kanske det ändå inte blir så dyrt, annars är kostnaden väldigt hög för Soltech-grejer.