Re: “Elon Musks personangrepp kan få verkliga konsekvenser”
Postat: 17 jul 2018 10:42
Otroligt klantigt av Elon. Alla kan göra misstag. Men att be om ursäkt är inte så väldigt svårt heller.
https://teslaclubsweden.se/forum/
Pedology är läran om jordarter. Grottforskning heter speleology på engelska.Svenssons skrev:Dykaren är dock inte en dykare utan en som jobbat med att utforska grottsystemet och pedo kan hänvisa till pedology istället för pedophilia.kallekula skrev:Den roligaste twisten nu hade ju varit om dykaren visade sig vara pedofil
Inte så säkert att Elon menade pedofil, som jag ser det så är det en referens till när han skrev "Who do you think *owns* the press? Hello." och väldigt många antog att Elon menade judarna... Dock måste Elon var medveten om vad folk kommer att tro och anta när han skriver som han gör.mjwahl skrev:Pedology är läran om jordarter. Grottforskning heter speleology på engelska.Svenssons skrev:Dykaren är dock inte en dykare utan en som jobbat med att utforska grottsystemet och pedo kan hänvisa till pedology istället för pedophilia.kallekula skrev:Den roligaste twisten nu hade ju varit om dykaren visade sig vara pedofil
Elon Musk menade såklart att killen var pedofil, inget snack om saken.
Det är mänskligt att tappa koncepten när man blir pressad, ingen skugga ska falla över honom.
Roligt att konstatera att Elon Musk är så långt ifrån PK man kan komma. I andra ändan av skalan återfinns många av hans lojala stödtrupper i form av kunder och Model 3spekulanter - liberalistiska globalister som väger varje ord och handling på värdegrundens guldvåg.
Plus ett på den.pegs skrev:Otroligt klantigt av Elon. Alla kan göra misstag. Men att be om ursäkt är inte så väldigt svårt heller.
Det är rätt gulligt hur ni försöker förklara bort Elon uppenbara misstag(han raderade ju tweeten).Svenssons skrev:Inte så säkert att Elon menade pedofil, som jag ser det så är det en referens till när han skrev "Who do you think *owns* the press? Hello." och väldigt många antog att Elon menade judarna... Dock måste Elon var medveten om vad folk kommer att tro och anta när han skriver som han gör.mjwahl skrev:Pedology är läran om jordarter. Grottforskning heter speleology på engelska.Svenssons skrev:Dykaren är dock inte en dykare utan en som jobbat med att utforska grottsystemet och pedo kan hänvisa till pedology istället för pedophilia.kallekula skrev:Den roligaste twisten nu hade ju varit om dykaren visade sig vara pedofil
Elon Musk menade såklart att killen var pedofil, inget snack om saken.
Det är mänskligt att tappa koncepten när man blir pressad, ingen skugga ska falla över honom.
Roligt att konstatera att Elon Musk är så långt ifrån PK man kan komma. I andra ändan av skalan återfinns många av hans lojala stödtrupper i form av kunder och Model 3spekulanter - liberalistiska globalister som väger varje ord och handling på värdegrundens guldvåg.
Ehh? Hur tusan lyckas du nå den slutsatsen? Är ditt argument alltså att "liberalistiska globalister" aldrig tappar fattningen och blir förbannade?mjwahl skrev:
Roligt att konstatera att Elon Musk är så långt ifrån PK man kan komma. I andra ändan av skalan återfinns många av hans lojala stödtrupper i form av kunder och Model 3spekulanter - liberalistiska globalister som väger varje ord och handling på värdegrundens guldvåg.
Nä precis, eftersom de redan går på diverse kemiska substanser kan de som högst lägga pannan i djupa vecka och entonigt ljuda: vi ser oerhört allvarligt på detta beteende.Legato skrev:Ehh? Hur tusan lyckas du nå den slutsatsen? Är ditt argument alltså att "liberalistiska globalister" aldrig tappar fattningen och blir förbannade?mjwahl skrev:
Roligt att konstatera att Elon Musk är så långt ifrån PK man kan komma. I andra ändan av skalan återfinns många av hans lojala stödtrupper i form av kunder och Model 3spekulanter - liberalistiska globalister som väger varje ord och handling på värdegrundens guldvåg.
Jag måste säga att det är hyfsat anmärkningsvärt om man tycker det är OK att opåkallat kalla en människa som just medverkat till att rädda barns liv för pedofil, bara för att man var förbannad. Din generalisering om vilka människor som reagerar på det, varför och hur de gör det är, som du avsett, provocerande. Tyvärr är provokationen rätt ointelligent, då den inte tillför något till diskussionen.mjwahl skrev:Nä precis, eftersom de redan går på diverse kemiska substanser kan de som högst lägga pannan i djupa vecka och entonigt ljuda: vi ser oerhört allvarligt på detta beteende.Legato skrev:Ehh? Hur tusan lyckas du nå den slutsatsen? Är ditt argument alltså att "liberalistiska globalister" aldrig tappar fattningen och blir förbannade?mjwahl skrev:
Roligt att konstatera att Elon Musk är så långt ifrån PK man kan komma. I andra ändan av skalan återfinns många av hans lojala stödtrupper i form av kunder och Model 3spekulanter - liberalistiska globalister som väger varje ord och handling på värdegrundens guldvåg.
Det roliga är att du använder samma verklighetsfrånvända bild om vad liberalism är som högern i USA gör. Om det är något som liberalism inte är så är det PK och moralpanik. Liberalism handlar om så få inskränkningar på individens frihet som möjligt, så att Elon skall få säga vad han vill passar rätt bra in där.mjwahl skrev:Nä precis, eftersom de redan går på diverse kemiska substanser kan de som högst lägga pannan i djupa vecka och entonigt ljuda: vi ser oerhört allvarligt på detta beteende.Legato skrev:Ehh? Hur tusan lyckas du nå den slutsatsen? Är ditt argument alltså att "liberalistiska globalister" aldrig tappar fattningen och blir förbannade?mjwahl skrev:
Roligt att konstatera att Elon Musk är så långt ifrån PK man kan komma. I andra ändan av skalan återfinns många av hans lojala stödtrupper i form av kunder och Model 3spekulanter - liberalistiska globalister som väger varje ord och handling på värdegrundens guldvåg.
För det första, Elon Musk reaktion var knappast opåkallad. Dykaren tyckte i en videointervju att Elon kunde köra upp den löjliga ubåten någonstans där den skulle göra ont.boreno skrev:Jag måste säga att det är hyfsat anmärkningsvärt om man tycker det är OK att opåkallat kalla en människa som just medverkat till att rädda barns liv för pedofil, bara för att man var förbannad. Din generalisering om vilka människor som reagerar på det, varför och hur de gör det är, som du avsett, provocerande. Tyvärr är provokationen rätt ointelligent, då den inte tillför något till diskussionen.mjwahl skrev:Nä precis, eftersom de redan går på diverse kemiska substanser kan de som högst lägga pannan i djupa vecka och entonigt ljuda: vi ser oerhört allvarligt på detta beteende.Legato skrev:Ehh? Hur tusan lyckas du nå den slutsatsen? Är ditt argument alltså att "liberalistiska globalister" aldrig tappar fattningen och blir förbannade?mjwahl skrev:
Roligt att konstatera att Elon Musk är så långt ifrån PK man kan komma. I andra ändan av skalan återfinns många av hans lojala stödtrupper i form av kunder och Model 3spekulanter - liberalistiska globalister som väger varje ord och handling på värdegrundens guldvåg.
+1boreno skrev:Jag måste säga att det är hyfsat anmärkningsvärt om man tycker det är OK att opåkallat kalla en människa som just medverkat till att rädda barns liv för pedofil, bara för att man var förbannad. Din generalisering om vilka människor som reagerar på det, varför och hur de gör det är, som du avsett, provocerande. Tyvärr är provokationen rätt ointelligent, då den inte tillför något till diskussionen.mjwahl skrev:Nä precis, eftersom de redan går på diverse kemiska substanser kan de som högst lägga pannan i djupa vecka och entonigt ljuda: vi ser oerhört allvarligt på detta beteende.Legato skrev:Ehh? Hur tusan lyckas du nå den slutsatsen? Är ditt argument alltså att "liberalistiska globalister" aldrig tappar fattningen och blir förbannade?mjwahl skrev:
Roligt att konstatera att Elon Musk är så långt ifrån PK man kan komma. I andra ändan av skalan återfinns många av hans lojala stödtrupper i form av kunder och Model 3spekulanter - liberalistiska globalister som väger varje ord och handling på värdegrundens guldvåg.
Jag håller med. Tycker att hans agerande fram tills han börjar gå till personangrepp är hedervärd. Tror inte att det handlade om publiciteten endast men tveksam om han hade gjort det helt utan publicitet.Teslalink skrev:Tycker den artikeln visar en helt annan bild än vad dagens clickbait hets visat hittills.
Elon blev tillfrågad om att hjälpa till
Elon hade en öppen diskussions så att fler kunde vara med och bidra
Elon frågade om det var någon ide att fortgå med projektet.
Kollar man dessutom datumet när Elon blev tillfrågad så hade det ju gått såpass lång tid.
Kunde inte hålla med mer. Samtidigt tycker jag första svaret på artikeln är bra, det är inte så svårt att föreställa sig frustrationen hos dykarna om de riskerar livet några dagar och Elon "klampar in" och talar om hur de bör göra (vilket inte låter helt osannolikt tyvärr).tor skrev:Elon gjorde nyss en like på denna artikel https://www.quora.com/Whats-the-full-st ... cue-effort. Detr väl rimligt att anta att det är ungefär på detta sätt han ser på saken.
Tycker själv att det var mycket dumt av honom. Skulle tro att han grämer sig över detta.
Rätt gulligt av dig också... Läs vad jag skriver... Oavsett vad Elon menade så måste han ju vara medveten om hur folk läser hans meddelande. Tror du att jag tycker det är OK att kalla någon man inte känner eller vet så mycket om för pedofil?mjwahl skrev:Det är rätt gulligt hur ni försöker förklara bort Elon uppenbara misstag(han raderade ju tweeten).Svenssons skrev:
Inte så säkert att Elon menade pedofil, som jag ser det så är det en referens till när han skrev "Who do you think *owns* the press? Hello." och väldigt många antog att Elon menade judarna... Dock måste Elon var medveten om vad folk kommer att tro och anta när han skriver som han gör.
Du pratar om att det inte är 100% säkert att Elon Musk kallade killen för pedofil, men du måste hålla med om att det är det MEST SANNOLIKA.