Har du en Tesla eller annan elbil registrera den här.

Fel på batteri? LR AWD 100% laddning ger 497km

Här diskuterar vi om Tesla Model 3

Moderator: Redaktion

Re: Fel på batteri? LR AWD 100% laddning ger 497km

Inläggav Teslaägare PhR34k » 13 jul 2019 14:56

Är folk likadana när de köper vanliga bilar och gnäller på att deras bil aldrig ligger under 0.6 som det står i bladet?

Skickat från min SM-N960F via Tapatalk
Användarvisningsbild
PhR34k
Teslaägare
 
Inlägg: 57
Blev medlem: 21 okt 2017 06:10

Re: Fel på batteri? LR AWD 100% laddning ger 497km

Inläggav Teslaägare Legato » 13 jul 2019 15:28

Jeppe_E skrev:
Legato skrev:
Robin skrev:Du kan växla räckvidd mellan att visa rated och typical. Rated motsvarar ungefär att din bensinbil alltid skulle visa återstående sträcka efter förbrukningen angiven i annonsen. Troligtvis inte vad du vill. Typical är anpassad efter ett mer relevant värde på förbrukning för aktuell modell.


Går väl inte längre att ändra detta? Om det fortfarande går, var hittar du den inställningen?



Nej, man kan bara se det på energigrafen.


Hur menar du nu? Energigrafen visar väl också endast typical (ca 152 wh/km för Model 3 LR AWD).
SÅLD - Röd X75D (fd X60d) 2016
NO2OIL - Svart (blacked out) S75D 2017
NO2GAS - Svart LR3D 2019
På ingång - Svart XPL 2019
Användarvisningsbild
Legato
Teslaägare
 
Inlägg: 3854
Blev medlem: 10 dec 2016 21:33

Re: Fel på batteri? LR AWD 100% laddning ger 497km

Inläggav Teslaägare Remuz » 13 jul 2019 16:15

PhR34k skrev:Är folk likadana när de köper vanliga bilar och gnäller på att deras bil aldrig ligger under 0.6 som det står i bladet?

Skickat från min SM-N960F via Tapatalk


Det är ju bara att tanka :)

Min Toyota var specad till 0.42. Under sin livstid blev snittet 0.67. Av någon konstig anledning drog den dessutom mer när man körde fort än när man körde långsamt, dock var skillnaden inte lika tydlig som i teslan där man ser allt perfekt.

Vid full tank sa dock min bil att jag skulle komma 90mil på 42liter diesel, en gång kom jag runt 60mil.
P100D 7-sits med allt på
Användarvisningsbild
Remuz
Teslaägare
 
Inlägg: 3776
Blev medlem: 19 sep 2015 08:03
Ort: Stureby, Stockholm
Referralkod: stefan4169

Re: Fel på batteri? LR AWD 100% laddning ger 497km

Inläggav Teslaägare Jeppe_E » 13 jul 2019 17:35

Remuz skrev:
PhR34k skrev:Är folk likadana när de köper vanliga bilar och gnäller på att deras bil aldrig ligger under 0.6 som det står i bladet?

Skickat från min SM-N960F via Tapatalk


Det är ju bara att tanka :)

Min Toyota var specad till 0.42. Under sin livstid blev snittet 0.67. Av någon konstig anledning drog den dessutom mer när man körde fort än när man körde långsamt, dock var skillnaden inte lika tydlig som i teslan där man ser allt perfekt.

Vid full tank sa dock min bil att jag skulle komma 90mil på 42liter diesel, en gång kom jag runt 60mil.



Min XC60 har rullat 22000 mil med ett snitt på 0,7.
Bästa tanken på 0,64. Tror bestämt Volvo hävdade 0,59 vid blandad körning. Så inte jättemycket off. Bara runt 20% :lol:

Teslan kör jag på 162Wh/km vilket är 10% från angiven förbrukning (visserligen bara 328 mil, så data är inte riktigt av samma signifikans som min Volvo. Men.... De 328 milen har för övrigt kostat mig 230 kr. :D
Beställt Model 3 LR AWD den 28/4 (2019) - Levererad den 24/5 (2019)

"Man kan inte använda sig av media om man ska förstå världen" - Hans Rosling 1948-2017
Användarvisningsbild
Jeppe_E
Teslaägare
 
Inlägg: 2757
Blev medlem: 18 okt 2018 12:07
Referralkod: jesper15749

Re: Fel på batteri? LR AWD 100% laddning ger 497km

Inläggav Teslaägare Nico » 13 jul 2019 21:31

Ber om ursäkt för att jag slänger mig in i tråden men är detta en bra laddning eller tar det onormalt lång tid att ladda upp bilen?
DC361EC7-A431-4733-8667-25411EEE3A99.png
M3 lr awd beställd 2019-06-25
Användarvisningsbild
Nico
Teslaägare
 
Inlägg: 116
Blev medlem: 13 jun 2019 11:11
Referralkod: nicola16599

Re: Fel på batteri? LR AWD 100% laddning ger 497km

Inläggav Teslaägare Remuz » 13 jul 2019 21:33

Det är helt normalt om man laddar i vanlig stickpropp
P100D 7-sits med allt på
Användarvisningsbild
Remuz
Teslaägare
 
Inlägg: 3776
Blev medlem: 19 sep 2015 08:03
Ort: Stureby, Stockholm
Referralkod: stefan4169

Re: Fel på batteri? LR AWD 100% laddning ger 497km

Inläggav Snap02 » 14 jul 2019 18:32

1,7 mil i timmen är inte mycket. Kör du wc får du i nästan 7 mil timmen.
5191C4EF-8F13-4C6B-8DC5-F04342F2EB47.png
Snap02
 
Inlägg: 4
Blev medlem: 12 jul 2019 07:12

Re: Fel på batteri? LR AWD 100% laddning ger 497km

Inläggav Swede1 » 14 jul 2019 19:02

Jeppe_E skrev:
Remuz skrev:
PhR34k skrev:Är folk likadana när de köper vanliga bilar och gnäller på att deras bil aldrig ligger under 0.6 som det står i bladet?

Skickat från min SM-N960F via Tapatalk


Det är ju bara att tanka :)

Min Toyota var specad till 0.42. Under sin livstid blev snittet 0.67. Av någon konstig anledning drog den dessutom mer när man körde fort än när man körde långsamt, dock var skillnaden inte lika tydlig som i teslan där man ser allt perfekt.

Vid full tank sa dock min bil att jag skulle komma 90mil på 42liter diesel, en gång kom jag runt 60mil.




Min XC60 har rullat 22000 mil med ett snitt på 0,7.
Bästa tanken på 0,64. Tror bestämt Volvo hävdade 0,59 vid blandad körning. Så inte jättemycket off. Bara runt 20% :lol:

Teslan kör jag på 162Wh/km vilket är 10% från angiven förbrukning (visserligen bara 328 mil, så data är inte riktigt av samma signifikans som min Volvo. Men.... De 328 milen har för övrigt kostat mig 230 kr. :D


Vad tror du värdeminskningen är på bilen, dvs vad skulle du få om du sålde den nu jämfört med inköpspris? (Också en kostnad)
Swede1
 
Inlägg: 542
Blev medlem: 01 apr 2016 14:57

Föregående

Återgå till Model 3

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: anna__, JohanHampis, Pall och 18 gäster

Har du en Tesla eller annan elbil registrera den här.