Tesla Club Sweden

Själv använder jag de gamla glödlamporna tills de går sönder vilket inte brukar ta så lång tid. Finns även tillfällen då de äldre glödlamporna är bättre, t.ex. när man vill ha värme också och inte bara ljus.

Svenssons skrev:

Själv använder jag de gamla glödlamporna tills de går sönder vilket inte brukar ta så lång tid. Finns även tillfällen då de äldre glödlamporna är bättre, t.ex. när man vill ha värme också och inte bara ljus.

Men värmen är knappast effektiv. Då är det bättre att ha annan värmekälla och sedan en LED för ljus.

Dessutom betalar ju LEDen av sig på mer eller mindre än ett år, beroende på inköps och elpriset. Och glödlamporna jag har samlat på mig är säkert 10-15 år gamla och ger sig inte...

Teslaspolen skrev:

Svenssons skrev:

Själv använder jag de gamla glödlamporna tills de går sönder vilket inte brukar ta så lång tid. Finns även tillfällen då de äldre glödlamporna är bättre, t.ex. när man vill ha värme också och inte bara ljus.

Men värmen är knappast effektiv. Då är det bättre att ha annan värmekälla och sedan en LED för ljus.

Dessutom betalar ju LEDen av sig på mer eller mindre än ett år, beroende på inköps och elpriset. Och glödlamporna jag har samlat på mig är säkert 10-15 år gamla och ger sig inte...

Värme som värme, är det inte för mycket värme och man behöver både värme och ljus så är glödlampor 100% effektiva. Miljömässigt är frågan vilket som är minst dåligt för miljön, använda redan inköpta glödlampor och dra mer ström eller slänga fungerande glödlampor och använda nya LED-lampor. Utomhus ser jag till att aldrig ha glödlampor.

Svenssons skrev:

Teslaspolen skrev:

Svenssons skrev:

Själv använder jag de gamla glödlamporna tills de går sönder vilket inte brukar ta så lång tid. Finns även tillfällen då de äldre glödlamporna är bättre, t.ex. när man vill ha värme också och inte bara ljus.

Men värmen är knappast effektiv. Då är det bättre att ha annan värmekälla och sedan en LED för ljus.

Dessutom betalar ju LEDen av sig på mer eller mindre än ett år, beroende på inköps och elpriset. Och glödlamporna jag har samlat på mig är säkert 10-15 år gamla och ger sig inte...

Värme som värme, är det inte för mycket värme och man behöver både värme och ljus så är glödlampor 100% effektiva. Miljömässigt är frågan vilket som är minst dåligt för miljön, använda redan inköpta glödlampor och dra mer ström eller slänga fungerande glödlampor och använda nya LED-lampor. Utomhus ser jag till att aldrig ha glödlampor.

Helt riktigt. Värme som värme!

Under eldningssäsongen så är glödlampor 100% effektiva så länge de används i utrymmen som ska värmas upp.

Nicke Nyfiken skrev:

Helt riktigt. Värme som värme!

Under eldningssäsongen så är glödlampor 100% effektiva så länge de används i utrymmen som ska värmas upp.

Det gäller dock bara om alternativet hade varit att värma med el.

bylund skrev:

Nicke Nyfiken skrev:

Helt riktigt. Värme som värme!

Under eldningssäsongen så är glödlampor 100% effektiva så länge de används i utrymmen som ska värmas upp.

Det gäller dock bara om alternativet hade varit att värma med el.

Det är sant angående uttrycket "värme som värme".

Men det flesta uppvärmningssätten i våra hus har långt under glödlampans 100%-iga effektivitet. Oljepanna, vedpanna, pelletspanna, braskamin och fjärrvärme är några exempel som är mycket sämre än glödlampan.

Min bergvärmepump ger ungefär 5 kWh värme per 1 kWh inmatade el. Den används inte alls för uppvärmning av huset under den varma perioden av året. Värmen avges sedan på uttänkta ställen och inte t.ex. i taket där den gör minst nytta.
D.v.s. det lönar sig t.o.m. att kasta ouppackade glödlampor med andra ord.

Franz skrev:

Min bergvärmepump ger ungefär 5 kWh värme per 1 kWh inmatade el. Den används inte alls för uppvärmning av huset under den varma perioden av året. Värmen avges sedan på uttänkta ställen och inte t.ex. i taket där den gör minst nytta.
D.v.s. det lönar sig t.o.m. att kasta ouppackade glödlampor med andra ord.

Nja, miljömässigt beror det ju på hur den nya LED-lampan produceras och varifrån din el kommer. Används kinesisk kolkraft för att producera LED-lamporna som sedan flygs hit medan du kör med sol-, vind- och vattenel så spelar det mindre roll att du gör av med 5 gånger så mycket el.

Svenssons skrev:

Franz skrev:

Min bergvärmepump ger ungefär 5 kWh värme per 1 kWh inmatade el. Den används inte alls för uppvärmning av huset under den varma perioden av året. Värmen avges sedan på uttänkta ställen och inte t.ex. i taket där den gör minst nytta.
D.v.s. det lönar sig t.o.m. att kasta ouppackade glödlampor med andra ord.

Nja, miljömässigt beror det ju på hur den nya LED-lampan produceras och varifrån din el kommer. Används kinesisk kolkraft för att producera LED-lamporna som sedan flygs hit medan du kör med sol-, vind- och vattenel så spelar det mindre roll att du gör av med 5 gånger så mycket el.

Jag har inga beräkningar på produktionen får jag ju erkänna. En modern LED-lampa som håller 25 000 timmar innebär ju dock att produktionen ju tillåts vara 25 gånger så smutsig och ändå lönar sig LED-en från dag 1. Till det kommer ju så klart att transporter, återvinning etc. också bara behöver göras 1/25 så ofta. Förpackningsmaterial, uppvärmd lager- och butiksyta etc. är ju också sådant som kan delas med 25.

Åtminstone den här vintern har vi ju importerat en del el vilket inneburit att fossileldade kraftverk använts mer. Hade direktverkande elvärme från glödlampor bytts ut mot t.ex. LED+värmepumpar hade vi inte haft samma behov av den importen.

Franz skrev:

Svenssons skrev:

Franz skrev:

Min bergvärmepump ger ungefär 5 kWh värme per 1 kWh inmatade el. Den används inte alls för uppvärmning av huset under den varma perioden av året. Värmen avges sedan på uttänkta ställen och inte t.ex. i taket där den gör minst nytta.
D.v.s. det lönar sig t.o.m. att kasta ouppackade glödlampor med andra ord.

Nja, miljömässigt beror det ju på hur den nya LED-lampan produceras och varifrån din el kommer. Används kinesisk kolkraft för att producera LED-lamporna som sedan flygs hit medan du kör med sol-, vind- och vattenel så spelar det mindre roll att du gör av med 5 gånger så mycket el.

Jag har inga beräkningar på produktionen får jag ju erkänna. En modern LED-lampa som håller 25 000 timmar innebär ju dock att produktionen ju tillåts vara 25 gånger så smutsig och ändå lönar sig LED-en från dag 1. Till det kommer ju så klart att transporter, återvinning etc. också bara behöver göras 1/25 så ofta. Förpackningsmaterial, uppvärmd lager- och butiksyta etc. är ju också sådant som kan delas med 25.

Åtminstone den här vintern har vi ju importerat en del el vilket inneburit att fossileldade kraftverk använts mer. Hade direktverkande elvärme från glödlampor bytts ut mot t.ex. LED+värmepumpar hade vi inte haft samma behov av den importen.

Nu är det ju inte frågan om man ska byta till LED-lampor eller ej. Självklart skall man byta till LED men frågan är när och om det är miljömässigt smart att slänga befintligt köpta och väl fungerande glödlampor man har hemma eller om man ska låta dessa göra sitt innan de slängs. Dessa glödlampor har ju ingen miljöpåverkan eftersom de redan är tillverkade. Att LED har 25 gånger längre livslängd än vanlig glödlampa är alltså irrelevant.

bylund skrev:

Nicke Nyfiken skrev:

Helt riktigt. Värme som värme!

Under eldningssäsongen så är glödlampor 100% effektiva så länge de används i utrymmen som ska värmas upp.

Det gäller dock bara om alternativet hade varit att värma med el.

Exakt. Har du bara direktverkande elelement, så visst. Känns dock lite fel om man har till exempel bergvärme.

Edit: Oj, såg inte att en hel till sida hade kommit till. Tja, verkar vara som jag trodde: Inte helt glasklart.

Glödlampor och LED-lampor skulle kunna jämföras med fossilbilar och elbilar. Den gamla tekniken kostar mer i drift, håller inte lika länge och är miljöförstörande och ineffektivt. Den nya är dyrare och det krävs fortfarande lite utveckling för att passa alla.

Jag anser att man skall inte slänga fungerande redan tillverkade glödlampor av samma orsak som man inte skall kassera fungerande fossilbilar. Frågan är i stället hur och var man använder den gamla tekniken och hur mycket underhåll man vill kosta på sig för den. Tycker att man kan lägga olika typer av restriktioner på den gamla tekniken eftersom den är samhällsmässigt dålig men restriktionerna bör inte läggas på redan producerade produkter (dock kan restriktioner på drivmedlet tas fram).

Bumpar tråden med en fråga:

Högkvalitets LED, vad ska man titta på? Är trött på LED:ar från diverse företag (t.ex Clas Ohlson) som håller 2-3 år och sen går sönder; man skulle ju slippa byta ljuskälla så ofta nu när vi har LED istället för glödtråd...

Ja, precis. Det verkar finnas en uppsjö lågkvalitets-LED som inte håller mycket bättre än en gammaldags glödlampa.

Nu är dessa dyra, men de håller garanterat mer än 2-3 år.
OSRAM.

e5m1r skrev:

Du har inte lust att dela med dig kopplingen så att det är för oss medelmåttliga kodare att bara byta några rader och få det att funka

Om du kan med att sätta upp en Raspberry Pi med Raspbian enhet så går det ganska snabbt att komma igång och skulle tipsa om att ta en titt på Domoticz som har stöd för LIFX också och du får då ett trevligt webb baserat gui samt att det finns telefon appar också för att styra det hela på distans. Rekommenderar RFXtrx433E USB enhet (M.nu säljer den) för hanteringen av NEXA liknander enheter (undvik gärna Tellstick då de har alltid var väldigt långsamma med att implementera stöd för nya enheter och ofta så har de inte hämtat in alla parameters).

Kör själv både med NEXA-enheter (433.92MHz) och Qubino-enheter (Zwave) samt även ett par Philips Hue lampor (Zigbee). Föredrar dock zwave framför 433.92MHz enheter då det inte alltid att de reagerar och då har man ingen koll på om en lampa har tänt eller släckts.

Lite anknytning till tidigare i tråden gällande värme som värme från glödlampor kontra lågenergi/led.

Inte ens vid direktverkandeel gäller detta, även då är en glödlampa sämre än lågenergilampor. SP har gjort tester på detta. Står en del via länken nedan.
Summerat så var besparingen kring 50% vid direktverkandeel och mer vid andra uppvärmningskällor.

https://www.google.se/url?sa=t&source=w ... yIdlB5Lqv9

Tars skrev:

Nu är dessa dyra, men de håller garanterat mer än 2-3 år.
OSRAM.

Heh, roligt att du nämner det. En LED till gick precis, en OSRAM med skymningsrelä som suttit i drift utomhus sedan cirkus 2014. Fyra är bättre än två i alla fall. Men har ett lager med glödlampor som hållit längre än så...

Dyrt får det gärna vara om man betalar för rediga saker som håller. Billigt skräp är så... Tråkigt.

Teslaspolen skrev:

Tars skrev:

Nu är dessa dyra, men de håller garanterat mer än 2-3 år.
OSRAM.

Heh, roligt att du nämner det. En LED till gick precis, en OSRAM med skymningsrelä som suttit i drift utomhus sedan cirkus 2014. Fyra är bättre än två i alla fall. Men har ett lager med glödlampor som hållit längre än så...

Dyrt får det gärna vara om man betalar för rediga saker som håller. Billigt skräp är så... Tråkigt.

Oftast de som misshandlas med mycket olika spänning är de som går sönder först.
De som är på hela tiden har en tendens att hålla längst.