Miljö och politiska partier
Postat: 16 aug 2016 10:12
Kanske vi kan diskutera politiska partier och deras förmåga att driva miljöfrågor i denna tråd istället för OT i andra?
Miljöfrågorna hade fått minst lika stor uppmärksamhet utan detta parti idag (från början bra, nu har de spelat ut sin roll). Kanske hade Centern bytt namn idag för att få ut ett tydligare budskap om det inte varit upptaget...Jerker skrev:Jag håller helt med om att Miljöpartiet, som från början var ett tvärpolitiskt parti, nu har blivit ett traditionellt vänsterparti. Och det är synd eftersom det i princip minskat deras möjlighet att påverka politiken. Men de satte definitivt miljön på agendan så att inget annat parti kan strunta i den.
Jag har själv de senaste åren fått upp ögonen för detta att "man inte kan bromsa sig ur en uppförsbacke". Hade Elon Musk tänkt så hade världen inte sett ut som den gör idag med den gryende elbilsindustrin. Vi måste se framåt och söka lösningar i tekniska framsteg, inte i begränsningar.
Hur det sett ut utan ett miljöparti i Sverige kan vi inte veta. Men det var ju ett antal politiker som var frustrerade över att miljöfrågorna aldrig fick nån plats i debatten, så de samlades i Miljöpartiet och de kom från olika partier, såväl från höger som vänster. Det är som det brukar vara. Det krävs ofta enfrågepartier för att få upp frågor på den politiska agendan som de etablerade inte önskar/orkar/är intresserade av att de ska lyftas fram.zyax skrev:Miljöfrågorna hade fått minst lika stor uppmärksamhet utan detta parti idag (från början bra, nu har de spelat ut sin roll). Kanske hade Centern bytt namn idag för att få ut ett tydligare budskap om det inte varit upptaget...Jerker skrev:Jag håller helt med om att Miljöpartiet, som från början var ett tvärpolitiskt parti, nu har blivit ett traditionellt vänsterparti. Och det är synd eftersom det i princip minskat deras möjlighet att påverka politiken. Men de satte definitivt miljön på agendan så att inget annat parti kan strunta i den.
Jag har själv de senaste åren fått upp ögonen för detta att "man inte kan bromsa sig ur en uppförsbacke". Hade Elon Musk tänkt så hade världen inte sett ut som den gör idag med den gryende elbilsindustrin. Vi måste se framåt och söka lösningar i tekniska framsteg, inte i begränsningar.
Det där blir man ju sjukt besviken på, miljölobbyisterna har misslyckats med att attrahera. Varför?ovelundkvist skrev:Exakt!
Och då kunde man ju önska att övriga partier klev i lite bättre:
http://www.vibilagare.se/nyheter/riksda ... -elbilarna
En grej till om den där undersökningen. När det handlar om frågor om bidrag så vet man från början svaret. Hade man istället bara pratat om skattelättnader (samma sak egentligen) och undantag så attraherar det alla partier. Lite som man ställer frågorna får man svaren.ovelundkvist skrev:Exakt!
Och då kunde man ju önska att övriga partier klev i lite bättre:
http://www.vibilagare.se/nyheter/riksda ... -elbilarna
Annorlunda helt klart, men det är ändå få politiker som är insatta. Sedan kanske man kan omformulera frågorna så att de inte blir en blockpolitisk vinkling.mati skrev:Artikeln är två år gammal. Tekniken har utvecklats sedan dess och elbilar har fått en annan position i samhället än vad de hade för två år sedan. Man ser det inte minst i kommentarerna till artikeln. Totalt förlegad information.
Det skulle vara roligt att se resultatet av en likadan enkät idag.
Självklart inte. Menar att de kanske hade lyssnat på vettiga argument om de inte varit så cementerade i blockpolitik.ovelundkvist skrev:Så du menar att till och med att Moderaterna och Folkpartiet är helkass på miljöbilssatsningar är Miljöpartiets fel?
Har de andra partierna inget eget ansvar?!?
Sorry, men det finns inga miljövänliga bilar, bara mer eller mindre miljöovänliga. Och samtliga fossilbilar hör definitivt allihop till den ovänligaste halvan av skalan.e5m1r skrev:Kan inte annat än nämna klippet när Topgear parkerade en miljövänlig SUV samt AMG och fick reaktioner på SUV ingen brydde sig om AMG som var många ggr värre miljöbov
Säger en del om hur insatta de är
Man kommer vara med i blockpolitiken så länge man vill ge fler bidrag, höja A-kassan och alla andra vänstergrejer som har inflytande på pengarna som blir över till miljöomställning. Miljöpartiet måste inte vara blockpolitiskt, ej heller de andra partierna. De andra partierna borde självklart lyssna på riktiga argument även om de står med i miljöpartiets valprogram, men det är ju en realitet, så här fungerar det. Vem ska krypa till korset först? Båda sidor, Miljöpartiet slutar med blockpolitik och de blåaste lyssnar på miljöargumenten!ovelundkvist skrev:Blockpolitikens hämmande effekt håller jag helt med om!
Men det är just därför jag protesterar när Miljöpartiet utpekas som ett miljöfientligt vänsterparti. Den typen av uttalanden bygger ju bara vidare på blockpolitiktanken.
Ska vi lyckas ta oss vidare från den behöver vi se till vad de olika partierna verkligen gör i miljöfrågan, oavsett var de står på denna förlegade högervänster-skala.
Ja, det skulle det verkligen! Jag tror dock att resultatet skulle bli väldigt likt detta.mati skrev:Artikeln är två år gammal. Tekniken har utvecklats sedan dess och elbilar har fått en annan position i samhället än vad de hade för två år sedan. Man ser det inte minst i kommentarerna till artikeln. Totalt förlegad information.
Det skulle vara roligt att se resultatet av en likadan enkät idag.
Haha, mycket bra. Du får väl undersöka sakenTiborBlomhall skrev:Det tragikomiska i sammanhanget är att just elbilsägare ofta beskylls vara miljöpartister. "Då har ni inte varit på vårt forum" brukar jag säga.
Haha, jag det är verkligen sant. Fast om någon vill beskylla mig att vara miljöpartist så är det väl så. Det finns betydligt värre saker.TiborBlomhall skrev:Det tragikomiska i sammanhanget är att just elbilsägare ofta beskylls vara miljöpartister. "Då har ni inte varit på vårt forum" brukar jag säga.