Sida 1 av 1

Elon bettar

Postat: 10 mar 2017 18:35
av Pontus
Vad tror ni om detta?
http://mashable.com/2017/03/10/elon-mus ... p2hmUAh5qR

Att få upp 100 MW (ska det vara MWh eller vill dom ha tillgång till en effekt på 100 MW?) på 100 dagar, verkar ju som frakttiden är inkluderad i dessa 100 dagar.
Det ska kosta 1360 mkr, det blir 13.600 kr/kWh om det var MWh dom menade tidigare och det låter dyrt tycker jag.

Ska bli intressant att se om det blir något vad. Blir det så kanske model 3 blir några veckor försenad :(

Re: Elon bettar

Postat: 10 mar 2017 18:44
av vigge50
Spännande att han bettar det, dock så svarar han sen på en annan kommentar att batterierna kostar $250/kWh vid köp över 100 MWh.

Re: Elon bettar

Postat: 10 mar 2017 18:45
av LarsL
100MWh är ju 100 000kWh eller 1000st Model S 100D.
Så nej det det kommer inte påverka leveransen av Model 3. :D

Re: Elon bettar

Postat: 10 mar 2017 22:30
av Pontus
vigge50 skrev:
Spännande att han bettar det, dock så svarar han sen på en annan kommentar att batterierna kostar $250/kWh vid köp över 100 MWh.
Hur får dom det till 200 miljoner dollar? Jag får det till 25.

Re: Elon bettar

Postat: 11 mar 2017 06:58
av vigge50
IMG_0476.PNG

Re: Elon bettar

Postat: 11 mar 2017 08:35
av Teslaspolen
vigge50 skrev:
IMG_0476.PNG
Alltså, han har sådan skön stil. :mrgreen: Han inspirerar verkligen!

Re: Elon bettar

Postat: 11 mar 2017 10:41
av Herr X
Jag var inte helt med på hur det gick till? Var han redan i dialog med Australien runt detta, eller startade hela dialogen som resultat av tweeten?

Re: Elon bettar

Postat: 11 mar 2017 11:23
av orca
Startade väl att Batterichefen var på lansering för powerwall 2 i AUS, då kläckte han ur sig det.

Re: Elon bettar

Postat: 12 mar 2017 10:31
av Daoops
Herr X skrev:
Jag var inte helt med på hur det gick till? Var han redan i dialog med Australien runt detta, eller startade hela dialogen som resultat av tweeten?
Lyndon Rive (Solar City-kusinen) var väl där nere för att snacka lite solceller. Så råkade Atlassians ägare (givetvis känd miljardär i hemlandet) gå förbi och uppade anten lite genom att tweeta Musk, som såklart gjorde en Musk och nappade. Och vad det ser ut som är det här dialogen med södra Australien började på den nivån.
Romantikvärdet i att det är så det går till nuförtiden gör att jag väljer att tro att det är så.

Re: Elon bettar

Postat: 12 mar 2017 11:14
av 12man
och under gårdagen blev det snack om 10 anläggningar a 100MWH,
Elon snackat med Turnbull pm australien, det går fort,

Re: Elon bettar

Postat: 12 mar 2017 11:17
av vigge50
12man skrev:
och under gårdagen blev det snack om 10 anläggningar a 100MWH,
Elon snackat med Turnbull pm australien, det går fort,
Spekulation eller har du källa?

Re: Elon bettar

Postat: 12 mar 2017 11:23
av 12man
vigge50 skrev:
12man skrev:
och under gårdagen blev det snack om 10 anläggningar a 100MWH,
Elon snackat med Turnbull pm australien, det går fort,
Spekulation eller har du källa?
öfkörse

1 https://twitter.com/mcannonbrookes/stat ... 0113347584

2 https://twitter.com/elonmusk/status/840770270776315904

skulle jag fantisera händer inte

Re: Elon bettar

Postat: 12 mar 2017 13:45
av vigge50
12man skrev:
vigge50 skrev:
12man skrev:
och under gårdagen blev det snack om 10 anläggningar a 100MWH,
Elon snackat med Turnbull pm australien, det går fort,
Spekulation eller har du källa?
öfkörse

1 https://twitter.com/mcannonbrookes/stat ... 0113347584

2 https://twitter.com/elonmusk/status/840770270776315904

skulle jag fantisera händer inte
Men det är ju bara en fråga om det finns möjlighet till 10 anläggningar och vad jag kan se har Elon ej svarat på det. Har han som frågar någon koppling till samtalet?

Re: Elon bettar

Postat: 12 mar 2017 19:55
av JFAH
Tja 1gwh i lagring, now we are talking... Det är rejäla grejor det. Låt se om jag räknar rätt nu; 1000/0,2 = 5000, varje pack har en inverter på 50, så det blir väl 250 megawatt? i uteffekt under 4 timmar. Det är ju faktiskt inte föraktligt.

Även en anläggning på 100mw är ju rätt potent.

Re: Elon bettar

Postat: 12 mar 2017 22:14
av bullen
JFAH skrev:
Tja 1gwh i lagring, now we are talking... Det är rejäla grejor det. Låt se om jag räknar rätt nu; 1000/0,2 = 5000, varje pack har en inverter på 50, så det blir väl 250 megawatt? i uteffekt under 4 timmar. Det är ju faktiskt inte föraktligt.

Även en anläggning på 100mw är ju rätt potent.
100 mw tycker jag är väldigt klent. 100 MW däremot är rätt ok.Bild

Re: Elon bettar

Postat: 13 mar 2017 10:48
av 12man
vigge50 skrev:
........å det. Har han som frågar någon koppling till samtalet?
ja det har han

100MWh eller 100x10, hur stor är produktionen just nu i GF1? var det inte typ 100MWh under q4-16? full fart blir ju 1GWh i veckan men nu

powerpack $250/100kWh=2800/kwh, powerwallen 61000/14=4400/kwh
blir ju helt annat läge

(moms)

Re: Elon bettar

Postat: 13 mar 2017 14:15
av Svenssons
12man skrev:
vigge50 skrev:
........å det. Har han som frågar någon koppling till samtalet?
ja det har han

100MWh eller 100x10, hur stor är produktionen just nu i GF1? var det inte typ 100MWh under q4-16? full fart blir ju 1GWh i veckan men nu

powerpack $250/100kWh=2800/kwh, powerwallen 61000/14=4400/kwh
blir ju helt annat läge

(moms)
Det spekuleras om att produktionstakten just nu är 100 MWh per månad och att den kan vara uppåt 1 GWh per månad vid slutet av året:

https://electrek.co/2017/03/10/tesla-gi ... roduction/

Har för mig att produktionsmålet för hela 2017 var 6 GWh.

Re: Elon bettar

Postat: 07 jul 2017 06:22
av vigge50
100 MW/129 MWh blir det, ska stå klart i december

https://www.tesla.com/sv_SE/blog/tesla- ... edirect=no

Re: Elon bettar

Postat: 07 jul 2017 07:33
av 12man
Hyfsat kort säljcykel