Vad har du för range vid 90% soc?

kontakten2 · Inlägg av **kontakten2** » 21 okt 2018 20:29

Jo det är hög och låg soc under lång tid som är dåligt. Det sliter på membranet som håller isär elektronerna. Enkelt förklarat.

Så kör du direkt efter hög soc är det ok.

Likaså om du laddar direkt när du börjar få väldigt låg soc

Inlägg av **Remuz** » 21 okt 2018 23:24

Vet att tråden är under Model S, men XP100D laddades till 90% idag och då sa den 390km. 1511mil har den rullat.

Inlägg av **Guldis-54** » 22 okt 2018 08:58

Laddade idag 90% och det slutade på 391km med en S90D, 4058 mil.

Inlägg av **Gastrogate** » 23 okt 2018 00:51

taliz skrev:
Nånstans mellan 50-80% bör man väl försöka hålla sig med LION batterier. Har för mig NASA valde 55% på en rymdprobe som ska hålla i decennier.

Till vilken SOC laddade du på Superchargers?

Det blev lite olika, men oftast upp till 90% eftersom de sista 10% tar en evighet. Det blev någon gång upp till 100% då familjen ville äta klart

Här är grafen på alla mätpunkter...

Inlägg av **Bjelke** » 23 okt 2018 06:37

Vet inte hur exakt nära 90% det är när man ställer laddningen på Teslas förvalda läge (har inte %-läget på) men på
nya bilen S75D så har jag 340km iaf
(och ca 385km vid 100% vilket rimmar lite illa med "90%"-läget isf).

Den ligger faktiskt lite över min S85:a

Inlägg av **jonas** » 25 okt 2018 13:28

S85 med
341km vid 90% och 600mil.
337km vid 90% och 7900mil
och nu nästan 2 år senare,
328 vid 90% och 16700mil
Jag har räknat ut att jag hade 77kWh när bilen var ny och nu har jag knappt 73kWh i batteriet.
Men den borde ju haft 85kWh som ny.

Verdi · Inlägg av **Verdi** » 25 okt 2018 13:49

jonas skrev:
S85 med
341km vid 90% och 600mil.
337km vid 90% och 7900mil
och nu nästan 2 år senare,
328 vid 90% och 16700

Jag har räknat ut att jag hade 77kWh när bilen var ny och nu har jag knappt 73kWh i batteriet.
Men den borde ju haft 85kWh som ny.

Nej, du har aldrig haft 85 kWh tillgängligt.

https://electrek.co/2016/12/14/tesla-battery-capacity/

Enligt den artikeln är det så här:
Original 60 – ~61 kWh total capacity, ~58.5 kWh usable.
85/P85/85D/P85D – ~81.5 kWh total capacity, ~77.5 kWh usable
90D/P90D – ~85.8 kWh total capacity, 81.8 kWh usable
Original 70 – ~71.2 kWh total capacity, 68.8 kWh usable
75/75D – 75 kWh total capacity, 72.6 kWh usable
Software limited 60/60D – 62.4 kWh usable
Software limited 70/70D – 65.9 kWh usable

När jag sålde min 90D så hade den gått 7500 mil och TeslaFi räknade ut att typical range vid 100% borde vara 422,49 km. Jag har även för mig att typical consumption för 90D är 186 Wh/km. Det ger alltså 78,58 kWh batteri. Degradering på 3,93% alltså.

På min 100D ska typical consumption vara 193 Wh/km och TeslaFi säger typical range 505.86 km @ 100% => 97,63 kWh. Ska enligt vissa vara 98,4 kWh usable så den ligger lite under det vad det verkar.

Kommer tyvärr inte ihåg var jag fått typical consumption-siffrorna ifrån. Vet inte ens om de stämmer men det ser ju så ut.

Inlägg av **BjornM** » 25 okt 2018 16:46

Model S 90D år 16 nu 9300 mil 378km vid 90%, har minskat från ca 405km vid 90%

Inlägg av **lator** » 25 okt 2018 17:14

BjornM skrev:
Model S 90D år 16 nu 9300 mil 378km vid 90%, har minskat från ca 405km vid 90%

6,6% på 9300 mil... Vet du hur det har sett ut tidigare?

Inlägg av **larsw** » 18 aug 2019 08:56

larsw skrev:
S 100D sent 2017, 1617 mil fick 458 km vid 90% laddning idag.

541 km vid 90% laddning 6281 mil. Har estimaten ändrats? 73 km längre räckvidd på ett år? Eller tar den in väder eller faktisk förbrukning KU?

Verdi · Inlägg av **Verdi** » 18 aug 2019 09:10

larsw skrev:
larsw skrev:
S 100D sent 2017, 1617 mil fick 458 km vid 90% laddning idag.
541 km vid 90% laddning 6281 mil. Har estimaten ändrats? 73 km längre räckvidd på ett år? Eller tar den in väder eller faktisk förbrukning KU?

Bytt till rated?

Inlägg av **SR-71-BlackBird** » 18 aug 2019 09:10

90% 430 km, SP100D, 500 mil.

Inlägg av **Legato** » 18 aug 2019 09:11

larsw skrev:
larsw skrev:
S 100D sent 2017, 1617 mil fick 458 km vid 90% laddning idag.
541 km vid 90% laddning 6281 mil. Har estimaten ändrats? 73 km längre räckvidd på ett år? Eller tar den in väder eller faktisk förbrukning KU?

Du har nog (medvetet eller omedvetet) ändrat visning från "typical" till "rated".

Inlägg av **Gustafsson** » 18 aug 2019 12:27

449 km (var 450+ som ny). Varierar någon km. 100D m 19”.
Medelförbrukning 4000 mil 201 Wh/km.

Inlägg av **larsw** » 18 aug 2019 13:28

Legato skrev:
larsw skrev:
larsw skrev:
S 100D sent 2017, 1617 mil fick 458 km vid 90% laddning idag.
541 km vid 90% laddning 6281 mil. Har estimaten ändrats? 73 km längre räckvidd på ett år? Eller tar den in väder eller faktisk förbrukning KU?
Du har nog (medvetet eller omedvetet) ändrat visning från "typical" till "rated".

Naturligtvis. 432 km vid 6281 mil. Försämrats 6%.

Verdi · Inlägg av **Verdi** » 18 aug 2019 15:15

larsw skrev:
Legato skrev:
larsw skrev:
larsw skrev:
S 100D sent 2017, 1617 mil fick 458 km vid 90% laddning idag.
541 km vid 90% laddning 6281 mil. Har estimaten ändrats? 73 km längre räckvidd på ett år? Eller tar den in väder eller faktisk förbrukning KU?
Du har nog (medvetet eller omedvetet) ändrat visning från "typical" till "rated".
Naturligtvis. 432 km vid 6281 mil. Försämrats 6%.

Jag låg på drygt 455 km vid 90% i början. Nu är jag nere på 440 km efter 3600 mil. 3,3% försämring.

Inlägg av **+46** » 18 aug 2019 18:39

+46 skrev:
85D hämtades ut en onsdag i juni 2015. Kört drygt 5400 mil. Alltjämt 378 km vid 90 % soc

Fortfarande 378 km vid 90 % soc. Ingen förändring 14 månader senare och 1500 fler mil körda.

RufusDufus · Inlägg av **RufusDufus** » 19 aug 2019 07:31

S100D byggd februari 2019, 458km vid 90%, 1560 mil.

Inlägg av **Tars** » 19 aug 2019 09:02

Vad har 3:an SR för range vid 90%?

Inlägg av **deffe** » 03 jan 2020 16:06

P100DL 1138mil 100% - 471km

Bilen uthämtad för 7 månader sedan. Andra gången jag laddar fullt. Runt nollan ute.

vibrationsfri · Inlägg av **vibrationsfri** » 03 jan 2020 17:36

Tars skrev:
Vad har 3:an SR för range vid 90%?

Sr+ 215/216 Miles. 346 km

Inlägg av **NEO** » 03 jan 2020 20:44

P85+ sen 2014 ger 340km vid 90%. Rullat 12800mil, nytt batteri vid runt 8000mil.

Inlägg av **Daniel** » 03 jan 2020 21:06

520km. MS LR Raven, uttagen augusti 2019

Verdi · Inlägg av **Verdi** » 03 jan 2020 21:10

Verdi skrev:
larsw skrev:
Legato skrev:
larsw skrev:
larsw skrev:
S 100D sent 2017, 1617 mil fick 458 km vid 90% laddning idag.
541 km vid 90% laddning 6281 mil. Har estimaten ändrats? 73 km längre räckvidd på ett år? Eller tar den in väder eller faktisk förbrukning KU?
Du har nog (medvetet eller omedvetet) ändrat visning från "typical" till "rated".
Naturligtvis. 432 km vid 6281 mil. Försämrats 6%.

Jag låg på drygt 455 km vid 90% i början. Nu är jag nere på 440 km efter 3600 mil. 3,3% försämring.

438 km nu efter 5130 mil. Fallet har avstannat.

Inlägg av **JSF1063** » 05 jan 2020 15:13

MS P100DL -17 @ 8282mil

402km @ 90% Typisk
504km @ 90% Nominell

Tesla Club Sweden

Vad har du för range vid 90% soc?

Re: Vad har du för range vid 90% soc?

Re: Vad har du för range vid 90% soc?

Re: Vad har du för range vid 90% soc?

Re: Vad har du för range vid 90% soc?

Re: Vad har du för range vid 90% soc?

Re: Vad har du för range vid 90% soc?

Re: Vad har du för range vid 90% soc?

Re: Vad har du för range vid 90% soc?

Re: Vad har du för range vid 90% soc?

Re: Vad har du för range vid 90% soc?

Re: Vad har du för range vid 90% soc?

Re: Vad har du för range vid 90% soc?

Re: Vad har du för range vid 90% soc?

Re: Vad har du för range vid 90% soc?

Re: Vad har du för range vid 90% soc?

Re: Vad har du för range vid 90% soc?

Re: Vad har du för range vid 90% soc?

Re: Vad har du för range vid 90% soc?

Re: Vad har du för range vid 90% soc?

Re: Vad har du för range vid 90% soc?

Re: Vad har du för range vid 90% soc?

Re: Vad har du för range vid 90% soc?

Re: Vad har du för range vid 90% soc?

Re: Vad har du för range vid 90% soc?

Re: Vad har du för range vid 90% soc?