Auto baklucka till Tesla model 3

[Zer0-Emission]

God natt, om man ändå kunde sova efter denna upplevelse som minst sagt varit obehaglig...

Skickat från min SM-G988B via Tapatalk

Jag hade hellre sett att situationen hade varit annorlunda också kan jag säga, detta har tagit onödigt mycket tid och energi.
Återigen, vill du lösa detta så skicka ett PM.

[jbark]

Nu är jag ju inte insatt i exakt allt osv men tror varken Andersson/zer0 tycker situationen är speciellt kul.

Jag tänker så här king det. Zer0 känner sig lurad eftersom han har trott att han ska få en produkt från en tillverkare och anser att det han fått är något annat. Andersson känner sig uthängd och tycker att det är samma produkt.

Jag tror inte Andersson har haft för avsikt att få zer0 att känna sig lurad men nu råkade det bli så. Det rör sig inte om några jättesummor, ingen chans att ni kan komma överens så båda är halvnöjda?

Blir lite tråkig stämning med detta i ett forum och det borde gå att lösa er två sinsemellan.

[Zer0-Emission]

Nu är jag ju inte insatt i exakt allt osv men tror varken Andersson/zer0 tycker situationen är speciellt kul.

Jag tänker så här king det. Zer0 känner sig lurad eftersom han har trott att han ska få en produkt från en tillverkare och anser att det han fått är något annat. Andersson känner sig uthängd och tycker att det är samma produkt.

Jag tror inte Andersson har haft för avsikt att få zer0 att känna sig lurad men nu råkade det bli så. Det rör sig inte om några jättesummor, ingen chans att ni kan komma överens så båda är halvnöjda?

Blir lite tråkig stämning med detta i ett forum och det borde gå att lösa er två sinsemellan.

Håller med dig i det du säger.
Tyvärr blir inte alla försäljningar som man tänkt sig. Jag har nyligen gjort försäljningar där leveranser gått åt skogen men jag återbetalade köparna och tog den smällen. För mig var det viktigt att köparna skulle vara nöjda.

Som sagt, jag ville och vill fortfarande lösa det, men för att det ska gå så måste båda parter ha viljan.

[jbark]

Nu är jag ju inte insatt i exakt allt osv men tror varken Andersson/zer0 tycker situationen är speciellt kul.

Jag tänker så här king det. Zer0 känner sig lurad eftersom han har trott att han ska få en produkt från en tillverkare och anser att det han fått är något annat. Andersson känner sig uthängd och tycker att det är samma produkt.

Jag tror inte Andersson har haft för avsikt att få zer0 att känna sig lurad men nu råkade det bli så. Det rör sig inte om några jättesummor, ingen chans att ni kan komma överens så båda är halvnöjda?

Blir lite tråkig stämning med detta i ett forum och det borde gå att lösa er två sinsemellan.

Håller med dig i det du säger.
Tyvärr blir inte alla försäljningar som man tänkt sig. Jag har nyligen gjort försäljningar där leveranser gått åt skogen men jag återbetalade köparna och tog den smällen. För mig var det viktigt att köparna skulle vara nöjda.

Som sagt, jag ville och vill fortfarande lösa det, men för att det ska gå så måste båda parter ha viljan.

Ja det är en god inställning, dock tror jag Andersson känner sig lite uthängd här. (Hade jag i alla fall gjort)

Och Andersson verkar ju sålt grejer tidigare här så tror inte att han har haft för avsikt att luras utan ni har nog bara olika syn på det. Försök med en dialog igen (privat) och försök kom överens, troligen har det tagit mer energi från er än vad pengarna är värda för er.

[Curik]

Och Andersson verkar ju sålt grejer tidigare här så tror inte att han har haft för avsikt att luras utan ni har nog bara olika syn på det. Försök med en dialog igen (privat) och försök kom överens, troligen har det tagit mer energi från er än vad pengarna är värda för er.

Fast kom igen nu. Jag tycker alltid man ska sträva efter att försöka förstå alla parter men nu blir det ju absurt - han har påstått att han säljer en viss vara av ett visst fabrikat och levererar sedan något annat. Och nu är det han som är uthängd, snyft snyft.
Har man goda intentioner och vill undvika missförstånd så förtydligar man en sådan sak (att leveransen är rebrandad, om det nu stämmer alls) i sin annons eller kommunikation till köparen. OCH råkar man då missa att göra detta så ersätter man givetvis köparen eftersom man gjort ett misstag och misstag ska inte belasta motparten. I det här fallet är det ju tydligt att säljaren inte vill ta något ansvar alls.

Jag tycker TCS har en stor fördel jämfört med Blocket/Tradera och det är att vi är en mindre grupp entusiaster där åtminstone jag känner att jag litar på människor i en större utsträckning än vad jag gör annars. Men det kanske håller på att ändras?

[jbark]

Och Andersson verkar ju sålt grejer tidigare här så tror inte att han har haft för avsikt att luras utan ni har nog bara olika syn på det. Försök med en dialog igen (privat) och försök kom överens, troligen har det tagit mer energi från er än vad pengarna är värda för er.

Fast kom igen nu. Jag tycker alltid man ska sträva efter att försöka förstå alla parter men nu blir det ju absurt - han har påstått att han säljer en viss vara av ett visst fabrikat och levererar sedan något annat. Och nu är det han som är uthängd, snyft snyft.
Har man goda intentioner och vill undvika missförstånd så förtydligar man en sådan sak (att leveransen är rebrandad, om det nu stämmer alls) i sin annons eller kommunikation till köparen. OCH råkar man då missa att göra detta så ersätter man givetvis köparen eftersom man gjort ett misstag och misstag ska inte belasta motparten. I det här fallet är det ju tydligt att säljaren inte vill ta något ansvar alls.

Jag tycker TCS har en stor fördel jämfört med Blocket/Tradera och det är att vi är en mindre grupp entusiaster där åtminstone jag känner att jag litar på människor i en större utsträckning än vad jag gör annars. Men det kanske håller på att ändras?

Jag håller med dig kring att man tar ansvar för det man säljer. Tyvärr blir ju inte alla affärer som man tänkt sig utan ibland är man inte överens och de finns det som vill luras också. Därför tycker jag denna tråden är mer saklig och tonen mer rimlig:

viewtopic.php?f=29&t=24261

Då får var och en göra en bedömning, zer0 får ju gärna uppdatera hur det löser sig.

[Zer0-Emission]

Och Andersson verkar ju sålt grejer tidigare här så tror inte att han har haft för avsikt att luras utan ni har nog bara olika syn på det. Försök med en dialog igen (privat) och försök kom överens, troligen har det tagit mer energi från er än vad pengarna är värda för er.

Fast kom igen nu. Jag tycker alltid man ska sträva efter att försöka förstå alla parter men nu blir det ju absurt - han har påstått att han säljer en viss vara av ett visst fabrikat och levererar sedan något annat. Och nu är det han som är uthängd, snyft snyft.
Har man goda intentioner och vill undvika missförstånd så förtydligar man en sådan sak (att leveransen är rebrandad, om det nu stämmer alls) i sin annons eller kommunikation till köparen. OCH råkar man då missa att göra detta så ersätter man givetvis köparen eftersom man gjort ett misstag och misstag ska inte belasta motparten. I det här fallet är det ju tydligt att säljaren inte vill ta något ansvar alls.

Jag tycker TCS har en stor fördel jämfört med Blocket/Tradera och det är att vi är en mindre grupp entusiaster där åtminstone jag känner att jag litar på människor i en större utsträckning än vad jag gör annars. Men det kanske håller på att ändras?

Jag håller med dig kring att man tar ansvar för det man säljer. Tyvärr blir ju inte alla affärer som man tänkt sig utan ibland är man inte överens och de finns det som vill luras också. Därför tycker jag denna tråden är mer saklig och tonen mer rimlig:

viewtopic.php?f=29&t=24261

Då får var och en göra en bedömning, zer0 får ju gärna uppdatera hur det löser sig.

Skulle det bli någon förändring så kommer jag absolut att uppdatera och förmedla det också.

[Curik]

Jag håller med dig kring att man tar ansvar för det man säljer. Tyvärr blir ju inte alla affärer som man tänkt sig utan ibland är man inte överens och de finns det som vill luras också. Därför tycker jag denna tråden är mer saklig och tonen mer rimlig:

viewtopic.php?f=29&t=24261

Då får var och en göra en bedömning, zer0 får ju gärna uppdatera hur det löser sig.

Så om du köper en iPad av Elgiganten och dom istället levererar en Yungyang XL till dig (som råkar innehålla något som påminner om en iPad), så menar du alltså att det är en fråga om att komma överens? Kanske blev det inte som du tänkt dig? Man får göra en "egen" bedömning helt enkelt.

Det enda jag kan sakna är en ursprunglig beskrivning av objektet där säljaren påstår att det är en produkt från Teslaoffer. Men det har ju säljaren gjort omöjligt genom att blanka alla sina inlägg. Som sagt, inte särskilt förtroendeingivande.

[Hok]

Det enda jag kan sakna är en ursprunglig beskrivning av objektet där säljaren påstår att det är en produkt från Teslaoffer. Men det har ju säljaren gjort omöjligt genom att blanka alla sina inlägg. Som sagt, inte särskilt förtroendeingivande.

Tibor tog en screenshot på inlägget där säljaren svarar att det är Teslaoffer. Se inlägg #17 i denna tråd.

https://teslaclubsweden.se/forum/viewtopic.php?p=504152#p504152

[martinot]

Jag håller med dig kring att man tar ansvar för det man säljer. Tyvärr blir ju inte alla affärer som man tänkt sig utan ibland är man inte överens och de finns det som vill luras också. Därför tycker jag denna tråden är mer saklig och tonen mer rimlig:

viewtopic.php?f=29&t=24261

Då får var och en göra en bedömning, zer0 får ju gärna uppdatera hur det löser sig.

Så om du köper en iPad av Elgiganten och dom istället levererar en Yungyang XL till dig (som råkar innehålla något som påminner om en iPad), så menar du alltså att det är en fråga om att komma överens? Kanske blev det inte som du tänkt dig? Man får göra en "egen" bedömning helt enkelt.

Det enda jag kan sakna är en ursprunglig beskrivning av objektet där säljaren påstår att det är en produkt från Teslaoffer. Men det har ju säljaren gjort omöjligt genom att blanka alla sina inlägg. Som sagt, inte särskilt förtroendeingivande.

Jo, om en säljare har rent mjöl i påsen så undrar man ju varför hen försöker radera sina tidigare påståenden och svar som hen gett kring annonsen och produkten?

Redan där fallerar det väl?

Om säljaren vill ta rent ansvar så tycker jag hen skall ta tillbaka produkten för det pris som hen sålde den för (under de beskrivningar som hen gav innan hen raderade de svaren).

Sälj den på nytt, under det kinesiska produktmärket som det officiellt är (om det sedan är en OEM-produkt, eller illegal kopia, är sekundärt så länge beskrivningen inte stämmer).