Prognoser är förstås alltid lättast att göra i efterhand, och dom där IEA-kurvorna brukar ofta tas upp som exempel på dettaJordad skrev:Branschers egna och experters prognoser brukar aldrig ha någon korrelation till hur utvecklingen sedan ser ut. Det kan såklart bli så i det här fallet men kanske inte troligt. Här är vår vän Tony Sebas diagram över industrins egna prognoser i relation till den faktiska utvecklingen för solcellsindustrin.
Kurvorna Seba visar representerar dock inte ”industrins egna” prognoser, IEA är en fristående myndighet/organ inom OECD, och deras prognosmodeller har kritiserats hårt under många år, inte minst eftersom deras prognoser för förnyelsebar energi överensstämmer nästan exakt med motsvarande prognoser från fossilindustrin.
Det finns många andra faktiskt branschnära och oberoende prognoser som har förutspått utvecklingen av förnyelsebar energi betydligt mer exakt.
De siffror jag citerar kommer från branschen, och visar den faktiska ”pipelinen”, och med tanke på de långa ledtiderna för stora anläggningar av den här typen så skulle det behövas ett ytterligare stort behov och många nya aktörer utöver dom sedan länge etablerade tillverkarna för att nämnvärt påverka prognosen.
Inte omöjligt, men väldigt osannolikt.
/fth