Kärnkraft är inte framtiden

Här diskuterar vi om miljön i alla dess former

Moderator: Redaktion

chaffis75
elbilist
Inlägg: 4835
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

Zalman3 skrev:
Man har nu nått en tipping point. Helt utan stöd är det nu så billigt att bygga vindkraft, så det byggs massor av vindkraft de närmsta åren, snart passerar vindkraften kärnkraften vad gäller antal producerade kWh per år.

Men svensk byråkrati gör att exempelvis Vattenfall hellre prioriterar vindkraft utomlands. Och hur kan försvarsmakten få stoppa ett 10 miljarders havsvindkraftsprojekt?
Vindkraften byggs ut i rekordfart och beräknas inom några år passera kärnkraften som näst största elproduktionskälla i Sverige efter vattenkraften.

”Det är viktigt att förstå att vindkraften nu byggs helt på marknadsmässiga villkor och utan subventioner. Ny svensk vindkraft är helt enkelt attraktiv som långsiktig investering, både för att elen är förnyelsebar och för att den är långt billigare än exempelvis kärnkraften”, säger Peter Tornberg, projektutvecklingschef på OX2.

Samtidigt som intresset bland investerarna, både svenska och utländska, är fortsatt jättestort, så är svårigheten att få tillstånd ett växande problem som riskerar att bromsa vindkraftsutbyggnaden”, säger Peter Tornberg.

Förutom att det blivit allt svårare att få tillstånd för själva vindkraftsparkerna så är bristande elnätskapacitet och mångåriga tillståndsprocesser för nya elnätsanslutningar ett annat hot som riskerar att begränsa möjligheterna att bygga ut vindkraften.

”Ett förslag är att hämta inspiration i Finland. Medan Svenska kraftnät bara bygger ut stamnätet på förfrågan, så har dess finska motsvarighet, Fingrid, en mycket mer proaktiv utbyggnad”, säger Peter Tornberg.

Sveriges största kraftbolag Vattenfall lägger majoriteten av sina tillväxtinvesteringar i vindkraft. Men av de 45 miljarder kronor som Vattenfall investerat i vindkraft de senaste fem åren, har endast 3,5 miljarder kronor hamnat i Sverige.

Det beror bland annat på att villkoren och förutsättningarna varit tydligare och mer attraktiva bland annat vad gäller havsbaserad vindkraft, där vi nu är en av de största aktörerna i Europa”, säger Sandra Grauers Nilsson, chef för landbaserad vindkraft på Vattenfall.

Även statens eget kraftbolag vill öka investeringarna i vindkraft på hemmaplan. Men i likhet med en rad andra branschaktörer Di talat med hoppas Vattenfall på reformer som underlättar för bland annat nya tillstånd för både nya vindkraftsparker och elnätsanslutningar.

”Vi har en stor portfölj med potentiella vindkraftsprojekt både på land och i havet även i Sverige. Men för att de ska kunna bli verklighet är snabbare och och mer förutsägbara tillståndsprocesser mycket betydelsefulla”, säger Sandra Grauers Nilsson.

Ett konkret exempel på svårigheten att få tillstånd var när Vattenfall och fastighetsbolaget Wallenstam WALL B +1,93% hösten 2019 tvingades skrota sina gemensamma planer på en ny jättelik havsbaserad vindkraftspark i Hanöbukten i Blekinge. Projektet, som beräknades kosta uppemot 10 miljarder kronor, var tänkt att bidra med ny storskalig elproduktion i södra Sverige och därmed kunna motverka den ökande risken för elbrist och allt högre elpriser i regionen. Men projektet som förberetts och planerats i över 10 år fick läggas ned helt efter att Försvarsmakten sa nej.

https://www.di.se/nyheter/tungviktarna- ... attestort/
Så bra.. Jag köper gärna den elen bara jag får ström dygnet runt till bra pris. Så är inte fallet idag även om de mest beror på överförings kapacitet just nu men som jag tror du själv sagt så behöver Norrland där mycket el kommer från snart denna energi.
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
Användarvisningsbild
Zalman3
Teslaägare
Inlägg: 14855
Blev medlem: 29 mar 2016 18:28
Ort: Umeå

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Zalman3 »


Framtiden stänger av strömmen
Elbolaget Tibber vill vända upp och ned på elmarknaden genom att hjälpa konsumenter dra ned på förbrukningen.

Artikeln sponsras av Tibber.

Elmarknaden är inte helt enkelt att förstå sig på. En orsak är att el, som bekant, inte kan lagras i stor skala. Därför måste elen konsumeras i samma ögonblick som den produceras. Och om inte produktionen räcker?

Då blir det problem.

Eftersom vi människor behöver el väldigt mycket, styrs priset på el i hög grad av producenternas kostnader. Vind, som exempel, är billigt, dels eftersom vinden i sig är “gratis”. I länder med stor andel vindkraft kan därför elpriset vara noll när vindförhållandena är goda. Men elen blir snabbt dyrare i takt med att andra produktionsslag måste tas i bruk.

“Vi har vattenkraft, som ju har ett bränsle – vatten. Och vattenkraftsproducenterna kommer sätta sitt pris i enlighet med kostnaden för att använda vattnet”, säger Jacob Dalton, som ansvarar för elhandeln på elbolaget Tibber.

“Sen har du kärnkraft, och priset fortsätter sedan upp längs med en trappa tills du kommer till kolkraft, där du har kostnaden för kol, men också kostnaden för utsläppsrätter”.

Det är också det dyraste energislaget som sätter priset för all el. Eller med andra ord: om efterfrågan på el är så hög att man måste elda kol, så kommer vindkraftsproducenterna få lika mycket betalt för sin el som kolkraftsproducenterna får för sin.

Problemet?

I stunder då elnätet är ansträngt, så behövs i regel smutsig elproduktion för att täcka hela samhällets behov. Dessutom blir det i regel väldigt, väldigt dyrt.

Entré: förbrukningsflexibilitet!

Samhället kommer allt att döma behöva mer elproduktion för att klara framtida behov. Men Tibber och Jacob Daltons idé om framtiden är att vi också behöver bli bättre på att stänga av. Och med digitaliseringens hjälp kommer detta bli möjligt.

“I dag köper vi in el åt våra konsumenter, men i framtiden är det den här flexibiliteten som kommer vara värdeskaparen. Historiskt är det vattenkraften som gjort det [använts som reglerkraft], men i framtiden är det batterier i folks hem och i folks bilar som kommer stå för de här tjänsterna”, säger Jacob Dalton.

Idag betalar myndigheterna enorma summor för att stora kol- och oljeeldade kraftverk ska kunna stå i beredskap året om, endast för att tas i bruk några dagar eller timmar under den kallaste vintern. I framtiden, menar Jacob Dalton, kommer bolag som Tibber kunna stå för den här flexibiliteten, genom att skapa möjligheten för tusentals hushåll att tillsammans flytta sin förbrukning, eller sälja el som ligger lagrad i batterier.

“Det här är också en slags demokratisering. Det är pengar som slipper ur fickorna på ägarna till gaskraftverk, och ned i fickorna på normalt folk.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Användarvisningsbild
Hedman
Teslaägare
Inlägg: 468
Blev medlem: 02 okt 2017 21:03
Ort: Halmstad

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Hedman »

Problemet är att de som tillverkar billig el tenderar att hela tiden balansera så att sista producerade elen är dyr, det tjänar alla på utom konsumenterna. Varför lägger man annars ner lönsam planerbar kraft?
Stolt ägare till Electra, en Röd Tesla Model S 100D - 201711 med lite kul utrustning.
Användarvisningsbild
Zalman3
Teslaägare
Inlägg: 14855
Blev medlem: 29 mar 2016 18:28
Ort: Umeå

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Zalman3 »

Hedman skrev:
Problemet är att de som tillverkar billig el tenderar att hela tiden balansera så att sista producerade elen är dyr, det tjänar alla på utom konsumenterna. Varför lägger man annars ner lönsam planerbar kraft?

Men nu las ju Ringhals 2 och Ringhals 1 ner för att de är olönsamma. Om befintliga kärnkraftverk läggs ner för att det är olönsamma. Då är det i mina ögon helt omöjligt att få ekonomi i att bygga ett nytt kärnkraftverk.
Vilket också moderaternas Mikael Odenberg säger.
Han borde veta som gammal generaldirektör för Svenska kraftnät.
På nyårsaftnarna 2019 och 2020 stängs kärnkraftreaktorerna Ringhals 2 och Ringhals 1 ner för gott. Orsaken? Det är inte ekonomiskt lönsamt att driva dem längre.
https://amp.svt.se/nyheter/lokalt/halla ... a-ringhals


Och vill man ha kärnkraft, åk till Finland och köp kärnkraftsandelar som annars är osäljbara.
För vem vill idag ha dyr kärnkraft när det finns billigare och bättre alternativ.

Det är faktiskt inget som hindrar att man bygger kärnkraft i Sverige idag. Problemet är att staten satsar 0kr.
Alla finansiärer satsar 0kr.
Vem vill betala för dyr kärnkraft idag?

Däremot är det lätt att hitta miljarder i finansiering för vindkraft. Enda problemet är att tillståndskvarnen mal långsamt.

Tänk om Sverige tidigare hade satsat på vindkraft istället.
Och haft ett Vestas, som hade skapat jobb och exportinkomster i miljardklassen.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Användarvisningsbild
MWall
Teslaägare
Inlägg: 6065
Blev medlem: 06 jan 2021 08:55

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av MWall »

Har inte den här tråden spelat ut sin roll? Är ju bara samma argument om och om igen.

Att drömmaren Zalman är aktiv på ena sidan är bevis nog för mig iaf. ;)
Användarvisningsbild
pefreli
Teslaägare
Inlägg: 1547
Blev medlem: 17 mar 2018 12:21

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av pefreli »

MWall skrev:
Har inte den här tråden spelat ut sin roll? Är ju bara samma argument om och om igen.

Att drömmaren Zalman är aktiv på ena sidan är bevis nog för mig iaf. ;)
Håller med om att denna diskussionen inte är speciellt intressant längre. Att vinden kommer konkurrera ut kärnkraften tvivlar jag inte en sekund på. Oberoende av politisk situation i Sverige.

Jag tycker det är mer intressant att diskutera konkurrenssituationen mellan vind/vatten/sol.

Sol verkar för närvarande, vad jag förstått, ha störst potential att få riktigt låg produktionskostnad i länder med bra förutsättningar.

Kommer vår vind/vattenkraft att på sikt få svårt att konkurrera med billigare solel från södra Europa?

Kommer oljeländerna runt ekvatorn få en ny chans/möjlighet tack vare deras fantastiska förutsättningar för solenergi?

Kommer det bli vätgas, batterier eller något annat som står för merparten av energilagringen i framtiden?

Men det blir väl till att starta upp nya trådar i dessa och liknande frågeställningar.
TM3 P vit/vit -23
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld

14,6 kWp

”Earth can and will move to a sustainable economy and will do so under your lifetime”

Elon Musk
Användarvisningsbild
Nikke
Teslaägare
Inlägg: 116
Blev medlem: 07 jan 2017 18:28
Ort: Malmö

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Nikke »

MWall skrev:
Har inte den här tråden spelat ut sin roll? Är ju bara samma argument om och om igen.

Att drömmaren Zalman är aktiv på ena sidan är bevis nog för mig iaf. ;)
Jo. Argumenten är plockade ur sitt sammanhang och är inte giltiga i ett nationellt elsystem sammanhang. Man måste ta hänsyn till skala, tillgänglighet, el säkerhet, ö-drift, lokal produktion mm. Rädsla är en väldigt kraftig drivkraft till övertygelse som är svår att argumentera med.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Model S 90D HW2. Alla tillval utom extra säten.
Användarvisningsbild
zyax
Teslaägare
Inlägg: 1872
Blev medlem: 08 jul 2016 08:05
Ort: Växjö

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av zyax »

pefreli skrev:
MWall skrev:
Har inte den här tråden spelat ut sin roll? Är ju bara samma argument om och om igen.

Att drömmaren Zalman är aktiv på ena sidan är bevis nog för mig iaf. ;)
Håller med om att denna diskussionen inte är speciellt intressant längre. Att vinden kommer konkurrera ut kärnkraften tvivlar jag inte en sekund på. Oberoende av politisk situation i Sverige.

Jag tycker det är mer intressant att diskutera konkurrenssituationen mellan vind/vatten/sol.

Sol verkar för närvarande, vad jag förstått, ha störst potential att få riktigt låg produktionskostnad i länder med bra förutsättningar.

Kommer vår vind/vattenkraft att på sikt få svårt att konkurrera med billigare solel från södra Europa?

Kommer oljeländerna runt ekvatorn få en ny chans/möjlighet tack vare deras fantastiska förutsättningar för solenergi?

Kommer det bli vätgas, batterier eller något annat som står för merparten av energilagringen i framtiden?

Men det blir väl till att starta upp nya trådar i dessa och liknande frågeställningar.
Precis det där tänker jag på också. Jag tror att elintensiv industri kommer få svårt i Sverige om inte vindkraften kan hålla jämna steg med solel. Vi kommer alltså ha otroligt hög förbrukning så länge vi har billig el. Priset för mot noll, inte som förr kärnkraft för det blir dyrare och dyrare.

Håller också med om att tråden i princip är död, vår kärnkraft för om 20-30 år och någon ny kommer vi inte få.
Blå Model 3 RWD LR med AP.
Nissan Leaf plus en elmoped, Gobyel.
Solceller på hela taket (ca 18kWp) och inga fossilmaskiner hemma.
wheels
Inlägg: 512
Blev medlem: 24 nov 2020 16:13

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av wheels »

https://www.nyteknik.se/energi/rolls-ro ... pt-7015624
The king is dead, long live the king. Dvs att nya varianter kan komma
Användarvisningsbild
evilirish
Teslaägare
Inlägg: 1121
Blev medlem: 01 nov 2016 18:42
Ort: Skåne

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av evilirish »

Med väldigt rejäl betoning på "kan". Det finns exakt noll kommersiellt fungerande SMR i världen idag. Med det sagt betyder ju det inte att det aldrig kommer att finnas, men jag skulle inte hålla andan i väntan på dem..
chaffis75
elbilist
Inlägg: 4835
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

Ja visst levererar vinden där vi i se4 varje dag betalar typ 3 gånger högre pris för elen är se1 och se2.
se3 ligger nog lite däremellan.

Men sydväst länken löser allt så lika bra att stänga några kärnreaktorer till omedelbart. Jag ser inte problemet här i mitt hål där jag har huvudet :D
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
Användarvisningsbild
evilirish
Teslaägare
Inlägg: 1121
Blev medlem: 01 nov 2016 18:42
Ort: Skåne

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av evilirish »

Mm, vindkraften är verkligen boven i dramat för priserna i södra Sverige just nu.

O3 avstängd: https://www.okg.se/nyheter-och-press/re ... hoejdpunkt
F2 avstängd: https://group.vattenfall.com/se/var-ver ... produktion
R3 avstängd: https://group.vattenfall.com/se/var-ver ... produktion
chaffis75
elbilist
Inlägg: 4835
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

evilirish skrev:
Mm, vindkraften är verkligen boven i dramat för priserna i södra Sverige just nu.

O3 avstängd: https://www.okg.se/nyheter-och-press/re ... hoejdpunkt
F2 avstängd: https://group.vattenfall.com/se/var-ver ... produktion
R3 avstängd: https://group.vattenfall.com/se/var-ver ... produktion
Perfekt då kan ju vindkraften visa vad den kan en dag som denna när de är varm och sol.. Jag de både blåser och är sol här i mina trakter så de borde väl lätt klarar att leverera.
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
Användarvisningsbild
MWall
Teslaägare
Inlägg: 6065
Blev medlem: 06 jan 2021 08:55

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av MWall »

evilirish skrev:
Mm, vindkraften är verkligen boven i dramat för priserna i södra Sverige just nu.

O3 avstängd: https://www.okg.se/nyheter-och-press/re ... hoejdpunkt
F2 avstängd: https://group.vattenfall.com/se/var-ver ... produktion
R3 avstängd: https://group.vattenfall.com/se/var-ver ... produktion

Alltså, revision måste göras. Oftast en gång per år. Är väl bra att göra det nu istället för mitt i smällkalla vintern?
vigge50
Inlägg: 7441
Blev medlem: 11 apr 2014 12:23
Ort: Göteborg

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av vigge50 »

evilirish skrev:
Mm, vindkraften är verkligen boven i dramat för priserna i södra Sverige just nu.

O3 avstängd: https://www.okg.se/nyheter-och-press/re ... hoejdpunkt
F2 avstängd: https://group.vattenfall.com/se/var-ver ... produktion
R3 avstängd: https://group.vattenfall.com/se/var-ver ... produktion
Mitt inlägg i denna tråden för några veckor sedan, verkar vara helt enligt plan än så länge.
vigge50 skrev:
Här är årets planerade avstämningar av kärnkraften i Sverige utifrån vad jag kunder hitta.

Forsmark 1: 4-24 juli
Forsmark 2: 2-30 maj
Forsmark 3: 12 september-25 oktober

https://group.vattenfall.com/se/var-ver ... n/revision

Ringhals 3: 24 maj-20 juni
Ringhals 4: 28 juli-9 september

https://group.vattenfall.com/se/var-ver ... n/revision

Oskarshamn: 17 maj-6 juni

Ja, kanske inte bästa källan men var det ända jag kunder hitta om revision på verket i Oskarshamn :lol:
https://arbetsformedlingen.se/platsbank ... r/24452863

Så vi får hoppas att det går bättre i år än förra året men som värst kommer det väll vara 24-30 maj då tre reaktorer kommer vara nedstängda. Dock så har vår elanvändning gått ner betydligt sen i vintras så vi får hoppas att det inte skapar några större problem
Användarvisningsbild
ChristerSjo
Teslaägare
Inlägg: 1582
Blev medlem: 31 jul 2018 15:13
Ort: Södermanland

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av ChristerSjo »

Två kärnkrafts reaktorer är nedstängda (delvis) pga av underhåll/laddning av bränsle.

Så här har det sett ut idag.
Skärmklipp.JPG
De täcker upp med vattenkraft mer än vanligt. Vi skulle kunna ha haft 3-4 ggr mer vindkraft idag men det skulle inte täcka upp för det bortfall som underhåll av kärnkraften ger idag utan att tära på vår vattenkraft.

EDIT. Länk till källan https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
M3 LR Drag 2019 Såld
M3 LR Drag 2023 feb
Zoe 2019 41 kWh
21 kWp solceller.
5 st vakuum solfångare 500L Ack.
Mitsubishi (13 A x 3) Luft-Vatten
Pelletskamin på 5kW. Effektivitet >93%.
Vedinsats 6-8 kW Effektivitete <75%
Användarvisningsbild
Zalman3
Teslaägare
Inlägg: 14855
Blev medlem: 29 mar 2016 18:28
Ort: Umeå

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Zalman3 »

I början av juni inträffade en allvarlig incident på Ringhals kärnkraftverk. Ett bränsleelement lossnade när det skulle flyttas till en bassäng för rengöring. Ringhals 3 kommer därför vara ur drift hela sommaren – och under augusti producerar inte kärnkraftverket någon el alls.
https://www.nyteknik.se/energi/ringhals ... on-7016491
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
JONI
Inlägg: 106
Blev medlem: 12 jan 2021 09:15

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av JONI »

Synd att inte R1 och R2 är kvar då.
Tur att 4 andra reaktorer är planerade att vara i drift i augusti så vi slapp förlita oss på vindkraft.
Användarvisningsbild
MWall
Teslaägare
Inlägg: 6065
Blev medlem: 06 jan 2021 08:55

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av MWall »

Zalman3 skrev:
I början av juni inträffade en allvarlig incident på Ringhals kärnkraftverk. Ett bränsleelement lossnade när det skulle flyttas till en bassäng för rengöring. Ringhals 3 kommer därför vara ur drift hela sommaren – och under augusti producerar inte kärnkraftverket någon el alls.
https://www.nyteknik.se/energi/ringhals ... on-7016491

Tack för att du illustrerar hur viktig kärnkraften är.
Användarvisningsbild
taliz
Teslaägare
Inlägg: 14381
Blev medlem: 16 nov 2014 12:04

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av taliz »

Zalman3 skrev:
I början av juni inträffade en allvarlig incident på Ringhals kärnkraftverk. Ett bränsleelement lossnade när det skulle flyttas till en bassäng för rengöring. Ringhals 3 kommer därför vara ur drift hela sommaren – och under augusti producerar inte kärnkraftverket någon el alls.
https://www.nyteknik.se/energi/ringhals ... on-7016491
"Woops".
Ringhals har ju inte världens bästa historik heller när det gäller säkerhet.
https://core.ac.uk/download/pdf/16329288.pdf
https://youtu.be/6RhYY_4Wzls - the price of gas

Perfect is the enemy of good.

Time is the coin of your life. You spend it. Do not allow others to spend it for you.
Användarvisningsbild
taliz
Teslaägare
Inlägg: 14381
Blev medlem: 16 nov 2014 12:04

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av taliz »

MWall skrev:
Zalman3 skrev:
I början av juni inträffade en allvarlig incident på Ringhals kärnkraftverk. Ett bränsleelement lossnade när det skulle flyttas till en bassäng för rengöring. Ringhals 3 kommer därför vara ur drift hela sommaren – och under augusti producerar inte kärnkraftverket någon el alls.
https://www.nyteknik.se/energi/ringhals ... on-7016491

Tack för att du illustrerar hur viktig kärnkraften är.
Så viktig att den kan stängas ner utan att det märks tydligen. ;)
https://youtu.be/6RhYY_4Wzls - the price of gas

Perfect is the enemy of good.

Time is the coin of your life. You spend it. Do not allow others to spend it for you.
vigge50
Inlägg: 7441
Blev medlem: 11 apr 2014 12:23
Ort: Göteborg

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av vigge50 »

taliz skrev:
MWall skrev:
Zalman3 skrev:
I början av juni inträffade en allvarlig incident på Ringhals kärnkraftverk. Ett bränsleelement lossnade när det skulle flyttas till en bassäng för rengöring. Ringhals 3 kommer därför vara ur drift hela sommaren – och under augusti producerar inte kärnkraftverket någon el alls.
https://www.nyteknik.se/energi/ringhals ... on-7016491

Tack för att du illustrerar hur viktig kärnkraften är.
Så viktig att den kan stängas ner utan att det märks tydligen. ;)
Ja, för låt oss dimensionera vårt elsystemet efter hur det är i juni och sen hoppas att det funkar väl även på vintern... :lol: :roll:
Användarvisningsbild
taliz
Teslaägare
Inlägg: 14381
Blev medlem: 16 nov 2014 12:04

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av taliz »

vigge50 skrev:
taliz skrev:
MWall skrev:
Zalman3 skrev:
I början av juni inträffade en allvarlig incident på Ringhals kärnkraftverk. Ett bränsleelement lossnade när det skulle flyttas till en bassäng för rengöring. Ringhals 3 kommer därför vara ur drift hela sommaren – och under augusti producerar inte kärnkraftverket någon el alls.
https://www.nyteknik.se/energi/ringhals ... on-7016491

Tack för att du illustrerar hur viktig kärnkraften är.
Så viktig att den kan stängas ner utan att det märks tydligen. ;)
Ja, för låt oss dimensionera vårt elsystemet efter hur det är i juni och sen hoppas att det funkar väl även på vintern... :lol: :roll:
Du menar att kärnkraft inte är något man skall kunna förlita sig på året runt?
Vad jag minns brukar det vara huvudargumentet för kärnkraft.
https://youtu.be/6RhYY_4Wzls - the price of gas

Perfect is the enemy of good.

Time is the coin of your life. You spend it. Do not allow others to spend it for you.
chaffis75
elbilist
Inlägg: 4835
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

ChristerSjo skrev:
Två kärnkrafts reaktorer är nedstängda (delvis) pga av underhåll/laddning av bränsle.

Så här har det sett ut idag.
Skärmklipp.JPG
De täcker upp med vattenkraft mer än vanligt. Vi skulle kunna ha haft 3-4 ggr mer vindkraft idag men det skulle inte täcka upp för det bortfall som underhåll av kärnkraften ger idag utan att tära på vår vattenkraft.

EDIT. Länk till källan https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
Vilken tur vi hade vindkraft, man ser tydligt i bilden hur den ersätter vi kärnkraften.. Ja de ljus gröna.. Obs ironi..
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
vigge50
Inlägg: 7441
Blev medlem: 11 apr 2014 12:23
Ort: Göteborg

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av vigge50 »

taliz skrev:
vigge50 skrev:
taliz skrev:
MWall skrev:


Tack för att du illustrerar hur viktig kärnkraften är.
Så viktig att den kan stängas ner utan att det märks tydligen. ;)
Ja, för låt oss dimensionera vårt elsystemet efter hur det är i juni och sen hoppas att det funkar väl även på vintern... :lol: :roll:
Du menar att kärnkraft inte är något man skall kunna förlita sig på året runt?
Vad jag minns brukar det vara huvudargumentet för kärnkraft.
Det är väll knappast något nytt att kärnkraft brukar ha underhåll på sommaren, alltså är det sällan de är på 100% över ett år. Sveriges elanvändning förra veckan låg på 2,2 TWh, vilket kan jämföras med uppe emot 3,7 TWh som vi hade två veckor i februari. Så ja, det finns en anledning till att underhåller planeras på sommaren och ja, det är synd att det tar längre tid än vad det var tänkt.
Intressant dock är att trots att flera kärnkraftverk ligger nere så producerade kärnkraft förra veckan nästan tre gånger mer el än Sveriges all vindkraft.
Skriv svar