Har du en Tesla eller annan elbil registrera den här.

Kärnkraft är inte framtiden

Här diskuterar vi om miljön i alla dess former

Moderator: Redaktion

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav Teslaägare 12man » 23 nov 2021 21:02

Så med kärnkraftverk igång i södra sverige skulle elpriset varit ännu högre där

Nordiskt elbråk när kapaciteten stryps
Finland ryter ifrån om svenska begränsningar.
Det svenska elnätet lever inte upp till EU:s regler. Nu har finländarna surnat till ordentligt.

– Jag har aldrig sett en myndighet skriva ett så kraftfullt nej, säger Magnus Thorstensson, analytiker på Energiföretagen.

Olle Lindström/TT Publicerad 2021-11-22

Begränsningarna i överföringarna i det svenska elsystemet med högre pris som följd upprör inte bara sörlänningar. Även våra grannar har åsikter. Finländarna har reagerat kraftfullt på att Svenska Kraftnät inte lever upp till reglerna inom EU – att minst 70 procent av ett lands nätkapacitet ska kunna användas till elhandel mellan länder.

Den finländska tillsynsmyndigheten, Energimyndigheten, anser att Svenska Kraftnät inte har grund för sin ansökan om undantag från reglerna:

”Myndigheten anser att det faktum att bolaget (Svenska Kraftnät) i själva verket redan har begränsat kapaciteterna i strid med förordningen inte ger grund för att fortsätta med förseelsen”, skriver den finländska Energimyndigheten i ett utlåtande på den svenska regulatorns (Energimarknadsinspektionen) förfrågan.

Det är ord och inga visor det, tycker den svenska energibranschen som har egna synpunkter på begränsningarna i näten.

– Alla begränsningar Svenska Kraftnät gör innebär att det blir prisskillnader, säger Magnus Thorstensson på Energiföretagen.

Till saken hör att svenska elproducenter vill ha så fri handel som möjligt för att kunna sälja elen där den betalas bäst, vilket inte alla gånger gagnar konsumenterna.

– Det är inte så att vi väljer det här. Vi är tvungna att reducera flödet genom Sverige för att vi ska kunna ha en bra driftssäkerhet så att folk ska få el i Sverige, säger Erik Ek, strategisk driftchef på Svenska Kraftnät.

Bakgrunden är en förändrad elmix, både typ och regionalt, med nedlagda kärnkraftsreaktorer i Ringhals. Det gör att flödena i större utsträckning än tidigare måste gå västerut och söderut.

– Och när det här läggs på ledningarna, finns det inte så mycket utrymme för transit, exempelvis från Finland, genom Sverige och ner till Danmark och ut på kontinenten, säger Erik Ek.

Fast de här förändringarna har varit kända länge, menar Magnus Thorstensson.

– Antingen har de missförstått någonting eller så struntar de i regelverket. Det är ju lite pinsamt för svenska regeringen att de har en myndighet som ignorerar det europeiska regelverket, säger han.

Vad tycker då Svenska Kraftnät om finländarnas reaktion:

– Jag skulle också vara förbannad, vi har kommit överens om en utlandsförbindelse mellan oss som vi båda har investerat i, och sen kan du bara använda delar av kapaciteten, säger Ek.

TT: Hur mycket används den?

– Den används i stor utsträckningsgrad. Men den går precis åt andra hållet. Så nu är inte det här något problem, utan (det blir) när produktionen ökar i Finland, vilket den kommer att göra, säger Erik Ek.

TT: Så det här påverkar inte elpriserna i södra Sverige?

– Nej, det skulle jag säga att det inte gör eftersom elen inte går åt det hållet, säger han.

Däremot kan de begränsade flödena till Danmark och Norge möjligtvis påverka priset, men inte negativt för svenska elkunder. Mer import sänker priset, mer export höjer detsamma, enligt Erik Ek.

– Skulle vi exportera mer kraft till andra länder, ja, då skulle vi få ett högre elpris.

Nu lär frågan handla hos Acer, Europas reglermyndigheters samarbetsorganisation.

Olle Lindström/TT
ms 76132 "Eleamore"
12man
Teslaägare
 
Inlägg: 2999
Blev medlem: 21 jun 2014 12:40
Ort: Norrviken, Sollentuna

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav elbilist chaffis75 » 24 nov 2021 06:35

12man skrev:Så med kärnkraftverk igång i södra sverige skulle elpriset varit ännu högre där

Nordiskt elbråk när kapaciteten stryps
Finland ryter ifrån om svenska begränsningar.
Det svenska elnätet lever inte upp till EU:s regler. Nu har finländarna surnat till ordentligt.

– Jag har aldrig sett en myndighet skriva ett så kraftfullt nej, säger Magnus Thorstensson, analytiker på Energiföretagen.

Olle Lindström/TT Publicerad 2021-11-22

Begränsningarna i överföringarna i det svenska elsystemet med högre pris som följd upprör inte bara sörlänningar. Även våra grannar har åsikter. Finländarna har reagerat kraftfullt på att Svenska Kraftnät inte lever upp till reglerna inom EU – att minst 70 procent av ett lands nätkapacitet ska kunna användas till elhandel mellan länder.

Den finländska tillsynsmyndigheten, Energimyndigheten, anser att Svenska Kraftnät inte har grund för sin ansökan om undantag från reglerna:

”Myndigheten anser att det faktum att bolaget (Svenska Kraftnät) i själva verket redan har begränsat kapaciteterna i strid med förordningen inte ger grund för att fortsätta med förseelsen”, skriver den finländska Energimyndigheten i ett utlåtande på den svenska regulatorns (Energimarknadsinspektionen) förfrågan.

Det är ord och inga visor det, tycker den svenska energibranschen som har egna synpunkter på begränsningarna i näten.

– Alla begränsningar Svenska Kraftnät gör innebär att det blir prisskillnader, säger Magnus Thorstensson på Energiföretagen.

Till saken hör att svenska elproducenter vill ha så fri handel som möjligt för att kunna sälja elen där den betalas bäst, vilket inte alla gånger gagnar konsumenterna.

– Det är inte så att vi väljer det här. Vi är tvungna att reducera flödet genom Sverige för att vi ska kunna ha en bra driftssäkerhet så att folk ska få el i Sverige, säger Erik Ek, strategisk driftchef på Svenska Kraftnät.

Bakgrunden är en förändrad elmix, både typ och regionalt, med nedlagda kärnkraftsreaktorer i Ringhals. Det gör att flödena i större utsträckning än tidigare måste gå västerut och söderut.

– Och när det här läggs på ledningarna, finns det inte så mycket utrymme för transit, exempelvis från Finland, genom Sverige och ner till Danmark och ut på kontinenten, säger Erik Ek.

Fast de här förändringarna har varit kända länge, menar Magnus Thorstensson.

– Antingen har de missförstått någonting eller så struntar de i regelverket. Det är ju lite pinsamt för svenska regeringen att de har en myndighet som ignorerar det europeiska regelverket, säger han.

Vad tycker då Svenska Kraftnät om finländarnas reaktion:

– Jag skulle också vara förbannad, vi har kommit överens om en utlandsförbindelse mellan oss som vi båda har investerat i, och sen kan du bara använda delar av kapaciteten, säger Ek.

TT: Hur mycket används den?

– Den används i stor utsträckningsgrad. Men den går precis åt andra hållet. Så nu är inte det här något problem, utan (det blir) när produktionen ökar i Finland, vilket den kommer att göra, säger Erik Ek.

TT: Så det här påverkar inte elpriserna i södra Sverige?

– Nej, det skulle jag säga att det inte gör eftersom elen inte går åt det hållet, säger han.

Däremot kan de begränsade flödena till Danmark och Norge möjligtvis påverka priset, men inte negativt för svenska elkunder. Mer import sänker priset, mer export höjer detsamma, enligt Erik Ek.

– Skulle vi exportera mer kraft till andra länder, ja, då skulle vi få ett högre elpris.

Nu lär frågan handla hos Acer, Europas reglermyndigheters samarbetsorganisation.

Olle Lindström/TT

Inte helt lätt att förstå, så om vi stänger all produktion i söder så går priserna ner i södra Sverige menar de? Låter inte så logiskt.
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
Vimla Tipslänk för 10 KR rabatt/månad https://vimla.se/?201608181139169431
Tibber länk för 500kr att handla för hos Tibber.
https://invite.tibber.com/68fdc8d9
chaffis75
elbilist
 
Inlägg: 2614
Blev medlem: 21 okt 2016 06:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav Teslaägare RagWal » 24 nov 2021 12:00

chaffis75 skrev:Inte helt lätt att förstå, så om vi stänger all produktion i söder så går priserna ner i södra Sverige menar de? Låter inte så logiskt.

Det är en felaktig förenkling.
Tänk såhär. Tillgång och efterfrågan och möjlighet att handla.
Har vi mycket elproduktion och inte kan exportera så blir priset lågt i Sverige.
Har vi lite elproduktion i Sverige och inte kan importera blir priset högt.
Har vi mycket elproduktion i Sverige och kan exportera så blir priserna högre i Sverige om priset utomlands är högt.
Har vi lite elproduktion i Sverige och kan importera så får vi betala vad priset är utomlands.
Glasklart?
M3LR Dual motor FSD HW3 Drag tillv 2019-04
https://trine.com/just-invested/170729
Användarvisningsbild
RagWal
Teslaägare
 
Inlägg: 695
Blev medlem: 06 dec 2018 19:29
Referralkod: ragnar71607

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav Teslaägare MangeT » 25 nov 2021 21:39

MangeT
Model S 60 d ägare!
Användarvisningsbild
MangeT
Teslaägare
 
Inlägg: 1002
Blev medlem: 27 nov 2016 01:05
Ort: Lidingö

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav Teslaägare taliz » 26 nov 2021 12:51

https://svt.se/nyheter/utrikes/nya-plan ... nfor-aland

Förra veckan stod det klart att Ålands landskapsregering går vidare med planerna på projektet Sunnanvind, en etablering av 500 turbiner i havsområdet norr om Åland.

Nu har det svenska vindkraftsföretaget OX2 och Ålandsbanken skrivit under en gemensam avsiktsförklaring gällande projektet Noatun – en gigantisk vindkraftspark till havs söder om Åland, skriver HBL.

Den ska hålla 250 turbiner med en årsproduktion av 20 terawattimmar, vilket motsvarar elförbrukningen för fyra miljoner hushåll per år.


Not bad.
https://youtu.be/6RhYY_4Wzls - the price of gas

Perfect is the enemy of good
Användarvisningsbild
taliz
Teslaägare
 
Inlägg: 9808
Blev medlem: 16 nov 2014 12:04

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav Teslaägare 12man » 26 nov 2021 13:12

Projektet innehåller också

The project also includes plans for a grid solution for the distribution of electricity to Aland, Sweden, Finland and Estonia.
ms 76132 "Eleamore"
12man
Teslaägare
 
Inlägg: 2999
Blev medlem: 21 jun 2014 12:40
Ort: Norrviken, Sollentuna

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav Teslaägare Zalman3 » 26 nov 2021 14:52

Finland anser att kärnkraft är för dyrt och satsar därför stort på vindkraft.

Vindkraften kommer starkt i Finland.

Vindkraften kommer starkt i Finland och anses bli förmånligare än kärnkraft, säger professor Peter Lund vid finländska Aalto-universitet.

Om vi utgår från ett marknadsnära scenario där vi försöker få en kostnadseffektivitet på investeringarna ser det ut som att vindkraften stiger kraftigt i Finland, säger Peter Lund till nyhetssajten Svenska Yle.

Vindkraftens andel av all el kunde vara klart över femtio procent år 2050. Nu står den för ungefär tio procent, säger Lund.

– Om vi ser på kärnkraftens och vindkraftens kostnader så är kärnkraften dyrare. Det ser vi i hela Europa och därför byggs det ganska lite kärnkraft, säger Lund till Svenska Yle.



https://www.energinyheter.se/20210713/2 ... -i-finland
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Användarvisningsbild
Zalman3
Teslaägare
 
Inlägg: 12840
Blev medlem: 29 mar 2016 17:28
Ort: Umeå
Referralkod: NILSERIK5507

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav Peter Andersson » 26 nov 2021 15:48

taliz skrev:https://svt.se/nyheter/utrikes/nya-planer-pa-vindkraft-utanfor-aland

Förra veckan stod det klart att Ålands landskapsregering går vidare med planerna på projektet Sunnanvind, en etablering av 500 turbiner i havsområdet norr om Åland.

Nu har det svenska vindkraftsföretaget OX2 och Ålandsbanken skrivit under en gemensam avsiktsförklaring gällande projektet Noatun – en gigantisk vindkraftspark till havs söder om Åland, skriver HBL.

Den ska hålla 250 turbiner med en årsproduktion av 20 terawattimmar, vilket motsvarar elförbrukningen för fyra miljoner hushåll per år.


Not bad.


Mycket bra!

Lite märkligt att Sverige är så fientligt inställd till havsbaserad vindkraft.
Men våra grannländer bygger glatt havsbaserad vindkraft och exporterar till Sverige.
Peter Andersson
 
Inlägg: 290
Blev medlem: 10 feb 2021 20:49

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav vigge50 » 26 nov 2021 18:36

vigge50 skrev:Jag får gladeligen säga att min egna bedömning om hur elsituationen skulle utvecklas denna hösten och vintern ser betydligt bättre ut än vad jag såg framför mig för några veckor sedan. En stor anledning till detta är att vi i slutet av förra veckan hade vattenmagasinen fyllda till 77,7% jämfört med normala 80,8%, visst ligger vi fortfarande under det normala men vi ligger nästan 8 procentenheter högre än vad vi låg för fyra veckor sedan och det är ett antal TWh el som vi fått in då.

Vattenkaft.PNG


Samtidigt så har vindkraften producerat bra så att den kommit närmre förra årets siffror och totalt sätt har detta lett till att vi exporterat ordentligt med el. Så här ser siffrorna ut för de första 42 veckorna i år jämfört med förra året.

Vattenkraft: 56,3 TWh(+2%)
Vindkraft: 20,82 TWh(-5%)
Kärnkraft: 39,7 TWh(+5%)
Övrig värmekraft: 11 TWh(+16%)

Total produktion: 127,9 TWh(+3%)

Total Användning: 107,9 TWh(+4%)

Export: 20,0 TWh(-2%)

Förra hösten var dålig för Sverige sätt till hur mycket vi exporterade så nu ser det faktiskt ut som att i år kan bli bästa året någonsin när det kommer till hur mycket el vi exporterar. Ja, det är fortfarande 10 veckor kvar så mycket kan hända men jag får glatt säga att jag har haft fel i mina förutsägelser.

Kollar vi hur stor tillgänglighetsfaktorn är och utgår från att mängden installerad effekt varit det samma sen årets början(knappast fallet) så blir det så här.

Vattenkraft: 48,8%
Vindkraft: 29,5%
Kärnkraft: 81,9%
Värmekraft: 22,6%

Då ser vi att vi har dragit ner något på användandet av vattenkraften senaste veckorna då vindkraften förbättrat sina siffror. Kärnkraften har gått ner ytterligare något men som vi vet så är den uppe i nästan 100% nu så framöver bör den siffran stiga om det inte behövs fler stängningar.

Nu har ytterligare fyra veckor gått och under den tiden så har vi fått ytterligare påfyllning i magasinen samtidigt som alla kraftslag har leverera bra. Efter 46 veckor ser det ut såhär jämfört med de första 46 veckorna förra året.

Vattenkraft: 61,6 TWh(+1%)
Vindkraft: 23,68 TWh(-2%)
Kärnkraft: 43,8 TWh(+6%)
Övrig värmekraft: 12,2 TWh(+17%)

Totalt: 141,3 TWh(+3%)
Användning: 118,6 TWh(+4%)
Export: 22,7 TWh(+1%)
Temperaturkorrigerad användning: 122,6 TWh(+0%)

Ja, vi exporterar nu mer än förra året tack vare att vi totalt sätt producerar mer el än förra året.

Kollar vi på vattenmagasinen så var det i slutet av förra veckan fyllda till 79,6% vilket är lite mer än normalt för tiden 77,6%.

Kollar vi på hur mycket av den totala installerade effekten vi använt så blir det dessa siffrorna.

Vattenkraft: 48,8%
Vindkraft: 30,6%
Kärnkraft: 82,5%
Värmekraft: 22,9%

https://www.energiforetagen.se/globalas ... apport.pdf

Uppe i norra Sverige så vill elproducenterna nu att det ska frysa ovanpå vattenmagasinen och för att få det att hända så har de varit tvungna att begränsa vattenflöde i några älvar. Detta leder till att idag och imorgon så har hela Sverige haft elpriser på över 1 kr/kWh, återstår att se hur många dagar norra Sverige får uppleva höga elpriser.

https://www.energinyheter.se/20211125/2 ... ris-i-topp
vigge50
 
Inlägg: 6955
Blev medlem: 11 apr 2014 11:23
Ort: Göteborg

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav Crius » 26 nov 2021 21:11

Peter Andersson skrev:
taliz skrev:https://svt.se/nyheter/utrikes/nya-planer-pa-vindkraft-utanfor-aland

Förra veckan stod det klart att Ålands landskapsregering går vidare med planerna på projektet Sunnanvind, en etablering av 500 turbiner i havsområdet norr om Åland.

Nu har det svenska vindkraftsföretaget OX2 och Ålandsbanken skrivit under en gemensam avsiktsförklaring gällande projektet Noatun – en gigantisk vindkraftspark till havs söder om Åland, skriver HBL.

Den ska hålla 250 turbiner med en årsproduktion av 20 terawattimmar, vilket motsvarar elförbrukningen för fyra miljoner hushåll per år.


Not bad.


Mycket bra!

Lite märkligt att Sverige är så fientligt inställd till havsbaserad vindkraft.
Men våra grannländer bygger glatt havsbaserad vindkraft och exporterar till Sverige.

Vårat land är ju glest befolkat så det finns bra med plats att bygga landbaserad vindkraft som är enklare och billigare.

Att det är populärt i andra länder är väl delvis pga subventioner genom garanterade höga priser. England, Tyskland och andra länder har väl garanterat att betala runt 1-1.5 kr per kWh i 10-15 år för havsbaserad vind.
Crius
 
Inlägg: 52
Blev medlem: 24 feb 2021 10:45

FöregåendeNästa

Återgå till Miljö

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 9 gäster

Har du en Tesla eller annan elbil registrera den här.