Kärnkraft är inte framtiden

[niklas12]

Det var väl ändå för väl att Tyskland inte börjat montera ner sina kolkraftverk ännu.
Minst ett 20tal kolkraftverk har återupptagit produktionen till minst 2024 för att täcka upp när vinden inte levererar.

https://www.npr.org/2022/09/27/11244484 ... rgy-crisis

[LarsOJ]

Ooops, Regeringen glömde tydligen OKG 1 och OKG 2 när de satte ihop sin presentation. I och för sig inte konstigt med tanke på hur litet avtryck de olönsamma kärnkraftverken gjort på elpriset. Lägsta elpriset sedan avregleringen hade vi när även Ringhals 1 och Ringhals 2 togs ur drift. Högsta elpriset fram till pandemin var när vi hade en liknande situation som idag. Både då och nu har en dammsugare fått stor uppmärksamhet i debatten…

Ser ut som man glömde att Putin stängde gaskranen också?

Ja om man ändå kunde fått fortsätta lägga ner kärnkraften och öka förbränningen av fossil gas det hade verkligen löst våra problem

https://www.edf.org/climate/methane-cru ... mate-fight

Methane has more than 80 times the warming power of carbon dioxide over the first 20 years after it reaches the atmosphere. Even though CO2 has a longer-lasting effect, methane sets the pace for warming in the near term. At least 25% of today's global warming is driven by methane from human actions

Ganska galet att aktivisterna fortsätter motsätta sig 100% koldioxid/metanfri baskraft. Helt öppet också. Nu ökar kol och oljeförbränningen i Europa igen. Till och med i centrala Malmö vill man köra igång.

Snart startar väl verk 6 i Värtan/Stockholm igen som drivs med kol och som stängdes 2020.

[Nick]

Det var väl ändå för väl att Tyskland inte börjat montera ner sina kolkraftverk ännu.
Minst ett 20tal kolkraftverk har återupptagit produktionen till minst 2024 för att täcka upp när vinden inte levererar.

https://www.npr.org/2022/09/27/11244484 ... rgy-crisis

Egen tolkning? Står väl att det är för utebliven gas till Tyskland.

But with Russia cutting natural gas deliveries to Europe, and with no quick options to replace that energy, Germany is warily turning to its most reliable — and environmentally polluting — fossil fuel.

Men håller med om att Tyskland nog inte har gjort de bästa valen direkt när det gäller deras energiproduktion. De borde fasat ut kolen långt innan de fasade ut kärnkraften och samtidigt jobbat med vindkraft/sol. Då skulle de haft kärnkraft som bas tillsammans med gas som kan regleras och toppa med vind/sol.

[Viper]

Här kommer en bra sammanfattning av kompetensen kring kraftssystemet från tidigare regeringen
https://www.expressen.se/debatt/glom-al ... deras-fel/

https://youtu.be/sJI3dLh5kfA

Riktigt obehagligt. Glömmer gör jag aldrig.

[niklas12]

Här kommer en bra sammanfattning av kompetensen kring kraftssystemet från tidigare regeringen
https://www.expressen.se/debatt/glom-al ... deras-fel/

https://youtu.be/sJI3dLh5kfA

Riktigt obehagligt. Glömmer gör jag aldrig.

Spot on
Frågan är när vi kan starta upp våra första gaskraftverk i södra Sverige?

[Airlift]

Litet dyk i arkivet;

”Marknaden har…”

Nej, åter nej. I Sverige blott socialism finns.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-la ... n-_GX02N15

[LarsOJ]

Det var väl ändå för väl att Tyskland inte börjat montera ner sina kolkraftverk ännu.
Minst ett 20tal kolkraftverk har återupptagit produktionen till minst 2024 för att täcka upp när vinden inte levererar.

https://www.npr.org/2022/09/27/11244484 ... rgy-crisis

Egen tolkning? Står väl att det är för utebliven gas till Tyskland.

But with Russia cutting natural gas deliveries to Europe, and with no quick options to replace that energy, Germany is warily turning to its most reliable — and environmentally polluting — fossil fuel.

Men håller med om att Tyskland nog inte har gjort de bästa valen direkt när det gäller deras energiproduktion. De borde fasat ut kolen långt innan de fasade ut kärnkraften och samtidigt jobbat med vindkraft/sol. Då skulle de haft kärnkraft som bas tillsammans med gas som kan regleras och toppa med vind/sol.

Helt rätt och det borde vi ha gjort i Sverige också. Stänga kkv EFTER nödvändig ersättning är uppfunnen, installerad och driftsatt.

[chaffis75]

Här kommer en bra sammanfattning av kompetensen kring kraftssystemet från tidigare regeringen
https://www.expressen.se/debatt/glom-al ... deras-fel/

https://youtu.be/sJI3dLh5kfA

Riktigt obehagligt. Glömmer gör jag aldrig.

Spot on
Frågan är när vi kan starta upp våra första gaskraftverk i södra Sverige?

Lär ju inte hända.. Skn tackade ju nej till Öresundverket i Malmö som är ganska nytt.. De är sålt till Kina nu.
Men vi får elda ju olja istället i centrala Malmö nu i de betydligt äldre heleneholms verket.

[LarsOJ]

Här kommer en bra sammanfattning av kompetensen kring kraftssystemet från tidigare regeringen
https://www.expressen.se/debatt/glom-al ... deras-fel/

https://youtu.be/sJI3dLh5kfA

Riktigt obehagligt. Glömmer gör jag aldrig.

Spot on
Frågan är när vi kan starta upp våra första gaskraftverk i södra Sverige?

Klantarna i Malmö sålde ju det toppmoderna Öresundsverket till Vietnam nyligen som dessutom gör att Sydvästlänken inte kan användas fullt ut.

” Flera försök att behålla anläggningen
Ägaren Uniper har försökt att behålla verket på plats, väl medvetna om de möjligheter anläggningen har att möta de regionala utmaningarna med elförsörjningen. För ironiskt nog skulle Öresundsverket med sina centralt belägna 450 MW kunnat lösa effektproblemen i Skåne precis där de behövs som mest, och dessutom möjliggöra att ytterligare omkring 200 MW kunnat tas in till område syd genom den nya Sydvästlänken. För närvarande kan Sydvästlänken nämligen inte utnyttjas till full kapacitet på grund av obalanserna med för liten lokal produktion i nätet.”

https://www.energi.se/artiklar/2021/sep ... tmaningen/

Tokeriet speglar ganska bra det politiska klimatet i Malmö. Allt annat regnar ju från himlen där så varför inte tro detsamma med elen?

[Skabb1]

Här kommer en bra sammanfattning av kompetensen kring kraftssystemet från tidigare regeringen
https://www.expressen.se/debatt/glom-al ... deras-fel/

https://youtu.be/sJI3dLh5kfA

Riktigt obehagligt. Glömmer gör jag aldrig.

Spot on
Frågan är när vi kan starta upp våra första gaskraftverk i södra Sverige?

Klantarna i Malmö sålde ju det toppmoderna Öresundsverket till Vietnam nyligen som dessutom gör att Sydvästlänken inte kan användas fullt ut.

” Flera försök att behålla anläggningen
Ägaren Uniper har försökt att behålla verket på plats, väl medvetna om de möjligheter anläggningen har att möta de regionala utmaningarna med elförsörjningen. För ironiskt nog skulle Öresundsverket med sina centralt belägna 450 MW kunnat lösa effektproblemen i Skåne precis där de behövs som mest, och dessutom möjliggöra att ytterligare omkring 200 MW kunnat tas in till område syd genom den nya Sydvästlänken. För närvarande kan Sydvästlänken nämligen inte utnyttjas till full kapacitet på grund av obalanserna med för liten lokal produktion i nätet.”

881933D3-6064-43B6-8AEA-9E6DDAA38028.jpeg

https://www.energi.se/artiklar/2021/sep ... tmaningen/

Tokeriet speglar ganska bra det politiska klimatet i Malmö. Allt annat regnar ju från himlen där så varför inte tro detsamma med elen?

Det är ju inte en fråga för Malmö kommun.

[LarsOJ]

Här kommer en bra sammanfattning av kompetensen kring kraftssystemet från tidigare regeringen
https://www.expressen.se/debatt/glom-al ... deras-fel/

https://youtu.be/sJI3dLh5kfA

Riktigt obehagligt. Glömmer gör jag aldrig.

Spot on
Frågan är när vi kan starta upp våra första gaskraftverk i södra Sverige?

Klantarna i Malmö sålde ju det toppmoderna Öresundsverket till Vietnam nyligen som dessutom gör att Sydvästlänken inte kan användas fullt ut.

” Flera försök att behålla anläggningen
Ägaren Uniper har försökt att behålla verket på plats, väl medvetna om de möjligheter anläggningen har att möta de regionala utmaningarna med elförsörjningen. För ironiskt nog skulle Öresundsverket med sina centralt belägna 450 MW kunnat lösa effektproblemen i Skåne precis där de behövs som mest, och dessutom möjliggöra att ytterligare omkring 200 MW kunnat tas in till område syd genom den nya Sydvästlänken. För närvarande kan Sydvästlänken nämligen inte utnyttjas till full kapacitet på grund av obalanserna med för liten lokal produktion i nätet.”

881933D3-6064-43B6-8AEA-9E6DDAA38028.jpeg

https://www.energi.se/artiklar/2021/sep ... tmaningen/

Tokeriet speglar ganska bra det politiska klimatet i Malmö. Allt annat regnar ju från himlen där så varför inte tro detsamma med elen?

Det är ju inte en fråga för Malmö kommun.

Sorry jag menade Malmöregionen.

[chaffis75]

https://youtu.be/sJI3dLh5kfA

Riktigt obehagligt. Glömmer gör jag aldrig.

Spot on
Frågan är när vi kan starta upp våra första gaskraftverk i södra Sverige?

Klantarna i Malmö sålde ju det toppmoderna Öresundsverket till Vietnam nyligen som dessutom gör att Sydvästlänken inte kan användas fullt ut.

” Flera försök att behålla anläggningen
Ägaren Uniper har försökt att behålla verket på plats, väl medvetna om de möjligheter anläggningen har att möta de regionala utmaningarna med elförsörjningen. För ironiskt nog skulle Öresundsverket med sina centralt belägna 450 MW kunnat lösa effektproblemen i Skåne precis där de behövs som mest, och dessutom möjliggöra att ytterligare omkring 200 MW kunnat tas in till område syd genom den nya Sydvästlänken. För närvarande kan Sydvästlänken nämligen inte utnyttjas till full kapacitet på grund av obalanserna med för liten lokal produktion i nätet.”

881933D3-6064-43B6-8AEA-9E6DDAA38028.jpeg

https://www.energi.se/artiklar/2021/sep ... tmaningen/

Tokeriet speglar ganska bra det politiska klimatet i Malmö. Allt annat regnar ju från himlen där så varför inte tro detsamma med elen?

Det är ju inte en fråga för Malmö kommun.

Sorry jag menade Malmöregionen.

Detta är en fråga för skn som tackade nej när eon lämnade offert på attan ända detta verk som reservkraft.
Detta har inget mad Malmö eller regionen att göra. Däremot är de ett stort skämt skn tackade nej. Eon är vinstdrivande och har tagit sina beslut baserat på detta.
Man ja de finns nog likheter mellan detta och hur flera kärnkraftverk har lagts ner baserat på dåliga politiska beslut som sedan ripplar ner i marknads beslut.

[LarsOJ]

Detta är en fråga för skn som tackade nej när eon lämnade offert på attan ända detta verk som reservkraft.
Detta har inget mad Malmö eller regionen att göra. Däremot är de ett stort skämt skn tackade nej. Eon är vinstdrivande och har tagit sina beslut baserat på detta.
Man ja de finns nog likheter mellan detta och hur flera kärnkraftverk har lagts ner baserat på dåliga politiska beslut som sedan ripplar ner i marknads beslut.

Det handlar ytterst om hur makthavarna (politiker) sköter sitt uppdrag. I detta uppdrag igår några basala delar. Bland annat energiförsörjning. Med rätt politisk styrning är jag övertygad om att man inte skulle avvecklat både all baskraft och reservkraft I Malmöregionen. Nu får invånarna där lida för inkompetenta politiker.

[taliz]

Detta är en fråga för skn som tackade nej när eon lämnade offert på attan ända detta verk som reservkraft.
Detta har inget mad Malmö eller regionen att göra. Däremot är de ett stort skämt skn tackade nej. Eon är vinstdrivande och har tagit sina beslut baserat på detta.
Man ja de finns nog likheter mellan detta och hur flera kärnkraftverk har lagts ner baserat på dåliga politiska beslut som sedan ripplar ner i marknads beslut.

Det handlar ytterst om hur makthavarna (politiker) sköter sitt uppdrag. I detta uppdrag igår några basala delar. Bland annat energiförsörjning. Med rätt politisk styrning är jag övertygad om att man inte skulle avvecklat både all baskraft och reservkraft I Malmöregionen. Nu får invånarna där lida för inkompetenta politiker.

Problemet är nog främst att man samtidigt utökat exportkapaciteten.
Hade man haft kvar mer kraftstationer så hade man sannolikt utökat exporten ännu mer, med motsvarande kapacitet, och därmed fått samma problem.
Tex Karlshamnsverket kan ju generera 660mw, dvs mer än dubbelt vad Malmö kräver.
Men... det går ju en kabel till Polen med samma kapacitet, dvs det är där de 660mw försvinner...

[niklas12]

Detta är en fråga för skn som tackade nej när eon lämnade offert på attan ända detta verk som reservkraft.
Detta har inget mad Malmö eller regionen att göra. Däremot är de ett stort skämt skn tackade nej. Eon är vinstdrivande och har tagit sina beslut baserat på detta.
Man ja de finns nog likheter mellan detta och hur flera kärnkraftverk har lagts ner baserat på dåliga politiska beslut som sedan ripplar ner i marknads beslut.

Det handlar ytterst om hur makthavarna (politiker) sköter sitt uppdrag. I detta uppdrag igår några basala delar. Bland annat energiförsörjning. Med rätt politisk styrning är jag övertygad om att man inte skulle avvecklat både all baskraft och reservkraft I Malmöregionen. Nu får invånarna där lida för inkompetenta politiker.

Problemet är nog främst att man samtidigt utökat exportkapaciteten.
Hade man haft kvar mer kraftstationer så hade man sannolikt utökat exporten ännu mer, med motsvarande kapacitet, och därmed fått samma problem.
Tex Karlshamnsverket kan ju generera 660mw, dvs mer än dubbelt vad Malmö kräver.
Men... det går ju en kabel till Polen med samma kapacitet, dvs det är där de 660mw försvinner...

Den enda utökningen av exporten som diskuterats på senare tid är hansa power bridge som nu pausats men den initierades från svenskt håll för att hantera nedläggningen av kärnkraften.

Citerat från SVK
Redan idag råder produktionsbrist av el i Sydsverige och behovet av att transportera el till landets södra regioner förstärks ytterligare av den kärnkraftsavveckling som planeras i både Ringhals och Oskarshamn.


Vilka andra utökningar av exporten har diskuterats ?

Lite intressant också att man beskyller den utökade överföringskapaciteten för att orsaka problemen när man från vindkraftens håll tidigare hyllade just detta.

https://www.vindkraftsnyheter.se/201908 ... h-tyskland

En vanlig missuppfattning är att nya kablar till kontinenten per automatik innebär ett högre elpris men den stora genomsnittliga prisskillnaden mellan Sverige och Tyskland har på senare år utjämnats. Med den nya kabeln kommer det finnas ökade möjligheter att importera billig förnybar el när vind- eller solkraften producerar bra i Tyskland, säger Mattias Wondollek, analytiker på Svensk Vindenergi.

[Fredrik j]

Tänk om vattenfall kunde få uppdraget att säkerställa elförsörjning till så låg kostnad som möjligt på marknaden? Med vinst om det är möjligt.
Om det bara är ekonomisk vinst som gäller behöver man vara tydligare i hur det gynnar medborgarna.

[Airlift]

Tänk om vattenfall kunde få uppdraget att säkerställa elförsörjning till så låg kostnad som möjligt på marknaden? Med vinst om det är möjligt.
Om det bara är ekonomisk vinst som gäller behöver man vara tydligare i hur det gynnar medborgarna.

Återinvestera i laddinfra!! Ladda till självkostnadspris!

[Swede1]

Här kommer en bra sammanfattning av kompetensen kring kraftssystemet från tidigare regeringen
https://www.expressen.se/debatt/glom-al ... deras-fel/

https://youtu.be/sJI3dLh5kfA

Riktigt obehagligt. Glömmer gör jag aldrig.

Det är det jag säger ALLT är Miljöpartiets fel, precis ALLT. Riktigt farliga idealister som lever i en drömvärld.

Tacka vet jag beslutande folkomröstningar så vi slipper minnas våra folkvalda tjänare.

[chaffis75]

Tänk om vattenfall kunde få uppdraget att säkerställa elförsörjning till så låg kostnad som möjligt på marknaden? Med vinst om det är möjligt.
Om det bara är ekonomisk vinst som gäller behöver man vara tydligare i hur det gynnar medborgarna.

Återinvestera i laddinfra!! Ladda till självkostnadspris!

Om vi har ett fungerade samhälle där alla kan etala för sig själva så kommer vi alla bli så mycket rikare på de än någon fantasi om billig laddning till elbilar..
Se istället till elbolagen gör sitt jobb och fixar både nät och effekt till laddoperstörerna så kommer de lösa sig..
Vattenfall behöver verkligen gå först i leden och och börja leda jobbet med att få fram ny bas produktion på riktigt som tryggar vårt samhälle.

[iAkita]

Här kommer en bra sammanfattning av kompetensen kring kraftssystemet från tidigare regeringen
https://www.expressen.se/debatt/glom-al ... deras-fel/

https://youtu.be/sJI3dLh5kfA

Riktigt obehagligt. Glömmer gör jag aldrig.

Det är det jag säger ALLT är Miljöpartiets fel, precis ALLT. Riktigt farliga idealister som lever i en drömvärld.

Tacka vet jag beslutande folkomröstningar så vi slipper minnas våra folkvalda tjänare.

Jag som trodde precis ALLT är bögarnas fel. Jag har precis som du sett det på Youtube, så det måste vara sant.

Tiderna förändras men inskränktheten består antar jag.

[Fredrik j]

Tänk om vattenfall kunde få uppdraget att säkerställa elförsörjning till så låg kostnad som möjligt på marknaden? Med vinst om det är möjligt.
Om det bara är ekonomisk vinst som gäller behöver man vara tydligare i hur det gynnar medborgarna.

Återinvestera i laddinfra!! Ladda till självkostnadspris!

Om vi har ett fungerade samhälle där alla kan etala för sig själva så kommer vi alla bli så mycket rikare på de än någon fantasi om billig laddning till elbilar..
Se istället till elbolagen gör sitt jobb och fixar både nät och effekt till laddoperstörerna så kommer de lösa sig..
Vattenfall behöver verkligen gå först i leden och och börja leda jobbet med att få fram ny bas produktion på riktigt som tryggar vårt samhälle.

Första steget är ett direktiv som inte bara fokuserar på ekonomisk vinst.

[expat]

Här kommer en bra sammanfattning av kompetensen kring kraftssystemet från tidigare regeringen
https://www.expressen.se/debatt/glom-al ... deras-fel/

https://youtu.be/sJI3dLh5kfA

Riktigt obehagligt. Glömmer gör jag aldrig.

Det är det jag säger ALLT är Miljöpartiets fel, precis ALLT. Riktigt farliga idealister som lever i en drömvärld.

Tacka vet jag beslutande folkomröstningar så vi slipper minnas våra folkvalda tjänare.

Jag som trodde precis ALLT är bögarnas fel. Jag har precis som du sett det på Youtube, så det måste vara sant.

Tiderna förändras men inskränktheten består antar jag.

Ditt inlägg påminner mig om ett gammalt svenskt ordspråk.
Det är lättare att hålla en nyfångad ål mellan knäna, än att övertyga en miljöpartist med fakta

[nek0]

Här kommer en bra sammanfattning av kompetensen kring kraftssystemet från tidigare regeringen
https://www.expressen.se/debatt/glom-al ... deras-fel/

https://youtu.be/sJI3dLh5kfA

Riktigt obehagligt. Glömmer gör jag aldrig.

Det är det jag säger ALLT är Miljöpartiets fel, precis ALLT. Riktigt farliga idealister som lever i en drömvärld.

Tacka vet jag beslutande folkomröstningar så vi slipper minnas våra folkvalda tjänare.

Jag som trodde precis ALLT är bögarnas fel. Jag har precis som du sett det på Youtube, så det måste vara sant.

Tiderna förändras men inskränktheten består antar jag.

Ditt inlägg påminner mig om ett gammalt svenskt ordspråk.
Det är lättare att hålla en nyfångad ål mellan knäna, än att övertyga en miljöpartist med fakta

Ditt inlägg påminner mig om ett annat ordspråk.
Vissa släpper det lättar in där bak än i huvudet.
Man kan presentera hur mycket fakta som helst, utan att faktaresistenta personer tar in det.

[niklas12]

Om man lägger ner pajkastningen en stund och tittar på alternativen.
Om vi inte bygger ny kärnkraft och fortsätter lägga ner den befintliga hur ska vi lösa tillgång/efterfrågan på el ?

det börjar bli kritiskt att starta detta arbete helst igår.
Detta innebär att vi måste hitta en lösning baserat på den teknik som finns tillgänglig idag

Ska vi bygga nya gas/olje kraftverk eller satsa på värmekraftverk ?
Alla dessa alternativ innebär en stor ökning av växthusgaser

https://energiforsk.se/program/karnkraf ... karnkraft/

[NiklasTesla]

Om man lägger ner pajkastningen en stund och tittar på alternativen.
Om vi inte bygger ny kärnkraft och fortsätter lägga ner den befintliga hur ska vi lösa tillgång/efterfrågan på el ?

det börjar bli kritiskt att starta detta arbete helst igår.
Detta innebär att vi måste hitta en lösning baserat på den teknik som finns tillgänglig idag

Ska vi bygga nya gas/olje kraftverk eller satsa på värmekraftverk ?
Alla dessa alternativ innebär en stor ökning av växthusgaser

https://energiforsk.se/program/karnkraf ... karnkraft/

Som nämnts tidigare massa ggr så är det en kombination av alla andra förnyelsebara energikällor som gäller när det inte blåser och det är mörkt ute i kombination med lagring.

Just i dessa dagar (enklaste lösningen på kort sikt (förutom som nu negawatt)) är det uppenbart att vi har för lite kraftvärm från bioenergi (och som nämnts tidigare massa ggr så är bioenergi från skogen en Co2 sänka sålänge vi har positiv skogstillväxt (vilket vi har i Sverige)).

Sedan behövs räntan höjas duktigt (valutamängdens ökningsfart minskar (varpå det sedan om man höjer tillräckligt sedan börjar minska)) och ännu bättre så bör vi återgå till hårdvaluta (vår valutor har tappat nästan all köpkraft mot guld om du går tillbaka i tiden och tittar (mätt i gram guld ligger energipriserna och råvaror realtivt stabilt med långt mindre volatiliet).

MVH