Kärnkraft är inte framtiden

Här diskuterar vi om miljön i alla dess former

Moderator: Redaktion

niklas12
Inlägg: 2537
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Här är en forskningsrapport från IEA

https://www.iea.org/reports/nuclear-pow ... rgy-system

Deras Key findings nedan

The implications of the Nuclear Fade Case are numerous, including possible electricity security concerns as gas-fired capacity plays an even more central role in meeting peak demand, and the need for significant additional investment.

Without additional nuclear, the clean energy transition becomes more difficult and more expensive – requiring $1.6 trillion of additional investment in advanced economies over the next two decades.
Användarvisningsbild
Zalman3
Teslaägare
Inlägg: 14855
Blev medlem: 29 mar 2016 18:28
Ort: Umeå

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Zalman3 »

När Norge drog en elledning till England, då höjdes elpriset dramatiskt i södra Norge.

Så nu vill staten kompensera elkunder.
Utgår ifrån att liknande stöd även kommer att användas i Sverige i vinter.

Krismöte i Norge om höga elpriser.

Stöd tidigareläggs
Nu föreslår regeringen, inför måndagens möten, att det planerade elstödet till hushållen tidigareläggs, från oktober till september. Hushållen ska få ett stöd på 90 procent när elpriset går över 70 öre per kilowattimme. Det förslaget har tidigare lagts fram av oppositionspartiet Høyre och har stöd av en majoritet i stortinget. Flera partier har krävt att stortinget ska extrainkallas för att fatta beslut.
https://www.vk.se/2022-08-07/krismote-i ... a-elpriser
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
chaffis75
elbilist
Inlägg: 4866
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

Zalman3 skrev:
När Norge drog en elledning till England, då höjdes elpriset dramatiskt i södra Norge.

Så nu vill staten kompensera elkunder.
Utgår ifrån att liknande stöd även kommer att användas i Sverige i vinter.

Krismöte i Norge om höga elpriser.

Stöd tidigareläggs
Nu föreslår regeringen, inför måndagens möten, att det planerade elstödet till hushållen tidigareläggs, från oktober till september. Hushållen ska få ett stöd på 90 procent när elpriset går över 70 öre per kilowattimme. Det förslaget har tidigare lagts fram av oppositionspartiet Høyre och har stöd av en majoritet i stortinget. Flera partier har krävt att stortinget ska extrainkallas för att fatta beslut.
https://www.vk.se/2022-08-07/krismote-i ... a-elpriser
Man kan hoppas de reagerar och hittar bättre sätt att kompensera priserna i vinter än förra året då vissa kunde göra vinst på bidraget. Norska modellen som man hade förra vintern känns rimlig.

Sen är de egentligen inte önskavärt att de finns bidrag men för samhället ska funka så tror jag de blir tvunget.
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
Gargamel
Inlägg: 1273
Blev medlem: 04 aug 2020 21:41

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Gargamel »

niklas12 skrev:
Länken till Energiforsk fungerade utmärkt för mig

https://energiforsk.se/program/karnkraf ... karnkraft/

Energiforsk är ett forsknings- och kunskapsföretag som driver och samordnar energiforskning. Vi strävar efter att vara det naturliga navet i energiforskningen – en opartisk aktör till nytta för framtidens energisystem.

Energiforsk är ett icke vinstutdelande aktiebolag som ägs av Energiföretagen Sverige, Svenska kraftnät, Energigas Sverige och Nordion Energi.
Oavsett hur mycket fakta och namn du kommer ge hen, så kommer hen att kackla på om efter namn och arbetsplats. Du måste ge rätt namn från rätt lista för att personen ska bli godkänd. Annars är den forskare en konspiratoriker.
Senast redigerad av Gargamel, redigerad totalt 1 gånger.
Användarvisningsbild
Zalman3
Teslaägare
Inlägg: 14855
Blev medlem: 29 mar 2016 18:28
Ort: Umeå

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Zalman3 »

chaffis75 skrev:
Zalman3 skrev:
När Norge drog en elledning till England, då höjdes elpriset dramatiskt i södra Norge.

Så nu vill staten kompensera elkunder.
Utgår ifrån att liknande stöd även kommer att användas i Sverige i vinter.

Krismöte i Norge om höga elpriser.

Stöd tidigareläggs
Nu föreslår regeringen, inför måndagens möten, att det planerade elstödet till hushållen tidigareläggs, från oktober till september. Hushållen ska få ett stöd på 90 procent när elpriset går över 70 öre per kilowattimme. Det förslaget har tidigare lagts fram av oppositionspartiet Høyre och har stöd av en majoritet i stortinget. Flera partier har krävt att stortinget ska extrainkallas för att fatta beslut.
https://www.vk.se/2022-08-07/krismote-i ... a-elpriser
Man kan hoppas de reagerar och hittar bättre sätt att kompensera priserna i vinter än förra året då vissa kunde göra vinst på bidraget. Norska modellen som man hade förra vintern känns rimlig.

Sen är de egentligen inte önskavärt att de finns bidrag men för samhället ska funka så tror jag de blir tvunget.
Staten tjänar ju många miljarder på höga elpriser. Rimligt att en del går tillbaka till elkunderna i form av stöd.
Vattenfall+Svenska kraftnät drog väl in ca 70 miljarder förra året. Lägg sen till elskatt och moms.
Gissar att det blev över 100 miljarder.
Är det rimligt med en av världens högsta elskatter i dessa tider?
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
chaffis75
elbilist
Inlägg: 4866
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

Zalman3 skrev:
chaffis75 skrev:
Zalman3 skrev:
När Norge drog en elledning till England, då höjdes elpriset dramatiskt i södra Norge.

Så nu vill staten kompensera elkunder.
Utgår ifrån att liknande stöd även kommer att användas i Sverige i vinter.

Krismöte i Norge om höga elpriser.

Stöd tidigareläggs
Nu föreslår regeringen, inför måndagens möten, att det planerade elstödet till hushållen tidigareläggs, från oktober till september. Hushållen ska få ett stöd på 90 procent när elpriset går över 70 öre per kilowattimme. Det förslaget har tidigare lagts fram av oppositionspartiet Høyre och har stöd av en majoritet i stortinget. Flera partier har krävt att stortinget ska extrainkallas för att fatta beslut.
https://www.vk.se/2022-08-07/krismote-i ... a-elpriser
Man kan hoppas de reagerar och hittar bättre sätt att kompensera priserna i vinter än förra året då vissa kunde göra vinst på bidraget. Norska modellen som man hade förra vintern känns rimlig.

Sen är de egentligen inte önskavärt att de finns bidrag men för samhället ska funka så tror jag de blir tvunget.
Staten tjänar ju många miljarder på höga elpriser. Rimligt att en del går tillbaka till elkunderna i form av stöd.
Vattenfall+Svenska kraftnät drog väl in ca 70 miljarder förra året. Lägg sen till elskatt och moms.
Gissar att det blev över 100 miljarder.
Är det rimligt med en av världens högsta elskatter i dessa tider?
Detta har inget med skatt att göra, de äe en annan fråga som jag säkert kan ha åsikter om också.
De är sällan bidrag är rimligt men de finns tillfällen då de krävs. Om priserna kommer snitta på flera kronor u ser denna vintern så är detta ett tillfälle då jag ser bidrag krävs. De ska dock vara rättvist och man ska inte kunna tjäna pengar på de vilket var fallet i se1 och se2 förra vintern.
Jag gillar också Norges modell där man alltid får ta en del av kontnaden själv, de driver på och gör de lönsamt att tänka själv och energi effektivisera sitt hem.
Senast redigerad av chaffis75, redigerad totalt 1 gånger.
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
niklas12
Inlägg: 2537
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Zalman3 skrev:
chaffis75 skrev:
Zalman3 skrev:
När Norge drog en elledning till England, då höjdes elpriset dramatiskt i södra Norge.

Så nu vill staten kompensera elkunder.
Utgår ifrån att liknande stöd även kommer att användas i Sverige i vinter.

Krismöte i Norge om höga elpriser.

Stöd tidigareläggs
Nu föreslår regeringen, inför måndagens möten, att det planerade elstödet till hushållen tidigareläggs, från oktober till september. Hushållen ska få ett stöd på 90 procent när elpriset går över 70 öre per kilowattimme. Det förslaget har tidigare lagts fram av oppositionspartiet Høyre och har stöd av en majoritet i stortinget. Flera partier har krävt att stortinget ska extrainkallas för att fatta beslut.
https://www.vk.se/2022-08-07/krismote-i ... a-elpriser
Man kan hoppas de reagerar och hittar bättre sätt att kompensera priserna i vinter än förra året då vissa kunde göra vinst på bidraget. Norska modellen som man hade förra vintern känns rimlig.

Sen är de egentligen inte önskavärt att de finns bidrag men för samhället ska funka så tror jag de blir tvunget.
Staten tjänar ju många miljarder på höga elpriser. Rimligt att en del går tillbaka till elkunderna i form av stöd.
Vattenfall+Svenska kraftnät drog väl in ca 70 miljarder förra året. Lägg sen till elskatt och moms.
Gissar att det blev över 100 miljarder.
Är det rimligt med en av världens högsta elskatter i dessa tider?
Det är en rätt orimlig ordning och administration om man först ska betala skatt för att sedan ge bidrag för att folk ska ha råd med skatten.
Men det verkar vara standard för denna vänsterblivna regeringen.

Sen beror det väl på om staten ska betala anslutningsledningarna för havsbaserad vindkraft samt överföringsledningar då elen tillverkas på andra sidan landet då kommer de behöva varenda krona.
Gargamel
Inlägg: 1273
Blev medlem: 04 aug 2020 21:41

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Gargamel »

niklas12 skrev:
Zalman3 skrev:
chaffis75 skrev:
Zalman3 skrev:
När Norge drog en elledning till England, då höjdes elpriset dramatiskt i södra Norge.

Så nu vill staten kompensera elkunder.
Utgår ifrån att liknande stöd även kommer att användas i Sverige i vinter.

Krismöte i Norge om höga elpriser.

Stöd tidigareläggs
Nu föreslår regeringen, inför måndagens möten, att det planerade elstödet till hushållen tidigareläggs, från oktober till september. Hushållen ska få ett stöd på 90 procent när elpriset går över 70 öre per kilowattimme. Det förslaget har tidigare lagts fram av oppositionspartiet Høyre och har stöd av en majoritet i stortinget. Flera partier har krävt att stortinget ska extrainkallas för att fatta beslut.
https://www.vk.se/2022-08-07/krismote-i ... a-elpriser
Man kan hoppas de reagerar och hittar bättre sätt att kompensera priserna i vinter än förra året då vissa kunde göra vinst på bidraget. Norska modellen som man hade förra vintern känns rimlig.

Sen är de egentligen inte önskavärt att de finns bidrag men för samhället ska funka så tror jag de blir tvunget.
Staten tjänar ju många miljarder på höga elpriser. Rimligt att en del går tillbaka till elkunderna i form av stöd.
Vattenfall+Svenska kraftnät drog väl in ca 70 miljarder förra året. Lägg sen till elskatt och moms.
Gissar att det blev över 100 miljarder.
Är det rimligt med en av världens högsta elskatter i dessa tider?
Det är en rätt orimlig ordning och administration om man först ska betala skatt för att sedan ge bidrag för att folk ska ha råd med skatten.
Men det verkar vara standard för denna vänsterblivna regeringen.

Sen beror det väl på om staten ska betala anslutningsledningarna för havsbaserad vindkraft samt överföringsledningar då elen tillverkas på andra sidan landet då kommer de behöva varenda krona.
Det var ju samma sak med covid-bidragen förra året.
De som hade en fet kassa och kunde ta ut full lön varje månad under 202, fick feta bidrag från någon myndighet..
Men företagare som jag, som inte kunde ta ut lön alls pga färre arbetstimmar och hög skatt, fick inte en spänn i bidrag.
De med en fet kassa som kunde ta ut full lön hela året, är inte de som behövde stödet..
Så är det med vänsterbliven regering i sverige, de som inte behöver hjälp får pengarna, de som behöver får fingret.
chaffis75
elbilist
Inlägg: 4866
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

Gargamel skrev:
niklas12 skrev:

Det är en rätt orimlig ordning och administration om man först ska betala skatt för att sedan ge bidrag för att folk ska ha råd med skatten.
Men det verkar vara standard för denna vänsterblivna regeringen.

Sen beror det väl på om staten ska betala anslutningsledningarna för havsbaserad vindkraft samt överföringsledningar då elen tillverkas på andra sidan landet då kommer de behöva varenda krona.
Det var ju samma sak med covid-bidragen förra året.
De som hade en fet kassa och kunde ta ut full lön varje månad under 202, fick feta bidrag från någon myndighet..
Men företagare som jag, som inte kunde ta ut lön alls pga färre arbetstimmar och hög skatt, fick inte en spänn i bidrag.
De med en fet kassa som kunde ta ut full lön hela året, är inte de som behövde stödet..
Så är det med vänsterbliven regering i sverige, de som inte behöver hjälp får pengarna, de som behöver får fingret.
Håller med i stort tror jag.. Dessa snabbt framtagna bidrag ärpå ett sätt viktiga men samtisigt måste man tänka igen lite hur man gör de.. Norge har ju hanterat elstödet på ett bra sätt, varför inte bara kopiera konceptet och reglera till vettiga nivåer för Sverige.
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
Användarvisningsbild
MangeT
Teslaägare
Inlägg: 1150
Blev medlem: 27 nov 2016 01:05
Ort: Lidingö

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av MangeT »

Enklast är ju att ta bort momsen och sänka skatten på elen men politiker vill gärna dela ut allmosor för problem de skapat.
MangeT
2022 Model 3 LR
2016 Model S60D - Såld!
niklas12
Inlägg: 2537
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Only in Sweden
D21DCECA-7159-4546-A10B-7C752B209D6E.jpeg
chaffis75
elbilist
Inlägg: 4866
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

MangeT skrev:
Enklast är ju att ta bort momsen och sänka skatten på elen men politiker vill gärna dela ut allmosor för problem de skapat.
Räckwr ju inte i se4, 60 öre bort när priserna säkert kommer vara runt en 3 kr/kWh i vinter, ja kanske högre fakriskt..
Och samtosigt normala priser i se1 och 2 (ja råkar vara undantag idag) ,finns ju ingen anledning att sänka skatterna där.
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
chaffis75
elbilist
Inlägg: 4866
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

niklas12 skrev:
Only in Sweden
Men de är ju inte skatterna som är problemet på elpriset, de är ju elpriset och bristen på effekt (som driver upp elpriset) ..
Ja vi har kanske höga skatter men de är ju inte de som är de akuta problemet.
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
Användarvisningsbild
MWall
Teslaägare
Inlägg: 6065
Blev medlem: 06 jan 2021 08:55

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av MWall »

chaffis75 skrev:
niklas12 skrev:
Only in Sweden
Men de är ju inte skatterna som är problemet på elpriset, de är ju elpriset och bristen på effekt (som driver upp elpriset) ..
Ja vi har kanske höga skatter men de är ju inte de som är de akuta problemet.

Det akuta problemet är ju att folk ska ut med en massa pengar. Sänkte man skatten på el så skulle man mildra det problemet.

Att bygga ut elproduktionen eller vänta tills Tyskland får ordning på sin skit tar mycket längre tid.
chaffis75
elbilist
Inlägg: 4866
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

MWall skrev:
chaffis75 skrev:
niklas12 skrev:
Only in Sweden
Men de är ju inte skatterna som är problemet på elpriset, de är ju elpriset och bristen på effekt (som driver upp elpriset) ..
Ja vi har kanske höga skatter men de är ju inte de som är de akuta problemet.

Det akuta problemet är ju att folk ska ut med en massa pengar. Sänkte man skatten på el så skulle man mildra det problemet.

Att bygga ut elproduktionen eller vänta tills Tyskland får ordning på sin skit tar mycket längre tid.
Men de räcker ju inte och de prickar ju inte in de som har höga kostnader.. Kör Norges modell.
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
Användarvisningsbild
MWall
Teslaägare
Inlägg: 6065
Blev medlem: 06 jan 2021 08:55

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av MWall »

chaffis75 skrev:
MWall skrev:
chaffis75 skrev:
niklas12 skrev:
Only in Sweden
Men de är ju inte skatterna som är problemet på elpriset, de är ju elpriset och bristen på effekt (som driver upp elpriset) ..
Ja vi har kanske höga skatter men de är ju inte de som är de akuta problemet.

Det akuta problemet är ju att folk ska ut med en massa pengar. Sänkte man skatten på el så skulle man mildra det problemet.

Att bygga ut elproduktionen eller vänta tills Tyskland får ordning på sin skit tar mycket längre tid.
Men de räcker ju inte och de prickar ju inte in de som har höga kostnader.. Kör Norges modell.
Bidraget var ett skämt. Sänker du skatten så träffar du exakt. Då minskar kostnaderna i takt med förbrukningen. De som har låga fastprisavtal kommer inte heller få oproportionerligt mycket heller.

Min pappa som bor i SE2 och dessutom har bundet elpris på löjligt låg nivå tackade dock och tog emot.
Användarvisningsbild
MangeT
Teslaägare
Inlägg: 1150
Blev medlem: 27 nov 2016 01:05
Ort: Lidingö

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av MangeT »

Norska modellen verkar klart bättre med stöd över ett visst pris på elen.
MangeT
2022 Model 3 LR
2016 Model S60D - Såld!
Användarvisningsbild
MWall
Teslaägare
Inlägg: 6065
Blev medlem: 06 jan 2021 08:55

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av MWall »

MangeT skrev:
Norska modellen verkar klart bättre med stöd över ett visst pris på elen.
Våra grannländer gör i princip allt mycket bättre än vad vi gör. Vet inte varför just vi blivit så kassa och verklighetsfrånvända?

Antar dock att det är nån gammal idé om att vi ska vara en "moralisk supermakt" eller liknande. En överdriven bild av vår betydelse parat med låg självkänsla. Tror det är därför många till vänster blir mer upprörda över att folk snackar skit om Sverige i utländsk media än de blir av faktiska samhällsproblem. "Sverigebilden" är viktigast tydligen.

Man ska inte snacka om att lämna landet osv lättvindigt men fortsätter det på det här viset så kommer jag flytta så fort jag kan. Dvs när barnen är vuxna och jag ej längre behöver jobba. Om ca 15 år räknar jag med.

Tycker oppositionen är ganska usel också. Överhuvudtaget låg kvalitet på våra politiker numera.
Användarvisningsbild
MangeT
Teslaägare
Inlägg: 1150
Blev medlem: 27 nov 2016 01:05
Ort: Lidingö

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av MangeT »

Dessvärre håller jag med dig MWall. Våra politiker håller skrämmande låg kvalitet.
MangeT
2022 Model 3 LR
2016 Model S60D - Såld!
chaffis75
elbilist
Inlägg: 4866
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

MWall skrev:
MangeT skrev:
Norska modellen verkar klart bättre med stöd över ett visst pris på elen.
Våra grannländer gör i princip allt mycket bättre än vad vi gör. Vet inte varför just vi blivit så kassa och verklighetsfrånvända?

Antar dock att det är nån gammal idé om att vi ska vara en "moralisk supermakt" eller liknande. En överdriven bild av vår betydelse parat med låg självkänsla. Tror det är därför många till vänster blir mer upprörda över att folk snackar skit om Sverige i utländsk media än de blir av faktiska samhällsproblem. "Sverigebilden" är viktigast tydligen.

Man ska inte snacka om att lämna landet osv lättvindigt men fortsätter det på det här viset så kommer jag flytta så fort jag kan. Dvs när barnen är vuxna och jag ej längre behöver jobba. Om ca 15 år räknar jag med.

Tycker oppositionen är ganska usel också. Överhuvudtaget låg kvalitet på våra politiker numera.
Inga planer på att lämna landet men jo de känns ibland som våra politiker bara tänker kortsiktigt och även som du säger håller låg kvalite, de tar inte tag i de problem vi har och framförallt inte lyfter locken överhuvudtaget utan jobbar bara på de som syns i media (viss överdrift men ändå).
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
Fredrik j
Inlägg: 10793
Blev medlem: 06 jun 2019 21:23

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Fredrik j »

MWall skrev:
chaffis75 skrev:
MWall skrev:
chaffis75 skrev:
niklas12 skrev:
Only in Sweden
Men de är ju inte skatterna som är problemet på elpriset, de är ju elpriset och bristen på effekt (som driver upp elpriset) ..
Ja vi har kanske höga skatter men de är ju inte de som är de akuta problemet.

Det akuta problemet är ju att folk ska ut med en massa pengar. Sänkte man skatten på el så skulle man mildra det problemet.

Att bygga ut elproduktionen eller vänta tills Tyskland får ordning på sin skit tar mycket längre tid.
Men de räcker ju inte och de prickar ju inte in de som har höga kostnader.. Kör Norges modell.
Bidraget var ett skämt. Sänker du skatten så träffar du exakt. Då minskar kostnaderna i takt med förbrukningen. De som har låga fastprisavtal kommer inte heller få oproportionerligt mycket heller.

Min pappa som bor i SE2 och dessutom har bundet elpris på löjligt låg nivå tackade dock och tog emot.
Ja det var ett märkligt bidrag. Fick 7000kr för dec-mars.
Med bidraget betalade jag mindre för elen i år än samma period förra året. Eluppvärmd villa i se3.
Användarvisningsbild
pefreli
Teslaägare
Inlägg: 1559
Blev medlem: 17 mar 2018 12:21

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av pefreli »

Gargamel skrev:
niklas12 skrev:
Länken till Energiforsk fungerade utmärkt för mig

https://energiforsk.se/program/karnkraf ... karnkraft/

Energiforsk är ett forsknings- och kunskapsföretag som driver och samordnar energiforskning. Vi strävar efter att vara det naturliga navet i energiforskningen – en opartisk aktör till nytta för framtidens energisystem.

Energiforsk är ett icke vinstutdelande aktiebolag som ägs av Energiföretagen Sverige, Svenska kraftnät, Energigas Sverige och Nordion Energi.
Oavsett hur mycket fakta och namn du kommer ge hen, så kommer hen att kackla på om efter namn och arbetsplats. Du måste ge rätt namn från rätt lista för att personen ska bli godkänd. Annars är den forskare en konspiratoriker.
Nej, det kommer hen inte att göra… :roll:

Men så länge ni nöjer er med att lyssna på kärnfysiker i denna fråga kommer jag vara där och påminna er om att de inte är experter i frågan som diskuteras.

En kärnfysiker/kärntekniker är expert på att bygga kärnreaktorer. Inte det svenska elkraftsystemet.

De är dessutom part i frågan och åtnjuter därför ungefär samma förtroende som en expert inom vind- eller solenergi. Dvs mycket lågt.

Jag är intresserad av vad de som är experter inom energisystem eller elkraftsystem anser.

För närvarande har jag inte stött på någon forskare/professor inom ovan område i Sverige som stöttar utbyggnad av svensk kärnkraft.

Och nej, en allmän länk till Energiforsk, IPCC, Tandläkarnas riksförening eller annan organisation duger alltså inte.

Någon måste väl kunna vaska fram ett namn på en svensk forskare inom energisystem eller elkraftsystem som tycker vi bör bygga ut kärnkraften i Sverige?

Det är väl ändå inte för mkt begärt?
TM3 P vit/vit -23
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld

14,6 kWp

”Earth can and will move to a sustainable economy and will do so under your lifetime”

Elon Musk
Användarvisningsbild
+Alex+
Teslaägare
Inlägg: 77
Blev medlem: 18 jun 2022 05:29

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av +Alex+ »

pefreli skrev:
Gargamel skrev:
niklas12 skrev:
Länken till Energiforsk fungerade utmärkt för mig

https://energiforsk.se/program/karnkraf ... karnkraft/

Energiforsk är ett forsknings- och kunskapsföretag som driver och samordnar energiforskning. Vi strävar efter att vara det naturliga navet i energiforskningen – en opartisk aktör till nytta för framtidens energisystem.

Energiforsk är ett icke vinstutdelande aktiebolag som ägs av Energiföretagen Sverige, Svenska kraftnät, Energigas Sverige och Nordion Energi.
Oavsett hur mycket fakta och namn du kommer ge hen, så kommer hen att kackla på om efter namn och arbetsplats. Du måste ge rätt namn från rätt lista för att personen ska bli godkänd. Annars är den forskare en konspiratoriker.
Nej, det kommer hen inte att göra… :roll:

Men så länge ni nöjer er med att lyssna på kärnfysiker i denna fråga kommer jag vara där och påminna er om att de inte är experter i frågan som diskuteras.

En kärnfysiker/kärntekniker är expert på att bygga kärnreaktorer. Inte det svenska elkraftsystemet.

De är dessutom part i frågan och åtnjuter därför ungefär samma förtroende som en expert inom vind- eller solenergi. Dvs mycket lågt.

Jag är intresserad av vad de som är experter inom energisystem eller elkraftsystem anser.

För närvarande har jag inte stött på någon forskare/professor inom ovan område i Sverige som stöttar utbyggnad av svensk kärnkraft.

Och nej, en allmän länk till Energiforsk, IPCC, Tandläkarnas riksförening eller annan organisation duger alltså inte.

Någon måste väl kunna vaska fram ett namn på en svensk forskare inom energisystem eller elkraftsystem som tycker vi bör bygga ut kärnkraften i Sverige?

Det är väl ändå inte för mkt begärt?
Som väntat har du inte kunnat presentera några förnuftiga motargument.
Således fortsätter du att fråga efter saker du redan fått, ett antal länkar innehållande konkret fakta samt namn på personer som varit med och framställt rapporterna.

Misstänker att din replik blir något i stil med att du inte fått svar på din fråga. Men det har du, du har bara inte läst informationen vi gjort tillgänglig för dig. Något som är än mer tragiskt är kanske det faktumet att du verkar påstå att IPCC är någon sorts hobbyförening som träffas en gång i veckan för att dricka kaffe och smida konspiratoriska planer. Planer som då enligt dig går ut på att lura världen till o tro att kärnkraften är bäst.

I en ny rapport från Förenta nationernas ekonomiska kommission för Europa (UNECE) utforskas kärnkraftens förmåga att – tillsammans med andra energislag och användningen av lokala samt regionala urantillgångar – bidra till hållbar utveckling. Den 155 sidor långa rapporten slår fast att kärnkraften utgör ett oumbärligt verktyg för att uppnå de globala hållbarhetsmål som formulerats inom Agenda 2030. Enligt rapporten har kärnkraften en särskilt viktig roll i att minska utsläppen från energisektorn, utrota fattigdom och hungersnöd samt genom att bidra till ekonomisk utveckling.

Men UNECE är väl också strunt enligt dig…

Som sagt googla lite på Flat Earth Society. Tror du hade passat in där. Det är ett gäng som är ganska mycket emot konkret fakta.
Användarvisningsbild
MWall
Teslaägare
Inlägg: 6065
Blev medlem: 06 jan 2021 08:55

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av MWall »

pefreli skrev:
Gargamel skrev:
niklas12 skrev:
Länken till Energiforsk fungerade utmärkt för mig

https://energiforsk.se/program/karnkraf ... karnkraft/

Energiforsk är ett forsknings- och kunskapsföretag som driver och samordnar energiforskning. Vi strävar efter att vara det naturliga navet i energiforskningen – en opartisk aktör till nytta för framtidens energisystem.

Energiforsk är ett icke vinstutdelande aktiebolag som ägs av Energiföretagen Sverige, Svenska kraftnät, Energigas Sverige och Nordion Energi.
Oavsett hur mycket fakta och namn du kommer ge hen, så kommer hen att kackla på om efter namn och arbetsplats. Du måste ge rätt namn från rätt lista för att personen ska bli godkänd. Annars är den forskare en konspiratoriker.
Nej, det kommer hen inte att göra… :roll:

Men så länge ni nöjer er med att lyssna på kärnfysiker i denna fråga kommer jag vara där och påminna er om att de inte är experter i frågan som diskuteras.

En kärnfysiker/kärntekniker är expert på att bygga kärnreaktorer. Inte det svenska elkraftsystemet.

De är dessutom part i frågan och åtnjuter därför ungefär samma förtroende som en expert inom vind- eller solenergi. Dvs mycket lågt.

Jag är intresserad av vad de som är experter inom energisystem eller elkraftsystem anser.

För närvarande har jag inte stött på någon forskare/professor inom ovan område i Sverige som stöttar utbyggnad av svensk kärnkraft.

Och nej, en allmän länk till Energiforsk, IPCC, Tandläkarnas riksförening eller annan organisation duger alltså inte.

Någon måste väl kunna vaska fram ett namn på en svensk forskare inom energisystem eller elkraftsystem som tycker vi bör bygga ut kärnkraften i Sverige?

Det är väl ändå inte för mkt begärt?
Varför? En forskare har väl ingen koll på verkligheten ändå. Teoretiska modeller är inte samma sak.
Användarvisningsbild
Hedman
Teslaägare
Inlägg: 468
Blev medlem: 02 okt 2017 21:03
Ort: Halmstad

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Hedman »

Zalman3 skrev:
chaffis75 skrev:
Zalman3 skrev:
När Norge drog en elledning till England, då höjdes elpriset dramatiskt i södra Norge.

Så nu vill staten kompensera elkunder.
Utgår ifrån att liknande stöd även kommer att användas i Sverige i vinter.

Krismöte i Norge om höga elpriser.

Stöd tidigareläggs
Nu föreslår regeringen, inför måndagens möten, att det planerade elstödet till hushållen tidigareläggs, från oktober till september. Hushållen ska få ett stöd på 90 procent när elpriset går över 70 öre per kilowattimme. Det förslaget har tidigare lagts fram av oppositionspartiet Høyre och har stöd av en majoritet i stortinget. Flera partier har krävt att stortinget ska extrainkallas för att fatta beslut.
https://www.vk.se/2022-08-07/krismote-i ... a-elpriser
Man kan hoppas de reagerar och hittar bättre sätt att kompensera priserna i vinter än förra året då vissa kunde göra vinst på bidraget. Norska modellen som man hade förra vintern känns rimlig.

Sen är de egentligen inte önskavärt att de finns bidrag men för samhället ska funka så tror jag de blir tvunget.
Staten tjänar ju många miljarder på höga elpriser. Rimligt att en del går tillbaka till elkunderna i form av stöd.
Vattenfall+Svenska kraftnät drog väl in ca 70 miljarder förra året. Lägg sen till elskatt och moms.
Gissar att det blev över 100 miljarder.
Är det rimligt med en av världens högsta elskatter i dessa tider?
Med andra ord skulle vattenfall kunna bygga ett nytt APR1400kkv varje år pga övervinster.
Stolt ägare till Electra, en Röd Tesla Model S 100D - 201711 med lite kul utrustning.
Skriv svar