Kärnkraft är inte framtiden

Här diskuterar vi om miljön i alla dess former

Moderator: Redaktion

Användarvisningsbild
ChristerSjo
Teslaägare
Inlägg: 1582
Blev medlem: 31 jul 2018 15:13
Ort: Södermanland

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av ChristerSjo »

Två kärnkrafts reaktorer är nedstängda (delvis) pga av underhåll/laddning av bränsle.

Så här har det sett ut idag.
Skärmklipp.JPG
De täcker upp med vattenkraft mer än vanligt. Vi skulle kunna ha haft 3-4 ggr mer vindkraft idag men det skulle inte täcka upp för det bortfall som underhåll av kärnkraften ger idag utan att tära på vår vattenkraft.

EDIT. Länk till källan https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
M3 LR Drag 2019 Såld
M3 LR Drag 2023 feb
Zoe 2019 41 kWh
21 kWp solceller.
5 st vakuum solfångare 500L Ack.
Mitsubishi (13 A x 3) Luft-Vatten
Pelletskamin på 5kW. Effektivitet >93%.
Vedinsats 6-8 kW Effektivitete <75%
Användarvisningsbild
Zalman3
Teslaägare
Inlägg: 14855
Blev medlem: 29 mar 2016 18:28
Ort: Umeå

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Zalman3 »

I början av juni inträffade en allvarlig incident på Ringhals kärnkraftverk. Ett bränsleelement lossnade när det skulle flyttas till en bassäng för rengöring. Ringhals 3 kommer därför vara ur drift hela sommaren – och under augusti producerar inte kärnkraftverket någon el alls.
https://www.nyteknik.se/energi/ringhals ... on-7016491
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
JONI
Inlägg: 106
Blev medlem: 12 jan 2021 09:15

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av JONI »

Synd att inte R1 och R2 är kvar då.
Tur att 4 andra reaktorer är planerade att vara i drift i augusti så vi slapp förlita oss på vindkraft.
Användarvisningsbild
MWall
Teslaägare
Inlägg: 6065
Blev medlem: 06 jan 2021 08:55

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av MWall »

Zalman3 skrev:
I början av juni inträffade en allvarlig incident på Ringhals kärnkraftverk. Ett bränsleelement lossnade när det skulle flyttas till en bassäng för rengöring. Ringhals 3 kommer därför vara ur drift hela sommaren – och under augusti producerar inte kärnkraftverket någon el alls.
https://www.nyteknik.se/energi/ringhals ... on-7016491

Tack för att du illustrerar hur viktig kärnkraften är.
Användarvisningsbild
taliz
Teslaägare
Inlägg: 14381
Blev medlem: 16 nov 2014 12:04

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av taliz »

Zalman3 skrev:
I början av juni inträffade en allvarlig incident på Ringhals kärnkraftverk. Ett bränsleelement lossnade när det skulle flyttas till en bassäng för rengöring. Ringhals 3 kommer därför vara ur drift hela sommaren – och under augusti producerar inte kärnkraftverket någon el alls.
https://www.nyteknik.se/energi/ringhals ... on-7016491
"Woops".
Ringhals har ju inte världens bästa historik heller när det gäller säkerhet.
https://core.ac.uk/download/pdf/16329288.pdf
https://youtu.be/6RhYY_4Wzls - the price of gas

Perfect is the enemy of good.

Time is the coin of your life. You spend it. Do not allow others to spend it for you.
Användarvisningsbild
taliz
Teslaägare
Inlägg: 14381
Blev medlem: 16 nov 2014 12:04

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av taliz »

MWall skrev:
Zalman3 skrev:
I början av juni inträffade en allvarlig incident på Ringhals kärnkraftverk. Ett bränsleelement lossnade när det skulle flyttas till en bassäng för rengöring. Ringhals 3 kommer därför vara ur drift hela sommaren – och under augusti producerar inte kärnkraftverket någon el alls.
https://www.nyteknik.se/energi/ringhals ... on-7016491

Tack för att du illustrerar hur viktig kärnkraften är.
Så viktig att den kan stängas ner utan att det märks tydligen. ;)
https://youtu.be/6RhYY_4Wzls - the price of gas

Perfect is the enemy of good.

Time is the coin of your life. You spend it. Do not allow others to spend it for you.
vigge50
Inlägg: 7441
Blev medlem: 11 apr 2014 12:23
Ort: Göteborg

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av vigge50 »

taliz skrev:
MWall skrev:
Zalman3 skrev:
I början av juni inträffade en allvarlig incident på Ringhals kärnkraftverk. Ett bränsleelement lossnade när det skulle flyttas till en bassäng för rengöring. Ringhals 3 kommer därför vara ur drift hela sommaren – och under augusti producerar inte kärnkraftverket någon el alls.
https://www.nyteknik.se/energi/ringhals ... on-7016491

Tack för att du illustrerar hur viktig kärnkraften är.
Så viktig att den kan stängas ner utan att det märks tydligen. ;)
Ja, för låt oss dimensionera vårt elsystemet efter hur det är i juni och sen hoppas att det funkar väl även på vintern... :lol: :roll:
Användarvisningsbild
taliz
Teslaägare
Inlägg: 14381
Blev medlem: 16 nov 2014 12:04

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av taliz »

vigge50 skrev:
taliz skrev:
MWall skrev:
Zalman3 skrev:
I början av juni inträffade en allvarlig incident på Ringhals kärnkraftverk. Ett bränsleelement lossnade när det skulle flyttas till en bassäng för rengöring. Ringhals 3 kommer därför vara ur drift hela sommaren – och under augusti producerar inte kärnkraftverket någon el alls.
https://www.nyteknik.se/energi/ringhals ... on-7016491

Tack för att du illustrerar hur viktig kärnkraften är.
Så viktig att den kan stängas ner utan att det märks tydligen. ;)
Ja, för låt oss dimensionera vårt elsystemet efter hur det är i juni och sen hoppas att det funkar väl även på vintern... :lol: :roll:
Du menar att kärnkraft inte är något man skall kunna förlita sig på året runt?
Vad jag minns brukar det vara huvudargumentet för kärnkraft.
https://youtu.be/6RhYY_4Wzls - the price of gas

Perfect is the enemy of good.

Time is the coin of your life. You spend it. Do not allow others to spend it for you.
chaffis75
elbilist
Inlägg: 4835
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

ChristerSjo skrev:
Två kärnkrafts reaktorer är nedstängda (delvis) pga av underhåll/laddning av bränsle.

Så här har det sett ut idag.
Skärmklipp.JPG
De täcker upp med vattenkraft mer än vanligt. Vi skulle kunna ha haft 3-4 ggr mer vindkraft idag men det skulle inte täcka upp för det bortfall som underhåll av kärnkraften ger idag utan att tära på vår vattenkraft.

EDIT. Länk till källan https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
Vilken tur vi hade vindkraft, man ser tydligt i bilden hur den ersätter vi kärnkraften.. Ja de ljus gröna.. Obs ironi..
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
vigge50
Inlägg: 7441
Blev medlem: 11 apr 2014 12:23
Ort: Göteborg

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av vigge50 »

taliz skrev:
vigge50 skrev:
taliz skrev:
MWall skrev:


Tack för att du illustrerar hur viktig kärnkraften är.
Så viktig att den kan stängas ner utan att det märks tydligen. ;)
Ja, för låt oss dimensionera vårt elsystemet efter hur det är i juni och sen hoppas att det funkar väl även på vintern... :lol: :roll:
Du menar att kärnkraft inte är något man skall kunna förlita sig på året runt?
Vad jag minns brukar det vara huvudargumentet för kärnkraft.
Det är väll knappast något nytt att kärnkraft brukar ha underhåll på sommaren, alltså är det sällan de är på 100% över ett år. Sveriges elanvändning förra veckan låg på 2,2 TWh, vilket kan jämföras med uppe emot 3,7 TWh som vi hade två veckor i februari. Så ja, det finns en anledning till att underhåller planeras på sommaren och ja, det är synd att det tar längre tid än vad det var tänkt.
Intressant dock är att trots att flera kärnkraftverk ligger nere så producerade kärnkraft förra veckan nästan tre gånger mer el än Sveriges all vindkraft.
Användarvisningsbild
pefreli
Teslaägare
Inlägg: 1547
Blev medlem: 17 mar 2018 12:21

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av pefreli »

Oplanerade nedstängningar ett par månader extra under sommaren idag är kanske inga problem. Det pratas dock om ett fördubblat elbehov och det kommer knappast bara vara på vintern. Då kan det inte fortsätta så här.

Tycker det finns skäl att ifrågasätta kärnkraftens pålitlighet.
TM3 P vit/vit -23
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld

14,6 kWp

”Earth can and will move to a sustainable economy and will do so under your lifetime”

Elon Musk
Användarvisningsbild
ChristerSjo
Teslaägare
Inlägg: 1582
Blev medlem: 31 jul 2018 15:13
Ort: Södermanland

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av ChristerSjo »

pefreli skrev:
Oplanerade nedstängningar ett par månader extra under sommaren idag är kanske inga problem. Det pratas dock om ett fördubblat elbehov och det kommer knappast bara vara på vintern. Då kan det inte fortsätta så här.

Tycker det finns skäl att ifrågasätta kärnkraftens pålitlighet.
Jo vi kan tryckt luta oss tillbaka till vindkraften?

De kör större underhåll på kärnkraften under sommaren då elpriserna är lägre. Samtidigt klarar vattenkraften av att täcka upp underskottet.
M3 LR Drag 2019 Såld
M3 LR Drag 2023 feb
Zoe 2019 41 kWh
21 kWp solceller.
5 st vakuum solfångare 500L Ack.
Mitsubishi (13 A x 3) Luft-Vatten
Pelletskamin på 5kW. Effektivitet >93%.
Vedinsats 6-8 kW Effektivitete <75%
Användarvisningsbild
ChristerSjo
Teslaägare
Inlägg: 1582
Blev medlem: 31 jul 2018 15:13
Ort: Södermanland

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av ChristerSjo »

Men nu blåser det på och nu ger vindkraften lika mycket som kärnkrafteren. Synd at det är helg och inga störe efterfrågan finns vi har elpriser på 5 öre som lägst kommande dygnet.

Finns väll ingen energikälla (utan subventioner) som kan få det priset lönsamt.
M3 LR Drag 2019 Såld
M3 LR Drag 2023 feb
Zoe 2019 41 kWh
21 kWp solceller.
5 st vakuum solfångare 500L Ack.
Mitsubishi (13 A x 3) Luft-Vatten
Pelletskamin på 5kW. Effektivitet >93%.
Vedinsats 6-8 kW Effektivitete <75%
Användarvisningsbild
pefreli
Teslaägare
Inlägg: 1547
Blev medlem: 17 mar 2018 12:21

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av pefreli »

ChristerSjo skrev:
pefreli skrev:
Oplanerade nedstängningar ett par månader extra under sommaren idag är kanske inga problem. Det pratas dock om ett fördubblat elbehov och det kommer knappast bara vara på vintern. Då kan det inte fortsätta så här.

Tycker det finns skäl att ifrågasätta kärnkraftens pålitlighet.
Jo vi kan tryckt luta oss tillbaka till vindkraften?

De kör större underhåll på kärnkraften under sommaren då elpriserna är lägre. Samtidigt klarar vattenkraften av att täcka upp underskottet.
Nej, men vindkraften stänger inte ner 2 månader pga problem med ”allvarliga incidenter”.

Kärnkraftsanhängare lyfter fram just pålitlighet som ett argument för kärnkraft. Efter ett flertal oplanerade nedstängningar är det uppenbart att det är ett argument som inte håller.

Jag säger inte att det är ett stort problem eftersom vi kan importera el (eller nyttja annan kraft) vid behov. Precis som då det inte blåser.

Men om man tycker att det är problem att vindkraften inte alltid levererar och att vi måste säkerställa 100% av vår egna elanvändning vid varje given tidpunkt så borde man rimligtvis tycka att oplanerade driftstopp på kärnkraftverk är problematiska.
TM3 P vit/vit -23
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld

14,6 kWp

”Earth can and will move to a sustainable economy and will do so under your lifetime”

Elon Musk
vigge50
Inlägg: 7441
Blev medlem: 11 apr 2014 12:23
Ort: Göteborg

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av vigge50 »

pefreli skrev:
ChristerSjo skrev:
pefreli skrev:
Oplanerade nedstängningar ett par månader extra under sommaren idag är kanske inga problem. Det pratas dock om ett fördubblat elbehov och det kommer knappast bara vara på vintern. Då kan det inte fortsätta så här.

Tycker det finns skäl att ifrågasätta kärnkraftens pålitlighet.
Jo vi kan tryckt luta oss tillbaka till vindkraften?

De kör större underhåll på kärnkraften under sommaren då elpriserna är lägre. Samtidigt klarar vattenkraften av att täcka upp underskottet.
Nej, men vindkraften stänger inte ner 2 månader pga problem med ”allvarliga incidenter”.

Kärnkraftsanhängare lyfter fram just pålitlighet som ett argument för kärnkraft. Efter ett flertal oplanerade nedstängningar är det uppenbart att det är ett argument som inte håller.

Jag säger inte att det är ett stort problem eftersom vi kan importera el (eller nyttja annan kraft) vid behov. Precis som då det inte blåser.

Men om man tycker att det är problem att vindkraften inte alltid levererar och att vi måste säkerställa 100% av vår egna elanvändning vid varje given tidpunkt så borde man rimligtvis tycka att oplanerade driftstopp på kärnkraftverk är problematiska.
Jag säger inte att vi måste klara oss 100% av tiden men hur mycket har vi möjlighet att importera? Jag har gjort ett excel dokument där jag har skrivit ner hur mycket el varje kraftslag har producerat per vecka efterhand som det rapporterats samt hur mycket el vi använder. Där kan jag se att utan kärnkraft så skulle vi under en fyraveckors period i år från vecka 4 till vecka 7 haft ett underskott på över 4 TWh om vi inte haft kärnkraft. Vi pratar alltså om att vi under den perioden skulle ha behövt importera i snitt 6 MW.

Kan även säga att det inte varit en ända vecka senaste ett och ett halvt året varit så att vi exporterat mer el än vad kärnkraften producerar, säger något om hur det hade varit utan den.

Självklart är det riktigt dåligt att kärnkraften går dåligt denna sommaren också men vad jag kan se så är vi inte i närheten av att klara oss utan den. Sen har jag även förstått att en av anledningarna till att priserna på el i södra Sverige är så höga nu är att Svensk Krafttnät begränsar överföringen mellan områdena. De behöver göra detta när produktionen inte är tillräckligt hög i söder om de ska kunna hålla frekvensen runt 50 Hz. Att då prata om stänga kärnkraftverken för gått i söder och säga att vi kan öka importen låter för mig inte riktigt som en lösning, det är inte bara effekten man ska ta hänsyn till.
Användarvisningsbild
Zalman3
Teslaägare
Inlägg: 14855
Blev medlem: 29 mar 2016 18:28
Ort: Umeå

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Zalman3 »

Förstår att det säljs massor av solceller nu i söder eftersom elpriset är högt.
Går snabbt att tjäna igen.
https://solcellen.nu/fasta-priser-solcellsanlaggningar/
Screenshot_20210612-141355_Chrome.jpg
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Användarvisningsbild
zyax
Teslaägare
Inlägg: 1872
Blev medlem: 08 jul 2016 08:05
Ort: Växjö

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av zyax »

Det är ett väldans massa tjat om att solceller och vind producerar vid fel tillfälle och jag måste ju säga att kärnkraftsförespråkare är noga med att klaga på solceller på vintern och på vindkraften på sommaren och då sällan sett ett problem med kärnkraftens opålitlighet alls.
Vi behöver mer av den billigaste elen och tillföra mycket mycket mer av denna samtidigt som vi slutar fasa ut bra kärnkraft.
På sommaren då solen står högt och det blåser lite behöver vi otroligt mycket mer solel. Ni som tror att det är kass med solceller för nog komma med en ekonomisk kalkyl för alternativen...
Blå Model 3 RWD LR med AP.
Nissan Leaf plus en elmoped, Gobyel.
Solceller på hela taket (ca 18kWp) och inga fossilmaskiner hemma.
Användarvisningsbild
pefreli
Teslaägare
Inlägg: 1547
Blev medlem: 17 mar 2018 12:21

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av pefreli »

vigge50 skrev:
pefreli skrev:
ChristerSjo skrev:
pefreli skrev:
Oplanerade nedstängningar ett par månader extra under sommaren idag är kanske inga problem. Det pratas dock om ett fördubblat elbehov och det kommer knappast bara vara på vintern. Då kan det inte fortsätta så här.

Tycker det finns skäl att ifrågasätta kärnkraftens pålitlighet.
Jo vi kan tryckt luta oss tillbaka till vindkraften?

De kör större underhåll på kärnkraften under sommaren då elpriserna är lägre. Samtidigt klarar vattenkraften av att täcka upp underskottet.
Nej, men vindkraften stänger inte ner 2 månader pga problem med ”allvarliga incidenter”.

Kärnkraftsanhängare lyfter fram just pålitlighet som ett argument för kärnkraft. Efter ett flertal oplanerade nedstängningar är det uppenbart att det är ett argument som inte håller.

Jag säger inte att det är ett stort problem eftersom vi kan importera el (eller nyttja annan kraft) vid behov. Precis som då det inte blåser.

Men om man tycker att det är problem att vindkraften inte alltid levererar och att vi måste säkerställa 100% av vår egna elanvändning vid varje given tidpunkt så borde man rimligtvis tycka att oplanerade driftstopp på kärnkraftverk är problematiska.
Jag säger inte att vi måste klara oss 100% av tiden men hur mycket har vi möjlighet att importera? Jag har gjort ett excel dokument där jag har skrivit ner hur mycket el varje kraftslag har producerat per vecka efterhand som det rapporterats samt hur mycket el vi använder. Där kan jag se att utan kärnkraft så skulle vi under en fyraveckors period i år från vecka 4 till vecka 7 haft ett underskott på över 4 TWh om vi inte haft kärnkraft. Vi pratar alltså om att vi under den perioden skulle ha behövt importera i snitt 6 MW.

Kan även säga att det inte varit en ända vecka senaste ett och ett halvt året varit så att vi exporterat mer el än vad kärnkraften producerar, säger något om hur det hade varit utan den.

Självklart är det riktigt dåligt att kärnkraften går dåligt denna sommaren också men vad jag kan se så är vi inte i närheten av att klara oss utan den. Sen har jag även förstått att en av anledningarna till att priserna på el i södra Sverige är så höga nu är att Svensk Krafttnät begränsar överföringen mellan områdena. De behöver göra detta när produktionen inte är tillräckligt hög i söder om de ska kunna hålla frekvensen runt 50 Hz. Att då prata om stänga kärnkraftverken för gått i söder och säga att vi kan öka importen låter för mig inte riktigt som en lösning, det är inte bara effekten man ska ta hänsyn till.
Jag menar inte att vi ska stänga all kärnkraft idag. Finns ju inga sådana planer heller.

Det jag säger är att en del kärnkraftsanhängare ofta säger att ”vindkraft inte funkar eftersom vinden inte alltid blåser”. ”Vi behöver el även när det inte blåser och solen skiner” etc. etc…

De som använder dessa argumentet borde rimligtvis komma till samma slutsats med kärnkraft till följd av dess oplanerade driftstopp.

Men nej, av någon anledning är det helt ok att dessa stänger ner oplanerat några månader lite då och då…
TM3 P vit/vit -23
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld

14,6 kWp

”Earth can and will move to a sustainable economy and will do so under your lifetime”

Elon Musk
Användarvisningsbild
martinot
Teslaägare
Inlägg: 11474
Blev medlem: 13 maj 2019 19:22

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av martinot »

Man får skilja på kärnkraften som teknik och energiproducent jämfört med status på våra specifika svenska kärnkraftverk. Hade man fortsatt att bygga och utveckla kärnkraften i Sverige så hade det sett annorlunda ut. Dagens svenska kärnkraftsverk har gått långt över sin planerade driftstid.

Hade man endast haft solkraft från 70-talet så hade inte heller solkraften framstått som pålitlig eller effektiv.
M3LR
”Vi har i Sverige billig el, vi har ren el, vi har säker el, vi har kort sagt den energiförsörjning som alla andra länder skulle vilja ha. Och vårt huvudsakliga bekymmer är hur vi på kortast möjliga tid ska komma ur denna situation.” - Percy Barnevik
Användarvisningsbild
Zalman3
Teslaägare
Inlägg: 14855
Blev medlem: 29 mar 2016 18:28
Ort: Umeå

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Zalman3 »

Den amerikanska regeringen har tillbringat den senaste veckan med att utvärdera en rapport om en läcka i ett kinesiskt kärnkraftverk, efter att ett franskt företag som äger och hjälper till att driva det varnade för ett "överhängande radiologiskt hot", enligt amerikanska tjänstemän och dokument granskade av CNN .

Varningen inkluderade en anklagelse om att den kinesiska säkerhetsmyndigheten höjde de acceptabla gränserna för stråldetektering utanför Taishan kärnkraftverk i Guangdong-provinsen för att undvika att behöva stänga av det, enligt ett brev från det franska företaget till USA: s Energi erhållen av CNN.
Trots det alarmerande meddelandet från Framatome, det franska företaget, anser Biden-administrationen att anläggningen ännu inte är på "krisnivå", säger en av källorna.
Även om amerikanska tjänstemän ansåg att situationen för närvarande inte utgör ett allvarligt säkerhetshot för arbetare vid fabriken eller den kinesiska allmänheten, är det ovanligt att ett utländskt företag ensidigt skulle nå ut till den amerikanska regeringen för hjälp när dess kinesiska statsägda partner ännu är att erkänna ett problem finns. Scenariot kan sätta USA i en komplicerad situation om läckan fortsätter eller blir allvarligare utan att åtgärdas.
https://edition.cnn.com/2021/06/14/poli ... index.html
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Användarvisningsbild
taliz
Teslaägare
Inlägg: 14381
Blev medlem: 16 nov 2014 12:04

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av taliz »

Zalman3 skrev:
Den amerikanska regeringen har tillbringat den senaste veckan med att utvärdera en rapport om en läcka i ett kinesiskt kärnkraftverk, efter att ett franskt företag som äger och hjälper till att driva det varnade för ett "överhängande radiologiskt hot", enligt amerikanska tjänstemän och dokument granskade av CNN .

Varningen inkluderade en anklagelse om att den kinesiska säkerhetsmyndigheten höjde de acceptabla gränserna för stråldetektering utanför Taishan kärnkraftverk i Guangdong-provinsen för att undvika att behöva stänga av det, enligt ett brev från det franska företaget till USA: s Energi erhållen av CNN.
Trots det alarmerande meddelandet från Framatome, det franska företaget, anser Biden-administrationen att anläggningen ännu inte är på "krisnivå", säger en av källorna.
Även om amerikanska tjänstemän ansåg att situationen för närvarande inte utgör ett allvarligt säkerhetshot för arbetare vid fabriken eller den kinesiska allmänheten, är det ovanligt att ett utländskt företag ensidigt skulle nå ut till den amerikanska regeringen för hjälp när dess kinesiska statsägda partner ännu är att erkänna ett problem finns. Scenariot kan sätta USA i en komplicerad situation om läckan fortsätter eller blir allvarligare utan att åtgärdas.
https://edition.cnn.com/2021/06/14/poli ... index.html
Bild
https://youtu.be/6RhYY_4Wzls - the price of gas

Perfect is the enemy of good.

Time is the coin of your life. You spend it. Do not allow others to spend it for you.
Användarvisningsbild
taliz
Teslaägare
Inlägg: 14381
Blev medlem: 16 nov 2014 12:04

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av taliz »

https://svt.se/nyheter/lokalt/halland/2 ... -midsommar

Passande timing mtp incidenten där. ;)
https://youtu.be/6RhYY_4Wzls - the price of gas

Perfect is the enemy of good.

Time is the coin of your life. You spend it. Do not allow others to spend it for you.
Användarvisningsbild
Bjelke
Teslaägare
Inlägg: 19529
Blev medlem: 24 mar 2015 12:27
Ort: Bollnäs
Referralkod: ts.la/mikael1178

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Bjelke »

taliz skrev:
https://svt.se/nyheter/lokalt/halland/2 ... -midsommar

Passande timing mtp incidenten där. ;)
Ja verkligen :geek:
S85-14 AP1 Såld
S75D-18
SP100D-19
wheels
Inlägg: 512
Blev medlem: 24 nov 2020 16:13

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av wheels »

Svenskarna blir mer och mer positiva till kärnkraft
https://www.nyteknik.se/energi/rekordst ... na-7017283
Användarvisningsbild
taliz
Teslaägare
Inlägg: 14381
Blev medlem: 16 nov 2014 12:04

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av taliz »

wheels skrev:
Svenskarna blir mer och mer positiva till kärnkraft
https://www.nyteknik.se/energi/rekordst ... na-7017283
Vore intressant att korrelera IQ med hur man röstar i den frågan.
https://youtu.be/6RhYY_4Wzls - the price of gas

Perfect is the enemy of good.

Time is the coin of your life. You spend it. Do not allow others to spend it for you.
Skriv svar