Jo vet att de måste finnas utrymme på ledningarna för att stänga en stor kraftkälla men de handlar även om spänningen och frekvensen som ska hållas. Kan inte dessa tekniska detaljer men vet de är ett problem.zyax skrev:Det är helt riktigt, men när vi har bra med vatten i reserverna går det att utnyttja dessa. Med mer vind kommer vi behöva tömma reserverna snabbare när det inte blåser då överskottet från vattenkraften kommer vara större, då behövs mer ledningar. Hade vi haft flera GW mer ledningar mot söder hade vattenkraften just nu täckt mycket mer av behovet. Att inte sydvästlänken kan användas fullt ut beror till stor del på kärnkraften så när denna är borta är den delen av det problemet borta.chaffis75 skrev:Ja fler elledningar gör att vi kan flytta elen men den skapar ju ingen ny el.zyax skrev:Vi behöver bygga ledningar idag.chaffis75 skrev:Men vi behöver också något som kan börja byggas idag.. Och ja även en kärnkraft förespråkare som mig förstår att kärnkraft är omöjligt att börja bygga idag även om de såklart är tekniskt möjligt.LarsL skrev:Vi behöver reglerkraft och det är inte kärnkraft. Kanske måste ett nytt system uppfinnas som kan reglera snabbt och kunna stå standby utan att kosta skjortan som kärnkraften.
Så vad börjar vi bygga idag?
Vi behöver inte bygga något som ska ersätta kärnkraften om 20 år idag det behöver vi börja bygga om 5-10 år däremot.
Dessum kan man inte byggaellednungar hur som helst, tex används inte nya väst länken fult ut då de bevövt mer styrmedel i söder, detta kan tex vara ett kärnkraftverk men som jag fattat de så klarar inte vindkraften den uppgiften.
Sen ska man nog inte se dagens reaktorer som ett problem för då hade man nog redan stängt ner dem, de krävs investeringar.