Kärnkraft är inte framtiden

Här diskuterar vi om miljön i alla dess former

Moderator: Redaktion

Banane
Inlägg: 1258
Blev medlem: 21 okt 2020 11:48

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Banane »

Zalman3 skrev:
Kommer de traditionella elbolagen att överleva?

Elmarknaden – mitt i den perfekta stormen.

Tibber vars två grundare hade exakt samma insikter – nämligen att hela branschen är mitt uppe i ett oundvikligt skifte som kommer göra det svårt för de traditionella elbolagen att överleva.

Dagen då solpaneler uppnår en omfattande nätparitet (när kostnaden för solel är lägre än de billigaste fossila generatorerna även utan subventioner) är något som förespråkas inträffa i år och har med stor sannolikhet redan skett i många regioner över hela världen. Det här utgör en betydande utmaning för elbolag som står inför en 30 års ekonomisk livslängd för traditionella kraftverk och elnät. I samma takt som producerande konsumenter ökar självkonsumtion (solel) och när energiköpsavtal (Power Purchase Agreement) blir till norm kommer efterfrågan på traditionellt producerad el att minska, vilket innebär att standardinkomster på €/kWh minskar och energiföretagens förmåga att betala tillbaka sina investeringar reduceras. 
https://tibber.com/se/magazine/inside-t ... NmOTdqnDIY

Tur för de traditionella bolagen att vi bor i ett land som till synes har evigt mörker under den del av året som vi behöver som mest elektricitet.
Användarvisningsbild
Zalman3
Teslaägare
Inlägg: 14855
Blev medlem: 29 mar 2016 18:28
Ort: Umeå

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Zalman3 »

Banane skrev:
Zalman3 skrev:
Kommer de traditionella elbolagen att överleva?

Elmarknaden – mitt i den perfekta stormen.

Tibber vars två grundare hade exakt samma insikter – nämligen att hela branschen är mitt uppe i ett oundvikligt skifte som kommer göra det svårt för de traditionella elbolagen att överleva.

Dagen då solpaneler uppnår en omfattande nätparitet (när kostnaden för solel är lägre än de billigaste fossila generatorerna även utan subventioner) är något som förespråkas inträffa i år och har med stor sannolikhet redan skett i många regioner över hela världen. Det här utgör en betydande utmaning för elbolag som står inför en 30 års ekonomisk livslängd för traditionella kraftverk och elnät. I samma takt som producerande konsumenter ökar självkonsumtion (solel) och när energiköpsavtal (Power Purchase Agreement) blir till norm kommer efterfrågan på traditionellt producerad el att minska, vilket innebär att standardinkomster på €/kWh minskar och energiföretagens förmåga att betala tillbaka sina investeringar reduceras. 
https://tibber.com/se/magazine/inside-t ... NmOTdqnDIY

Tur för de traditionella bolagen att vi bor i ett land som till synes har evigt mörker under den del av året som vi behöver som mest elektricitet.
Under november till februari då det är kallt och blåsigt i Sverige.
Då passar det perfekt med vindkraft och biobränsle eldade fjärrvärmeverk med elproduktion.

Att ett biobränsle eldat fjärrvärmeverk har låg verkningsgrad för att producera el spelar ingen roll när man ändå har behov av spillvärmen.

Och att lagra biobränsle från sommaren till vintern är inget problem.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Banane
Inlägg: 1258
Blev medlem: 21 okt 2020 11:48

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Banane »

Zalman3 skrev:
Banane skrev:
Zalman3 skrev:
Kommer de traditionella elbolagen att överleva?

Elmarknaden – mitt i den perfekta stormen.

Tibber vars två grundare hade exakt samma insikter – nämligen att hela branschen är mitt uppe i ett oundvikligt skifte som kommer göra det svårt för de traditionella elbolagen att överleva.

Dagen då solpaneler uppnår en omfattande nätparitet (när kostnaden för solel är lägre än de billigaste fossila generatorerna även utan subventioner) är något som förespråkas inträffa i år och har med stor sannolikhet redan skett i många regioner över hela världen. Det här utgör en betydande utmaning för elbolag som står inför en 30 års ekonomisk livslängd för traditionella kraftverk och elnät. I samma takt som producerande konsumenter ökar självkonsumtion (solel) och när energiköpsavtal (Power Purchase Agreement) blir till norm kommer efterfrågan på traditionellt producerad el att minska, vilket innebär att standardinkomster på €/kWh minskar och energiföretagens förmåga att betala tillbaka sina investeringar reduceras. 
https://tibber.com/se/magazine/inside-t ... NmOTdqnDIY

Tur för de traditionella bolagen att vi bor i ett land som till synes har evigt mörker under den del av året som vi behöver som mest elektricitet.
Under november till februari då det är kallt och blåsigt i Sverige.
Då passar det perfekt med vindkraft och biobränsle eldade fjärrvärmeverk med elproduktion.

Att ett biobränsle eldat fjärrvärmeverk har låg verkningsgrad för att producera el spelar ingen roll när man ändå har behov av spillvärmen.

Och att lagra biobränsle från sommaren till vintern är inget problem.

Fast det var inte så du skrev. Du skrev om självkonsumtion och solceller.
Användarvisningsbild
Zalman3
Teslaägare
Inlägg: 14855
Blev medlem: 29 mar 2016 18:28
Ort: Umeå

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Zalman3 »

Banane skrev:
Zalman3 skrev:
Banane skrev:
Zalman3 skrev:
Kommer de traditionella elbolagen att överleva?

Elmarknaden – mitt i den perfekta stormen.

Tibber vars två grundare hade exakt samma insikter – nämligen att hela branschen är mitt uppe i ett oundvikligt skifte som kommer göra det svårt för de traditionella elbolagen att överleva.

Dagen då solpaneler uppnår en omfattande nätparitet (när kostnaden för solel är lägre än de billigaste fossila generatorerna även utan subventioner) är något som förespråkas inträffa i år och har med stor sannolikhet redan skett i många regioner över hela världen. Det här utgör en betydande utmaning för elbolag som står inför en 30 års ekonomisk livslängd för traditionella kraftverk och elnät. I samma takt som producerande konsumenter ökar självkonsumtion (solel) och när energiköpsavtal (Power Purchase Agreement) blir till norm kommer efterfrågan på traditionellt producerad el att minska, vilket innebär att standardinkomster på €/kWh minskar och energiföretagens förmåga att betala tillbaka sina investeringar reduceras. 
https://tibber.com/se/magazine/inside-t ... NmOTdqnDIY

Tur för de traditionella bolagen att vi bor i ett land som till synes har evigt mörker under den del av året som vi behöver som mest elektricitet.
Under november till februari då det är kallt och blåsigt i Sverige.
Då passar det perfekt med vindkraft och biobränsle eldade fjärrvärmeverk med elproduktion.

Att ett biobränsle eldat fjärrvärmeverk har låg verkningsgrad för att producera el spelar ingen roll när man ändå har behov av spillvärmen.

Och att lagra biobränsle från sommaren till vintern är inget problem.

Fast det var inte så du skrev. Du skrev om självkonsumtion och solceller.

Jag tror på dramatisk ökning av solcellsel.
Min syster som eldar med ved för sin uppvärmning behöver bara lite hushållsel.
Hennes solceller räcker till för hennes elförsörjning 7-8 månader per år.

Låt säga att alla villaägare hade solceller och var självförsörjande på el åtminstone 6 månader per år.
Då skulle vi få ett stort elöverskott i Sverige.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Användarvisningsbild
NiklasTesla
Teslaägare
Inlägg: 2401
Blev medlem: 07 okt 2016 22:07
Referralkod: ts.la/niklas60543

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av NiklasTesla »

Banane skrev:
Niklas Z skrev:
55 TWh låter väldigt mycket för Facebooks serverhall i Luleå. Det motsvarar ungefär en tredjedel av hela Sveriges elproduktion.
Rätt siffra är 1 TWh. Men 22000 ha delat på 55 är också ganska stort. 400 hektar.

"När samtliga tre serverhallar är i full gång handlar det nämligen om processer som kommer dra el som motsvarar en terrawatimme per år. Det kan jämföras med elbehovet för hela svenska industrin, som totalt drar 55 terrawattimmar per år. Förbrukningen är med andra ord lika stor som den i till exempel Västerås kommun"
Måste vi ha så jäkla mycket högupplöst streaming (filmer främst) det är ju det som drar massa GB och i sin tur el. Gör själv av med max 50GB per månad men då har jag inget netflix. Negawatttimme är ju alltid billigast så skatt på mobildata kanske är en lösning :lol: :lol: :lol: ;)
Banane
Inlägg: 1258
Blev medlem: 21 okt 2020 11:48

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Banane »

Zalman3 skrev:

Jag tror på dramatisk ökning av solcellsel.
Min syster som eldar med ved för sin uppvärmning behöver bara lite hushållsel.
Hennes solceller räcker till för hennes elförsörjning 7-8 månader per år.

Låt säga att alla villaägare hade solceller och var självförsörjande på el åtminstone 6 månader per år.
Då skulle vi få ett stort elöverskott i Sverige.

2 miljoner villor och ca 40 kvm per villa ger ca 20 TWh om beräkningen ovan stämmer (400 ha = 1 TWh)

Det finns två problem. Minst.

Dels utmaningen i att sätta solceller på vartenda hus. Det är helt orimligt. Det andra problemet är såklart att solcellerna bara fungerar under det halvår som vi har lägre behov av elektricitet. Energin måste i så fall sparas på något sätt.

Vedeldning i stor skala är inte önskvärt heller. Det bildas partiklar som både bidrar till klimatförändringarna och är ett hot mot människors hälsa.
Användarvisningsbild
jonas
Teslaägare
Inlägg: 1036
Blev medlem: 09 okt 2014 12:12
Ort: Linköping

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av jonas »

Vedeldning är en av de största orsakerna till för tidig död. 4 milj årligen enligt statistik.
Beställd MYP
Tesla Model 3 SR RWD HW3
Zero FXS, Elmotorcykel 7,2kWh
City slicker Elmoped, 1,8kWh
Tesla Model 3 LR AWD FSD HW2,5 såld
Super soco TS 1200R, Elmoped 3,2kWh
Tesla Model S85,3~fasladdning såld
BMW i3 REX, 1~fasladdning såld
Think såld
Användarvisningsbild
NiklasTesla
Teslaägare
Inlägg: 2401
Blev medlem: 07 okt 2016 22:07
Referralkod: ts.la/niklas60543

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av NiklasTesla »

Banane skrev:
Zalman3 skrev:

Jag tror på dramatisk ökning av solcellsel.
Min syster som eldar med ved för sin uppvärmning behöver bara lite hushållsel.
Hennes solceller räcker till för hennes elförsörjning 7-8 månader per år.

Låt säga att alla villaägare hade solceller och var självförsörjande på el åtminstone 6 månader per år.
Då skulle vi få ett stort elöverskott i Sverige.

2 miljoner villor och ca 40 kvm per villa ger ca 20 TWh om beräkningen ovan stämmer (400 ha = 1 TWh)

Det finns två problem. Minst.

Dels utmaningen i att sätta solceller på vartenda hus. Det är helt orimligt. Det andra problemet är såklart att solcellerna bara fungerar under det halvår som vi har lägre behov av elektricitet. Energin måste i så fall sparas på något sätt.

Vedeldning i stor skala är inte önskvärt heller. Det bildas partiklar som både bidrar till klimatförändringarna och är ett hot mot människors hälsa.
Det är det som händer utan att folk förstår. Installerade kwh solel växer exponentiellt från låga nivåer så det kommer vara överallt om 10år (åk genom Tyskland där ser man framtiden redan idag och det fortsätter att växa).

Vad som händer just nu är att Tyskland fasar ut en stor del av sin baskraft idag (kol) då den inte behövs i samma utsträckning och vi i Sverige fasar ut en stor del av vår baskraft (kärnkraft) då den inte behövs i samma utsträckning.

Men ändå om hälften av alla villor sätter upp så pratar vi ändå ansenligt ökning. Om du kombinerar det med ökning av vind, vågkraft, tidvatten, geotermi och i kombination med batterilagring, bioenergi, vattenkraft så är det klart att det går. Sedan ökar också verkningsgraden för solel.
Banane
Inlägg: 1258
Blev medlem: 21 okt 2020 11:48

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Banane »

NiklasTesla skrev:
Det är det som händer utan att folk förstår. Installerade kwh solel växer exponentiellt från låga nivåer så det kommer vara överallt om 10år (åk genom Tyskland där ser man framtiden redan idag och det fortsätter att växa).

Vad som händer just nu är att Tyskland fasar ut en stor del av sin baskraft idag (kol) då den inte behövs i samma utsträckning och vi i Sverige fasar ut en stor del av vår baskraft (kärnkraft) då den inte behövs i samma utsträckning.

Men ändå om hälften av alla villor sätter upp så pratar vi ändå ansenligt ökning. Om du kombinerar det med ökning av vind, vågkraft, tidvatten, geotermi och i kombination med batterilagring, bioenergi, vattenkraft så är det klart att det går. Sedan ökar också verkningsgraden för solel.

Vad kostar en kWh i föregångslandet Tyskland? Måste vara jättebilligt. Mycket billigare än i Sverige som har dyr kärnkraft.
Användarvisningsbild
NiklasTesla
Teslaägare
Inlägg: 2401
Blev medlem: 07 okt 2016 22:07
Referralkod: ts.la/niklas60543

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av NiklasTesla »

Banane skrev:
NiklasTesla skrev:
Det är det som händer utan att folk förstår. Installerade kwh solel växer exponentiellt från låga nivåer så det kommer vara överallt om 10år (åk genom Tyskland där ser man framtiden redan idag och det fortsätter att växa).

Vad som händer just nu är att Tyskland fasar ut en stor del av sin baskraft idag (kol) då den inte behövs i samma utsträckning och vi i Sverige fasar ut en stor del av vår baskraft (kärnkraft) då den inte behövs i samma utsträckning.

Men ändå om hälften av alla villor sätter upp så pratar vi ändå ansenligt ökning. Om du kombinerar det med ökning av vind, vågkraft, tidvatten, geotermi och i kombination med batterilagring, bioenergi, vattenkraft så är det klart att det går. Sedan ökar också verkningsgraden för solel.

Vad kostar en kWh i föregångslandet Tyskland? Måste vara jättebilligt. Mycket billigare än i Sverige som har dyr kärnkraft.
När vinden blåser mycket och solen skiner får du ibland betalat av ditt elbolag för att använda el (så billigt är det).

Har själv hus med solceller. När elen är dyr (hög elförbrukning i Sverige) säljer jag på elnätet och när elen är billig (låg elförbrukning i Sverige) laddar jag Teslan.

Att vi går över till elfordon möjliggör ett elnät på 100% förnyelsebar el då dom kan fungera som så att dom balanserar elnätet genom att sälja el från batterierna när behovet är högt (högt elpris).
Banane
Inlägg: 1258
Blev medlem: 21 okt 2020 11:48

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Banane »

NiklasTesla skrev:
Banane skrev:
NiklasTesla skrev:
Det är det som händer utan att folk förstår. Installerade kwh solel växer exponentiellt från låga nivåer så det kommer vara överallt om 10år (åk genom Tyskland där ser man framtiden redan idag och det fortsätter att växa).

Vad som händer just nu är att Tyskland fasar ut en stor del av sin baskraft idag (kol) då den inte behövs i samma utsträckning och vi i Sverige fasar ut en stor del av vår baskraft (kärnkraft) då den inte behövs i samma utsträckning.

Men ändå om hälften av alla villor sätter upp så pratar vi ändå ansenligt ökning. Om du kombinerar det med ökning av vind, vågkraft, tidvatten, geotermi och i kombination med batterilagring, bioenergi, vattenkraft så är det klart att det går. Sedan ökar också verkningsgraden för solel.

Vad kostar en kWh i föregångslandet Tyskland? Måste vara jättebilligt. Mycket billigare än i Sverige som har dyr kärnkraft.
När vinden blåser mycket och solen skiner får du ibland betalat av ditt elbolag för att använda el (så billigt är det).

Har själv hus med solceller. När elen är dyr (hög elförbrukning i Sverige) säljer jag på elnätet och när elen är billig (låg elförbrukning i Sverige) laddar jag Teslan.

Att vi går över till elfordon möjliggör ett elnät på 100% förnyelsebar el då dom kan fungera som så att dom balanserar elnätet genom att sälja el från batterierna när behovet är högt (högt elpris).

Tyckte mati skrev att elen kostar 3:-/kWh i Tyskland. Det stämmer alltså inte?
Användarvisningsbild
Niklas Z
Teslaägare
Inlägg: 3277
Blev medlem: 13 jan 2015 21:59
Ort: Uppsala
Referralkod: ts.la/niklas42449

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Niklas Z »

Vad man betalar för elen beror väl i stor utsträckning (kanske större) på skatter, överföringsavgifter, nätavgifter, m m. Den faktiska kostnaden för produktionen av elen är enbart en del av priset, vilket gör att jämförelser i priset för kunden mellan länder måste ske med försiktighet.
Model 3 LR, 2020, blå med vit inredning.
vigge50
Inlägg: 7461
Blev medlem: 11 apr 2014 12:23
Ort: Göteborg

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av vigge50 »

NiklasTesla skrev:
Banane skrev:
NiklasTesla skrev:
Det är det som händer utan att folk förstår. Installerade kwh solel växer exponentiellt från låga nivåer så det kommer vara överallt om 10år (åk genom Tyskland där ser man framtiden redan idag och det fortsätter att växa).

Vad som händer just nu är att Tyskland fasar ut en stor del av sin baskraft idag (kol) då den inte behövs i samma utsträckning och vi i Sverige fasar ut en stor del av vår baskraft (kärnkraft) då den inte behövs i samma utsträckning.

Men ändå om hälften av alla villor sätter upp så pratar vi ändå ansenligt ökning. Om du kombinerar det med ökning av vind, vågkraft, tidvatten, geotermi och i kombination med batterilagring, bioenergi, vattenkraft så är det klart att det går. Sedan ökar också verkningsgraden för solel.

Vad kostar en kWh i föregångslandet Tyskland? Måste vara jättebilligt. Mycket billigare än i Sverige som har dyr kärnkraft.
När vinden blåser mycket och solen skiner får du ibland betalat av ditt elbolag för att använda el (så billigt är det).

Har själv hus med solceller. När elen är dyr (hög elförbrukning i Sverige) säljer jag på elnätet och när elen är billig (låg elförbrukning i Sverige) laddar jag Teslan.

Att vi går över till elfordon möjliggör ett elnät på 100% förnyelsebar el då dom kan fungera som så att dom balanserar elnätet genom att sälja el från batterierna när behovet är högt (högt elpris).
Då bör rekommendationerna för solceller i framtiden vara att köp inte solceller utan batterilagring eller en elbil som ofta är hemma under dagen. Mina föräldrar köpte för några år sedan solceller vilket var en väldigt stor investering men om vi snart får negativa elpriser dagtid på sommaren så var det en otroligt dålig investering. Hade ju varit betydligt bättre att köpa in el på sommaren till ett negativt elpris än att ha överskott på el samma tid.
Användarvisningsbild
NiklasTesla
Teslaägare
Inlägg: 2401
Blev medlem: 07 okt 2016 22:07
Referralkod: ts.la/niklas60543

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av NiklasTesla »

Banane skrev:
NiklasTesla skrev:
Banane skrev:
NiklasTesla skrev:
Det är det som händer utan att folk förstår. Installerade kwh solel växer exponentiellt från låga nivåer så det kommer vara överallt om 10år (åk genom Tyskland där ser man framtiden redan idag och det fortsätter att växa).

Vad som händer just nu är att Tyskland fasar ut en stor del av sin baskraft idag (kol) då den inte behövs i samma utsträckning och vi i Sverige fasar ut en stor del av vår baskraft (kärnkraft) då den inte behövs i samma utsträckning.

Men ändå om hälften av alla villor sätter upp så pratar vi ändå ansenligt ökning. Om du kombinerar det med ökning av vind, vågkraft, tidvatten, geotermi och i kombination med batterilagring, bioenergi, vattenkraft så är det klart att det går. Sedan ökar också verkningsgraden för solel.

Vad kostar en kWh i föregångslandet Tyskland? Måste vara jättebilligt. Mycket billigare än i Sverige som har dyr kärnkraft.
När vinden blåser mycket och solen skiner får du ibland betalat av ditt elbolag för att använda el (så billigt är det).

Har själv hus med solceller. När elen är dyr (hög elförbrukning i Sverige) säljer jag på elnätet och när elen är billig (låg elförbrukning i Sverige) laddar jag Teslan.

Att vi går över till elfordon möjliggör ett elnät på 100% förnyelsebar el då dom kan fungera som så att dom balanserar elnätet genom att sälja el från batterierna när behovet är högt (högt elpris).

Tyckte mati skrev att elen kostar 3:-/kWh i Tyskland. Det stämmer alltså inte?
På Teslas Superchargers ligger den på ca 3kr/kwh men det är ju lite påslag så det riktiga priset per kwh lär vara rätt mycket billigare.
Användarvisningsbild
NiklasTesla
Teslaägare
Inlägg: 2401
Blev medlem: 07 okt 2016 22:07
Referralkod: ts.la/niklas60543

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av NiklasTesla »

vigge50 skrev:
NiklasTesla skrev:
Banane skrev:
NiklasTesla skrev:
Det är det som händer utan att folk förstår. Installerade kwh solel växer exponentiellt från låga nivåer så det kommer vara överallt om 10år (åk genom Tyskland där ser man framtiden redan idag och det fortsätter att växa).

Vad som händer just nu är att Tyskland fasar ut en stor del av sin baskraft idag (kol) då den inte behövs i samma utsträckning och vi i Sverige fasar ut en stor del av vår baskraft (kärnkraft) då den inte behövs i samma utsträckning.

Men ändå om hälften av alla villor sätter upp så pratar vi ändå ansenligt ökning. Om du kombinerar det med ökning av vind, vågkraft, tidvatten, geotermi och i kombination med batterilagring, bioenergi, vattenkraft så är det klart att det går. Sedan ökar också verkningsgraden för solel.

Vad kostar en kWh i föregångslandet Tyskland? Måste vara jättebilligt. Mycket billigare än i Sverige som har dyr kärnkraft.
När vinden blåser mycket och solen skiner får du ibland betalat av ditt elbolag för att använda el (så billigt är det).

Har själv hus med solceller. När elen är dyr (hög elförbrukning i Sverige) säljer jag på elnätet och när elen är billig (låg elförbrukning i Sverige) laddar jag Teslan.

Att vi går över till elfordon möjliggör ett elnät på 100% förnyelsebar el då dom kan fungera som så att dom balanserar elnätet genom att sälja el från batterierna när behovet är högt (högt elpris).
Då bör rekommendationerna för solceller i framtiden vara att köp inte solceller utan batterilagring eller en elbil som ofta är hemma under dagen. Mina föräldrar köpte för några år sedan solceller vilket var en väldigt stor investering men om vi snart får negativa elpriser dagtid på sommaren så var det en otroligt dålig investering. Hade ju varit betydligt bättre att köpa in el på sommaren till ett negativt elpris än att ha överskott på el samma tid.
Skillnad på rörligt pris och snittpris. ;) Batterier och solceller är en ganska bra kombo om du har timdebitering och högre priser per kwh vissa timmar.
Banane
Inlägg: 1258
Blev medlem: 21 okt 2020 11:48

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Banane »

NiklasTesla skrev:

På Teslas Superchargers ligger den på ca 3kr/kwh men det är ju lite påslag så det riktiga priset per kwh lär vara rätt mycket billigare.
Våren 2019 kostade elen i Tyskland i snitt 0.32 €, det är 3,31 SEK.
https://www.landlantbruk.se/lantbruk/ty ... -strommen/


Danmark,Tyskland och Belgien har de klart högsta elpriserna i EU.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistic ... 80%93%20se


När det blåser mycket kan det dock tydligen bli i stort sett gratis.
https://www.svd.se/superbillig-el-i-hel ... -tysk-vind

Kan någon förklara affärsmodellen för vindkraft? När det blåser och vindkraftverken snurrar så blir elpriset mycket lågt, ibland till och med negativt. När det inte blåser blir elpriset mycket högre, men då har inte vindkraftverket så mycket el att sälja. De är sämst när det gäller. Var kommer pengarna och lönsamheten ifrån?
Användarvisningsbild
NiklasTesla
Teslaägare
Inlägg: 2401
Blev medlem: 07 okt 2016 22:07
Referralkod: ts.la/niklas60543

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av NiklasTesla »

Banane skrev:
NiklasTesla skrev:

På Teslas Superchargers ligger den på ca 3kr/kwh men det är ju lite påslag så det riktiga priset per kwh lär vara rätt mycket billigare.
Våren 2019 kostade elen i Tyskland i snitt 0.32 €, det är 3,31 SEK.
https://www.landlantbruk.se/lantbruk/ty ... -strommen/


Danmark,Tyskland och Belgien har de klart högsta elpriserna i EU.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistic ... 80%93%20se


När det blåser mycket kan det dock tydligen bli i stort sett gratis.
https://www.svd.se/superbillig-el-i-hel ... -tysk-vind

Kan någon förklara affärsmodellen för vindkraft? När det blåser och vindkraftverken snurrar så blir elpriset mycket lågt, ibland till och med negativt. När det inte blåser blir elpriset mycket högre, men då har inte vindkraftverket så mycket el att sälja. De är sämst när det gäller. Var kommer pengarna och lönsamheten ifrån?
Snittpriset. Om det blåser för mycket och efterfrågan inte finns så stänger man av vindturbiner och på så sätt får man balans i elnätet igen.
Användarvisningsbild
Niklas Z
Teslaägare
Inlägg: 3277
Blev medlem: 13 jan 2015 21:59
Ort: Uppsala
Referralkod: ts.la/niklas42449

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Niklas Z »

Banane skrev:
NiklasTesla skrev:

På Teslas Superchargers ligger den på ca 3kr/kwh men det är ju lite påslag så det riktiga priset per kwh lär vara rätt mycket billigare.
Våren 2019 kostade elen i Tyskland i snitt 0.32 €, det är 3,31 SEK.
https://www.landlantbruk.se/lantbruk/ty ... -strommen/


Danmark,Tyskland och Belgien har de klart högsta elpriserna i EU.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistic ... 80%93%20se


När det blåser mycket kan det dock tydligen bli i stort sett gratis.
https://www.svd.se/superbillig-el-i-hel ... -tysk-vind

Kan någon förklara affärsmodellen för vindkraft? När det blåser och vindkraftverken snurrar så blir elpriset mycket lågt, ibland till och med negativt. När det inte blåser blir elpriset mycket högre, men då har inte vindkraftverket så mycket el att sälja. De är sämst när det gäller. Var kommer pengarna och lönsamheten ifrån?
1. Priset som kunderna betalar beror som sagt till stor del på andra avgifter än sådana som har med produktionen att göra, t ex skatter, nätavgifter, m m. Du kan inte göra så enkel jämförelse som du gör.
2. Det är ju inte så att det endera blåser eller också blåser det inte. Vädret växlar inte mellan storm och vindstilla. Ett så svart-vitt tänkande är inte lämpligt. Vanligtvis blåser det en hel del, men inte jättemycket.
Model 3 LR, 2020, blå med vit inredning.
Svenssons
Teslaägare
Inlägg: 12321
Blev medlem: 11 aug 2014 22:59

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Svenssons »

NiklasTesla skrev:
På Teslas Superchargers ligger den på ca 3kr/kwh men det är ju lite påslag så det riktiga priset per kwh lär vara rätt mycket billigare.
På Teslas Superchargers i Tyskland ligger snittpriset på ca 3,60 per kWh. I Sverige ligger snittpriset på 2,88 per kWh. https://www.tesla.com/sv_SE/support/supercharging
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
vigge50
Inlägg: 7461
Blev medlem: 11 apr 2014 12:23
Ort: Göteborg

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av vigge50 »

NiklasTesla skrev:
Banane skrev:
NiklasTesla skrev:

På Teslas Superchargers ligger den på ca 3kr/kwh men det är ju lite påslag så det riktiga priset per kwh lär vara rätt mycket billigare.
Våren 2019 kostade elen i Tyskland i snitt 0.32 €, det är 3,31 SEK.
https://www.landlantbruk.se/lantbruk/ty ... -strommen/


Danmark,Tyskland och Belgien har de klart högsta elpriserna i EU.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistic ... 80%93%20se


När det blåser mycket kan det dock tydligen bli i stort sett gratis.
https://www.svd.se/superbillig-el-i-hel ... -tysk-vind

Kan någon förklara affärsmodellen för vindkraft? När det blåser och vindkraftverken snurrar så blir elpriset mycket lågt, ibland till och med negativt. När det inte blåser blir elpriset mycket högre, men då har inte vindkraftverket så mycket el att sälja. De är sämst när det gäller. Var kommer pengarna och lönsamheten ifrån?
Snittpriset. Om det blåser för mycket och efterfrågan inte finns så stänger man av vindturbiner och på så sätt får man balans i elnätet igen.
Delvis men långt ifrån hela sanningen. Tyskland har subventioner som gör att förnyelsebar energi prioriteras i elnätet och du får ett bestämt pris för elen du säljer till elnätet över 20 år. De som planerar bygga behöver alltså inte bekymra sig om negativa priset. Den stora frågan nu blir om gamla vindkraftparker nu börjar bli av med subventioner, kommer de fortsätta drivas eller kommer de börja monteras ner då de inte är lönsamma?

https://energypost.eu/germany-2021-when ... bles-fare/
Användarvisningsbild
Bjelke
Teslaägare
Inlägg: 19556
Blev medlem: 24 mar 2015 12:27
Ort: Bollnäs
Referralkod: ts.la/mikael1178

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Bjelke »

LarsL skrev:
Zalman3 skrev:
Jag tror också att på sikt så kommer elförbrukningen i Sverige att öka.
Men det är inte helt självklart.
Det sker också stora energibesparingar, exempelvis övergång till LED-lampor.
Övergång från uppvärmning med direktverkande el till värmepumpar.

Och nu när solcellsel kan kosta ner mot 13 öre per kWh i soliga länder.
Då är det inte säkert att det lönar sig med elintensiv industri i Sverige.

En av Sveriges största elförbrukare, aluminiumfabriken Kubal i Sundsvall kan mycket väl flyttas till ett land med ännu lägre elpriser än i Sverige.

Kubal förbrukar ca 2% av hela Sveriges el.
Nä, motivet för att placera datorhallar i Sverige kommer ju sjunka om man bara kan fylla taket med solceller och Starlink och placera dem vart man vill.
Det finns ju en till "liten" fördel med Sverige och andra länder på nordliga breddgrader om man säger så ;)
S85-14 AP1 Såld
S75D-18
SP100D-19
Användarvisningsbild
martinot
Teslaägare
Inlägg: 11509
Blev medlem: 13 maj 2019 19:22

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av martinot »

jonas skrev:
Vedeldning är en av de största orsakerna till för tidig död. 4 milj årligen enligt statistik.
Japp. Det dör enormt mycket mer folk i cancer pga. vedeldning än av alla kärnkraftsolyckor och kärnvapentest i hela världen.

Är även lika farligt som alla avgaser från ICE-bilar.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vaste ... ill-demens

https://www.na.se/artikel/vedrok-kan-ge-cancer

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... itain.html
M3LR
”Vi har i Sverige billig el, vi har ren el, vi har säker el, vi har kort sagt den energiförsörjning som alla andra länder skulle vilja ha. Och vårt huvudsakliga bekymmer är hur vi på kortast möjliga tid ska komma ur denna situation.” - Percy Barnevik
Användarvisningsbild
martinot
Teslaägare
Inlägg: 11509
Blev medlem: 13 maj 2019 19:22

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av martinot »

vigge50 skrev:
Ringhals 1 var tänkt att stängas ner vid årsskiftet men nu har en ny möjlig ägare gått in och sagt att de är villiga att driva den vidare. De anser att situationen i Sverige är nu väldigt annorlunda jämfört med när beslutet att stänga reaktorn togs 2015.
Dels så har vi effektbrist emellanåt i södra Sverige och sen så tog regeringen bort den speciella skatten på kärnkraft 2018.

https://www.energinyheter.se/20201021/2 ... vas-vidare
Gott! Väldigt positivt!
M3LR
”Vi har i Sverige billig el, vi har ren el, vi har säker el, vi har kort sagt den energiförsörjning som alla andra länder skulle vilja ha. Och vårt huvudsakliga bekymmer är hur vi på kortast möjliga tid ska komma ur denna situation.” - Percy Barnevik
Användarvisningsbild
pefreli
Teslaägare
Inlägg: 1558
Blev medlem: 17 mar 2018 12:21

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av pefreli »

Ett tips på dokumentär som just nu går på Kunskapskanalen.

”Kärnkraftens historia”

Det blir ju där ganska tydligt att kärnkraften i Sverige är just ”historia”...
TM3 P vit/vit -23
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld

14,6 kWp

”Earth can and will move to a sustainable economy and will do so under your lifetime”

Elon Musk
Användarvisningsbild
martinot
Teslaägare
Inlägg: 11509
Blev medlem: 13 maj 2019 19:22

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av martinot »

pefreli skrev:
Ett tips på dokumentär som just nu går på Kunskapskanalen.

”Kärnkraftens historia”

Det blir ju där ganska tydligt att kärnkraften i Sverige är just ”historia”...
Skall gärna se den (även om det är en anti-kärnkraftdokumentär), men kan du kort sammanfatta här i tråden så vore det lämpligt.
M3LR
”Vi har i Sverige billig el, vi har ren el, vi har säker el, vi har kort sagt den energiförsörjning som alla andra länder skulle vilja ha. Och vårt huvudsakliga bekymmer är hur vi på kortast möjliga tid ska komma ur denna situation.” - Percy Barnevik
Skriv svar