Kärnkraft är inte framtiden

Här diskuterar vi om miljön i alla dess former

Moderator: Redaktion

Användarvisningsbild
pefreli
Teslaägare
Inlägg: 1547
Blev medlem: 17 mar 2018 12:21

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av pefreli »

MWall skrev:
Har inte den här tråden spelat ut sin roll? Är ju bara samma argument om och om igen.

Att drömmaren Zalman är aktiv på ena sidan är bevis nog för mig iaf. ;)
Håller med om att denna diskussionen inte är speciellt intressant längre. Att vinden kommer konkurrera ut kärnkraften tvivlar jag inte en sekund på. Oberoende av politisk situation i Sverige.

Jag tycker det är mer intressant att diskutera konkurrenssituationen mellan vind/vatten/sol.

Sol verkar för närvarande, vad jag förstått, ha störst potential att få riktigt låg produktionskostnad i länder med bra förutsättningar.

Kommer vår vind/vattenkraft att på sikt få svårt att konkurrera med billigare solel från södra Europa?

Kommer oljeländerna runt ekvatorn få en ny chans/möjlighet tack vare deras fantastiska förutsättningar för solenergi?

Kommer det bli vätgas, batterier eller något annat som står för merparten av energilagringen i framtiden?

Men det blir väl till att starta upp nya trådar i dessa och liknande frågeställningar.
TM3 P vit/vit -23
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld

14,6 kWp

”Earth can and will move to a sustainable economy and will do so under your lifetime”

Elon Musk
Användarvisningsbild
Nikke
Teslaägare
Inlägg: 116
Blev medlem: 07 jan 2017 18:28
Ort: Malmö

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Nikke »

MWall skrev:
Har inte den här tråden spelat ut sin roll? Är ju bara samma argument om och om igen.

Att drömmaren Zalman är aktiv på ena sidan är bevis nog för mig iaf. ;)
Jo. Argumenten är plockade ur sitt sammanhang och är inte giltiga i ett nationellt elsystem sammanhang. Man måste ta hänsyn till skala, tillgänglighet, el säkerhet, ö-drift, lokal produktion mm. Rädsla är en väldigt kraftig drivkraft till övertygelse som är svår att argumentera med.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Model S 90D HW2. Alla tillval utom extra säten.
Användarvisningsbild
zyax
Teslaägare
Inlägg: 1872
Blev medlem: 08 jul 2016 08:05
Ort: Växjö

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av zyax »

pefreli skrev:
MWall skrev:
Har inte den här tråden spelat ut sin roll? Är ju bara samma argument om och om igen.

Att drömmaren Zalman är aktiv på ena sidan är bevis nog för mig iaf. ;)
Håller med om att denna diskussionen inte är speciellt intressant längre. Att vinden kommer konkurrera ut kärnkraften tvivlar jag inte en sekund på. Oberoende av politisk situation i Sverige.

Jag tycker det är mer intressant att diskutera konkurrenssituationen mellan vind/vatten/sol.

Sol verkar för närvarande, vad jag förstått, ha störst potential att få riktigt låg produktionskostnad i länder med bra förutsättningar.

Kommer vår vind/vattenkraft att på sikt få svårt att konkurrera med billigare solel från södra Europa?

Kommer oljeländerna runt ekvatorn få en ny chans/möjlighet tack vare deras fantastiska förutsättningar för solenergi?

Kommer det bli vätgas, batterier eller något annat som står för merparten av energilagringen i framtiden?

Men det blir väl till att starta upp nya trådar i dessa och liknande frågeställningar.
Precis det där tänker jag på också. Jag tror att elintensiv industri kommer få svårt i Sverige om inte vindkraften kan hålla jämna steg med solel. Vi kommer alltså ha otroligt hög förbrukning så länge vi har billig el. Priset för mot noll, inte som förr kärnkraft för det blir dyrare och dyrare.

Håller också med om att tråden i princip är död, vår kärnkraft för om 20-30 år och någon ny kommer vi inte få.
Blå Model 3 RWD LR med AP.
Nissan Leaf plus en elmoped, Gobyel.
Solceller på hela taket (ca 18kWp) och inga fossilmaskiner hemma.
wheels
Inlägg: 512
Blev medlem: 24 nov 2020 16:13

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av wheels »

https://www.nyteknik.se/energi/rolls-ro ... pt-7015624
The king is dead, long live the king. Dvs att nya varianter kan komma
Användarvisningsbild
evilirish
Teslaägare
Inlägg: 1121
Blev medlem: 01 nov 2016 18:42
Ort: Skåne

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av evilirish »

Med väldigt rejäl betoning på "kan". Det finns exakt noll kommersiellt fungerande SMR i världen idag. Med det sagt betyder ju det inte att det aldrig kommer att finnas, men jag skulle inte hålla andan i väntan på dem..
chaffis75
elbilist
Inlägg: 4835
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

Ja visst levererar vinden där vi i se4 varje dag betalar typ 3 gånger högre pris för elen är se1 och se2.
se3 ligger nog lite däremellan.

Men sydväst länken löser allt så lika bra att stänga några kärnreaktorer till omedelbart. Jag ser inte problemet här i mitt hål där jag har huvudet :D
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
Användarvisningsbild
evilirish
Teslaägare
Inlägg: 1121
Blev medlem: 01 nov 2016 18:42
Ort: Skåne

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av evilirish »

Mm, vindkraften är verkligen boven i dramat för priserna i södra Sverige just nu.

O3 avstängd: https://www.okg.se/nyheter-och-press/re ... hoejdpunkt
F2 avstängd: https://group.vattenfall.com/se/var-ver ... produktion
R3 avstängd: https://group.vattenfall.com/se/var-ver ... produktion
chaffis75
elbilist
Inlägg: 4835
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

evilirish skrev:
Mm, vindkraften är verkligen boven i dramat för priserna i södra Sverige just nu.

O3 avstängd: https://www.okg.se/nyheter-och-press/re ... hoejdpunkt
F2 avstängd: https://group.vattenfall.com/se/var-ver ... produktion
R3 avstängd: https://group.vattenfall.com/se/var-ver ... produktion
Perfekt då kan ju vindkraften visa vad den kan en dag som denna när de är varm och sol.. Jag de både blåser och är sol här i mina trakter så de borde väl lätt klarar att leverera.
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
Användarvisningsbild
MWall
Teslaägare
Inlägg: 6065
Blev medlem: 06 jan 2021 08:55

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av MWall »

evilirish skrev:
Mm, vindkraften är verkligen boven i dramat för priserna i södra Sverige just nu.

O3 avstängd: https://www.okg.se/nyheter-och-press/re ... hoejdpunkt
F2 avstängd: https://group.vattenfall.com/se/var-ver ... produktion
R3 avstängd: https://group.vattenfall.com/se/var-ver ... produktion

Alltså, revision måste göras. Oftast en gång per år. Är väl bra att göra det nu istället för mitt i smällkalla vintern?
vigge50
Inlägg: 7441
Blev medlem: 11 apr 2014 12:23
Ort: Göteborg

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av vigge50 »

evilirish skrev:
Mm, vindkraften är verkligen boven i dramat för priserna i södra Sverige just nu.

O3 avstängd: https://www.okg.se/nyheter-och-press/re ... hoejdpunkt
F2 avstängd: https://group.vattenfall.com/se/var-ver ... produktion
R3 avstängd: https://group.vattenfall.com/se/var-ver ... produktion
Mitt inlägg i denna tråden för några veckor sedan, verkar vara helt enligt plan än så länge.
vigge50 skrev:
Här är årets planerade avstämningar av kärnkraften i Sverige utifrån vad jag kunder hitta.

Forsmark 1: 4-24 juli
Forsmark 2: 2-30 maj
Forsmark 3: 12 september-25 oktober

https://group.vattenfall.com/se/var-ver ... n/revision

Ringhals 3: 24 maj-20 juni
Ringhals 4: 28 juli-9 september

https://group.vattenfall.com/se/var-ver ... n/revision

Oskarshamn: 17 maj-6 juni

Ja, kanske inte bästa källan men var det ända jag kunder hitta om revision på verket i Oskarshamn :lol:
https://arbetsformedlingen.se/platsbank ... r/24452863

Så vi får hoppas att det går bättre i år än förra året men som värst kommer det väll vara 24-30 maj då tre reaktorer kommer vara nedstängda. Dock så har vår elanvändning gått ner betydligt sen i vintras så vi får hoppas att det inte skapar några större problem
Användarvisningsbild
ChristerSjo
Teslaägare
Inlägg: 1582
Blev medlem: 31 jul 2018 15:13
Ort: Södermanland

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av ChristerSjo »

Två kärnkrafts reaktorer är nedstängda (delvis) pga av underhåll/laddning av bränsle.

Så här har det sett ut idag.
Skärmklipp.JPG
De täcker upp med vattenkraft mer än vanligt. Vi skulle kunna ha haft 3-4 ggr mer vindkraft idag men det skulle inte täcka upp för det bortfall som underhåll av kärnkraften ger idag utan att tära på vår vattenkraft.

EDIT. Länk till källan https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
M3 LR Drag 2019 Såld
M3 LR Drag 2023 feb
Zoe 2019 41 kWh
21 kWp solceller.
5 st vakuum solfångare 500L Ack.
Mitsubishi (13 A x 3) Luft-Vatten
Pelletskamin på 5kW. Effektivitet >93%.
Vedinsats 6-8 kW Effektivitete <75%
Användarvisningsbild
Zalman3
Teslaägare
Inlägg: 14855
Blev medlem: 29 mar 2016 18:28
Ort: Umeå

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Zalman3 »

I början av juni inträffade en allvarlig incident på Ringhals kärnkraftverk. Ett bränsleelement lossnade när det skulle flyttas till en bassäng för rengöring. Ringhals 3 kommer därför vara ur drift hela sommaren – och under augusti producerar inte kärnkraftverket någon el alls.
https://www.nyteknik.se/energi/ringhals ... on-7016491
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
JONI
Inlägg: 106
Blev medlem: 12 jan 2021 09:15

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av JONI »

Synd att inte R1 och R2 är kvar då.
Tur att 4 andra reaktorer är planerade att vara i drift i augusti så vi slapp förlita oss på vindkraft.
Användarvisningsbild
MWall
Teslaägare
Inlägg: 6065
Blev medlem: 06 jan 2021 08:55

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av MWall »

Zalman3 skrev:
I början av juni inträffade en allvarlig incident på Ringhals kärnkraftverk. Ett bränsleelement lossnade när det skulle flyttas till en bassäng för rengöring. Ringhals 3 kommer därför vara ur drift hela sommaren – och under augusti producerar inte kärnkraftverket någon el alls.
https://www.nyteknik.se/energi/ringhals ... on-7016491

Tack för att du illustrerar hur viktig kärnkraften är.
Användarvisningsbild
taliz
Teslaägare
Inlägg: 14384
Blev medlem: 16 nov 2014 12:04

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av taliz »

Zalman3 skrev:
I början av juni inträffade en allvarlig incident på Ringhals kärnkraftverk. Ett bränsleelement lossnade när det skulle flyttas till en bassäng för rengöring. Ringhals 3 kommer därför vara ur drift hela sommaren – och under augusti producerar inte kärnkraftverket någon el alls.
https://www.nyteknik.se/energi/ringhals ... on-7016491
"Woops".
Ringhals har ju inte världens bästa historik heller när det gäller säkerhet.
https://core.ac.uk/download/pdf/16329288.pdf
https://youtu.be/6RhYY_4Wzls - the price of gas

Perfect is the enemy of good.

Time is the coin of your life. You spend it. Do not allow others to spend it for you.
Användarvisningsbild
taliz
Teslaägare
Inlägg: 14384
Blev medlem: 16 nov 2014 12:04

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av taliz »

MWall skrev:
Zalman3 skrev:
I början av juni inträffade en allvarlig incident på Ringhals kärnkraftverk. Ett bränsleelement lossnade när det skulle flyttas till en bassäng för rengöring. Ringhals 3 kommer därför vara ur drift hela sommaren – och under augusti producerar inte kärnkraftverket någon el alls.
https://www.nyteknik.se/energi/ringhals ... on-7016491

Tack för att du illustrerar hur viktig kärnkraften är.
Så viktig att den kan stängas ner utan att det märks tydligen. ;)
https://youtu.be/6RhYY_4Wzls - the price of gas

Perfect is the enemy of good.

Time is the coin of your life. You spend it. Do not allow others to spend it for you.
vigge50
Inlägg: 7441
Blev medlem: 11 apr 2014 12:23
Ort: Göteborg

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av vigge50 »

taliz skrev:
MWall skrev:
Zalman3 skrev:
I början av juni inträffade en allvarlig incident på Ringhals kärnkraftverk. Ett bränsleelement lossnade när det skulle flyttas till en bassäng för rengöring. Ringhals 3 kommer därför vara ur drift hela sommaren – och under augusti producerar inte kärnkraftverket någon el alls.
https://www.nyteknik.se/energi/ringhals ... on-7016491

Tack för att du illustrerar hur viktig kärnkraften är.
Så viktig att den kan stängas ner utan att det märks tydligen. ;)
Ja, för låt oss dimensionera vårt elsystemet efter hur det är i juni och sen hoppas att det funkar väl även på vintern... :lol: :roll:
Användarvisningsbild
taliz
Teslaägare
Inlägg: 14384
Blev medlem: 16 nov 2014 12:04

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av taliz »

vigge50 skrev:
taliz skrev:
MWall skrev:
Zalman3 skrev:
I början av juni inträffade en allvarlig incident på Ringhals kärnkraftverk. Ett bränsleelement lossnade när det skulle flyttas till en bassäng för rengöring. Ringhals 3 kommer därför vara ur drift hela sommaren – och under augusti producerar inte kärnkraftverket någon el alls.
https://www.nyteknik.se/energi/ringhals ... on-7016491

Tack för att du illustrerar hur viktig kärnkraften är.
Så viktig att den kan stängas ner utan att det märks tydligen. ;)
Ja, för låt oss dimensionera vårt elsystemet efter hur det är i juni och sen hoppas att det funkar väl även på vintern... :lol: :roll:
Du menar att kärnkraft inte är något man skall kunna förlita sig på året runt?
Vad jag minns brukar det vara huvudargumentet för kärnkraft.
https://youtu.be/6RhYY_4Wzls - the price of gas

Perfect is the enemy of good.

Time is the coin of your life. You spend it. Do not allow others to spend it for you.
chaffis75
elbilist
Inlägg: 4835
Blev medlem: 21 okt 2016 07:39
Ort: Löddeköpinge

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av chaffis75 »

ChristerSjo skrev:
Två kärnkrafts reaktorer är nedstängda (delvis) pga av underhåll/laddning av bränsle.

Så här har det sett ut idag.
Skärmklipp.JPG
De täcker upp med vattenkraft mer än vanligt. Vi skulle kunna ha haft 3-4 ggr mer vindkraft idag men det skulle inte täcka upp för det bortfall som underhåll av kärnkraften ger idag utan att tära på vår vattenkraft.

EDIT. Länk till källan https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
Vilken tur vi hade vindkraft, man ser tydligt i bilden hur den ersätter vi kärnkraften.. Ja de ljus gröna.. Obs ironi..
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
vigge50
Inlägg: 7441
Blev medlem: 11 apr 2014 12:23
Ort: Göteborg

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av vigge50 »

taliz skrev:
vigge50 skrev:
taliz skrev:
MWall skrev:


Tack för att du illustrerar hur viktig kärnkraften är.
Så viktig att den kan stängas ner utan att det märks tydligen. ;)
Ja, för låt oss dimensionera vårt elsystemet efter hur det är i juni och sen hoppas att det funkar väl även på vintern... :lol: :roll:
Du menar att kärnkraft inte är något man skall kunna förlita sig på året runt?
Vad jag minns brukar det vara huvudargumentet för kärnkraft.
Det är väll knappast något nytt att kärnkraft brukar ha underhåll på sommaren, alltså är det sällan de är på 100% över ett år. Sveriges elanvändning förra veckan låg på 2,2 TWh, vilket kan jämföras med uppe emot 3,7 TWh som vi hade två veckor i februari. Så ja, det finns en anledning till att underhåller planeras på sommaren och ja, det är synd att det tar längre tid än vad det var tänkt.
Intressant dock är att trots att flera kärnkraftverk ligger nere så producerade kärnkraft förra veckan nästan tre gånger mer el än Sveriges all vindkraft.
Användarvisningsbild
pefreli
Teslaägare
Inlägg: 1547
Blev medlem: 17 mar 2018 12:21

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av pefreli »

Oplanerade nedstängningar ett par månader extra under sommaren idag är kanske inga problem. Det pratas dock om ett fördubblat elbehov och det kommer knappast bara vara på vintern. Då kan det inte fortsätta så här.

Tycker det finns skäl att ifrågasätta kärnkraftens pålitlighet.
TM3 P vit/vit -23
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld

14,6 kWp

”Earth can and will move to a sustainable economy and will do so under your lifetime”

Elon Musk
Användarvisningsbild
ChristerSjo
Teslaägare
Inlägg: 1582
Blev medlem: 31 jul 2018 15:13
Ort: Södermanland

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av ChristerSjo »

pefreli skrev:
Oplanerade nedstängningar ett par månader extra under sommaren idag är kanske inga problem. Det pratas dock om ett fördubblat elbehov och det kommer knappast bara vara på vintern. Då kan det inte fortsätta så här.

Tycker det finns skäl att ifrågasätta kärnkraftens pålitlighet.
Jo vi kan tryckt luta oss tillbaka till vindkraften?

De kör större underhåll på kärnkraften under sommaren då elpriserna är lägre. Samtidigt klarar vattenkraften av att täcka upp underskottet.
M3 LR Drag 2019 Såld
M3 LR Drag 2023 feb
Zoe 2019 41 kWh
21 kWp solceller.
5 st vakuum solfångare 500L Ack.
Mitsubishi (13 A x 3) Luft-Vatten
Pelletskamin på 5kW. Effektivitet >93%.
Vedinsats 6-8 kW Effektivitete <75%
Användarvisningsbild
ChristerSjo
Teslaägare
Inlägg: 1582
Blev medlem: 31 jul 2018 15:13
Ort: Södermanland

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av ChristerSjo »

Men nu blåser det på och nu ger vindkraften lika mycket som kärnkrafteren. Synd at det är helg och inga störe efterfrågan finns vi har elpriser på 5 öre som lägst kommande dygnet.

Finns väll ingen energikälla (utan subventioner) som kan få det priset lönsamt.
M3 LR Drag 2019 Såld
M3 LR Drag 2023 feb
Zoe 2019 41 kWh
21 kWp solceller.
5 st vakuum solfångare 500L Ack.
Mitsubishi (13 A x 3) Luft-Vatten
Pelletskamin på 5kW. Effektivitet >93%.
Vedinsats 6-8 kW Effektivitete <75%
Användarvisningsbild
pefreli
Teslaägare
Inlägg: 1547
Blev medlem: 17 mar 2018 12:21

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av pefreli »

ChristerSjo skrev:
pefreli skrev:
Oplanerade nedstängningar ett par månader extra under sommaren idag är kanske inga problem. Det pratas dock om ett fördubblat elbehov och det kommer knappast bara vara på vintern. Då kan det inte fortsätta så här.

Tycker det finns skäl att ifrågasätta kärnkraftens pålitlighet.
Jo vi kan tryckt luta oss tillbaka till vindkraften?

De kör större underhåll på kärnkraften under sommaren då elpriserna är lägre. Samtidigt klarar vattenkraften av att täcka upp underskottet.
Nej, men vindkraften stänger inte ner 2 månader pga problem med ”allvarliga incidenter”.

Kärnkraftsanhängare lyfter fram just pålitlighet som ett argument för kärnkraft. Efter ett flertal oplanerade nedstängningar är det uppenbart att det är ett argument som inte håller.

Jag säger inte att det är ett stort problem eftersom vi kan importera el (eller nyttja annan kraft) vid behov. Precis som då det inte blåser.

Men om man tycker att det är problem att vindkraften inte alltid levererar och att vi måste säkerställa 100% av vår egna elanvändning vid varje given tidpunkt så borde man rimligtvis tycka att oplanerade driftstopp på kärnkraftverk är problematiska.
TM3 P vit/vit -23
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld

14,6 kWp

”Earth can and will move to a sustainable economy and will do so under your lifetime”

Elon Musk
vigge50
Inlägg: 7441
Blev medlem: 11 apr 2014 12:23
Ort: Göteborg

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av vigge50 »

pefreli skrev:
ChristerSjo skrev:
pefreli skrev:
Oplanerade nedstängningar ett par månader extra under sommaren idag är kanske inga problem. Det pratas dock om ett fördubblat elbehov och det kommer knappast bara vara på vintern. Då kan det inte fortsätta så här.

Tycker det finns skäl att ifrågasätta kärnkraftens pålitlighet.
Jo vi kan tryckt luta oss tillbaka till vindkraften?

De kör större underhåll på kärnkraften under sommaren då elpriserna är lägre. Samtidigt klarar vattenkraften av att täcka upp underskottet.
Nej, men vindkraften stänger inte ner 2 månader pga problem med ”allvarliga incidenter”.

Kärnkraftsanhängare lyfter fram just pålitlighet som ett argument för kärnkraft. Efter ett flertal oplanerade nedstängningar är det uppenbart att det är ett argument som inte håller.

Jag säger inte att det är ett stort problem eftersom vi kan importera el (eller nyttja annan kraft) vid behov. Precis som då det inte blåser.

Men om man tycker att det är problem att vindkraften inte alltid levererar och att vi måste säkerställa 100% av vår egna elanvändning vid varje given tidpunkt så borde man rimligtvis tycka att oplanerade driftstopp på kärnkraftverk är problematiska.
Jag säger inte att vi måste klara oss 100% av tiden men hur mycket har vi möjlighet att importera? Jag har gjort ett excel dokument där jag har skrivit ner hur mycket el varje kraftslag har producerat per vecka efterhand som det rapporterats samt hur mycket el vi använder. Där kan jag se att utan kärnkraft så skulle vi under en fyraveckors period i år från vecka 4 till vecka 7 haft ett underskott på över 4 TWh om vi inte haft kärnkraft. Vi pratar alltså om att vi under den perioden skulle ha behövt importera i snitt 6 MW.

Kan även säga att det inte varit en ända vecka senaste ett och ett halvt året varit så att vi exporterat mer el än vad kärnkraften producerar, säger något om hur det hade varit utan den.

Självklart är det riktigt dåligt att kärnkraften går dåligt denna sommaren också men vad jag kan se så är vi inte i närheten av att klara oss utan den. Sen har jag även förstått att en av anledningarna till att priserna på el i södra Sverige är så höga nu är att Svensk Krafttnät begränsar överföringen mellan områdena. De behöver göra detta när produktionen inte är tillräckligt hög i söder om de ska kunna hålla frekvensen runt 50 Hz. Att då prata om stänga kärnkraftverken för gått i söder och säga att vi kan öka importen låter för mig inte riktigt som en lösning, det är inte bara effekten man ska ta hänsyn till.
Skriv svar