Kärnkraft är inte framtiden

Här diskuterar vi om miljön i alla dess former

Moderator: Redaktion

iAkita
elbilist
Inlägg: 2527
Blev medlem: 11 dec 2016 21:15

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av iAkita »

taliz skrev:
Vattenfalls VD har svårt att hålla sig för skratt när det kommer till tidölagets formuleringar.
Väldigt tydligt att tidölaget inte har någon aning om hur det funkar i verkligheten.

https://svt.se/nyheter/inrikes/vattenfa ... -karnkraft
Även myndigheter börjar nu kritisera regeringen officiellt. Helt klart råder det en stor brist på kompetens inom Tidölaget angående hur styrning av statliga myndigheter och företag fungerar, eller också så är det så enkelt att de nu får sota för sin rakt igenom oärliga argumentation inför valet. Det är nästan lite roande att se dem slingra sig nu när verkligheten kommer ifatt dem. Tyvärr fastnar skrattet i halsen när man tänker på hur både individer, miljö/klimat och samhället i stort drabbas.

https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a ... eringskrav
https://www.dn.se/debatt/klimatlagen-kr ... r-politik/

Helt ofattbart att man kan lyckas hamna så i otakt med sina egna myndigheter, och inte verkar ha koll på grundläggande formalia.
BMW i4 M50 -24
BMW iX3 -23 (Korttidsleasing)
Kia EV6 GT -23 (Såld)
Kia EV6 GT Line -22 (Såld)
VW ID4 1st Max -21 (Såld)
Kia e-Niro Advanced Tech -19 (Såld)
Renault Zoe Intense -16 (Såld)
niklas12
Inlägg: 2509
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

iAkita skrev:
taliz skrev:
Vattenfalls VD har svårt att hålla sig för skratt när det kommer till tidölagets formuleringar.
Väldigt tydligt att tidölaget inte har någon aning om hur det funkar i verkligheten.

https://svt.se/nyheter/inrikes/vattenfa ... -karnkraft
Även myndigheter börjar nu kritisera regeringen officiellt. Helt klart råder det en stor brist på kompetens inom Tidölaget angående hur styrning av statliga myndigheter och företag fungerar, eller också så är det så enkelt att de nu får sota för sin rakt igenom oärliga argumentation inför valet. Det är nästan lite roande att se dem slingra sig nu när verkligheten kommer ifatt dem. Tyvärr fastnar skrattet i halsen när man tänker på hur både individer, miljö/klimat och samhället i stort drabbas.

https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a ... eringskrav
https://www.dn.se/debatt/klimatlagen-kr ... r-politik/

Helt ofattbart att man kan lyckas hamna så i otakt med sina egna myndigheter, och inte verkar ha koll på grundläggande formalia.
Och du tror på riktigt att myndigheterna är politiskt opartiska ?
Bifogar lästips
https://timbro.se/allmant/enpartistaten/

Annars en snabb summering nedan
F2880725-E0F2-4773-9B4C-F50D935CC45A.jpeg
Användarvisningsbild
Airlift
Teslaägare
Inlägg: 1016
Blev medlem: 24 jan 2022 16:12

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Airlift »

taliz skrev:

Enligt Industrins Kraft TVO försenas elproduktionen från Olkiluoto 3 ytterligare. Tidigast i februari kan en regelbunden elproduktion kicka i gång.
Någon som är förvånad? Bara 14 vintrar man missat att komma igång nu.
Detta är alltså samma leverantör som Fortum nu skall samarbeta med.

https://svenska.yle.fi/a/7-10024197

Du borde se dig om i Sverige och ställa samma fråga. Är någon förvånad att det inte funkar så bra med att föra in vindkraften när man tar bort kärnkraft och liksom glömma bort de andra systemberikande attributen. 2022, barnen ska ha filt och ficklampa i skolan. Ett framsteg i teknik!
TM3P-21/Q3 MIC. Solid black.
Drömmer om en MS Palladium
iAkita
elbilist
Inlägg: 2527
Blev medlem: 11 dec 2016 21:15

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av iAkita »

niklas12 skrev:
iAkita skrev:
taliz skrev:
Vattenfalls VD har svårt att hålla sig för skratt när det kommer till tidölagets formuleringar.
Väldigt tydligt att tidölaget inte har någon aning om hur det funkar i verkligheten.

https://svt.se/nyheter/inrikes/vattenfa ... -karnkraft
Även myndigheter börjar nu kritisera regeringen officiellt. Helt klart råder det en stor brist på kompetens inom Tidölaget angående hur styrning av statliga myndigheter och företag fungerar, eller också så är det så enkelt att de nu får sota för sin rakt igenom oärliga argumentation inför valet. Det är nästan lite roande att se dem slingra sig nu när verkligheten kommer ifatt dem. Tyvärr fastnar skrattet i halsen när man tänker på hur både individer, miljö/klimat och samhället i stort drabbas.

https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a ... eringskrav
https://www.dn.se/debatt/klimatlagen-kr ... r-politik/

Helt ofattbart att man kan lyckas hamna så i otakt med sina egna myndigheter, och inte verkar ha koll på grundläggande formalia.
Och du tror på riktigt att myndigheterna är politiskt opartiska ?
Bifogar lästips
https://timbro.se/allmant/enpartistaten/

Annars en snabb summering nedan
Vad har det med saken att göra? Problemet är att den nya regeringen helt verkar sakna insikt i lagar och regler om hur statliga myndigheter och företag styrs/regleras och därför dels lade fram fullständigt orealistiska förslag inför valet, och dels beslutade om en klimatpolitik som riskerar bryta mot lagen.
BMW i4 M50 -24
BMW iX3 -23 (Korttidsleasing)
Kia EV6 GT -23 (Såld)
Kia EV6 GT Line -22 (Såld)
VW ID4 1st Max -21 (Såld)
Kia e-Niro Advanced Tech -19 (Såld)
Renault Zoe Intense -16 (Såld)
Användarvisningsbild
RagWal
Teslaägare
Inlägg: 1214
Blev medlem: 06 dec 2018 19:29
Referralkod: ts.la/ragnar71607

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av RagWal »

iAkita skrev:
Problemet är att den nya regeringen helt verkar sakna insikt i lagar och regler om hur statliga myndigheter och företag styrs/regleras och därför dels lade fram fullständigt orealistiska förslag inför valet, och dels beslutade om en klimatpolitik som riskerar bryta mot lagen.
Apropå ovan, jag tycker det ska bli spännande att se vilka som får miljöbonus (vid köp av elbil) baserat på BESTÄLLNINGSDATUM istället för tidigare mer formella registreringsdatum ... Upplagt för efterkonstruktioner/bedrägerier och många mantimmar på någon myndighet som ska bevilja/avslå. Muntligt OK? Beställning/reservation/orderbekräftelse?
niklas12
Inlägg: 2509
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

iAkita skrev:
niklas12 skrev:
iAkita skrev:
taliz skrev:
Vattenfalls VD har svårt att hålla sig för skratt när det kommer till tidölagets formuleringar.
Väldigt tydligt att tidölaget inte har någon aning om hur det funkar i verkligheten.

https://svt.se/nyheter/inrikes/vattenfa ... -karnkraft
Även myndigheter börjar nu kritisera regeringen officiellt. Helt klart råder det en stor brist på kompetens inom Tidölaget angående hur styrning av statliga myndigheter och företag fungerar, eller också så är det så enkelt att de nu får sota för sin rakt igenom oärliga argumentation inför valet. Det är nästan lite roande att se dem slingra sig nu när verkligheten kommer ifatt dem. Tyvärr fastnar skrattet i halsen när man tänker på hur både individer, miljö/klimat och samhället i stort drabbas.

https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a ... eringskrav
https://www.dn.se/debatt/klimatlagen-kr ... r-politik/

Helt ofattbart att man kan lyckas hamna så i otakt med sina egna myndigheter, och inte verkar ha koll på grundläggande formalia.
Och du tror på riktigt att myndigheterna är politiskt opartiska ?
Bifogar lästips
https://timbro.se/allmant/enpartistaten/

Annars en snabb summering nedan
Vad har det med saken att göra? Problemet är att den nya regeringen helt verkar sakna insikt i lagar och regler om hur statliga myndigheter och företag styrs/regleras och därför dels lade fram fullständigt orealistiska förslag inför valet, och dels beslutade om en klimatpolitik som riskerar bryta mot lagen.
Du skrev sina egna myndigheter vilket inte riktigt stämmer myndigheterna ska vara politiskt obundna men verkligheten är en Helt annan.
Om man låter politisk tillhörighet trumfa kompetens när man tillsätter myndighetschefer hamnar man snart på ett sluttande plan.

Jag är säker på att det kommer ordna upp sig när de fått kräka av sig lite från myndigheterna
Gargamel
Inlägg: 1273
Blev medlem: 04 aug 2020 21:41

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Gargamel »

niklas12 skrev:
iAkita skrev:
taliz skrev:
Vattenfalls VD har svårt att hålla sig för skratt när det kommer till tidölagets formuleringar.
Väldigt tydligt att tidölaget inte har någon aning om hur det funkar i verkligheten.

https://svt.se/nyheter/inrikes/vattenfa ... -karnkraft
Även myndigheter börjar nu kritisera regeringen officiellt. Helt klart råder det en stor brist på kompetens inom Tidölaget angående hur styrning av statliga myndigheter och företag fungerar, eller också så är det så enkelt att de nu får sota för sin rakt igenom oärliga argumentation inför valet. Det är nästan lite roande att se dem slingra sig nu när verkligheten kommer ifatt dem. Tyvärr fastnar skrattet i halsen när man tänker på hur både individer, miljö/klimat och samhället i stort drabbas.

https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a ... eringskrav
https://www.dn.se/debatt/klimatlagen-kr ... r-politik/

Helt ofattbart att man kan lyckas hamna så i otakt med sina egna myndigheter, och inte verkar ha koll på grundläggande formalia.
Och du tror på riktigt att myndigheterna är politiskt opartiska ?
Bifogar lästips
https://timbro.se/allmant/enpartistaten/

Annars en snabb summering nedan

Detta visar bara på hur vänstern håller på med aktivism för att säkra sina egna plånböcker och hur de mer än gärna går fram med sina antidemokratiska manér.

Titta bara på hur elon avslöjar vänstern som via twitter håller på med sina facistiska antidemokratiska aktivism mot västvärldens demokrati.
iAkita
elbilist
Inlägg: 2527
Blev medlem: 11 dec 2016 21:15

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av iAkita »

niklas12 skrev:
Du skrev sina egna myndigheter vilket inte riktigt stämmer myndigheterna ska vara politiskt obundna men verkligheten är en Helt annan.
Om man låter politisk tillhörighet trumfa kompetens när man tillsätter myndighetschefer hamnar man snart på ett sluttande plan.

Som i det här fallet menar du? https://www.dn.se/sverige/experter-kris ... orruption/
Men vad du säger är alltså att generaldirektör/ordföranden/styrelse för finansinspektionen och klimatpolitiska rådet är före detta miljöpartistiska och/eller socialdemokratiska politiker? Har du några som helst belägg för det?
BMW i4 M50 -24
BMW iX3 -23 (Korttidsleasing)
Kia EV6 GT -23 (Såld)
Kia EV6 GT Line -22 (Såld)
VW ID4 1st Max -21 (Såld)
Kia e-Niro Advanced Tech -19 (Såld)
Renault Zoe Intense -16 (Såld)
niklas12
Inlägg: 2509
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

iAkita skrev:
niklas12 skrev:
Du skrev sina egna myndigheter vilket inte riktigt stämmer myndigheterna ska vara politiskt obundna men verkligheten är en Helt annan.
Om man låter politisk tillhörighet trumfa kompetens när man tillsätter myndighetschefer hamnar man snart på ett sluttande plan.

Som i det här fallet menar du? https://www.dn.se/sverige/experter-kris ... orruption/
Men vad du säger är alltså att generaldirektör/ordföranden/styrelse för finansinspektionen och klimatpolitiska rådet är före detta miljöpartistiska och/eller socialdemokratiska politiker? Har du några som helst belägg för det?


Ja precis detta bekräftar bara min teori och om Vänstern under de senaste 8åren fyllt på myndigheterna med nyttiga idioter kommer högern göra detsamma.
Men hur blir då kompetensen på myndigheterna?

Fisken ruttnar från huvudet och neråt
Användarvisningsbild
nek0
Inlägg: 4169
Blev medlem: 08 nov 2017 14:10
Ort: Huskvarna

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av nek0 »

niklas12 skrev:
iAkita skrev:
niklas12 skrev:
Du skrev sina egna myndigheter vilket inte riktigt stämmer myndigheterna ska vara politiskt obundna men verkligheten är en Helt annan.
Om man låter politisk tillhörighet trumfa kompetens när man tillsätter myndighetschefer hamnar man snart på ett sluttande plan.

Som i det här fallet menar du? https://www.dn.se/sverige/experter-kris ... orruption/
Men vad du säger är alltså att generaldirektör/ordföranden/styrelse för finansinspektionen och klimatpolitiska rådet är före detta miljöpartistiska och/eller socialdemokratiska politiker? Har du några som helst belägg för det?


Ja precis detta bekräftar bara min teori och om Vänstern under de senaste 8åren fyllt på myndigheterna med nyttiga idioter kommer högern göra detsamma.
Men hur blir då kompetensen på myndigheterna?

Fisken ruttnar från huvudet och neråt

Ja vi ser kompetensen i nuvarande regeringen och kan inte förvänta oss att kompetensen på myndigheterna blir annorlunda.
niklas12
Inlägg: 2509
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

nek0 skrev:
niklas12 skrev:
iAkita skrev:
niklas12 skrev:
Du skrev sina egna myndigheter vilket inte riktigt stämmer myndigheterna ska vara politiskt obundna men verkligheten är en Helt annan.
Om man låter politisk tillhörighet trumfa kompetens när man tillsätter myndighetschefer hamnar man snart på ett sluttande plan.

Som i det här fallet menar du? https://www.dn.se/sverige/experter-kris ... orruption/
Men vad du säger är alltså att generaldirektör/ordföranden/styrelse för finansinspektionen och klimatpolitiska rådet är före detta miljöpartistiska och/eller socialdemokratiska politiker? Har du några som helst belägg för det?


Ja precis detta bekräftar bara min teori och om Vänstern under de senaste 8åren fyllt på myndigheterna med nyttiga idioter kommer högern göra detsamma.
Men hur blir då kompetensen på myndigheterna?

Fisken ruttnar från huvudet och neråt

Ja vi ser kompetensen i nuvarande regeringen och kan inte förvänta oss att kompetensen på myndigheterna blir annorlunda.


Här kommer en bra sammanfattning av kompetensen kring kraftssystemet från tidigare regeringen
https://www.expressen.se/debatt/glom-al ... deras-fel/
LarsOJ
Inlägg: 1623
Blev medlem: 16 sep 2022 13:41

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av LarsOJ »

niklas12 skrev:
nek0 skrev:
niklas12 skrev:
iAkita skrev:
niklas12 skrev:
Du skrev sina egna myndigheter vilket inte riktigt stämmer myndigheterna ska vara politiskt obundna men verkligheten är en Helt annan.
Om man låter politisk tillhörighet trumfa kompetens när man tillsätter myndighetschefer hamnar man snart på ett sluttande plan.

Som i det här fallet menar du? https://www.dn.se/sverige/experter-kris ... orruption/
Men vad du säger är alltså att generaldirektör/ordföranden/styrelse för finansinspektionen och klimatpolitiska rådet är före detta miljöpartistiska och/eller socialdemokratiska politiker? Har du några som helst belägg för det?


Ja precis detta bekräftar bara min teori och om Vänstern under de senaste 8åren fyllt på myndigheterna med nyttiga idioter kommer högern göra detsamma.
Men hur blir då kompetensen på myndigheterna?

Fisken ruttnar från huvudet och neråt

Ja vi ser kompetensen i nuvarande regeringen och kan inte förvänta oss att kompetensen på myndigheterna blir annorlunda.


Här kommer en bra sammanfattning av kompetensen kring kraftssystemet från tidigare regeringen
https://www.expressen.se/debatt/glom-al ... deras-fel/


Från artikeln. Spot on:

” Bragd av vanskötsel
Att Sverige lyckats med konststycket att gå från världens främsta till Europas sämsta effektläge på bara några korta år får närmast sägas vara en bragd av vanskötsel – och ansvaret vilar ofrånkomligen på den forna vänsterregeringen som under åtta års tid bedrivit en aktivt kärnkraftsfientlig energipolitik.
Efter valet 2014 var Socialdemokraterna beroende av Miljöpartiet för att kunna bilda regering, och i utbyte mot regeringsmakten lovade man därför att hörsamma MP:s krav på att lägga ned kärnreaktorer. Denna ideologiskt motiverade utfasning av kärnkraften varken kunde eller ville regeringspartierna genomföra göra genom direkta politiska beslut. Strategin var i stället att försämra förutsättningarna för kärnkraften så mycket att dess ägare självständigt skulle tvingas lägga ned den.”
Användarvisningsbild
nek0
Inlägg: 4169
Blev medlem: 08 nov 2017 14:10
Ort: Huskvarna

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av nek0 »

niklas12 skrev:
nek0 skrev:
niklas12 skrev:
iAkita skrev:
niklas12 skrev:
Du skrev sina egna myndigheter vilket inte riktigt stämmer myndigheterna ska vara politiskt obundna men verkligheten är en Helt annan.
Om man låter politisk tillhörighet trumfa kompetens när man tillsätter myndighetschefer hamnar man snart på ett sluttande plan.

Som i det här fallet menar du? https://www.dn.se/sverige/experter-kris ... orruption/
Men vad du säger är alltså att generaldirektör/ordföranden/styrelse för finansinspektionen och klimatpolitiska rådet är före detta miljöpartistiska och/eller socialdemokratiska politiker? Har du några som helst belägg för det?


Ja precis detta bekräftar bara min teori och om Vänstern under de senaste 8åren fyllt på myndigheterna med nyttiga idioter kommer högern göra detsamma.
Men hur blir då kompetensen på myndigheterna?

Fisken ruttnar från huvudet och neråt

Ja vi ser kompetensen i nuvarande regeringen och kan inte förvänta oss att kompetensen på myndigheterna blir annorlunda.


Här kommer en bra sammanfattning av kompetensen kring kraftssystemet från tidigare regeringen
https://www.expressen.se/debatt/glom-al ... deras-fel/

Men snälla du är Stefans fel att man i Oslo har nästan samma elpris som i Malmö?
niklas12
Inlägg: 2509
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

"]
niklas12 skrev:
nek0 skrev:
niklas12 skrev:
iAkita skrev:
niklas12 skrev:
Du skrev sina egna myndigheter vilket inte riktigt stämmer myndigheterna ska vara politiskt obundna men verkligheten är en Helt annan.
Om man låter politisk tillhörighet trumfa kompetens när man tillsätter myndighetschefer hamnar man snart på ett sluttande plan.

Som i det här fallet menar du? https://www.dn.se/sverige/experter-kris ... orruption/
Men vad du säger är alltså att generaldirektör/ordföranden/styrelse för finansinspektionen och klimatpolitiska rådet är före detta miljöpartistiska och/eller socialdemokratiska politiker? Har du några som helst belägg för det?


Ja precis detta bekräftar bara min teori och om Vänstern under de senaste 8åren fyllt på myndigheterna med nyttiga idioter kommer högern göra detsamma.
Men hur blir då kompetensen på myndigheterna?

Fisken ruttnar från huvudet och neråt

Ja vi ser kompetensen i nuvarande regeringen och kan inte förvänta oss att kompetensen på myndigheterna blir annorlunda.


Här kommer en bra sammanfattning av kompetensen kring kraftssystemet från tidigare regeringen
https://www.expressen.se/debatt/glom-al ... deras-fel/

Men snälla du är Stefans fel att man i Oslo har nästan samma elpris som i Malmö?[/quote]

Bra fråga vad tror du Ringhals 1,2 samt 5,6 kunnat producera om de varit i drift idag ?
Och hur hade det påverkat elpriset?
Tidigare rapport från Energiforsk visar på att Ringhals 1och2 gett 30-50% lägre priser i södra Sverige.

Osloområdet har begränsad överföringskapacitet från övriga Norge och exporterar gissningsvis nära Max till Sverige just nu
iAkita
elbilist
Inlägg: 2527
Blev medlem: 11 dec 2016 21:15

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av iAkita »

niklas12 skrev:
iAkita skrev:
niklas12 skrev:
Du skrev sina egna myndigheter vilket inte riktigt stämmer myndigheterna ska vara politiskt obundna men verkligheten är en Helt annan.
Om man låter politisk tillhörighet trumfa kompetens när man tillsätter myndighetschefer hamnar man snart på ett sluttande plan.

Som i det här fallet menar du? https://www.dn.se/sverige/experter-kris ... orruption/
Men vad du säger är alltså att generaldirektör/ordföranden/styrelse för finansinspektionen och klimatpolitiska rådet är före detta miljöpartistiska och/eller socialdemokratiska politiker? Har du några som helst belägg för det?


Ja precis detta bekräftar bara min teori och om Vänstern under de senaste 8åren fyllt på myndigheterna med nyttiga idioter kommer högern göra detsamma.
Men hur blir då kompetensen på myndigheterna?

Fisken ruttnar från huvudet och neråt

Och ditt svar på min fråga om finansinspektionen och klimatpolitiska rådet är?
BMW i4 M50 -24
BMW iX3 -23 (Korttidsleasing)
Kia EV6 GT -23 (Såld)
Kia EV6 GT Line -22 (Såld)
VW ID4 1st Max -21 (Såld)
Kia e-Niro Advanced Tech -19 (Såld)
Renault Zoe Intense -16 (Såld)
+46
Teslaägare
Inlägg: 1782
Blev medlem: 06 jan 2015 17:10

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av +46 »

Ooops, Regeringen glömde tydligen OKG 1 och OKG 2 när de satte ihop sin presentation. I och för sig inte konstigt med tanke på hur litet avtryck de olönsamma kärnkraftverken gjort på elpriset. Lägsta elpriset sedan avregleringen hade vi när även Ringhals 1 och Ringhals 2 togs ur drift. Högsta elpriset fram till pandemin var när vi hade en liknande situation som idag. Både då och nu har en dammsugare fått stor uppmärksamhet i debatten…
568ECBB4-BD2D-4932-8AF2-465E320989F0.jpeg
Installerat 13,2 kWp solceller
iAkita
elbilist
Inlägg: 2527
Blev medlem: 11 dec 2016 21:15

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av iAkita »

+46 skrev:
Ooops, Regeringen glömde tydligen OKG 1 och OKG 2 när de satte ihop sin presentation. I och för sig inte konstigt med tanke på hur litet avtryck de olönsamma kärnkraftverken gjort på elpriset. Lägsta elpriset sedan avregleringen hade vi när även Ringhals 1 och Ringhals 2 togs ur drift. Högsta elpriset fram till pandemin var när vi hade en liknande situation som idag. Både då och nu har en dammsugare fått stor uppmärksamhet i debatten…
Hoppsan, så det kan bli :lol: Samtidigt visar grafen tydlig att stängningen av Ringhals 2 faktiskt ledde till lägre elpriser. Det var helt uppenbart stängningen av Ringhals 1 som ledde till de höga elpriser vi nu ser. Vi borde såklart fortsatt driva Ringhals 1 och lagt ner Ringhals 2, men det är lätt att vara efterklok.
BMW i4 M50 -24
BMW iX3 -23 (Korttidsleasing)
Kia EV6 GT -23 (Såld)
Kia EV6 GT Line -22 (Såld)
VW ID4 1st Max -21 (Såld)
Kia e-Niro Advanced Tech -19 (Såld)
Renault Zoe Intense -16 (Såld)
R_Edvinsson
elbilist
Inlägg: 924
Blev medlem: 19 maj 2021 12:17
Ort: Stockholm

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av R_Edvinsson »

iAkita skrev:
+46 skrev:
Ooops, Regeringen glömde tydligen OKG 1 och OKG 2 när de satte ihop sin presentation. I och för sig inte konstigt med tanke på hur litet avtryck de olönsamma kärnkraftverken gjort på elpriset. Lägsta elpriset sedan avregleringen hade vi när även Ringhals 1 och Ringhals 2 togs ur drift. Högsta elpriset fram till pandemin var när vi hade en liknande situation som idag. Både då och nu har en dammsugare fått stor uppmärksamhet i debatten…
Hoppsan, så det kan bli :lol: Samtidigt visar grafen tydlig att stängningen av Ringhals 2 faktiskt ledde till lägre elpriser. Det var helt uppenbart stängningen av Ringhals 1 som ledde till de höga elpriser vi nu ser. Vi borde såklart fortsatt driva Ringhals 1 och lagt ner Ringhals 2, men det är lätt att vara efterklok.
Ja 2020 är ett av de bättre åren prismässigt för oss kunder i modern tid, ett tapp för producenterna med närmare 70%

Vi hade alltså ett snittpris på 11öre/kWh.

Låg förbrukning delvis pga covid och rekord för både vattenkraften och vindkraften.

Men pga ett 30% fall av produktion på kärnkraften sedan tidigare år så betydde det även att vi hade rekordhög import av el under 2020.
Så redan där borde varningsklockorna ringt.

Efter det…ja då har det inte varit lika gynnsamt. :oops:
Credde
Teslaägare
Inlägg: 1307
Blev medlem: 05 aug 2019 09:00
Referralkod: ts.la/christian81643

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Credde »

iAkita skrev:
+46 skrev:
Ooops, Regeringen glömde tydligen OKG 1 och OKG 2 när de satte ihop sin presentation. I och för sig inte konstigt med tanke på hur litet avtryck de olönsamma kärnkraftverken gjort på elpriset. Lägsta elpriset sedan avregleringen hade vi när även Ringhals 1 och Ringhals 2 togs ur drift. Högsta elpriset fram till pandemin var när vi hade en liknande situation som idag. Både då och nu har en dammsugare fått stor uppmärksamhet i debatten…
Hoppsan, så det kan bli :lol: Samtidigt visar grafen tydlig att stängningen av Ringhals 2 faktiskt ledde till lägre elpriser. Det var helt uppenbart stängningen av Ringhals 1 som ledde till de höga elpriser vi nu ser. Vi borde såklart fortsatt driva Ringhals 1 och lagt ner Ringhals 2, men det är lätt att vara efterklok.
Eller, att det faktisk i 2020 var ett rekord blåsigt år, 40% mer produktion från vindkraften än året före tydligen, dock är verkligheten, att det blåste 14% mer än i 2019 och resten av ökningen stod den ökade utbyggnaden av vindkraften för.
https://omni.se/nytt-rekord-vindkraften ... 0/a/395gy0

Så det kanske var vindkraften som räddade läget i 2020…
Model Y Performance (Dec/2023)
2016 Model S P90D Ludicrous
iAkita
elbilist
Inlägg: 2527
Blev medlem: 11 dec 2016 21:15

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av iAkita »

Credde skrev:
iAkita skrev:
+46 skrev:
Ooops, Regeringen glömde tydligen OKG 1 och OKG 2 när de satte ihop sin presentation. I och för sig inte konstigt med tanke på hur litet avtryck de olönsamma kärnkraftverken gjort på elpriset. Lägsta elpriset sedan avregleringen hade vi när även Ringhals 1 och Ringhals 2 togs ur drift. Högsta elpriset fram till pandemin var när vi hade en liknande situation som idag. Både då och nu har en dammsugare fått stor uppmärksamhet i debatten…
Hoppsan, så det kan bli :lol: Samtidigt visar grafen tydlig att stängningen av Ringhals 2 faktiskt ledde till lägre elpriser. Det var helt uppenbart stängningen av Ringhals 1 som ledde till de höga elpriser vi nu ser. Vi borde såklart fortsatt driva Ringhals 1 och lagt ner Ringhals 2, men det är lätt att vara efterklok.
Eller, att det faktisk i 2020 var ett rekord blåsigt år, 40% mer produktion från vindkraften än året före tydligen, dock är verkligheten, att det blåste 14% mer än i 2019 och resten av ökningen stod den ökade utbyggnaden av vindkraften för.
https://omni.se/nytt-rekord-vindkraften ... 0/a/395gy0

Så det kanske var vindkraften som räddade läget i 2020…
Nej, om du tittar på grafen ser du klart och tydligt att prisnedgången kom efter att Ringhals 2 slutgiltigt lades ner. Precis som det utifrån grafen helt uppenbart var nerläggningen av Ringhals 1 som ledde till de skyhöga elpriser vi har nu, vilket vår regering här föredömligt presenterar. Eftersom OKG 1 & 2 inte drevs av Vattenfall, och dess drift därmed inte heller var föremål för politisk styrning av MP med sitt stödparti socialdemokraterna, så hade de naturligtvis ingen påverkan på elpriserna och kan därmed uteslutas ur grafen.
BMW i4 M50 -24
BMW iX3 -23 (Korttidsleasing)
Kia EV6 GT -23 (Såld)
Kia EV6 GT Line -22 (Såld)
VW ID4 1st Max -21 (Såld)
Kia e-Niro Advanced Tech -19 (Såld)
Renault Zoe Intense -16 (Såld)
Credde
Teslaägare
Inlägg: 1307
Blev medlem: 05 aug 2019 09:00
Referralkod: ts.la/christian81643

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Credde »

iAkita skrev:
Credde skrev:
iAkita skrev:
+46 skrev:
Ooops, Regeringen glömde tydligen OKG 1 och OKG 2 när de satte ihop sin presentation. I och för sig inte konstigt med tanke på hur litet avtryck de olönsamma kärnkraftverken gjort på elpriset. Lägsta elpriset sedan avregleringen hade vi när även Ringhals 1 och Ringhals 2 togs ur drift. Högsta elpriset fram till pandemin var när vi hade en liknande situation som idag. Både då och nu har en dammsugare fått stor uppmärksamhet i debatten…
Hoppsan, så det kan bli :lol: Samtidigt visar grafen tydlig att stängningen av Ringhals 2 faktiskt ledde till lägre elpriser. Det var helt uppenbart stängningen av Ringhals 1 som ledde till de höga elpriser vi nu ser. Vi borde såklart fortsatt driva Ringhals 1 och lagt ner Ringhals 2, men det är lätt att vara efterklok.
Eller, att det faktisk i 2020 var ett rekord blåsigt år, 40% mer produktion från vindkraften än året före tydligen, dock är verkligheten, att det blåste 14% mer än i 2019 och resten av ökningen stod den ökade utbyggnaden av vindkraften för.
https://omni.se/nytt-rekord-vindkraften ... 0/a/395gy0

Så det kanske var vindkraften som räddade läget i 2020…
Nej, om du tittar på grafen ser du klart och tydligt att prisnedgången kom efter att Ringhals 2 slutgiltigt lades ner. Precis som det utifrån grafen helt uppenbart var nerläggningen av Ringhals 1 som ledde till de skyhöga elpriser vi har nu, vilket vår regering här föredömligt presenterar. Eftersom OKG 1 & 2 inte drevs av Vattenfall, och dess drift därmed inte heller var föremål för politisk styrning av MP med sitt stödparti socialdemokraterna, så hade de naturligtvis ingen påverkan på elpriserna och kan därmed uteslutas ur grafen.
Ringhals 2 stängdes 30 december 2019. Det blåste mer än vanligt i 2020 så vist har det varit med till att hjälpa med att ersätta de strax under 5 TWh som Ringhals 2 producerade per år. Samtidigt hade vi ju Covid under 2020 som kanske var med till att hålla förbrukningen nere (inget jag vet dock).

https://tt.omni.se/rekordar-for-vindkraften/a/eK5BoM
(27,6 TWh i 2020 mot 19,9 i 2019 - alltså ökning i produktion från vindkraft i 2020 på mer än vad Ringhals 2 producerade)

Ringhals 1 stängdes 31 december 2020. Sydvästlänken som egentligen skulle lätta överföringen för speciellt kärnkraften blev satt i drift i juli 2021 (efter enbart 5 års försening; redan där hade elpriserna stigit), men sen man nu hade stängd ännu mer planerbar kraft så användes Sydvästlänken mer till överföring för export. Är man konspiratorisk anlagt så har Sydvästlänken haft en stor betydlig för de ökade elpriser .
Model Y Performance (Dec/2023)
2016 Model S P90D Ludicrous
iAkita
elbilist
Inlägg: 2527
Blev medlem: 11 dec 2016 21:15

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av iAkita »

Jag var ironisk. Det framgår kanske inte alltid så bra på ett forum där många skriver liknande inlägg på fullt allvar.
Senast redigerad av iAkita, redigerad totalt 1 gånger.
BMW i4 M50 -24
BMW iX3 -23 (Korttidsleasing)
Kia EV6 GT -23 (Såld)
Kia EV6 GT Line -22 (Såld)
VW ID4 1st Max -21 (Såld)
Kia e-Niro Advanced Tech -19 (Såld)
Renault Zoe Intense -16 (Såld)
Användarvisningsbild
taliz
Teslaägare
Inlägg: 14384
Blev medlem: 16 nov 2014 12:04

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av taliz »

+46 skrev:
Ooops, Regeringen glömde tydligen OKG 1 och OKG 2 när de satte ihop sin presentation. I och för sig inte konstigt med tanke på hur litet avtryck de olönsamma kärnkraftverken gjort på elpriset. Lägsta elpriset sedan avregleringen hade vi när även Ringhals 1 och Ringhals 2 togs ur drift. Högsta elpriset fram till pandemin var när vi hade en liknande situation som idag. Både då och nu har en dammsugare fått stor uppmärksamhet i debatten…
Ser ut som man glömde att Putin stängde gaskranen också?
https://youtu.be/6RhYY_4Wzls - the price of gas

Perfect is the enemy of good.

Time is the coin of your life. You spend it. Do not allow others to spend it for you.
Användarvisningsbild
Airlift
Teslaägare
Inlägg: 1016
Blev medlem: 24 jan 2022 16:12

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Airlift »

Puttes gas har kanske väldigt lite att göra med varför vårt nationella elnät plötsligt är lika bräckligt som ett korthus.

Men det kan man lista ut mer om genom att bara läsa och ta till sig vad SVK (samma SVK som Taliz refererar till tidigare) uppger.
Nånting hände, nånting saknas. Således åligger det kunden att lösa det som leverantören underlåtit sig att bistå med. Enda sättet kunderna kan bidra är i mångt om mycket, att ”spara” (frysa, elda med ved..)

Nå, ni vindkraftsförespråkare, börjar ni fatta?
C614E493-CA3F-4F44-9021-A140768E9983.jpeg
TM3P-21/Q3 MIC. Solid black.
Drömmer om en MS Palladium
niklas12
Inlägg: 2509
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

taliz skrev:
+46 skrev:
Ooops, Regeringen glömde tydligen OKG 1 och OKG 2 när de satte ihop sin presentation. I och för sig inte konstigt med tanke på hur litet avtryck de olönsamma kärnkraftverken gjort på elpriset. Lägsta elpriset sedan avregleringen hade vi när även Ringhals 1 och Ringhals 2 togs ur drift. Högsta elpriset fram till pandemin var när vi hade en liknande situation som idag. Både då och nu har en dammsugare fått stor uppmärksamhet i debatten…
Ser ut som man glömde att Putin stängde gaskranen också?
Ja om man ändå kunde fått fortsätta lägga ner kärnkraften och öka förbränningen av fossil gas det hade verkligen löst våra problem :roll: :roll:

https://www.edf.org/climate/methane-cru ... mate-fight

Methane has more than 80 times the warming power of carbon dioxide over the first 20 years after it reaches the atmosphere. Even though CO2 has a longer-lasting effect, methane sets the pace for warming in the near term. At least 25% of today's global warming is driven by methane from human actions
Skriv svar