10%….. ….. när det blåser….pefreli skrev:Äntligen några politiker som förstått att vi inte bara kan fortsätta säga nej…
Utanför Hallands kust planeras för 14,5 TWh havsbaserad vindkraft.
Det motsvarar alltså 10% av hela Sveriges förbrukning.
Nu har politikerna i Varberg gett tummen upp för delar av detta. Äntligen någon som visar vägen!
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halla ... -i-varberg
Kärnkraft är inte framtiden
Moderator: Redaktion
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Re: Kärnkraft är inte framtiden
För att bygga mer vattenkraft behövs fler älvar.. I Sverige är allt utbyggt som inte är skyddat redan så i Sverige är detta en icke fråga..Zalman3 skrev:Om nu moderaterna så gärna vill satsa på fossilfri elproduktion.Ja alla vill ha fossilfri billig el jag också.. Däremot vill jag även ha el alltid när jag behöver den 24/7/365.. De är enkelt att säga vad man vill ha men sen måste man lösa de praktiskt också.
Gör en upphandling. De som lovar fossilfri el 24/7/365.
Till lägsta priset vinner.
Intressant är att om man verkligen bara går på lägsta elpris.
Så skulle det i teorin kunna bli att Norge vinner med sin vattenkraft. De bygger nu nämligen 50 nya vattenkraftverk i Norge. När de insett att de kan tjäna många sköna miljarder på att exportera fossilfri el.
Eller att det blir dansk vindkraft. De har ju planer på att bygga vindkraft som ska försörja 10 miljoner hushåll.
Intressant är att varken Norge eller Danmark pratar om att bygga kärnkraft. De är ärliga med att kärnkraft är på tok för dyrt.
Och jo absolut är vattenkraft otroligt effektiv men är av naturen begränsad i hur mycket man kan bygga. Så nej en upphandling av mer vattenkraft kommer misslyckas de handlar inte om pengar..
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
Re: Kärnkraft är inte framtiden
10% av svenska årsproduktionen.ONSatan skrev:10%….. ….. när det blåser….pefreli skrev:Äntligen några politiker som förstått att vi inte bara kan fortsätta säga nej…
Utanför Hallands kust planeras för 14,5 TWh havsbaserad vindkraft.
Det motsvarar alltså 10% av hela Sveriges förbrukning.
Nu har politikerna i Varberg gett tummen upp för delar av detta. Äntligen någon som visar vägen!
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halla ... -i-varberg
Det är alltså den totala produktionen på ett år.
Men visst. Om det är stiltje under ett år i följd så produceras ingenting…
För att det ska inträffa behöver solen försvinna och/eller så behöver jordens atmosfär försvinna. Hur sannolikt är det?
TM3 P vit/vit -23
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld
14,6 kWp
”Earth can and will move to a sustainable economy and will do so under your lifetime”
Elon Musk
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld
14,6 kWp
”Earth can and will move to a sustainable economy and will do so under your lifetime”
Elon Musk
-
- elbilist
- Inlägg: 928
- Blev medlem: 19 maj 2021 12:17
- Ort: Stockholm
Re: Kärnkraft är inte framtiden
14.5 av 145 är inte alltid 10%.pefreli skrev:Äntligen några politiker som förstått att vi inte bara kan fortsätta säga nej…
Utanför Hallands kust planeras för 14,5 TWh havsbaserad vindkraft.
Det motsvarar alltså 10% av hela Sveriges förbrukning.
Nu har politikerna i Varberg gett tummen upp för delar av detta. Äntligen någon som visar vägen!
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halla ... -i-varberg
Och jag som bestämt mig för att aldrig mer läsa denna tråden.Kattegatt Syd kommer ha potential att producera 4,7 TWh per år vilket i nuläget motsvarar ca 2,5–3 % av Sveriges totala elproduktion
Gör ett nytt försök.
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Låter som att det är dags för några att fräscha upp grundskolematten.
TM3 P vit/vit -23
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld
14,6 kWp
”Earth can and will move to a sustainable economy and will do so under your lifetime”
Elon Musk
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld
14,6 kWp
”Earth can and will move to a sustainable economy and will do so under your lifetime”
Elon Musk
Re: Kärnkraft är inte framtiden
pefreli skrev:Låter som att det är dags för några att fräscha upp grundskolematten.
Du kanske kan hjälpa till ?
Vad blir totalkostnaden för konsumenterna/kWh för subventionerad vindkraft +subventionerade batterilager+Kostnad för syntetisk svängmassa?
Re: Kärnkraft är inte framtiden
1. Killgissar att ellagring blir ca 10% billigare varje år de närmsta 10 åren.niklas12 skrev:pefreli skrev:Låter som att det är dags för några att fräscha upp grundskolematten.
Du kanske kan hjälpa till ?
Vad blir totalkostnaden för konsumenterna/kWh för subventionerad vindkraft +subventionerade batterilager+Kostnad för syntetisk svängmassa?
2. Vindkraftverken blir ca dubbelt så stora varje sjätte år.
3. För varje 10TWh vindkraft som byggs sjunker Sveriges elpris med 3öre per kWh.
4. Livslängden ökar dramatiskt för vindkraftverken. Vestas skriver nu serviceavtal på 40 år.
Det intressanta med sol och vind är att man nått en tippingpoint. Inga stöd behövs längre.
Så det byggs massor med sol och vindkraft, eftersom det är så lönsamt.
Eller menar du att vi ska införa solcellspoliser som åker runt och kontrollerar om folk svartproducerar skattefri lönsam solcellsel?
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Så för att komma ner från aktuellt månadspris på 223 öre i SE3 till mer normala 50 öre behövs 570 TWh vindkraft. Hur stor yta täcker det? Vad ger det vid vindstilla?Zalman3 skrev:niklas12 skrev:pefreli skrev:Låter som att det är dags för några att fräscha upp grundskolematten.
3. För varje 10TWh vindkraft som byggs sjunker Sveriges elpris med 3öre per kWh.
Elbilist sedan 2014
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Ellagring är en helt onödig tjänst som enbart behövs för att städa upp problemen efter en stor andel oplanerbar energi.Zalman3 skrev:1. Killgissar att ellagring blir ca 10% billigare varje år de närmsta 10 åren.niklas12 skrev:pefreli skrev:Låter som att det är dags för några att fräscha upp grundskolematten.
Du kanske kan hjälpa till ?
Vad blir totalkostnaden för konsumenterna/kWh för subventionerad vindkraft +subventionerade batterilager+Kostnad för syntetisk svängmassa?
2. Vindkraftverken blir ca dubbelt så stora varje sjätte år.
3. För varje 10TWh vindkraft som byggs sjunker Sveriges elpris med 3öre per kWh.
4. Livslängden ökar dramatiskt för vindkraftverken. Vestas skriver nu serviceavtal på 40 år.
Det intressanta med sol och vind är att man nått en tippingpoint. Inga stöd behövs längre.
Så det byggs massor med sol och vindkraft, eftersom det är så lönsamt.
Eller menar du att vi ska införa solcellspoliser som åker runt och kontrollerar om folk svartproducerar skattefri lönsam solcellsel?
Om man har ett väl fungerande planerbart kraftsystem behövs inga energilager
Om nu inga stöd behövs varför fortsätter man då subventionera väderberoende kraftsslag?
https://www.di.se/ledare/regeringen-inf ... ndkraften/
Och om man anser att utnyttjandet av ledningsnätet är viktigt så är ju väderberoende kraftsslag osedvanligt dåliga på använda ledningskapaciteten.
för att få ut samma mängd energi från solceller jämfört med kärnkraft behöver ledningsnätet ha 10ggr högre kapacitet,snacka om slöseri.
Jag anser att det är bättre låta vattenfall driva och uppföra ny planerbar elproduktion i södra Sverige för att skapa stabilitet och låta vinsten från investeringarna komma oss skattebetalare tillgodo.
Andra verka tycka det är bättre att skicka pengarna till kina och stötta nätet genom oljeeldning i Karlshamn
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Idag ligger produktionskostnaden för vindkraft på ca 23-25 öre per kWh.Klintan skrev:Så för att komma ner från aktuellt månadspris på 223 öre i SE3 till mer normala 50 öre behövs 570 TWh vindkraft. Hur stor yta täcker det? Vad ger det vid vindstilla?Zalman3 skrev:niklas12 skrev:pefreli skrev:Låter som att det är dags för några att fräscha upp grundskolematten.
3. För varje 10TWh vindkraft som byggs sjunker Sveriges elpris med 3öre per kWh.
Givetvis sjunker denna produktionskostnad med ny teknik och större/effektivare verk.
Har ju tidigare sagt att vi måste ner till max 30 öre per kWh till industrin.
Annars flyttar den elintensiva industrin till andra länder.
Och då plötsligt finns ett stort överskott på el I Sverige.
Om nu ny kärnkraft kan producera el för 20 öre per kWh utan subventioner.
Varför satsar inte Norge och Danmark då på ny kärnkraft?
Utan Norge bygger 50 nya vattenkraftverk och Danmark bygger vindkraft för 10 miljoner innevånare.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Moderaterna lovade en rivstart för kärnkraften.
Verkligheten kommer dock ikapp moderaterna.Rivstart för ny kärnkraft.
Ny kärnkraft är den viktigaste åtgärden för lägre elpriser.
https://www.nyteknik.se/special/teknikf ... et-7038074Men Carl Berglöf poängterar att även om ett bolag ansöker om att bygga en ny kärnreaktor i dag så hamnar troligen inte ansökan på regeringens bord förrän efter nästa riksdagsval.
Då kan vi ha hunnit byta regering igen.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Skapa är svårt.. Riva och förstöra är lätt.Zalman3 skrev:Moderaterna lovade en rivstart för kärnkraften.
Verkligheten kommer dock ikapp moderaterna.Rivstart för ny kärnkraft.
Ny kärnkraft är den viktigaste åtgärden för lägre elpriser.https://www.nyteknik.se/special/teknikf ... et-7038074Men Carl Berglöf poängterar att även om ett bolag ansöker om att bygga en ny kärnreaktor i dag så hamnar troligen inte ansökan på regeringens bord förrän efter nästa riksdagsval.
Då kan vi ha hunnit byta regering igen.
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
- RagWal
- Teslaägare
- Inlägg: 1214
- Blev medlem: 06 dec 2018 19:29
- Referralkod: ts.la/ragnar71607
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Misstänker att du vill säga att vindkraften är volatil över dagar/veckor?R_Edvinsson skrev:14.5 av 145 är inte alltid 10%.pefreli skrev:Äntligen några politiker som förstått att vi inte bara kan fortsätta säga nej…
Utanför Hallands kust planeras för 14,5 TWh havsbaserad vindkraft.
Det motsvarar alltså 10% av hela Sveriges förbrukning.
Nu har politikerna i Varberg gett tummen upp för delar av detta. Äntligen någon som visar vägen!
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halla ... -i-varberg
Och jag som bestämt mig för att aldrig mer läsa denna tråden.Kattegatt Syd kommer ha potential att producera 4,7 TWh per år vilket i nuläget motsvarar ca 2,5–3 % av Sveriges totala elproduktion
Gör ett nytt försök.
Tänker inte kasta bajsmackor om hur pålitliga olika kraftslag är, men alla kraftkällor har sina egenskaper. Fördelar som nackdelar.
Tråden skulle definitivt kunna vara mer saklig kan man säga.
För att bidra med någon info till tråden så har jag hittat en spännande site angående "svängmassa". https://www.fingrid.fi/en/electricity-m ... wersystem/
Ska försöka borra lite i den angående mekanismer för nätstabilitet vid tillfälle.
MY LR 2022
https://trine.com/just-invested/170729
https://trine.com/just-invested/170729
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Vid nybyggen är batterier idag det billigaste frekvensstödslösningen. (det heter tydligen inte längre svängmassa).För att bidra med någon info till tråden så har jag hittat en spännande site angående "svängmassa". https://www.fingrid.fi/en/electricity-m ... wersystem/
Ska försöka borra lite i den angående mekanismer för nätstabilitet vid tillfälle.
Stödtjänster och avhjälpande åtgärder
Balanseringstjänster
FRR
- aFRR
- mFRR
Frekvensåterställningsreserver (Frequency Restoration Reserves)
- med automatisk aktivering
- med manuell aktivering
RR Ersättningsreserver (Replacement Reserves)
Frekvensregleringstjänster
FCR
- FCR-N
- FCR-D
Frekvenshållningsreserver (Frequency Containment Reserves)
- för normaldrift, aktiv vid frekvens mellan 49,9 och 50,1 Hz
- för störning, aktiveras vid frekvens under 49,9 Hz
Avhjälpande åtgärder
FFR Snabba frekvensreserver (Fast Frequency Reserves)
https://www.svk.se/siteassets/om-oss/ra ... 2-2031.pdf
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Jag tvivlar på att vindkraftverk kan leverera 100% av effekten som finns på pappret.ONSatan skrev:10%….. ….. när det blåser….pefreli skrev:Äntligen några politiker som förstått att vi inte bara kan fortsätta säga nej…
Utanför Hallands kust planeras för 14,5 TWh havsbaserad vindkraft.
Det motsvarar alltså 10% av hela Sveriges förbrukning.
Nu har politikerna i Varberg gett tummen upp för delar av detta. Äntligen någon som visar vägen!
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halla ... -i-varberg
- RagWal
- Teslaägare
- Inlägg: 1214
- Blev medlem: 06 dec 2018 19:29
- Referralkod: ts.la/ragnar71607
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Vad tvivlar du på? Att data på ett vindkraftverk är felaktig eller menar vindkraftverk installerade i Sverige inte (samtidigt?) kan leverera uppgiven effekt?Gargamel skrev:Jag tvivlar på att vindkraftverk kan leverera 100% av effekten som finns på pappret.
/lite nyfiken
MY LR 2022
https://trine.com/just-invested/170729
https://trine.com/just-invested/170729
-
- elbilist
- Inlägg: 928
- Blev medlem: 19 maj 2021 12:17
- Ort: Stockholm
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Matematik har ingenting med detta att göra.pefreli skrev:Låter som att det är dags för några att fräscha upp grundskolematten.
Bara för att min bil toppar 250km/h så kan jag inte beräkna att jag kör sträckan på 50mil hem till mina föräldrar på 2timmar blankt!!!!
https://intermittent.energy/d/axEcp3gVz ... now-1d%2FdHere is past 12 months with 2hr averages
Mean: 51.4 GW
Min: 10.8 GW
Max: 126 GW
(Numbers slightly different as hourly max/min are now averages with adjacent hour.)
Installed capacity: ~236GW
18% under sommaren och 24% under vintern av installerad effekt är vad vi kan vänta oss i produktionssiffror.
Detta är anledningen till att det subventionerats under alla år.
Just för att produktionen aldrig kan matcha efterfrågan.
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Norge är på gång, debatten förs där nu. Danmark vet jag inte, men följer man export/import på Svenska Kraftnäts kontrollrummet så ser Danmark rätt så rökta ut i vinter med enorma importbehov.Zalman3 skrev:Idag ligger produktionskostnaden för vindkraft på ca 23-25 öre per kWh.Klintan skrev:Så för att komma ner från aktuellt månadspris på 223 öre i SE3 till mer normala 50 öre behövs 570 TWh vindkraft. Hur stor yta täcker det? Vad ger det vid vindstilla?Zalman3 skrev:niklas12 skrev:pefreli skrev:Låter som att det är dags för några att fräscha upp grundskolematten.
3. För varje 10TWh vindkraft som byggs sjunker Sveriges elpris med 3öre per kWh.
Givetvis sjunker denna produktionskostnad med ny teknik och större/effektivare verk.
Har ju tidigare sagt att vi måste ner till max 30 öre per kWh till industrin.
Annars flyttar den elintensiva industrin till andra länder.
Och då plötsligt finns ett stort överskott på el I Sverige.
Om nu ny kärnkraft kan producera el för 20 öre per kWh utan subventioner.
Varför satsar inte Norge och Danmark då på ny kärnkraft?
Utan Norge bygger 50 nya vattenkraftverk och Danmark bygger vindkraft för 10 miljoner innevånare.
Här kommer lite data för hur vindkraften i Europa levererat sedan början av 2022:
Installerad kapacitet: 236GW
Min: 10.8GW
Max: 126GW
Medel: 51.1GW
- Teslaspolen
- Teslaägare
- Inlägg: 4057
- Blev medlem: 15 dec 2014 17:48
- Ort: Siljan
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Problemet med vindkraften är inte priset på elen som den producerar, utan priset på elen när den INTE producerar vilket den hittils inte gör ofta nog. När det blåser kuling i Norden så är elpriset OK ja, men det gör det inte den absoluta majoriteten av tiden. Flera har skrivit om tidigare, men ignorerar du det med flit eller vad är din poäng?Zalman3 skrev:Idag ligger produktionskostnaden för vindkraft på ca 23-25 öre per kWh.
Givetvis sjunker denna produktionskostnad med ny teknik och större/effektivare verk.
Helhetskostnaden för varje energislag måste tas i åtanke. Där ligger fossilt riktigt risigt till, men att bara blint bygga vindkraft utan överföringskapacitet och/eller lagring gör att man hamnar i en besvärlig situation.
Vad spelar det för roll om elen t.om blir gratis (minus elnätskostnad..) om den ligger på 5 Kr/kWh resterande 6 dagar i veckan? Jag vill fortfarande ha varmt inomhus.
Nej, att elda är inte hållbart eller ens möjligt för de flesta.
Har tagit det oranga pillret https://www.youtube.com/channel/UC0intL ... G-xAvUEO-A
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Jag tar gärna 1 dag gratis el i veckan och 5kr per kWh 6 dagar i veckan.Vad spelar det för roll om elen t.om blir gratis (minus elnätskostnad..) om den ligger på 5 Kr/kWh resterande 6 dagar i veckan? Jag vill fortfarande ha varmt inomhus.
Eftersom ellagring blir nästan gratis med en elbil med V2G.
Jag förbrukar ju ner mot 52kWh i månaden.
Köper jag en pickup med 260kWh batteri med V2G.
Räcker i 5 månader för mig.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Du gör det, industrin gör det inte. Elberoende företag gör det inte. Bagerierna gör det inte. Livsmedelsproducenterna gör det inte. Osv.Zalman3 skrev:Jag tar gärna 1 dag gratis el i veckan och 5kr per kWh 6 dagar i veckan.Vad spelar det för roll om elen t.om blir gratis (minus elnätskostnad..) om den ligger på 5 Kr/kWh resterande 6 dagar i veckan? Jag vill fortfarande ha varmt inomhus.
Eftersom ellagring blir nästan gratis med en elbil med V2G.
Jag förbrukar ju ner mot 52kWh i månaden.
Köper jag en pickup med 260kWh batteri med V2G.
Räcker i 5 månader för mig.
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Hur skall vi ha ett fungerande samhälle? Industri med produktion? Lägenheten ligger i ett hus med strömförbrukning - den kommer debiteras på månadskostnaden.Zalman3 skrev:Jag tar gärna 1 dag gratis el i veckan och 5kr per kWh 6 dagar i veckan.Vad spelar det för roll om elen t.om blir gratis (minus elnätskostnad..) om den ligger på 5 Kr/kWh resterande 6 dagar i veckan? Jag vill fortfarande ha varmt inomhus.
Eftersom ellagring blir nästan gratis med en elbil med V2G.
Jag förbrukar ju ner mot 52kWh i månaden.
Köper jag en pickup med 260kWh batteri med V2G.
Räcker i 5 månader för mig.
Elbilist sedan 2014
- Teslaspolen
- Teslaägare
- Inlägg: 4057
- Blev medlem: 15 dec 2014 17:48
- Ort: Siljan
Re: Kärnkraft är inte framtiden
V2G finns inte idag och när det väl börjar finnas för vanliga dödliga så kommer det ta flera år, kanske upp emot ett årtionde innan det blir vanligt att faktiskt användas. Tänk efter en gång till på hur många som faktiskt kan ha laddbox idag, var boxarna som finns idag sitter och när bilar är inkopplade. Dessa är inte V2G boxar utan vanliga envägsboxar som i bästa fall tar hänsyn till Nordpoolpriserna.Zalman3 skrev:Jag tar gärna 1 dag gratis el i veckan och 5kr per kWh 6 dagar i veckan.Vad spelar det för roll om elen t.om blir gratis (minus elnätskostnad..) om den ligger på 5 Kr/kWh resterande 6 dagar i veckan? Jag vill fortfarande ha varmt inomhus.
Eftersom ellagring blir nästan gratis med en elbil med V2G.
Jag förbrukar ju ner mot 52kWh i månaden.
Köper jag en pickup med 260kWh batteri med V2G.
Räcker i 5 månader för mig.
Fantasisiffor är det tal om. Din pickup på 260 kWh batteri finns inte att köpa. Du förbrukar 52 kWh i månaden, men glömmer du bort att du låter Tesla subventionera din billaddning och att du inte använder din egna el för varken varmvatten eller husvärme? Kanske blir en del måltider som lagats på annan plats också som inte räknas med.
Jag bor i en två år gammal hyresrätt på 80kvm med egen bergvärme för lägenheten. Har inte laddat min bil hemma i veckan, och då ligger jag i skrivande stund på 74 kWh med idag och imorgon kvar på veckan. Föregående vecka gick det åt 104 kWh och veckan innan det cirka 150 kWh, då med billaddning inräknat. Även tvätt och disk gör jag på egna maskiner.
Men visst, jag kan flytta in i en lägenhet likt den min syster bor i, med fjärrvärme, ingen diskmaskin och en gemensam tvättstuga i källaren och låtsas som att jag knappt behöver någon el alls, den syns ju inte på min mätare!
Har tagit det oranga pillret https://www.youtube.com/channel/UC0intL ... G-xAvUEO-A
Re: Kärnkraft är inte framtiden
JockeX skrev:Du gör det, industrin gör det inte. Elberoende företag gör det inte. Bagerierna gör det inte. Livsmedelsproducenterna gör det inte. Osv.Zalman3 skrev:Jag tar gärna 1 dag gratis el i veckan och 5kr per kWh 6 dagar i veckan.Vad spelar det för roll om elen t.om blir gratis (minus elnätskostnad..) om den ligger på 5 Kr/kWh resterande 6 dagar i veckan? Jag vill fortfarande ha varmt inomhus.
Eftersom ellagring blir nästan gratis med en elbil med V2G.
Jag förbrukar ju ner mot 52kWh i månaden.
Köper jag en pickup med 260kWh batteri med V2G.
Räcker i 5 månader för mig.
Min lägenhet värms av fjärrvärme.
Min största elförbrukare är kyl och frys.
Nu när det blir kallt så skulle jag kunna stänga av kyl och frys och ha maten ute på balkongen i kylan.
Vore intressant att i en månad göra detta och se hur låg elförbrukning jag kan komma ner i.
Kom ner till 52kWh bästa månaden hittills i år.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
- Teslaspolen
- Teslaägare
- Inlägg: 4057
- Blev medlem: 15 dec 2014 17:48
- Ort: Siljan
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Modern kyl och frys är totalt irrelevant i kalkylen för vad som drar ström i ett hushåll. Det rör sig om ett par fåtal kWh i veckan. Det som drar är värme, varmvatten och elbil. Du räknar bort dessa med en sorts så kallad kreativ bokföring.Zalman3 skrev:JockeX skrev:Du gör det, industrin gör det inte. Elberoende företag gör det inte. Bagerierna gör det inte. Livsmedelsproducenterna gör det inte. Osv.Zalman3 skrev:Jag tar gärna 1 dag gratis el i veckan och 5kr per kWh 6 dagar i veckan.Vad spelar det för roll om elen t.om blir gratis (minus elnätskostnad..) om den ligger på 5 Kr/kWh resterande 6 dagar i veckan? Jag vill fortfarande ha varmt inomhus.
Eftersom ellagring blir nästan gratis med en elbil med V2G.
Jag förbrukar ju ner mot 52kWh i månaden.
Köper jag en pickup med 260kWh batteri med V2G.
Räcker i 5 månader för mig.
Min lägenhet värms av fjärrvärme.
Min största elförbrukare är kyl och frys.
Nu när det blir kallt så skulle jag kunna stänga av kyl och frys och ha maten ute på balkongen i kylan.
Vore intressant att i en månad göra detta och se hur låg elförbrukning jag kan komma ner i.
Kom ner till 52kWh bästa månaden hittills i år.
Har tagit det oranga pillret https://www.youtube.com/channel/UC0intL ... G-xAvUEO-A