Har googlat och inte hittat nån som blev utan ström nu när det är kallt och vinden inte blåser. Tydligen så fungerar elförsörjningen bra i Sverige.
Dock är elpriset högt idag.
Med en effektivisering kan elbehovet minskas, och därmed sänks elpriset.
Se om du kan hitta tankevurpan/felet nedan. Jag har utformat det som en quiz så att man måste fundera lite.
Påståenden:
Ingen blev utan ström
Det blåser inte
Elen kommer fram till användarna.
Slutsats:
Således kan vi avvekla kärnkraft.
Nejdå zalman3 allt var som de skulle.. Bra att någon högförbrukare stängde ner.. Ja snart kanske de lämnar landet, ännu bättre så kan vi stänga mer kärnkraft.. .
Ja man kan ju undra vad som gjorde att elpriset gick upp, inte var de för de saknades någon effekt väl? Vindkraften gick ju för fullt ju och alla lagrad energi fungerade precis som de var tänkt.
Aldrig skrivit. Tillgång och efterfrågan måste balanseras finns olika sätt att göra det på utan kärnkraft.
MVH
Toppen, upplys mig om hur vi löser detta till rimliga kostnader för jag är inte tillräckligt kunnig i detta område.
Skrivit tidigare:
Rejäl utbyggnad av förnybar el i kombination med lagring= pumpkraft, batterier mm
MVH
Men hur hjälper förnybar el igår, ingen blåst och ingen sol vid topparna för då hade solen knappt gått upp ens i Skåne där jag bor.
Hur stora batterier behöver vi.. Vad jag läst mig till så går de mest att använda till frekvens reglering, som rena effekt magasin blir de enormt dyra.
Pump kraft är ju intressant men går de att räkna hem de ekonomiskt för de bygger ju helt på att vi har toppar och dalar i elpriset plus att du såklart har förluster när du pumpar vattnet.
Utan att vara expert har jag svårt att se detta som lösningar tyvärr.
Hade jag sett lösningen så vill jag också stänga ner kärnkraft men jag ser inte dessa lösningen.
Aldrig skrivit. Tillgång och efterfrågan måste balanseras finns olika sätt att göra det på utan kärnkraft.
MVH
Toppen, upplys mig om hur vi löser detta till rimliga kostnader för jag är inte tillräckligt kunnig i detta område.
Skrivit tidigare:
Rejäl utbyggnad av förnybar el i kombination med lagring= pumpkraft, batterier mm
MVH
Men hur hjälper förnybar el igår, ingen blåst och ingen sol vid topparna för då hade solen knappt gått upp ens i Skåne där jag bor.
Hur stora batterier behöver vi.. Vad jag läst mig till så går de mest att använda till frekvens reglering, som rena effekt magasin blir de enormt dyra.
Pump kraft är ju intressant men går de att räkna hem de ekonomiskt för de bygger ju helt på att vi har toppar och dalar i elpriset plus att du såklart har förluster när du pumpar vattnet.
Utan att vara expert har jag svårt att se detta som lösningar tyvärr.
Hade jag sett lösningen så vill jag också stänga ner kärnkraft men jag ser inte dessa lösningen.
Nej vi kan inte från en dag till en annan stänga av all kärnkraften utan vi behöver fasa ut över tid.
Förutom utbyggnad av vind, sol, pumpkraft och batterier ser jag behov av utbyggt elnät mer bioenergi, geotermi, vågkraft, tidvatten.
Sedan är effektivsering viktigt (ex värmepumpar istället för direktverkande el, isolering av bostäder mm).
Aldrig skrivit. Tillgång och efterfrågan måste balanseras finns olika sätt att göra det på utan kärnkraft.
MVH
Toppen, upplys mig om hur vi löser detta till rimliga kostnader för jag är inte tillräckligt kunnig i detta område.
Skrivit tidigare:
Rejäl utbyggnad av förnybar el i kombination med lagring= pumpkraft, batterier mm
MVH
Men hur hjälper förnybar el igår, ingen blåst och ingen sol vid topparna för då hade solen knappt gått upp ens i Skåne där jag bor.
Hur stora batterier behöver vi.. Vad jag läst mig till så går de mest att använda till frekvens reglering, som rena effekt magasin blir de enormt dyra.
Pump kraft är ju intressant men går de att räkna hem de ekonomiskt för de bygger ju helt på att vi har toppar och dalar i elpriset plus att du såklart har förluster när du pumpar vattnet.
Utan att vara expert har jag svårt att se detta som lösningar tyvärr.
Hade jag sett lösningen så vill jag också stänga ner kärnkraft men jag ser inte dessa lösningen.
Nej vi kan inte från en dag till en annan stänga av all kärnkraften utan vi behöver fasa ut över tid.
Förutom utbyggnad av vind, sol, pumpkraft och batterier ser jag behov av utbyggt elnät mer bioenergi, geotermi, vågkraft, tidvatten.
Sedan är effektivsering viktigt (ex värmepumpar istället för direktverkande el, isolering av bostäder mm).
Allt sammantaget löser problemet.
MVH
Så är de säker på lång sikt.. Men man har fortfarande inte fått igång sydväst länken. Som skulle hjälpa till att "ersätta" Barsebäck..
Sen tror jag inte du kan tvinga någon att ställa om till värmepumpar och isolera extra.
Och hur ska du göra med nya industri projekt som kräver effekt? Tex hybris eller tex bagaren pågen (i Skåne) som fick nej när de ville byggs ut förra året (sägs vara löst dock). Vi har även nothvolt och alla serverhallar, Och sedan glöm inte elbils omställningen även om jag räknar med att de laddar huvudsakligen på natten.. Samtidigt dåligt med sol och vind natten.
Detta är bara ett par exampel.
Jag tror ju att el och effekt behovet i Sverige ökar även om man effektiviserar dagens förbrukning på de sätt du nämner.
Sveriges elproduktion och användning under de första fyra veckorna i år, samt procent för skillnaden mot förra året.
Vattenkraft: 7,2 TWh (+47%)
Vindkraft: 1,55 TWh (-57%)
Kärnkraft: 4,5 TWh (-13%)
Värmekraft: 1,2 TWh (-8%)
Totalt: 14,5 TWh (-3%)
Sveriges elproduktion och användning under de första fyra veckorna i år, samt procent för skillnaden mot förra året.
Vattenkraft: 7,2 TWh (+47%)
Vindkraft: 1,55 TWh (-57%)
Kärnkraft: 4,5 TWh (-13%)
Värmekraft: 1,2 TWh (-8%)
Totalt: 14,5 TWh (-3%)
Verkar som vi kommer dras med dyr el året ut ifall detta fortsätter ett tag till då när vattenmagasinen töms. Var det inte låg nivå redan förra sommaren och så mycket tillflöde har det väl inte varit?
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Sveriges elproduktion och användning under de första fyra veckorna i år, samt procent för skillnaden mot förra året.
Vattenkraft: 7,2 TWh (+47%)
Vindkraft: 1,55 TWh (-57%)
Kärnkraft: 4,5 TWh (-13%)
Värmekraft: 1,2 TWh (-8%)
Totalt: 14,5 TWh (-3%)
Verkar som vi kommer dras med dyr el året ut ifall detta fortsätter ett tag till då när vattenmagasinen töms. Var det inte låg nivå redan förra sommaren och så mycket tillflöde har det väl inte varit?
Med tanke på de låga priserna i sommras så gissar jag de fanns mycket vatten då..
Bra om de blir dåligt med vatten i år om man är lite själviskt, lär bli bra inkomst på solcellerna då
Sveriges elproduktion och användning under de första fyra veckorna i år, samt procent för skillnaden mot förra året.
Vattenkraft: 7,2 TWh (+47%)
Vindkraft: 1,55 TWh (-57%)
Kärnkraft: 4,5 TWh (-13%)
Värmekraft: 1,2 TWh (-8%)
Totalt: 14,5 TWh (-3%)
Verkar som vi kommer dras med dyr el året ut ifall detta fortsätter ett tag till då när vattenmagasinen töms. Var det inte låg nivå redan förra sommaren och så mycket tillflöde har det väl inte varit?
Kolla dokumentet
Vi hade tydligen betydligt mer tillrinning i vattenmagasinen i höstas jämfört med normal vilket gör att de är bättre fyllda än normalt. Frågan är dock om den extra påfyllnaden endast berodde på extra nederbörd eller om du var den varma hösten. Om det var den varma hösten så lär det ju bli mindre tillrinning av vatten nu i år. Här har jag dock för lite kunskap för att dra någon slutsats.
Tänker att nyetablering av högförbrukare ex Pågen borde kunna ha solceller/vinkraft för att täcka en del av sin förbrukning sedan att man kör den mest elintesiva industrin delvis nattetid när vi har elöverskott.
Vi hade tydligen betydligt mer tillrinning i vattenmagasinen i höstas jämfört med normal vilket gör att de är bättre fyllda än normalt. Frågan är dock om den extra påfyllnaden endast berodde på extra nederbörd eller om du var den varma hösten. Om det var den varma hösten så lär det ju bli mindre tillrinning av vatten nu i år. Här har jag dock för lite kunskap för att dra någon slutsats.
Missade länken som innehåller mycket matnyttigt.
Kollar jag på elområde 4 där effektöverföring kan vara ett större bekymmer så var fyllnadsgraden nere på 25% förra året innan den rätt regniga hösten. Det var med start på 80% vid årets början och nu ligger vi 10%-enheter lägre på 70%. Nu har vi också stängt ner en del kärnkraft som även ifall driften inte var särskilt bra förra året i alla fall gav något. Ser ut som elpriset kommer vara högt resten av året om vi inte också får en regnig vår och sommar.
fyllnadsgrad.png
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Problemet med videon och beräkning på hur dödligt/farligt är kärnkraft, är följande:
I Slutförvaringen är det radioaktiva avfallet farligt i ca 100000år (ja Gen4 kan köra fler cykler men det är oklart om det kommer fungera med kommersiell drift).
Om vi i teorin slutar med kärnkraft idag och gräver ner allt vet vi först om ca100000år hur farligt kärnkraften var... Kan potentiellt leda till många miljarder människors förtida död.
Att starta nya Gen3 generatorer (som leder till mer avfall) ser jag som djupt oetiskt (onämnt ekonomi och resursproblematik kring uran mm).
Tänker att nyetablering av högförbrukare ex Pågen borde kunna ha solceller/vinkraft för att täcka en del av sin förbrukning sedan att man kör den mest elintesiva industrin delvis nattetid när vi har elöverskott.
MVH
Men hjälp... Vad skulle några egna solceller eller vindkraft spela för roll i det läget? Är det elbrist i Sverige så är det ju antagligen för att sol- och vind inte levererar. Dessutom tror jag du underskattar vad en "storförbrukare" gör av med. Räcker inte att sätta upp lite solceller på taket eller bygga en eller två vindkraftverk direkt...
Dvs en enda storförbrukare tar nästan 10% av all svensk vindkraft. För att klara sin egen förbrukning behöver de alltså smälla upp flera hundra vindkraftverk (eller hektar efter hektar av solceller). (I Sverige fanns det drygt 4000 vindkraftverk vid utgången av 2019)
För perspektiv: Att ladda 5 miljoner elbilar som snitt 2kWh/mil och kör 1500 mil per år kräver ca 15 TWh.
Vi hade tydligen betydligt mer tillrinning i vattenmagasinen i höstas jämfört med normal vilket gör att de är bättre fyllda än normalt. Frågan är dock om den extra påfyllnaden endast berodde på extra nederbörd eller om du var den varma hösten. Om det var den varma hösten så lär det ju bli mindre tillrinning av vatten nu i år. Här har jag dock för lite kunskap för att dra någon slutsats.
Missade länken som innehåller mycket matnyttigt.
Kollar jag på elområde 4 där effektöverföring kan vara ett större bekymmer så var fyllnadsgraden nere på 25% förra året innan den rätt regniga hösten. Det var med start på 80% vid årets början och nu ligger vi 10%-enheter lägre på 70%. Nu har vi också stängt ner en del kärnkraft som även ifall driften inte var särskilt bra förra året i alla fall gav något. Ser ut som elpriset kommer vara högt resten av året om vi inte också får en regnig vår och sommar.
fyllnadsgrad.png
Ett lite missvisande diagram se4 är <1% av se1-4 vattenkraftsenergi
Vi hade tydligen betydligt mer tillrinning i vattenmagasinen i höstas jämfört med normal vilket gör att de är bättre fyllda än normalt. Frågan är dock om den extra påfyllnaden endast berodde på extra nederbörd eller om du var den varma hösten. Om det var den varma hösten så lär det ju bli mindre tillrinning av vatten nu i år. Här har jag dock för lite kunskap för att dra någon slutsats.
Missade länken som innehåller mycket matnyttigt.
Kollar jag på elområde 4 där effektöverföring kan vara ett större bekymmer så var fyllnadsgraden nere på 25% förra året innan den rätt regniga hösten. Det var med start på 80% vid årets början och nu ligger vi 10%-enheter lägre på 70%. Nu har vi också stängt ner en del kärnkraft som även ifall driften inte var särskilt bra förra året i alla fall gav något. Ser ut som elpriset kommer vara högt resten av året om vi inte också får en regnig vår och sommar.
fyllnadsgrad.png
Ett lite missvisande diagram se4 är <1% av se1-4 vattenkraftsenergi
Vattenkraften i SE3 ligger 15%-enheter under fjolårets fyllnadsgrad så det är inte direkt bättre även ifall det inte är en stor del av totala vattenkraftsenergin. Ser inget som pekar på billig el under 2021 i SE4. Under 2020 låg spotpriset ca 50% över priset i de övriga områdena.
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Har googlat och inte hittat nån som blev utan ström nu när det är kallt och vinden inte blåser. Tydligen så fungerar elförsörjningen bra i Sverige.
Dock är elpriset högt idag.
Med en effektivisering kan elbehovet minskas, och därmed sänks elpriset.
Se om du kan hitta tankevurpan/felet nedan. Jag har utformat det som en quiz så att man måste fundera lite.
Påståenden:
Ingen blev utan ström
Det blåser inte
Elen kommer fram till användarna.
Slutsats:
Således kan vi avvekla kärnkraft.
Nejdå zalman3 allt var som de skulle.. Bra att någon högförbrukare stängde ner.. Ja snart kanske de lämnar landet, ännu bättre så kan vi stänga mer kärnkraft.. .
Ja man kan ju undra vad som gjorde att elpriset gick upp, inte var de för de saknades någon effekt väl? Vindkraften gick ju för fullt ju och alla lagrad energi fungerade precis som de var tänkt.
Lite intressant är att Holmen klagar på höga elpriset.
1. Holmen använder en mekanisk kvarn som mal ned massaveden. Den lösningen kräver 6ggr mera el än en kemisk metod. Om nu Holmen bryr sig om vad elen kostar, varför slösar man så så mycket med elen?
2. Holmen tror på vindkraft. Därför är man delägare i Vindin.
"VindIn AB är ett vindkraftsbolag, grundat 2006. De energiintensiva ägarna till VindIn är: AGA, AkzoNobel, Billerud Korsnäs, Holmen, Stora Enso, Boliden, Cementa, Preem och LKAB."
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Har googlat och inte hittat nån som blev utan ström nu när det är kallt och vinden inte blåser. Tydligen så fungerar elförsörjningen bra i Sverige.
Dock är elpriset högt idag.
Med en effektivisering kan elbehovet minskas, och därmed sänks elpriset.
Se om du kan hitta tankevurpan/felet nedan. Jag har utformat det som en quiz så att man måste fundera lite.
Påståenden:
Ingen blev utan ström
Det blåser inte
Elen kommer fram till användarna.
Slutsats:
Således kan vi avvekla kärnkraft.
Nejdå zalman3 allt var som de skulle.. Bra att någon högförbrukare stängde ner.. Ja snart kanske de lämnar landet, ännu bättre så kan vi stänga mer kärnkraft.. .
Ja man kan ju undra vad som gjorde att elpriset gick upp, inte var de för de saknades någon effekt väl? Vindkraften gick ju för fullt ju och alla lagrad energi fungerade precis som de var tänkt.
Om dom som är störst förbrukare av el stänger av sin produktion kortsiktigt när elen är som dyrast är det ju något bra!
Undviker själv att ladda elbilen i sommarhuset tidigt på morgonen och under eftermiddagen när elpriset är som högst.
MVH
Just prishöjningar vid förbrukningsspikar är ett effektivt sätt att lösa problemet. Låt säga att Holmen gör årligt underhåll på sina maskiner. Istället för att underhålla sina maskiner i juli, kanske vissa maskiner kan få planerade driftstopp i januari då elpriset är högre.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Har googlat och inte hittat nån som blev utan ström nu när det är kallt och vinden inte blåser. Tydligen så fungerar elförsörjningen bra i Sverige.
Dock är elpriset högt idag.
Med en effektivisering kan elbehovet minskas, och därmed sänks elpriset.
Se om du kan hitta tankevurpan/felet nedan. Jag har utformat det som en quiz så att man måste fundera lite.
Påståenden:
Ingen blev utan ström
Det blåser inte
Elen kommer fram till användarna.
Slutsats:
Således kan vi avvekla kärnkraft.
Nejdå zalman3 allt var som de skulle.. Bra att någon högförbrukare stängde ner.. Ja snart kanske de lämnar landet, ännu bättre så kan vi stänga mer kärnkraft.. .
Ja man kan ju undra vad som gjorde att elpriset gick upp, inte var de för de saknades någon effekt väl? Vindkraften gick ju för fullt ju och alla lagrad energi fungerade precis som de var tänkt.
