https://www.nyteknik.se/energi/50-000-m ... en-701088350 000 MW vindkraft är på gång i svenska vatten.
Flera jättelika vindparker planeras i svenska vatten. Totalt har ansökningar om nära 50 000 MW lämnats till Svenska kraftnät. Merparten gäller södra Sverige.
Så många ansökningar har lämnats till Svenska kraftnät
Havsbaserad vindkraft:
SE1: 0 MW
SE2: 13 000 MW
SE3: 10 000 MW
SE4: 25 000 MW*
Totalt havsbaserad vindkraft: 48 000 MW
Landbaserad vindkraft:
SE1: 4 500 MW
SE2: 12 000 MW
SE3: 1 500 MW
SE4: 1 000 MW
Totalt landbaserad vindkraft: 19 000 MW
Totalt havsbaserad och landbaserad vindkraft: 67 000 MW
Kärnkraft är inte framtiden
Moderator: Redaktion
-
- Inlägg: 587
- Blev medlem: 10 feb 2021 20:49
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Peter Andersson skrev:https://www.nyteknik.se/energi/50-000-m ... en-701088350 000 MW vindkraft är på gång i svenska vatten.
Flera jättelika vindparker planeras i svenska vatten. Totalt har ansökningar om nära 50 000 MW lämnats till Svenska kraftnät. Merparten gäller södra Sverige.
Så många ansökningar har lämnats till Svenska kraftnät
Havsbaserad vindkraft:
SE1: 0 MW
SE2: 13 000 MW
SE3: 10 000 MW
SE4: 25 000 MW*
Totalt havsbaserad vindkraft: 48 000 MW
Landbaserad vindkraft:
SE1: 4 500 MW
SE2: 12 000 MW
SE3: 1 500 MW
SE4: 1 000 MW
Totalt landbaserad vindkraft: 19 000 MW
Totalt havsbaserad och landbaserad vindkraft: 67 000 MW
Läser man artikeln och SVKs prognos för ny vindkraft så blir man lite mörkrädd faktisk, de räknar med en bråkdel av alla parker blir av, det är riktigt illa om det inte händer mer än det där, de räknar inte ens med att Vattenfall bygger sina parker till 2030 alltså. Skulle deras scenario slå in kan vi nog se fram emot industri som flyttar till där det är billigt med el...
Blå Model 3 RWD LR med AP.
Nissan Leaf plus en elmoped, Gobyel.
Solceller på hela taket (ca 18kWp) och inga fossilmaskiner hemma.
Nissan Leaf plus en elmoped, Gobyel.
Solceller på hela taket (ca 18kWp) och inga fossilmaskiner hemma.
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Peter Andersson skrev:https://www.nyteknik.se/energi/50-000-m ... en-701088350 000 MW vindkraft är på gång i svenska vatten.
Flera jättelika vindparker planeras i svenska vatten. Totalt har ansökningar om nära 50 000 MW lämnats till Svenska kraftnät. Merparten gäller södra Sverige.
Så många ansökningar har lämnats till Svenska kraftnät
Havsbaserad vindkraft:
SE1: 0 MW
SE2: 13 000 MW
SE3: 10 000 MW
SE4: 25 000 MW*
Totalt havsbaserad vindkraft: 48 000 MW
Landbaserad vindkraft:
SE1: 4 500 MW
SE2: 12 000 MW
SE3: 1 500 MW
SE4: 1 000 MW
Totalt landbaserad vindkraft: 19 000 MW
Totalt havsbaserad och landbaserad vindkraft: 67 000 MW
Läser man artikeln och SVKs prognos för ny vindkraft så blir man lite mörkrädd faktisk, de räknar med en bråkdel av alla parker blir av, det är riktigt illa om det inte händer mer än det där, de räknar inte ens med att Vattenfall bygger sina parker till 2030 alltså. Skulle deras scenario slå in kan vi nog se fram emot industri (som pappersindustri och stålverk etc) som flyttar till där det är billigt med el...
EDIT: Personligen tror jag SVK har lika fel som de haft de senaste åren dock
Blå Model 3 RWD LR med AP.
Nissan Leaf plus en elmoped, Gobyel.
Solceller på hela taket (ca 18kWp) och inga fossilmaskiner hemma.
Nissan Leaf plus en elmoped, Gobyel.
Solceller på hela taket (ca 18kWp) och inga fossilmaskiner hemma.
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Sverige kan inte bygga elledningar ALLS!
https://www.di.se/nyheter/rekordprojekt ... ndalbygge/”Sydvästlänken är ett skandalbygge. Jag har svårt att sätta en annan etikett på projektet efter fem år och tjugo förseningar”,
sa energiminister Anders Ygeman (S) till HD och Sydsvenskan i november i fjol, efter beskedet att driftsstarten åter försenats.
Och nu är det dags igen. På torsdagsmorgonen meddelade statliga Svenska kraftnät att driftstarten som var planerad den
sista mars skjuts fram med ytterligare drygt fyra månader till den 15 augusti.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Re: Kärnkraft är inte framtiden
28-feb
Jobbar inte på svk
Aged well,12man skrev:Nu är det en.månad kvar tills att Sydvästlänken
https://www.svk.se/natutveckling/transm ... astlanken/
ska vara klar för kommersiell drift, blir det ytterligare förseningar,eller om inte, vad kommer hända då, kommer SE4's elpriser bli mer lika SE1-2's eller kommer priset I SE3 bli högre
Jobbar inte på svk
ms 76132 "Eleamore"
Re: Kärnkraft är inte framtiden
https://www.nyteknik.se/opinion/sverige ... el-7010867Sverige bör ha ett mål på 30 TWh för solel
DEBATT. Vi uppmanar energiminister Anders Ygeman att göra soleparker till ett riksintresse. Solelparker är del av Sveriges framtida energimix, skriver en rad aktörer i solelsbranschen.
Vi har en solelboom i Sverige och över 50 000 byggnader har nu solceller på taken. Solelparker är det däremot ont om trots att Sverige har bra förutsättningar med god tillgång till mark och särskilt bra solinstrålning längs kusterna.
Solelparkerna kan dessutom byggas i södra och mellersta Sverige där det i dag är stor brist på elproduktion och därmed höga elpriser. Sverige behöver därför göra solelparker till ett riksintresse och ta fram en nationell strategi och ett mål för en hållbar utbyggnad av solelparker.
Vindkraft är sedan länge ett riksintresse och Sverige har ett långsiktigt mål för vindkraften på 100 TWh. Sedan förra året arbetar Energimyndigheten med att ta fram en nationell strategi för en hållbar utbyggnad av vindkraft. Att göra solelparker till ett riksintresse och att det finns nationella mål och strategier är en förutsättning för att Länsstyrelser, regioner och kommuner ska kunna besluta om tillståndsfrågor och väga olika intressen emot varandra. Det skapar också en tydlighet för elnätsbolagen att de behöver kunna hantera en stor mängd nya inmatningspunkter.
Sol och vind kompletterar varandra utmärkt eftersom de producerar el under olika säsonger och tider på dygnet. För att skapa en jämn produktion under året är det bra för elsystemet med 30 procent solkraft i förhållande till vindkraft. Det innebär att ett långsiktigt mål på 30 TWh solel matchar vindkraften på ett bra sätt.
Prisnedgången på solceller gör att solelparker i dag kan byggas utan statligt stöd. 2020 beslutade riksdagen att stänga elcertifikatsystemet och tog bort investeringsstödet. Intresset för att investera i solelparker i Sverige, utan stöd, finns därför redan och är stort. Det gör att Sverige kan få en snabb utbyggnad av solelparker om vi får tillståndsprocesserna och elnätsanslutningarna att fungera smidigt.
Totalt har vi i södra och mellersta Sverige 450 000 hektar betesmark och 120 000 hektar som ligger i träda. Den samlade åkerarealen i samma område är 2 100 000 hektar. Utgångspunkten för solelparker är att använda mark som inte är högproduktiv, det vill säga i första hand betesmark och åkermark av de lägre klasserna. Solelparker är yteffektiva och för att bygga 30 TWh solel behövs 45 000 hektar. Det kan jämföras med att Energimyndigheten anser att vindkraften behöver tio gånger så stor yta för 100 TWh.
Solelparker i södra och mellersta Sverige kan använda det väl utbyggda elnät som redan finns. Det är en viktig hållbarhetsaspekt i att öka den förnybara energin.
Solelkommissionen anser att det är viktigt att utbyggnaden av solelparker sker på ett hållbart sätt med hänsyn till andra markintressen. Det är därför avgörande att en nationell strategi innehåller och anger riktlinjer för vilken mark som ska användas för solel. Det är också viktigt att ta med det faktum att mark som används till solelparker hålls öppen och kan användas till jordbruk när solelparken tjänat ut. Solelparkerna lånar bara marken och om de utformas på ett klokt sätt de kan öka den biologiska mångfalden och stödja ekosystemet lokalt.
Solelkommissionen vill därför att regeringen beslutar att:
᛫ Ta fram en nationell strategi för en hållbar utbyggnad av solelparker
᛫ Anta ett nationellt mål på 30 TWh för solelparker
᛫ Göra solelparker till ett riksintresse
Regeringen har nyligen beslutat att ta fram en nationell strategi för vätgas vilket ytterligare lyfter fram vikten av att göra det även för solelparker. Stora mängder sol- och vindkraft är en förutsättning för produktionen av vätgas. Vi uppmanar därför energiminister Anders Ygeman att agera snabbt och därmed skicka en tydlig signal till både investerare och myndigheter att solelparker är del av Sveriges framtida energimix.
Fotnot. Solelkommissionen är en samverkan mellan HSB, Ikea, Telge Energi, Solkompaniet och Vasakronan.
Anders Lago, förbundsordförande HSB
Lena Herder, landschef Ikea Sverige
Johanna Skogestig, vd, Vasakronan
Johan Öhnell, ordf, Solkompaniet
Johannes Boson, vd, Telge Energi
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Ett kinesiskt statligt ägt kärnkraftsbolag står bakom närmare en femtedel av de mångmiljardinvesteringar som görs i svensk vindkraft.
https://sverigesradio.se/artikel/7408486
Sug på den, 1 år gammalt men nyhet för mig
https://sverigesradio.se/artikel/7408486
Sug på den, 1 år gammalt men nyhet för mig
ms 76132 "Eleamore"
-
- Inlägg: 587
- Blev medlem: 10 feb 2021 20:49
Re: Kärnkraft är inte framtiden
https://phoenixbiopower.com/BTC kan producera dubbelt så mycket elektricitet från samma mängd bränsle jämfört med traditionell teknik. Tekniken är skalbar och och producerar förnybar el från biomassa som exempelvis skogsavfall och jordbruksavfall. Den möjliggör 40 procent lägre driftkostnader och ger totala produktionskostnader som är lägre än alla planerbara kraftslag, med noll koldioxidutsläpp, säger Henrik Båge, vd på Phoenix Biopower.
Phoenix Biopower kan med sin nya teknik fördubbla elproduktionen hos ett fjärrvärmeverk.
Exempelvis så skulle fjärrvärmeverket Dåva 2 i Umeå kunna fördubbla sin elproduktion från 30MW till 60MW.
Det passar perfekt eftersom fjärrvärmeverket går när det är som kallast och det behövs som mest ström.
Dessutom är den planerbar och är därmed ett perfekt komplement till sol och vindkraft.
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Jo, de satsar mycket på kärnkraft i Kina, och har stora planer på utbyggnad. Där har man inte något politiskt dödläge som i Sverige, utan en god optimism.12man skrev:Ett kinesiskt statligt ägt kärnkraftsbolag står bakom närmare en femtedel av de mångmiljardinvesteringar som görs i svensk vindkraft.
https://sverigesradio.se/artikel/7408486
Sug på den, 1 år gammalt men nyhet för mig
M3LR
”Vi har i Sverige billig el, vi har ren el, vi har säker el, vi har kort sagt den energiförsörjning som alla andra länder skulle vilja ha. Och vårt huvudsakliga bekymmer är hur vi på kortast möjliga tid ska komma ur denna situation.” - Percy Barnevik
”Vi har i Sverige billig el, vi har ren el, vi har säker el, vi har kort sagt den energiförsörjning som alla andra länder skulle vilja ha. Och vårt huvudsakliga bekymmer är hur vi på kortast möjliga tid ska komma ur denna situation.” - Percy Barnevik
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Men visst låter det för bra för att vara sant?Peter Andersson skrev:https://phoenixbiopower.com/BTC kan producera dubbelt så mycket elektricitet från samma mängd bränsle jämfört med traditionell teknik. Tekniken är skalbar och och producerar förnybar el från biomassa som exempelvis skogsavfall och jordbruksavfall. Den möjliggör 40 procent lägre driftkostnader och ger totala produktionskostnader som är lägre än alla planerbara kraftslag, med noll koldioxidutsläpp, säger Henrik Båge, vd på Phoenix Biopower.
-
- Inlägg: 587
- Blev medlem: 10 feb 2021 20:49
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Om jag förstått det rätt så skulle exempelvis DÅVA 2 som idag levererar totalt 105MW(fjärrvärme 75MW och el 30MW)Elof skrev:Men visst låter det för bra för att vara sant?Peter Andersson skrev:https://phoenixbiopower.com/BTC kan producera dubbelt så mycket elektricitet från samma mängd bränsle jämfört med traditionell teknik. Tekniken är skalbar och och producerar förnybar el från biomassa som exempelvis skogsavfall och jordbruksavfall. Den möjliggör 40 procent lägre driftkostnader och ger totala produktionskostnader som är lägre än alla planerbara kraftslag, med noll koldioxidutsläpp, säger Henrik Båge, vd på Phoenix Biopower.
kunna leverera totalt 135MW(fjärrvärme 75MW och el 60MW)
Eller någon kombination mellan dessa lägen.
Detta med små investeringar.
Så att man de få timmar som krävs kan ta ut dubbelt så mycket el och man vill.
Elproduktionsmässigt så efterliknar man då mycket vattenkraften, man kan lagra energi från sommar till vinter.
Produktionen är planerbar, när behovet är stort kan man dra på rejält, men också snabbt dra ner när efterfrågan på el sjunker.
När man redan har ett fjärrvärmeverk som producerar el, är detta en mycket billig och enkel lösning.
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Det är ju jättebra, men hur kan de öka verkningsgraden något så enormt? Det är ju sensationellt isåfall.
-
- Inlägg: 587
- Blev medlem: 10 feb 2021 20:49
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Verkningsgraden ökar från ca 28% till ca 44%Elof skrev:Det är ju jättebra, men hur kan de öka verkningsgraden något så enormt? Det är ju sensationellt isåfall.
för produktion av el.
Senast redigerad av Peter Andersson, redigerad totalt 1 gånger.
-
- Inlägg: 587
- Blev medlem: 10 feb 2021 20:49
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Elof skrev:Det är ju jättebra, men hur kan de öka verkningsgraden något så enormt? Det är ju sensationellt isåfall.
https://www.di.se/brandstudio/phoenix-b ... on-teknik/BTC-teknik kan ersätta kärnkraften
På Phoenix BioPower utvecklas BTC-tekniken; ett nytt sätt att producera el av skogs- och jordbruksavfall. Det är en högtrycksprocess där bränslet är skogsavfall som flis, grenar och toppar. Dessa trycksätts och värms upp till 900 grader vilket innebär att molekylerna bryts isär och blir till gas. Gasen matas i sin tur in i en gasturbin som driver en generator för att generera el. Värmen från restgaserna återanvänds i flera steg och kan slutligen användas för fjärrvärme eller system för koldioxidinfångning.
– Vi utvinner ungefär dubbelt så mycket el från samma mängd biomassa som dagens traditionella värmekraftverk, som fungerar mer som ångmaskiner, menar Henrik.
Med en anläggning som kan omvandla bränslet till el dubbelt så effektivt minskar beroendet av intäkter från värmeproduktion, vilket innebär att man kan planera sin produktion på ett unikt sätt när det gäller förnybar energi.
– Utifrån dagens användning och tillgång på skogsavfall som bränsle i Norden skulle vi kunna ersätta den kvarvarande svenska kärnkraftsflottan, säger Henrik.
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Då lär väl värmeproduktionen minska, men ändå, det låter ju superbra. Bara att börja bygga om gamla värmekraftverk redan idag om det är lika bra som de påstår.Peter Andersson skrev:Verkningsgraden ökar från ca 28% till ca 44%Elof skrev:Det är ju jättebra, men hur kan de öka verkningsgraden något så enormt? Det är ju sensationellt isåfall.
för produktion av el.
-
- Inlägg: 587
- Blev medlem: 10 feb 2021 20:49
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Det stora frågan dyker ju upp, hur kan kärnkraft ha så usel verkningsgrad?Elof skrev:Då lär väl värmeproduktionen minska, men ändå, det låter ju superbra. Bara att börja bygga om gamla värmekraftverk redan idag om det är lika bra som de påstår.Peter Andersson skrev:Verkningsgraden ökar från ca 28% till ca 44%Elof skrev:Det är ju jättebra, men hur kan de öka verkningsgraden något så enormt? Det är ju sensationellt isåfall.
för produktion av el.
Om bara ca 30% blir el och resten blir varmvatten som bara slösas bort?
Kunde man höja till ca 60% verkningsgrad så FÖRDUBBLAR man ju elproduktionen.
Ett sätt att utnyttja ett kärnkraftverk bättre är att erbjuda fjärrvärme.
Men folk vill inte ha varmvatten från ett kärnkraftverk.
För helt plötsligt blir kärnkraftskramaren av den åsikten att
kärnkraft är ju farligt!
Vill inte ha in det i mitt hus!
Re: Kärnkraft är inte framtiden
De fanns planer på att använda Barsebäck kylvatten som fjärrvärme när de byggdes men redan då var de omdiskuterat så de blev aldrig av utan istället fick vi som badade på barsesbäcks strandbad ca 1 grad varmare badvatten..Peter Andersson skrev:Det stora frågan dyker ju upp, hur kan kärnkraft ha så usel verkningsgrad?Elof skrev:Då lär väl värmeproduktionen minska, men ändå, det låter ju superbra. Bara att börja bygga om gamla värmekraftverk redan idag om det är lika bra som de påstår.Peter Andersson skrev:Verkningsgraden ökar från ca 28% till ca 44%Elof skrev:Det är ju jättebra, men hur kan de öka verkningsgraden något så enormt? Det är ju sensationellt isåfall.
för produktion av el.
Om bara ca 30% blir el och resten blir varmvatten som bara slösas bort?
Kunde man höja till ca 60% verkningsgrad så FÖRDUBBLAR man ju elproduktionen.
Ett sätt att utnyttja ett kärnkraftverk bättre är att erbjuda fjärrvärme.
Men folk vill inte ha varmvatten från ett kärnkraftverk.
För helt plötsligt blir kärnkraftskramaren av den åsikten att
kärnkraft är ju farligt!
Vill inte ha in det i mitt hus!
Jag har sett bilder på kartor där fjärrvärmen är inriktad med ledningar ner till Malmö.
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
- NiklasTesla
- Teslaägare
- Inlägg: 2412
- Blev medlem: 07 okt 2016 22:07
- Referralkod: ts.la/niklas60543
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Inte säkert att det är just den tekniken som Phoenix BioPower använder men Stirlingmotorer är bra på att tillvarata spillvärme och omvandla den till el.Elof skrev:Det är ju jättebra, men hur kan de öka verkningsgraden något så enormt? Det är ju sensationellt isåfall.
MVH
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Har försökt läsa på lite, och det verkar som att de på något vis lyckas omvandla veden till gasform och kör en gasturbin att driva generatorn med istället för att elda veden, koka vatten och köra ångturbin.NiklasTesla skrev:Inte säkert att det är just den tekniken som Phoenix BioPower använder men Stirlingmotorer är bra på att tillvarata spillvärme och omvandla den till el.Elof skrev:Det är ju jättebra, men hur kan de öka verkningsgraden något så enormt? Det är ju sensationellt isåfall.
MVH
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Tyvärr så finns det en massa irrationella människor som utan vare sig fakta eller vetenskaplig grund är rädda för kärnkraft. Bara att kika på folk i detta forumet som tror att alla förnybara energislag skulle vara säkrare än kärnkraft. Typiska människor som har miljö mer som religion än vetenskap (passar väl in på Miljöpartiet fö.).Peter Andersson skrev:Det stora frågan dyker ju upp, hur kan kärnkraft ha så usel verkningsgrad?Elof skrev:Då lär väl värmeproduktionen minska, men ändå, det låter ju superbra. Bara att börja bygga om gamla värmekraftverk redan idag om det är lika bra som de påstår.Peter Andersson skrev:Verkningsgraden ökar från ca 28% till ca 44%Elof skrev:Det är ju jättebra, men hur kan de öka verkningsgraden något så enormt? Det är ju sensationellt isåfall.
för produktion av el.
Om bara ca 30% blir el och resten blir varmvatten som bara slösas bort?
Kunde man höja till ca 60% verkningsgrad så FÖRDUBBLAR man ju elproduktionen.
Ett sätt att utnyttja ett kärnkraftverk bättre är att erbjuda fjärrvärme.
Men folk vill inte ha varmvatten från ett kärnkraftverk.
För helt plötsligt blir kärnkraftskramaren av den åsikten att
kärnkraft är ju farligt!
Vill inte ha in det i mitt hus!
M3LR
”Vi har i Sverige billig el, vi har ren el, vi har säker el, vi har kort sagt den energiförsörjning som alla andra länder skulle vilja ha. Och vårt huvudsakliga bekymmer är hur vi på kortast möjliga tid ska komma ur denna situation.” - Percy Barnevik
”Vi har i Sverige billig el, vi har ren el, vi har säker el, vi har kort sagt den energiförsörjning som alla andra länder skulle vilja ha. Och vårt huvudsakliga bekymmer är hur vi på kortast möjliga tid ska komma ur denna situation.” - Percy Barnevik
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Forsmark hade kunnat värma hela Östhammar men de som ville bygga fjärrvärme av kylvattnet fick inte eftersom kärnkraften skulle läggas ner ASAP ändå.Peter Andersson skrev:
Det stora frågan dyker ju upp, hur kan kärnkraft ha så usel verkningsgrad?
Om bara ca 30% blir el och resten blir varmvatten som bara slösas bort?
Kunde man höja till ca 60% verkningsgrad så FÖRDUBBLAR man ju elproduktionen.
Ett sätt att utnyttja ett kärnkraftverk bättre är att erbjuda fjärrvärme.
Men folk vill inte ha varmvatten från ett kärnkraftverk.
För helt plötsligt blir kärnkraftskramaren av den åsikten att
kärnkraft är ju farligt!
Vill inte ha in det i mitt hus!
Det finns inget farligt eller radioaktivt med kylvattnet. Finns ingenting som är så väl utrett som det. Här kan du läsa lite om biotestsjön. https://group.vattenfall.com/se/var-ver ... iotestsjon
-
- Inlägg: 587
- Blev medlem: 10 feb 2021 20:49
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Det spås att det byggs 400.000 solcells anläggningar de närmsta 10 åren i Sverige.
https://www.nyteknik.se/energi/elektrik ... re-7011030Att privatpersoner eller bostadsrättsföreningar installerar solcellsanläggningar på sina tak blir allt vanligare, och fler väntas framöver. Enligt Installatörsföretagen handlar det om 400 000 nya solcellsanläggningar inom tio år.
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Det vissa uppenbarligen glömmer är att politikerna i Sverige redan från första dag bestämde att kärnkraft ska vara en parantes i svensk elförsörjning. Därför förbjöds all annan energiomvandling än ren elproduktion, vilket i praktiken innebar att cirka 70 procent av energiomvandlingen ska dumpas i havet. Utöver det införde man senare också ett ”tankeförbud”, dvs att ingen forskning och utveckling om kärnkraft skulle bedrivas på våra svenska lärosäten (”tankeförbudet” är numera avskaffat).
Motivet var att vi inte ska bygga oss fast och bli beroende av kärnkraft för överskådlig framtid med allt vad det innebär (uranbrytning, riskhantering,, spridning av radioaktivt avfall, slutförvar, mm).
Att förneka eller förtränga historiska fakta och teknikutveckling är bara politisk populism och har väldigt lite att göra med att bygga ett ekonomiskt hållbart och förnybart energisystem.
Motivet var att vi inte ska bygga oss fast och bli beroende av kärnkraft för överskådlig framtid med allt vad det innebär (uranbrytning, riskhantering,, spridning av radioaktivt avfall, slutförvar, mm).
Att förneka eller förtränga historiska fakta och teknikutveckling är bara politisk populism och har väldigt lite att göra med att bygga ett ekonomiskt hållbart och förnybart energisystem.
Installerat 13,2 kWp solceller
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Problemet med sol och även vind är att det tillverkas när behovet inte är som störst.Zalman3 skrev:https://www.nyteknik.se/opinion/sverige ... el-7010867Sverige bör ha ett mål på 30 TWh för solel
DEBATT. Vi uppmanar energiminister Anders Ygeman att göra soleparker till ett riksintresse. Solelparker är del av Sveriges framtida energimix, skriver en rad aktörer i solelsbranschen.
Vi har en solelboom i Sverige och över 50 000 byggnader har nu solceller på taken. Solelparker är det däremot ont om trots att Sverige har bra förutsättningar med god tillgång till mark och särskilt bra solinstrålning längs kusterna.
Solelparkerna kan dessutom byggas i södra och mellersta Sverige där det i dag är stor brist på elproduktion och därmed höga elpriser. Sverige behöver därför göra solelparker till ett riksintresse och ta fram en nationell strategi och ett mål för en hållbar utbyggnad av solelparker.
Vindkraft är sedan länge ett riksintresse och Sverige har ett långsiktigt mål för vindkraften på 100 TWh. Sedan förra året arbetar Energimyndigheten med att ta fram en nationell strategi för en hållbar utbyggnad av vindkraft. Att göra solelparker till ett riksintresse och att det finns nationella mål och strategier är en förutsättning för att Länsstyrelser, regioner och kommuner ska kunna besluta om tillståndsfrågor och väga olika intressen emot varandra. Det skapar också en tydlighet för elnätsbolagen att de behöver kunna hantera en stor mängd nya inmatningspunkter.
Sol och vind kompletterar varandra utmärkt eftersom de producerar el under olika säsonger och tider på dygnet. För att skapa en jämn produktion under året är det bra för elsystemet med 30 procent solkraft i förhållande till vindkraft. Det innebär att ett långsiktigt mål på 30 TWh solel matchar vindkraften på ett bra sätt.
Prisnedgången på solceller gör att solelparker i dag kan byggas utan statligt stöd. 2020 beslutade riksdagen att stänga elcertifikatsystemet och tog bort investeringsstödet. Intresset för att investera i solelparker i Sverige, utan stöd, finns därför redan och är stort. Det gör att Sverige kan få en snabb utbyggnad av solelparker om vi får tillståndsprocesserna och elnätsanslutningarna att fungera smidigt.
Totalt har vi i södra och mellersta Sverige 450 000 hektar betesmark och 120 000 hektar som ligger i träda. Den samlade åkerarealen i samma område är 2 100 000 hektar. Utgångspunkten för solelparker är att använda mark som inte är högproduktiv, det vill säga i första hand betesmark och åkermark av de lägre klasserna. Solelparker är yteffektiva och för att bygga 30 TWh solel behövs 45 000 hektar. Det kan jämföras med att Energimyndigheten anser att vindkraften behöver tio gånger så stor yta för 100 TWh.
Solelparker i södra och mellersta Sverige kan använda det väl utbyggda elnät som redan finns. Det är en viktig hållbarhetsaspekt i att öka den förnybara energin.
Solelkommissionen anser att det är viktigt att utbyggnaden av solelparker sker på ett hållbart sätt med hänsyn till andra markintressen. Det är därför avgörande att en nationell strategi innehåller och anger riktlinjer för vilken mark som ska användas för solel. Det är också viktigt att ta med det faktum att mark som används till solelparker hålls öppen och kan användas till jordbruk när solelparken tjänat ut. Solelparkerna lånar bara marken och om de utformas på ett klokt sätt de kan öka den biologiska mångfalden och stödja ekosystemet lokalt.
Solelkommissionen vill därför att regeringen beslutar att:
᛫ Ta fram en nationell strategi för en hållbar utbyggnad av solelparker
᛫ Anta ett nationellt mål på 30 TWh för solelparker
᛫ Göra solelparker till ett riksintresse
Regeringen har nyligen beslutat att ta fram en nationell strategi för vätgas vilket ytterligare lyfter fram vikten av att göra det även för solelparker. Stora mängder sol- och vindkraft är en förutsättning för produktionen av vätgas. Vi uppmanar därför energiminister Anders Ygeman att agera snabbt och därmed skicka en tydlig signal till både investerare och myndigheter att solelparker är del av Sveriges framtida energimix.
Fotnot. Solelkommissionen är en samverkan mellan HSB, Ikea, Telge Energi, Solkompaniet och Vasakronan.
Anders Lago, förbundsordförande HSB
Lena Herder, landschef Ikea Sverige
Johanna Skogestig, vd, Vasakronan
Johan Öhnell, ordf, Solkompaniet
Johannes Boson, vd, Telge Energi
05-08 på morgonen och sedan på kvällen 17-22 det betyder att det behövs extra investeringar i ersättningskraft.
Förutom att vinden ur ett LCC perspektiv kostar ggr mer än tex kärnkraft så levererar vind och sol dessutom inte effekten när det behövs allra mest.
Stolt ägare till Electra, en Röd Tesla Model S 100D - 201711 med lite kul utrustning.
-
- Inlägg: 587
- Blev medlem: 10 feb 2021 20:49
Re: Kärnkraft är inte framtiden
https://www.di.se/live/vattenfall-nar-o ... miljarder/Vattenfall når överenskommelse med Tyskland om kärnkraft – får nästan 15 miljarder.
https://www.handelsblatt.com/unternehme ... 77850.htmlEnergiföretag får 2,4 miljarder euro i ersättning
Den långvariga rättsliga tvisten mellan den federala regeringen och RWE, Eon, EnBW och Vattenfall har avgjorts. Svenskarna får större delen av summan.
Düsseldorf, Berlin De fyra energikoncernerna Eon, RWE, EnBW och Vattenfall kommer att få kompensation på 2,4 miljarder euro som en del av kärnkraftsavvecklingen. Den federala regeringen och de fyra företagen har kommit överens om detta belopp, som miljö-, ekonomi- och finansministerier meddelade på fredag. Detta skulle avsluta "alla relaterade rättsliga tvister".
Vattenfall får miljarder i ersättning för nedläggning av kärnkraft.