Har du en Tesla eller annan elbil registrera den här.

Kärnkraft är inte framtiden

Här diskuterar vi om miljön i alla dess former

Moderator: Redaktion

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav Teslaägare Flippy » 14 jan 2021 10:45

Zalman3 skrev:I USA lägger man faktiskt ner kärnkraft snabbare än kolkraft.
Eftersom de båda är dyrare än sol och vind.


Nuclear & Coal Will Account for Majority of U.S. Generating Capacity Retirements in 2021.

According to the U.S. Energy Information Administration’s (EIA) latest inventory of electric generators, 9.1 gigawatts (GW) of electric generating capacity is scheduled to retire in 2021. Nuclear generating capacity will account for the largest share of total capacity retirements (56%), followed by coal (30%).

Nuclear. At 5.1 GW, nuclear capacity retirements represent half of all total expected retirements in 2021 and 5% of the current operating U.S. nuclear generating capacity. The Exelon Corporation is scheduled to retire two of its Illinois nuclear plants, Dresden and Byron. Each of these plants has two reactors, and their total combined capacity is 4.1 GW. The Unit 3 (1.0 GW) reactor at Indian Point nuclear power plant in New York state is scheduled to retire in April. If all five reactors close as scheduled, 2021 will set a record for the most annual nuclear capacity retirements ever. The decrease of U.S. nuclear power generating capacity is a result of historically low natural gas prices, limited growth in electricity demand, and increasing competition from renewable energy.

https://cleantechnica.com/2021/01/12/nu ... s-in-2021/


Helt idiotiskt...
Din förklaring är dock inte hela sanningen.
Despite being among the most efficient and reliable units in the nation’s nuclear fleet, Dresden and Byron face revenue shortfalls in the hundreds of millions of dollars because of declining energy prices and market rules that allow fossil fuel plants to underbid clean resources in the PJM capacity auction, even though there is broad public support for sustaining and expanding clean energy resources to address the climate crisis. The plants’ economic challenges are further exacerbated by a recent FERC ruling that undermines longstanding state clean energy programs and gives an additional competitive advantage to polluting energy sources in the auction.

https://www.exeloncorp.com/newsroom/exe ... ts-in-2021

Hade de haft en marknad som prioriterat att minska utsläppen hade de ju givetvis avvecklat det fossila innan kärnkraften.
Användarvisningsbild
Flippy
Teslaägare
 
Inlägg: 7
Blev medlem: 22 maj 2020 09:50
Ort: Växjö
Referralkod: filip82340

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav Teslaägare Teslaspolen » 14 jan 2021 10:59

Dålig fläkt i vinden och kallt - nu blir det dyrt med elen igen :(
Investera för framtiden med TRINE! https://www.jointrine.com/just-invested/26249

Prova ett lite roligare elbolag? :) https://invite.tibber.com/5950079
Användarvisningsbild
Teslaspolen
Teslaägare
 
Inlägg: 3470
Blev medlem: 15 dec 2014 17:48
Ort: Siljan
Referralkod: hans816

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav vigge50 » 14 jan 2021 12:17

Flippy skrev:
Zalman3 skrev:I USA lägger man faktiskt ner kärnkraft snabbare än kolkraft.
Eftersom de båda är dyrare än sol och vind.


Nuclear & Coal Will Account for Majority of U.S. Generating Capacity Retirements in 2021.

According to the U.S. Energy Information Administration’s (EIA) latest inventory of electric generators, 9.1 gigawatts (GW) of electric generating capacity is scheduled to retire in 2021. Nuclear generating capacity will account for the largest share of total capacity retirements (56%), followed by coal (30%).

Nuclear. At 5.1 GW, nuclear capacity retirements represent half of all total expected retirements in 2021 and 5% of the current operating U.S. nuclear generating capacity. The Exelon Corporation is scheduled to retire two of its Illinois nuclear plants, Dresden and Byron. Each of these plants has two reactors, and their total combined capacity is 4.1 GW. The Unit 3 (1.0 GW) reactor at Indian Point nuclear power plant in New York state is scheduled to retire in April. If all five reactors close as scheduled, 2021 will set a record for the most annual nuclear capacity retirements ever. The decrease of U.S. nuclear power generating capacity is a result of historically low natural gas prices, limited growth in electricity demand, and increasing competition from renewable energy.

https://cleantechnica.com/2021/01/12/nu ... s-in-2021/


Helt idiotiskt...
Din förklaring är dock inte hela sanningen.
Despite being among the most efficient and reliable units in the nation’s nuclear fleet, Dresden and Byron face revenue shortfalls in the hundreds of millions of dollars because of declining energy prices and market rules that allow fossil fuel plants to underbid clean resources in the PJM capacity auction, even though there is broad public support for sustaining and expanding clean energy resources to address the climate crisis. The plants’ economic challenges are further exacerbated by a recent FERC ruling that undermines longstanding state clean energy programs and gives an additional competitive advantage to polluting energy sources in the auction.

https://www.exeloncorp.com/newsroom/exe ... ts-in-2021

Hade de haft en marknad som prioriterat att minska utsläppen hade de ju givetvis avvecklat det fossila innan kärnkraften.

Att lägga ut information om att kärnkraften stänga pga ekonomi utan att nämna att det straffas jämfört med fossil energi skattemässigt är ju helt galet om man är intresserad av att ha någon form av rimlig diskussion.
vigge50
 
Inlägg: 6757
Blev medlem: 11 apr 2014 11:23
Ort: Göteborg

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav Teslaägare zyax » 14 jan 2021 13:02

Kärnkraft är inte framtiden, att den läggas ner före gas är tråkigt men det är väl vad trots allt vad tråden handlar om egentligen. Vi är andra här inne som gärna behåller den så länge den är ekonomisk försvarbar.
Visa vill hjälpa kärnkraften att överleva genom fler subventioner, i USA hade det ju räckt med att plocka bort subventioner för olika och gas...
Blå Model 3 RWD LR med AP.
Nissan Leaf plus en elmoped, Gobyel.
Solceller på hela taket (ca 18kWp) och inga fossilmaskiner hemma.
Användarvisningsbild
zyax
Teslaägare
 
Inlägg: 1633
Blev medlem: 08 jul 2016 07:05
Ort: Växjö
Referralkod: martin32357

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav Teslaägare Zalman3 » 14 jan 2021 13:15

The European Union had the largest reduction in Q1 2020. Lower demand led to nuclear output reductions in several countries, most notably France, where nuclear power generation was down by 11 TWh (10%) in Q1 2020. Beyond adjustments to planned maintenance, several additional reactors were taken offline as demand fell. Closures of nuclear power plants also led to reductions.
Nuclear power has also been an important source of power system flexibility in Europe, helping to maintain electricity security by operating in a load-following mode in several countries including France, Germany, Belgium, the Slovak Republic and Sweden. In Germany output fell by 3 TWh, or 17%, as steps are taken towards a complete nuclear power phase out by the end of 2022. In the United States, nuclear output in Q1 2020 was down 4 TWh, or 2%, due in part to lower electricity demand linked to mild weather.

https://www.iea.org/reports/global-ener ... r#abstract


USA, Frankrike, Tyskland och Sverige lägger ner dyr kärnkraft.

Medans sol, vind och vattenkraft står för 75% av den nybyggda energiproduktionen i världen.

Wind and solar power accounted for more than two-thirds of the 265GW of new installed capacity worldwide in 2019, up from less than a quarter of new build in 2010. For the first time, the two technologies also accounted for the majority of new. generation recorded in 2019. Including hydroelectric energy, renewable energies make up three-quarters of the capacity commissioned in 2019.

https://www.evwind.es/2020/09/02/solar- ... 2019/76941


Och priset på solceller förväntas falla ytterligare.
IRENA Forecasts 59% Solar PV Price Reduction By 2025
A report released today by the Abu Dhabi-headquartered International Renewable Energy Agency (IRENA) has projected a 59% cost reduction for electricity generated by solar PV by 2025.

The report, titled The Power to Change: Solar and Wind Cost Reduction Potential to 2025, suggests that solar – nurtured by the right regulatory frameworks and policy – can achieve huge reductions in cost over the next decade, bringing the global average price per kilowatt hour (kWh) to between $0.05 - $0.06.

https://www.iene.eu/irena-forecasts-59- ... p2740.html
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Användarvisningsbild
Zalman3
Teslaägare
 
Inlägg: 9570
Blev medlem: 29 mar 2016 17:28
Ort: Umeå
Referralkod: NILSERIK5507

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav Teslaägare Zalman3 » 14 jan 2021 13:35

Om de som ska bygga ny kärnkraft kräver att regeringen ska lova 128 öre per kWh i 35 år.
Då förstår jag att det aldrig kommer byggas ny kärnkraft i Sverige.

Den brittiska regeringen fick lova ett garantipris på 128 öre per kWh – vilket är långt över marknadspriset på el – under 35 års tid för att få Electricité de France att ta investeringsbeslutet 2016.
Det satt ändå långt inne och EDF-koncernens finanschef avgick i protest mot risktagandet.

Bakslag för kärnkraften över hela världen
De senaste månaderna har kärnkraften globalt drabbats av det ena bakslaget efter det andra, i Storbritannien, Japan, Turkiet och Frankrike.
Beställda reaktorer avbeställs, byggen försenas eller stoppas, och reaktorer stängs av för gott.

Detta kärnkraftverk, Wylfa Newydd i norra Wales blev aldrig ens byggt. Det kostade ändå 25 miljarder kronor.

https://www.sverigesnatur.org/aktuellt/ ... a-varlden/
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Användarvisningsbild
Zalman3
Teslaägare
 
Inlägg: 9570
Blev medlem: 29 mar 2016 17:28
Ort: Umeå
Referralkod: NILSERIK5507

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav vigge50 » 14 jan 2021 15:11

För tillfället är det endast två länder i hela Norden och Baltikum som exporterar el, Norge och Lettland.

AA1E604A-5AA5-4223-A07E-6FA2B01300D0.png


Totalt importerar vi över 3 GW, vi kan väll hoppas att det inte är kolkraft som måste eldas på för att rädda oss?
vigge50
 
Inlägg: 6757
Blev medlem: 11 apr 2014 11:23
Ort: Göteborg

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav Teslaägare gasgaraget » 14 jan 2021 17:00

vigge50 skrev:För tillfället är det endast två länder i hela Norden och Baltikum som exporterar el, Norge och Lettland.


Totalt importerar vi över 3 GW, vi kan väll hoppas att det inte är kolkraft som måste eldas på för att rädda oss?


Jo hade det inte varit för Finland hade det varit lite bättre balans i Norden. Finland nettoimporterar för det mesta stora mängder verkar det som. Det är väl de som borde se till sin balans? (även baltländerna men de förbrukar inte så mycket)
Renault Zoe Intens 41kWh -17
Tesla X90D -16
11.2kW solpaneler på taket
Användarvisningsbild
gasgaraget
Teslaägare
 
Inlägg: 36
Blev medlem: 29 apr 2020 14:09
Ort: Mölndal
Referralkod: jonas27607

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav vigge50 » 14 jan 2021 17:51

Fyra företrädare för energibranschen: Det är inte omöjligt att vi kommer att behöva omkring 500 TWh el år 2050, jämfört med dagens 140 TWh.

Allt fler industriprocesser, transporter och framställning av råvaror drivs av el. Men dagens prognoser tar inte höjd för den snabbt intensifierade elektrifieringen. Regeringens nya strategi för elektrifiering måste beakta nya trender och våga tänka stort. Det är inte osannolikt att elanvändningen fyrfaldigas till år 2050.

I takt med fallande priser på ny teknik och samhällets strävan att fasa ut fossil energi blir elektrifiering en allt mer attraktiv lösning. Sverige har mycket att vinna på att accelerera energi- och klimatomställningen för att bli ledande i utvecklingen av innovativa och konkurrenskraftiga tekniska lösningar. Det är därför välkommet att regeringen nyligen sjösatt arbetet med en nationell strategi för elektrifiering.

Johanna Lakso, VD Power Circle
Daniel Badman, VD Svensk Vindenergi
Björn Aronsson, VD Vätgas Sverige
Anna Werner, VD Svensk Solenergi


https://www.energinyheter.se/20210114/2 ... ll-ar-2050

Ska bli intressant att se hur det blir med elanvändningen framöver, även om jag själv jobbar inom VVS branschen och ser möjlighet till stora energibesparingar så är det långt ifrån alla som är intresserad av att göra den behövda renoveringen. Sen så är det ju ett antal områden som går över mot elektrifiering som har stor chans att öka vårt elbehov. Att ta för givet att vår elanvändning kommer gå ner framöver kan nog bli problematiskt för oss.
vigge50
 
Inlägg: 6757
Blev medlem: 11 apr 2014 11:23
Ort: Göteborg

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav vigge50 » 16 jan 2021 09:16

På elstatistiks hemsida så kan man gå tillbaka ett år men inte längre och för den perioden över förra vintern som jag kunde se så var Sveriges elanvändning som högst runt 23,5 GW, det slogs i torsdags då vi låg över 24 GW, för att sen överträffas igen igår då vi gick upp över 25 GW. Om SVK då räknar med runt 15 GW från vattenkraft så har vi en väldigt stor effekt som vi måste få från någon annan källa.

Nu har oljekraftverken i Karlshamn också gått upp i beredskap för att vi ska klara effekttopparna här nere i södra Sverige.

Det är slut på elrean, åtminstone för den här gången. Elpriset under innevarande vecka ser ut att landa på drygt 50 öre i snitt, före skatter och avgifter. Jämfört med fjolårets superlåga priser som ofta låg kring 10-20 öre, ibland ännu lägre och vid vissa tillfällen minuspriser, är ökningen kraftig eller snarare på väg att bli mera normal.

Det som är lite unikt är de större skillnaderna i pris i landet, säger Christian Holtz, elanalytiker på konsultbolaget Sweco – en trend han tror kommer att hålla i sig som en effekt av mindre kärnkraft i syd, mer vindkraft i norr och fler kablar till kontinenten där priserna ofta ligger högre.

Två år sedan
Senast priserna var på den här nivån var vintern för två år sedan, i efterdyningarna av den extremt torra sommaren 2018. Annars får man backa bandet till vintern 2010/2011 för att hitta högre priser än nu, då vi hade en rejäl vinter i kombination med kärnkraftsstrul.

Nivån på vattenmagasinen är som vanligt väldigt avgörande för elpriset. I nuläget är det gott om vatten i dammarna.

Hur mycket snö som kommer framöver avgör prisnivån resten av året, säger Johan Sigvardsson, elprisanalytiker på elbolaget Bixia.

En från årsskiftet stängd kärnkraftsreaktor, Ringhals 1, spelar också in, speciellt när det är kallt då det gärna blåser mindre. Båda de faktorerna påverkar priset uppåt.

Det påverkar absolut, säger Christian Holtz.

Oljeeldat i Karlshamn
En kärnkraftsreaktor färre i södra Sverige, parat med lite vind för närvarande, förklarar också till viss del varför två oljeeldade kraftverk i Karlshamn i Blekinge har satts på högsta beredskap för att kunna täcka upp för eventuella effekttoppar som kan uppstå i kylan, enligt Sigvardsson.

En titt i kristallkulan pekar på att högtrycket ligger kvar med fortsatt kallt väder som följd, åtminstone januari ut, vilket lär hålla elpriset uppe på dagens nivåer ett antal veckor till, enligt Christian Holtz. Framåt våren kan priserna falla tillbaka rejält igen eftersom nivåerna i kraftbolagens vattendammar ligger på hyfsat höga nivåer, resonerar han.


https://www.energinyheter.se/20210115/2 ... a-pa-lange

Jag fick tidigare i denna tråden berättat för mig att fördelen men kombinationen sol och vind är att det blåser mer på vintern när solenergin inte ger mycket. Synd då att det blåser lite då det är riktigt kalt som skrivet här, det är ju ganska tydligt att det är nu som vi behöver väldigt mycket el.
vigge50
 
Inlägg: 6757
Blev medlem: 11 apr 2014 11:23
Ort: Göteborg

FöregåendeNästa

Återgå till Miljö

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: DennisTesla, SGL och 3 gäster

Har du en Tesla eller annan elbil registrera den här.