Har du en Tesla eller annan elbil registrera den här.

Kärnkraft är inte framtiden

Här diskuterar vi om miljön i alla dess former

Moderator: Redaktion

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav Teslaägare ChristerSjo » 29 jun 2020 22:50

SwedishAdvocate skrev:
Svenssons skrev:Får väl förtydliga för säkerhets skull att det jag "säger nej till" är kärnkraft, fossil energi, och utbyggnad av vattenkraft...


OM du fick välja på kärnkraft eller vattenkraft då? Vattenkrafter står för cirka 45% av Sverige energibehov idag. Den är relativt stabil och kunde bli ännu mer stabil om man använda naturkrafter som sol och vind när det behagar infinna sig och vattenkraft som back up. Men då måste vi bygga ut kapaciteten.
Tesla Model 3 Vit/Vit/19 tum/Drag/FSD levererad 2019-09-23, förmånsbil
Zoe 2019 41 kWh, inköp begagnad privat juli 2020.
21 kWp solceller. 5 stycken vakuum solfångare kopplad mot 500L. Mitsubishi (13 A x 3) Luft-Vatten som värmer hus och varmvatten.
Användarvisningsbild
ChristerSjo
Teslaägare
 
Inlägg: 1100
Blev medlem: 31 jul 2018 14:13
Referralkod: christer89272

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav SwedishAdvocate » 29 jun 2020 22:51

Svenssons skrev:
ChristerSjo skrev:Går väl att bygga ut vattenkraften mer men det säger man ju nej till också.

Finns väl de som säger nej till produktion av el från kolkraft, oljekraft, gaskraft, kärnkraft, vattenkraft och vindkraft. Dessa behövs inte för vi får ju el från vägguttaget...

Ifrågasätter du gällande 97%-ga vetenskapliga konsensus om vad som kommer att hända med den här planetens biosfär ifall vi inte så snabbet det över huvud taget är möjligt slutar förbränna fossila bränslen?
SwedishAdvocate
 
Inlägg: 532
Blev medlem: 10 sep 2018 00:56

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav Teslaägare Svenssons » 29 jun 2020 22:51

Tyskland ställde om till full krigsindustri först under 1944, Sovjet gjorde det kanske 1943. Västmakterna ställde aldrig om till full krigsindustri.
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Svenssons
Teslaägare
 
Inlägg: 12346
Blev medlem: 11 aug 2014 21:59

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav Teslaägare ChristerSjo » 29 jun 2020 22:52

SwedishAdvocate skrev:Ifrågasätter du gällande 97%-ga konsensus om vad som kommer att hända med den här planetens biosfär ifall vi inte så snabbet det över huvud taget är möjligt slutar förbränna fossila bränslen?


Jag är emot fossila bränslen men inte vattenkraft och kärnkraft.
Tesla Model 3 Vit/Vit/19 tum/Drag/FSD levererad 2019-09-23, förmånsbil
Zoe 2019 41 kWh, inköp begagnad privat juli 2020.
21 kWp solceller. 5 stycken vakuum solfångare kopplad mot 500L. Mitsubishi (13 A x 3) Luft-Vatten som värmer hus och varmvatten.
Användarvisningsbild
ChristerSjo
Teslaägare
 
Inlägg: 1100
Blev medlem: 31 jul 2018 14:13
Referralkod: christer89272

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav SwedishAdvocate » 29 jun 2020 22:52

Svenssons skrev:Tyskland ställde om till full krigsindustri först under 1944, Sovjet gjorde det kanske 1943. Västmakterna ställde aldrig om till full krigsindustri.

Enligt Elon Musk så ställde HELA den amerikanska bilindustrin om till krigsproduktion. Har han fel?
SwedishAdvocate
 
Inlägg: 532
Blev medlem: 10 sep 2018 00:56

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav Teslaägare Svenssons » 29 jun 2020 22:53

SwedishAdvocate skrev:
Svenssons skrev:
ChristerSjo skrev:Går väl att bygga ut vattenkraften mer men det säger man ju nej till också.

Finns väl de som säger nej till produktion av el från kolkraft, oljekraft, gaskraft, kärnkraft, vattenkraft och vindkraft. Dessa behövs inte för vi får ju el från vägguttaget...

Ifrågasätter du gällande 97%-ga vetenskapliga konsensus om vad som kommer att hända med den här planetens biosfär ifall vi inte så snabbet det över huvud taget är möjligt slutar förbränna fossila bränslen?

Vad är den konsensus? Hur mycket koldioxid släpper kärnkraft, vattenkraft, vindkraft, vågkraft och geografi ut?
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Svenssons
Teslaägare
 
Inlägg: 12346
Blev medlem: 11 aug 2014 21:59

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav SwedishAdvocate » 29 jun 2020 22:54

ChristerSjo skrev:
SwedishAdvocate skrev:
Svenssons skrev:Får väl förtydliga för säkerhets skull att det jag "säger nej till" är kärnkraft, fossil energi, och utbyggnad av vattenkraft...


OM du fick välja på kärnkraft eller vattenkraft då? Vattenkrafter står för cirka 45% av Sverige energibehov idag. Den är relativt stabil och kunde bli ännu mer stabil om man använda naturkrafter som sol och vind när det behagar infinna sig och vattenkraft som back up. Men då måste vi bygga ut kapaciteten.

Kan man bygga ut kapaciteten utan att göra fiskfärs av allt levande i det ekosystemet?
SwedishAdvocate
 
Inlägg: 532
Blev medlem: 10 sep 2018 00:56

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav SwedishAdvocate » 29 jun 2020 22:56

Svenssons skrev:
SwedishAdvocate skrev:
Svenssons skrev:
ChristerSjo skrev:Går väl att bygga ut vattenkraften mer men det säger man ju nej till också.

Finns väl de som säger nej till produktion av el från kolkraft, oljekraft, gaskraft, kärnkraft, vattenkraft och vindkraft. Dessa behövs inte för vi får ju el från vägguttaget...

Ifrågasätter du gällande 97%-ga vetenskapliga konsensus om vad som kommer att hända med den här planetens biosfär ifall vi inte så snabbet det över huvud taget är möjligt slutar förbränna fossila bränslen?

Vad är den konsensus? Hur mycket koldioxid släpper kärnkraft, vattenkraft, vindkraft, vågkraft och geografi ut?

Ok... Då kan vi ju sluta diskutera. Tack för mig och gonatt.
SwedishAdvocate
 
Inlägg: 532
Blev medlem: 10 sep 2018 00:56

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav Teslaägare Svenssons » 29 jun 2020 23:05

SwedishAdvocate skrev:
Ok... Då kan vi ju sluta diskutera. Tack för mig och gonatt.

God natt!

Konsensus anger inte ett svar på vad som kommer hända. Det finns ett antal olika scenarier sannolikheterna för dessa varierar en del mellan olika forskare. Att vi påverkar växthuseffekten och att vi ökar den råder det dock väldigt stor konsensus om.

Det finns finns flertal sätt att omvandla energi till elenergi som har liknande eller lägre koldioxidutsläpp som solceller+batteripack. För Sverige är solceller+batteribackup inte alls koldioxidneutralt eller effektivt om man vill minska påverkan på växthuseffekten så lite som möjligt.
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
Svenssons
Teslaägare
 
Inlägg: 12346
Blev medlem: 11 aug 2014 21:59

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inläggav Teslaägare Zalman3 » 30 jun 2020 07:19

Känns inte som det är elbrist i södra Sverige.

SE3 skickar just nu:
1221 MW till Finland
3645 MW till SE4
39 MW till Danmark

SE4 skickar just nu:
679 MW till Litauen
603 MW till Polen
309 MW till Tyskland
489 MW till Danmark

Sverige exporterar just nu 3210 MW.

Screenshot_20200630-080828_Samsung Internet.jpg
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Användarvisningsbild
Zalman3
Teslaägare
 
Inlägg: 9565
Blev medlem: 29 mar 2016 17:28
Ort: Umeå
Referralkod: NILSERIK5507

FöregåendeNästa

Återgå till Miljö

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst

Har du en Tesla eller annan elbil registrera den här.