Tesla Club Sweden

Någon stans på denna väg ligger till stora delar hela essensen av de farhågor myndigheten ger uttryck för. Vad händer med övriga kraftreglerande aktörer på marknaden när dessa tal uppnås med nuvarande skattepolitik. Dessutom uppnås detta i ett parallellt spår utan påverkan av marknadsmässig känslighet kopplad till efterfrågan och tillgång. Drivet av finansiella aktörer utan någon som helst ansvar för helheten. Dessa tar del av våra surt förvärvade skattekronor i form av en skattepolitik som kraftigt missgynnat reglerbar kraft.
Visst kan vi klandra Svenska Kraftnät för undermålig planering, men ytterst har situationen uppstått till följd av politiska beslut som har drivit marknaden till att vi är där vi är. Vill man hårdra det så har populism gått före nytta upphöjt i okunskap av hur en till delar oreglerad marknad fungerar. Vi har så många dåraktiga exempel på hur statlig verksamhet har bolagiserats på felaktiga grunder där visioner har sjunkit som gråstenar. Väl där finns inget ansvarsutkrävande av de politiska beslut som har fattats och vi skattebetalare får stå för notan när förlusterna eller uteblivna investeringar kommer till ytan. Här i ligger också de undanträngningseffekter som sker av en sund privat oreglerad marknad till följd av skattefinansierat tillfört kapital.
Tror inte någon motsätter sig en fossilfri framtid, ju förr desto bättre, men det måste ske utifrån sunt förnuft.

Olkiluoto 3 kommer att ha kostat åtminstone 8,5 miljarder euro då det står klart, vilket med hästlängder gör kraftverket näst dyrast bland världens byggnader. 

Kärnkraftverket Olkiluoto 3, som byggs i Eurajoki i Satakunta, inleder elproduktion i april 2022. Det innebär att kärnreaktorn försenas ytterligare.

Olkiluotoprojektet har drabbats av ett flertal förseningar. Ursprungligen borde Olkiluotos tredje reaktor ha stått klar redan år 2009.

Resultat
Den mycket kortfattade sammanfattningen av analysens resultat är att det kostnadsoptimala framtida teknikneutrala elsystemet på årsproduktionsbasis år 2045 består i huvudsak av: 1/3 bibehållen vattenkraft, 1/3 vindkraft samt 1/3 bibehållen och ny kärnkraft.

Svenssons skrev:

Brukar vara att Svenskt Näringsliv är en lobbyorganisation som lobbar och därför kan man inte lyssna på något av vad de säger. Vi kan ju inte göra saker som är bra för svenskt näringsliv...

Kärnkraftsägare vill ha betalt för mer än el.

Rekordlåga elpriser under vår och sommar ledde till att kärnkraftsreaktorer stod stilla. Nu vill kärnkraftsägarna få betalt systemtjänster.

kontakten2 skrev:

När tyskarna stängt kärnkraften så konkurrerar länderna för att sälja dyr el till tyskarna.

Sydvästlänkens likströmsförbindelse vara i kommersiell drift den 18 december 2020", skriver Svenska kraftnät.

Det skulle tillföra Skåne en elkapacitet på 2x600MW – samma effekt som de två nedlagda kärnkraftsreaktorerna i Barsebäck kunde erbjuda.

Hela Gotland utan ström.

Ett strömavbrott har inträffat på Gotland – hela ön är utan ström sedan 14.20 på fredagen, rapporterar P4 Gotland.

Verdi skrev:

Svenssons skrev:

Brukar vara att Svenskt Näringsliv är en lobbyorganisation som lobbar och därför kan man inte lyssna på något av vad de säger. Vi kan ju inte göra saker som är bra för svenskt näringsliv...

Nej tacka vet jag ETC och andra. De är helt neutrala.

PapaD skrev:

Fråga finnarna hur nöjda de är med sitt bygge. Det är otroligt dyrt att bygga, det finns inget privat bolag som ser ekonomi i det. Bara att lura stater och skattebetalare, det är bara de som har råd. Titta på Tjernobyl.Fukushima.3 Mile Island. Dyyyyyyyyyyyrt. Och onödigt, vad ska vi med dem till? När hade vi slut på ström senast? Sluta bara dröm om den där smörjan. Människor är för korkade, lata Och egoistiska för att handskas med föroreningar som finns i hundratusen år. Och kom inte dragandes med breedreaktorer, fy fan vilket skitsnack.

PapaD skrev:

Det är otroligt dyrt att bygga, det finns inget privat bolag som ser ekonomi i det. Bara att lura stater och skattebetalare, det är bara de som har råd. Titta på Tjernobyl.Fukushima.3 Mile Island. Dyyyyyyyyyyyrt.

vigge50 skrev:

PapaD skrev:

Jag vet att kärnkraftsmotståndare älskar att ta upp Finland så fort kärnkraft diskuteras men ska man verkligen ta ett skräckexempel och sen bygga allt på att det kommer gå likadant? I så fall borde hela Sverige vid detta laget veta att man inte ska försöka bygga tunnlar. Hur duma är egentligen politikerna här i Göteborg när de bestämde att de skulle lägga ner järnvägen i tunnel under Göteborg? Vi vet ju att Hallandsåsen blev 18 år försenad och kostade 11 gånger mer än den tänkta kostnaden.

SwedishAdvocate skrev:

Verdi skrev:

Svenssons skrev:

Brukar vara att Svenskt Näringsliv är en lobbyorganisation som lobbar och därför kan man inte lyssna på något av vad de säger. Vi kan ju inte göra saker som är bra för svenskt näringsliv...

Nej tacka vet jag ETC och andra. De är helt neutrala.

Hur många personer är det som egentligen äger de företag som står bakom "Svenskt Näringsliv"? 500 pers? Och vi vet ju alla vilka som äger t.ex. Volvo Personvagnar/Polestar...

Hur "neutrala" är "Svenskt Näringsliv"?