Tony Seba CleanDisruption

[Jerker]

Om man vill vara fastighetsägare så kan det även vara lukrativt att äga hus på landet och hyra ut. I synnerhet om det finns ett stall i närheten. Det finns de som vill bo på landet men inte vill eller har råd att köpa eget, även om det inte är i stan. Men med hyresgäster kommer också problem, så jag är inte särskilt lockad av tanken.

Å ja. Så sant. Här i grannhuset bor det alltid hyresgäster som är av lite - hur ska man säga - tveksamt ursprung. Det är uppenbart att de bor där för att de inte kan bo någon annanstans. Hon som hyr ut huset bor inte i närheten, hon bryr sig inte så mycket om hur det ser ut heller. Omsättningen på hyresgästerna är enorm, några månader, sen försvinner de. Han som bodde där senast hade som "hobby" att köra cross, naturligvtis en oreggad sådan. Problemet var att han gjorde det på allmän väg, och precis överallt i skogen, helst mitt i natten. Det dånade och ekade så det hördes på flera kilometers håll. Jag fick till sist nog och ställde människan till svars, varav han blev lite smått aggressiv och hotful och menade på att han hade rätt att köra precis var han ville. Jag ringde polisen flera gånger, men det hände naturligtvis ingenting. Nåt annat hade jag inte räknat med heller. Till sist flyttade människan härifrån. Och det var ju det man hade hoppats på hela tiden.
Men tänk att ha sådana hyresgäster hela tiden. Usch.

Jag har ett litet hus i Alfta som jag hyrt ut periodvis och nu senast visade det sig att tanten som hyrde var alkoholist och rökte som en borstbindare inne
Hon var dessutom bipolär (påstår hon själv och hennes barn, men kombinationen alkoholist och humör som en stridsvagn är nog närmare sanningen helt enkelt) och skrämde
skiten ur grannarna (sprang bla omkring med en yxa på fyllan och hotade folk).
Jag kommer aldrig mer att hyra ut något hus kan jag säga...........
Nu har vi det som fritidshus istället, får se om jag säljer det framöver, satte in en luftvärmepump och det funkade låååångt över förväntan så...

Nej, det är precis den sortens problem jag syftar på. Det finns ofta en anledning till att vissa inte har köpt sin egen bostad, (speciellt om det är på landet där huspriserna är låga) och den anledningen vill man inte bli involverad i. Men visst kan man ha tur också och få skötsamma hyresgäster. Anledning kan helt enkelt vara att de har tummen mitt i handen och inte vill ha ansvaret för att åtgärda problem som uppstår i bostaden utan bara vill kunna ringa en fastighetsskötare.

[taliz]

Just det där med jobbiga hyresgäster är anledningen till att jag håller mig borta från den branschen.
Annars hade jag gärna haft ett gäng hyresfastigheter.
Men känns som det bara funkar i riktigt stor skala, såvida man inte har en väldans tur eller enormt tålamod....

[Jerker]

Har en bekant som köper gamla nedgångna hus, renoverar upp dem (för egen hand) och hyr ut dem. Detta gör han vid sidan av sitt heltidsjobb och andra extraknäck. Men han är den typen som inte kan sitta still och ofta även kliver upp när hustrun har somnat och arbetar lite till eftersom natten är alldeles för lång.

Nog för att jag också gärna har nåt för handen, men riktigt sån är jag inte...

[bonath]

Såg ett program från England. Hyresgästen betalade inte hyran.
Var omöjligt att bli av med fanskapet.
Domstolsbeslut osv, han bara bodde kvar...

[Jerker]

Såg ett program från England. Hyresgästen betalade inte hyran.
Var omöjligt att bli av med fanskapet.
Domstolsbeslut osv, han bara bodde kvar...

Ja, sådana skräckexempel finns ju.

[mati]

Såg ett program från England. Hyresgästen betalade inte hyran.
Var omöjligt att bli av med fanskapet.
Domstolsbeslut osv, han bara bodde kvar...

Ja, sådana skräckexempel finns ju.

Nu är jag inte så insatt i detta, men är det inte så att man som hyresvärd har ytterst begränsade möjligheter att bli av med en oönskad hyresgäst? De måste i princip flytta frivilligt.

[taliz]

Såg ett program från England. Hyresgästen betalade inte hyran.
Var omöjligt att bli av med fanskapet.
Domstolsbeslut osv, han bara bodde kvar...

Ja, sådana skräckexempel finns ju.

Nu är jag inte så insatt i detta, men är det inte så att man som hyresvärd har ytterst begränsade möjligheter att bli av med en oönskad hyresgäst? De måste i princip flytta frivilligt.

När de fått besittningsrätt efter 2 år är det betydligt svårare.