Fossil energi kollapsar när förnybart blivit billigt

[Teslalink]

https://www.bloomberg.com/news/articles ... h-in-sight

“There’s a non-zero chance that by 2030, we will see a plateauing or decline in global oil consumption,” the former hedge fund manager said at an industry event in New York. “It’ll happen because of technology, electric cars, renewable energy.”

[Svenssons]

dn artikeln är baserad på en iea rapport. alltid kul tänka på denna när iea är på tal, snacka om fel, och inget justerande av modellerna

iea_weo_solar.jpg

Utdata blir inte bättre än indata. Verkar som att de som installerar solceller har annonserat mer installation av solceller för WEO 2019 nu i alla fall:

2019-11-18 17-42-53.png

The Stated Policies Scenario, by contrast, incorporates today’s policy intentions and targets. Previously known as the New Policies Scenario, it has been renamed to underline that it considers only specific policy initiatives that have already been announced. The aim is to hold up a mirror to the plans of today’s policy makers and illustrate their consequences, not to guess how these policy preferences may change in the future.

https://www.iea.org/weo2019/

[12man]

Bra timing att sälja ut delar av Saudi aramco så här 5 i 12.

[12man]

BNEF har ju varit mycket mer utfallsnära

dn artikeln är baserad på en iea rapport. alltid kul tänka på denna när iea är på tal, snacka om fel, och inget justerande av modellerna

iea_weo_solar.jpg

Utdata blir inte bättre än indata. Verkar som att de som installerar solceller har annonserat mer installation av solceller för WEO 2019 nu i alla fall:

2019-11-18 17-42-53.png

The Stated Policies Scenario, by contrast, incorporates today’s policy intentions and targets. Previously known as the New Policies Scenario, it has been renamed to underline that it considers only specific policy initiatives that have already been announced. The aim is to hold up a mirror to the plans of today’s policy makers and illustrate their consequences, not to guess how these policy preferences may change in the future.

https://www.iea.org/weo2019/

[Elof]

https://www.bloomberg.com/news/articles ... h-in-sight

“There’s a non-zero chance that by 2030, we will see a plateauing or decline in global oil consumption,” the former hedge fund manager said at an industry event in New York. “It’ll happen because of technology, electric cars, renewable energy.”

"Chansen är inte noll att oljekonsumtionen planar ut 2030.." Ingen superkaxig analys.

[kontakten2]

På tal om iea och dålig koll

https://www.tu.no/artikler/investorer-s ... ser/479234

[Svenssons]

På tal om iea och dålig koll

https://www.tu.no/artikler/investorer-s ... ser/479234

Jag ser i den grafen som jag postade ovan att IEA återigen postar linjär till fallande tillväxt precis som tidigare gånger. Misstänker att det dels är svårt att ta till sig exponentiell tillväxt och dels inte går att få fram en exponentiell tillväxt enbart utifrån producenters annonserade framtida produktion/installationssiffror.

Det IEA borde göra är att beräkna tillväxttakten mellan gamla och nya siffror men nu tar man som det verkar enbart annonserade uppgifter och lägger som en linjär tillväxt.

Fortsätter PV exponentiellt så dricker alltså solceller upp mycket snabbare än i grafen ovan. Troligen gäller det samma vindkraft fast där är tillväxttakten inte lika snabb. Nedsidan är oftast linjär dock.

[vigge50]

På tal om iea och dålig koll

https://www.tu.no/artikler/investorer-s ... ser/479234

Ett annat exempel, deras uppskattning av förnyelsebar el i usa sätt till produktion. 2014 nådde de samma nivå som IEA så sent som 2006 trodde det skulle ta till 2030 att uppnå.




https://www.cleantechnica.com/2017/09/0 ... casts/amp/

[Jerker]

Exponentiell tillväxt verkar de flesta framtidsforskare ha svårt att ta till sig. Jag såg föreläsning på YouTube där det visades en rad grafer från olika institut som alla var linjära och de hade alla justerats år från år, och trots att de fick justera utgångspunkten varje år eftersom tillväxten historiskt visade sig varit exponentiell så trodde de ändå inte att tillväxten skulle fortsätta vara exponentiell utan i fortsättningen linjär.

Det verkar som att de flesta forskare inte gillar exponentiell tillväxt utan vill att den ska vara linjär.

[Teslaspolen]

Exponentiell tillväxt verkar de flesta framtidsforskare ha svårt att ta till sig. Jag såg föreläsning på YouTube där det visades en rad grafer från olika institut som alla var linjära och de hade alla justerats år från år, och trots att de fick justera utgångspunkten varje år eftersom tillväxten historiskt visade sig varit exponentiell så trodde de ändå inte att tillväxten skulle fortsätta vara exponentiell utan i fortsättningen linjär.

Det verkar som att de flesta forskare inte gillar exponentiell tillväxt utan vill att den ska vara linjär.

Det är ju väldigt konstigt egentligen. Det känns ju som om att framtidsforskare borde vara hyfsat bra på det...

[12man]

Trevlig graf igen

Utan corona effekten

[Zalman3]

Trevlig graf igen

20200507_083150.jpg

Utan corona effekten

Länk?

[12man]

The way we generate electricity can change remarkably quickly – and at times unexpectedly. Here are all the projections of US coal generation since 2010 from @EIAgov, along with what actually happened: https://t.co/sfL4VVCiMK

[Zalman3]

The way we generate electricity can change remarkably quickly – and at times unexpectedly. Here are all the projections of US coal generation since 2010 from @EIAgov, along with what actually happened: https://t.co/sfL4VVCiMK

Tack!